Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Vicces, hogy ezt pont nekem mondod, persze nem tudsz rólam semmit, csak egy nick nevet..... 2000-ben tudományos főmunkatársként léptem ki a MOL NyRt-ből.... Árpásiról, meg személyesen megvan a legrosszabb szakmai véleményem.... Nem a villamos energia termelés, hanem az egyéb geotermikus dolgok kapcsán....
Talán mond neked valamit a nagyrécsei és az iklődbördöcei MOL-os villamos energia termelési projektterv??? Mellesleg voltam ez után még a Pann ERgy Kft. külsős szakértője, de dobtak, mert sok területen, pld. Nagykanizsa, Csurgó, szkeptikus voltam.... De ott voltam a szentlőrinci sikereknél, a terepen is.....talán 2009-ben....
Jó fürdeni... Ennyit tud a geotermál reálisan. Egyesek meg arról haluznak, hogy majd nem kell atomerőmű, hanem jó lesz a geotermál helyette.
Akkor ismerjük egymást, Árpási mikor bukott akkor rakták az embereivel hozzánk a beruházás fejlesztési igazgatósághoz. A MOL-ban akkoriban csak szakemberek dolgoztak, ezért nem nagyon volt tere ennek a geotermális dolognak, a tények megismerése után. Az az érdekes, hogy az izlandiakkal meddig bohóckodtak még ezek után is, akik persze kurva okosak voltak és vágy vezéreltek
.Annyival egészítenélek ki, hogy a vágy vezérlés helyett pénz vezérlést írnék. De ott voltam Makón is 2006-2008 között, amikor folyt a gázkutatás a TXM Kft. (Kanada) részéről. Mikor látta a cég, hogy a feltárt gázvagyont lehetetlen kitermelni a rendelkezésre álló technológiai eszközökkel, akkor mesterséges kiszivárogtatásokkal verték el a tőzsdei (amerikai) részvény árakat azért, hogy a buktát ne a cég, hanem a tőzsdei kisbefektetők fizessék meg.... De, hát akkor Te is tudod, a popszakma márcsak ilyen.....Akkor ismerjük egymást, Árpási mikor bukott akkor rakták az embereivel hozzánk a beruházás fejlesztési igazgatósághoz. A MOL-ban akkoriban csak szakemberek dolgoztak, ezért nem nagyon volt tere ennek a geotermális dolognak, a tények megismerése után. Az az érdekes, hogy az izlandiakkal meddig bohóckodtak még ezek után is, akik persze kurva okosak voltak és vágy vezéreltek
Talán mond ez a pár kép neked is valamit. Gondolom többet, mint az átlagnak....Igen Szabó Gyurival ezt utána megbeszéltük.
Figyu, én itt próbálok ismeretet terjeszteni. Láttad a posztjaim képeit? Képzeld el, a földgáz és az atom-áram között most is nyílik az olló. Eddig is megérte a hőszivattyú, jövőre meg pláne. Szerinted azok a puccos képek csak díszletnek vannak vagy működnek is? Mert mielőtt azt mondod, hogy photoshop, én azt írom erre, hogy működő létesítmények. Mi erre a reagálásod?
Az, hogy a hőszivattyúhoz nincs szükség termálvízre, az ahhoz kapcsolódó költséges vízkezelésre. Ahol melléktermék a termálvíz, ott megérheti haszonsítani, de csak azért fúrkálni itthon továbbra is pénzkidobás, alapvetően zöld feelgood látszatberuházások.
Nem csak fürdeni!!! Fűtést és melegvizet is szolgáltathat lakásokba és üvegházakba. Néhány évtizede ez még senkit sem érdekelt az akkori filléres gázárak mellett. Tehát ha valahol pl. 1 fürdő létesítésére alkalmatlan helyen a fúrásból melegvíz jött, akkor azt lezárták és hagyták a fenébe.
Vízkezelés. Visszasajtolás. Hőmérséklet csökkenés. Vízhozam csökkenés. Ezek az akadályok, amik sima hőszivattyúnál sincsenek. Kisebb beruházási költséggel kisebb kockázattal lehet hatalmas spórolásokat elérni más technológiákkal, amik korlátlanul skálázódnak nincs semmi lokális adottságra szükségük.
Persze hogy vannak a fürdőkből már jól ismert "akadályok", melyek drágítják a beruházást, de közben a gáz és az áram beszerzése illetve előállítása hatványozottan drágul. Háború idején elfelejtheted "a kisebb beruházási költség" nevű álomvilágot. A melegvíz 1 olcsóbb lokális adottság, mely használatával csökkentheted a gáz és áramfogyasztásod, ugyanis az új erőmű építése már biztosan csúszni fog...
Továbbra sem mondtad, miért versenyképesebb, mint a talajszondás vagy a levegős hőszivattyú?Persze hogy vannak a fürdőkből már jól ismert "akadályok", melyek drágítják a beruházást, de közben a gáz és az áram beszerzése illetve előállítása hatványozottan drágul. Háború idején elfelejtheted "a kisebb beruházási költség" nevű álomvilágot. A melegvíz 1 olcsóbb lokális adottság, mely használatával csökkentheted a gáz és áramfogyasztásod, ugyanis az új erőmű építése már biztosan csúszni fog...
A szénhidrogén kutatások "melléktermékeként" talált termálvízkutak lezárásakor még nem létezett hőszivattyú. Az biztos, hogy mostanáig mindkettő kiépítése többe került, mint gázkazánnal fűteni. Ám hogy mostantól milyen célra és melyik lesz a költséghatékonyabb megoldás, azt majd az energetikai szakértők fogják eldönteni. /- Az valószínű, hogy 1db családi házat senki sem fog termálvízzel fűteni, de 1 falu, 1 lakópark vagy néhány üvegház fűtésére már hatékonyabbnak tűnik a termálvíz.../
index.hu
Szerintem ezt ne ragozd tovább.
Koszi, hogy atraktad ide a temat. Sajnos keveset irik, de nem alaptalanuk. Kerlek nezzed meg a 95, 96 es a 98-as szamu hozzaszolasaim melle mellekelt kepeket. Nek a ntrol toltottem azokat le, hanem a sajat uj munkaim. En azzal foglalkozom mar 20 eve hogyan lehet a gazt kivaltani ugy, hogy nem vagyubk a gejzirek orszaga... Azert ajanlottam a kepeket, mert csak hiszel a szemednek... Nem akartalak bantani, de ebben a temaban en vagyok otthon, mig masban biztos te...
