Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A ballisztikai jellemzői lehet ha jobbak, de vannak harci helyzetek, amiben az 5,56-os vagy a 7,62-es jobb a másiknál. Szóval a 6,5-ös lehetetlen, hogy mindig jobb mindkettőnél. Ha Magyarországon gyártanád a lőszert nagy tételben, az költség téren lehet ha javítana a képen, de az ellátottságot nem oldaná meg. Mivel 5,56-ost és 7,62-est kapsz ha elutazol valahova, ott van helyben, van raktáron bármennyi, nem kell egy darabot se magaddal vigyél. Ezzel szemben a 6,5-öst el kell oda szállítani és az utánpótlást is folyamatosan biztosítani. Egy tűzharcban meg ha kifogysz a lőszerből és az oldaladon harcoló más NATO csapatoktól kaphatnál esetleg lőszert, akkor nekik csak 5,56-os lesz.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
dudi azért nem olyan drága 5,56-os vagy 7,62-es gyártósort úgy módosítani, hogy 6,5-öst tudjon gyártani. Persze ahoz kell hogy legyen gyártósorod.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Akkor nem kell új gyártósor, ugyanazokkal a gépekkel a formázó- meg töltőfejek kicserélésével le tudnák gyártani. Viszont az ellátottság dolgon ez még nem javítana semmit.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Ezt a lőszer táblázatot még wolfram rakta be:
http://www.hornady.com/assets/files/ballistics/2013-Metric-Ballistics.pdf

És még ezen kívül volt egy másik, amit sajna most nem találok.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
Azt ugye tudod,hogy a két lőszer annyiban hasonlít egymásra,hogy mind a kettő karabélyhoz való?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A gyártástechnológia attól ugyanaz. Nem kell hozza új gyártósor, csak a gépeken azokat a fejeket amik pl a 7,62-eshez járnak le kell cserélni olyanra, ami a 6,5-öshöz kell.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Meg lett a másik, amit wolfram linkelt.
Érdemes megnézni:
5.56, 7.62, 6.5, 6.8-s lőszerek:
http://tinyurl.com/kt5qsnl
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
dudi

"Szerinted a mi őskori gépeinket megéri átalakítani?"

Dudi, venni kell 5-6 milliárdért egy új gyártósort az szevasz.
A 3 db hímzőgép után ez valódi előrelépés lenne. Nem egy megoldhatatlan problémáról beszélgetünk. Minimális pénzből simán kijön.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 590
18 585
113
Srácok, nyugi, még pár száz év, és jön az átállás az M41-es 10 mm-es impulzus karabélyra, azt már fél lábon is kibírjuk. :)
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
dudi
Párszáz dollárért lehet minőségi kézi félautómata lőszertöltő gépecskét venni, ami betölti a hüvelybe a lövedéket, lőport mindent és össze is nyomja az egészet. Ilyenhez párdolláros részegységeket lehet venni az egyes lőszertípusokhoz, tehát az 5,56 NATO-tól kb a 338 Lapua-ig mindent be tudsz vele tölteni és összerakni pár olcsó cserealkatrész és némi beállítás után. Ezt a részt hasonlóan olcsón és a beállítások módosításával az "ősrégi gépeknél" is meg lehet csinálni.
Ami a részelemek gyártását illeti, gondolom a hüvelyt préselik, ha kicseréled a présformát és más méretű lemezt teszel bele, annak a gépnek aztán teljesen mindegy, hogy mekkora hüvelyt nyomatsz vele. A lövedéket nem tudom hogyan gyártják, de az sem lehet túl bonyolult.
Az átalakítás szerintem sokkal sokkal egyszerűbb és olcsóbb, mint amit te elképzelsz, de ez persze nem jelenti azt, hogy megérné váltani 5,56-ról vagy 7,62-ről a felhalmozott mennyiség és az ellátottság problémássága miatt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
joker

Nálunk milliószor tehetősebb államok sem engedhetik meg maguknak,nem értem miért erőlködsz ezen.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Azért, mert nem érted amit mondok. Az, hogy a gyártósort átalakítsd egy másik kaliberre az szinte nem kerülne semmibe, de max párezer dolláros tétel. Ha csak ezen múlna, akkor bármilyen lőszert választhatnál. Viszont ami miatt nem éri meg, hogy horror összegekbe kerülne, elsősorban a felhalmozott 5,56 meg 7,62 készletek miatt és hogy a világon mindenhol hozzajutsz ezekhez különösebb probléma nélkül és nem kell a logisztikán agyalnod ha azokat használod.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
Úgy kezdtem még a legelején,hogy túl drága és ezért nem állnak át...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Én is azt mondtam, hogy túl drága, de nem a gyártósor átalakítása miatt.
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
ezen az alapon pl az f-35-is fölösleges! miért nem f-16-al váltják le az f-16-ot (amúgy ez elég gyökér példa volt de mindegy :D )! ha fel van halmozva akkor lassan ki kell söpörni a készletet! Ha meg ráállnak sokan a használatra akkor meg csak csökken az ára!?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Amekkora készletek fel vannak halmozva, egy 3. világháborúra is elég lenne. A célnak meg megfelelnek, ugyanúgy kiloccsantják a másik agyát, mint eddig, a kevlár sisak meg kb annyit ér, hogy az előbb említett agyvelő kisebb helyet ken össze.