Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Lehet ha hamarabb rájöttek, pl a legelején, de franciaként nem mondhatták, hogy kukázzuk az egészet és veszünk németet vagy angolt vagy amerikait stb.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Most el lehet mondani, hogy eljárt felette az idő és kell valami más, valami új. És szerencsére(?) otthon nincs aki megcsinálja, így szétnézhetnek más európai országok termékei között is.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Azért kicsit fura. Európa mondhatni legfejlettebb hadiiparával rendelkező ország (atomtengók, saját vadászgép stb.) és képtelenek önerőből saját gépkarabélyt gyártani.
Értem, hogy lehet nem éri meg, de mégis.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Jojóó de ők nem hagyják magukat és mégis kitartanak az M-16 széria mellett:)))
Mondjuk ott is van Beretta pisztoly meg FN MAG géppuska, de a franciáktól mégis különös egy kicsit.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Az amik sem tudnak karabélyt,géppuskát stb-t gyártani.

Ezt hogy érted? Szar amit gyártanak vagy mi?

Mackensen mi baj az M-16 szériával? Az M4 is oda tartozik és nem tűnik rossznak.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
joker

"Mackensen mi baj az M-16 szériával? Az M4 is oda tartozik és nem tűnik rossznak."

Én nagyrészt csak a netről ismerem a két típust, de általában nagyon szidják őket. Elsősorban megbízhatatlanok, sokszor elakadnak, de van, hogy magától kiesik belőle a tár, vagy lötyög benne és hasonlók.
Én az M4 pozitív tulajdonságának tartom az alacsony súlyát és az ergonómiáját. (Volt a kezemben hatástalanított) Nagyon kényelmesnek tűnt a fegyver.
Minden másra ott az AK :)
 

shornet24

Active Member
2011. július 7.
272
65
28
Mikor jön az új szabványú karabély lõszer? Egyáltalán mi értelme nagyobb mennyiségbe beszerezni 5,56-os kaliberû karabélyt beszerezni?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
5,56-osból elég sok lehet raktáron, ugyanúgy, mint 7,62x39-esből, elég drága mulatság lenne bevezetni új karabálylőszereket bármelyik oldalon.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
joker

M240/M249 belga FN Herstal,M9 olasz Beretta,AG36(ez váltotta az M203-at)H&K német,Carl Gustav svéd SAAB,AT 4 svéd,M4 ami.

Gyakorlatilag az M4-en kívül semmi nem hazai* amivel harcol egy amerikai katona.

shornet24

Nem lesz új lőszer mert nagyon drága lenne.

*Persze licencben náluk gyártják de ettől még nem lesz ami.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Mondjuk olyan kis országoknak, mint amilyenek mi vagyunk nem lenne hülyeség a lőszerváltás.
6.5 mm-s Grendel jöhetne :)
http://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
fip7

Az amiknak sincs rá pénzük,szerinted akkor nekünk van?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Mondjuk olyan kis országoknak, mint amilyenek mi vagyunk nem lenne hülyeség a lőszerváltás.
6.5 mm-s Grendel jöhetne :)
http://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Grendel

Szarér-húggyér kapsz 5,56-os NATO lőszert a fél világon, a másik felén ugyanennyiért 7,62x39-est, ár szempontjából biztosan drágább lenne a 6,5-ös és ellátottság szempontjából meg sem közelítené a másik két lőszertipust.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
dudi ha mindent maguk gyártanak az amik, akkor nem akkora tragédia nekik, hogy nem ők fejlesztették ki amiket használnak, mert így is náluk van a teljes technológia.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
dudi

Az amiknak 500000 gépkarabélyt kellene lecserélni jó pár milliárd lőszerrel.
Nekünk 20-30000 gépkarabély kellene olyan 10-15 millió lőszerrel.
Nagyon nem ugyan az a szint...

1 millió forint/karabély esetén 30000 darab karabély 30 milliárd forint.
1000 forint/lőszer esetén a 15 millió darab lőszer az 15 milliárd forint.
Ez nálam 45 milliárd forint, amit nem is egyszerre kellene kifizetni.
Nem egy lehetetlen dolog!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
joker

"Szarér-húggyér kapsz 5,56-os NATO lőszert a fél világon, a másik felén ugyanennyiért 7,62x39-est, ár szempontjából biztosan drágább lenne a 6,5-ös és ellátottság szempontjából meg sem közelítené a másik két lőszertipust."

Ez így igaz, csak ballisztikai szempontból a másik két típust felülmúlja a 6.5 mm-s grendel.
Ha meg magunknak gyártjuk a lőszert, akkor semmi gond nem lesz az ellátással.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 463
84 509
113
fip7

Akkor azt is nézd meg,hogy mekkora a két haderő költségvetése...Arról megfeledkeztél,hogy az új lőszerhez egy új gyártósor is kéne mai nem olcsó és nem elég 30000 karabély,mint ahogy most sem ennyi van.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
dudi

Lehet kifogásokat keresni arra, hogy miért nem kell fejlődés. Az is egy hozzáállás.
De amíg az egész honvédség létszáma, mindenestül (kórház, irodások) nem éri el a 30 ezret addig a 30 ezer karabély elég kell, hogy legyen.
(Főleg, hogy nem mindenki karabéllyal harcol, után rendelni meg lehet ebből is.)
A lőszerhez a gyártósor pedig nem lehet olyan drága. 4-5 milliárdból egész komoly kis üzemeket szoktak építeni, nem ennyire egyszerű dolgok gyártásához.
(Jó ne egy 200-300 milliárdos autógyár legyen a referencia)