Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 163
83 731
113
Pedig volt olyan, hogy a sisak Irakban / Afgánban megfogta a 762 x 54-est is, és a viselője agyrázkódással megúszta ...
Honnan lőtték? Kb a világ végéről.

Vegyetek már a fáradtságot, hogy megnézitek mit garantálnak a gyártók egy sisakra. Na a köztes lőszer elleni védelem marhára nincs közte.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 867
113
Honnan lőtték? Kb a világ végéről.

Vegyetek már a fáradtságot, hogy megnézitek mit garantálnak a gyártók egy sisakra. Na a köztes lőszer elleni védelem marhára nincs közte.

Nem is 2,000 méterről, és nem is 1,000 méterről. Szerintem 700 / 500-ról lőtt az iraki / afgán az SzVD-jével.

Bár az is benne lehet a pakliban, hogy ezeréves, lejárt lőszerrel, vagy még rosszabb, házilagosan gyártottal lőtt, és jó hogy azt megfogta az amerikai sisak.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 163
83 731
113
Nem is 2,000 méterről, és nem is 1,000 méterről. Szerintem 700 / 500-ról lőtt az iraki / afgán az SzVD-jével.

Bár az is benne lehet a pakliban, hogy ezeréves, lejárt lőszerrel, vagy még rosszabb, házilagosan gyártottal lőtt, és jó hogy azt megfogta az amerikai sisak.
Szóval fingod sincs honnan lőttek és mivel.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 181
16 867
113
Szóval fingod sincs honnan lőttek és mivel.

Ha a HK 416-ossal, az M14-essel és 1 - 2 társával 700 méterre akarnak lőni, azt
  • végletekig tunningolt,
  • jól karbantartott példánnyal,
  • sport minőségű lőszerrel,
  • lézeres távolságmérővel,
  • és digitális szélmérő műszerrel
teszik a profik.

No egy iraki / afgán gerilla az ezeréves, évek óta karbantartást nem látott SzVD-jével, full amatőrként hogy képes 1,000 vagy akár 2,000 méterről fejlövést összehozni ?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 163
83 731
113
Ha a HK 416-ossal, az M14-essel és 1 - 2 társával 700 méterre akarnak lőni, azt
  • végletekig tunningolt,
  • jól karbantartott példánnyal,
  • sport minőségű lőszerrel,
  • lézeres távolságmérővel,
  • és digitális szélmérő műszerrel
teszik a profik.

No egy iraki / afgán gerilla az ezeréves, évek óta karbantartást nem látott SzVD-jével, full amatőrként hogy képes 1,000 vagy akár 2,000 méterről fejlövést összehozni ?
Nem kell azt tuningolni, még papíron is 600 méterre tudsz vele területcélokat leküzdeni.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 340
24 392
113
Honnan lőtték? Kb a világ végéről.

Vegyetek már a fáradtságot, hogy megnézitek mit garantálnak a gyártók egy sisakra. Na a köztes lőszer elleni védelem marhára nincs közte.

Valóban több olyan iraki video van, ahol a sisak fogta. Az egyik, kb. olyan 150-170 méterről volt. Eltalálta a srácot, összeesett, behúzták a hmmwv mögé és felült.
A papírforma mellett azért ott van az élet, a szerencse, szar lőszer és még ki tudja mi. Alapvetően nem egyszer élnek túl emberek olyat, amit nem lehetne.
Ettől függetlenül persze a sisakok még mindig lvl3-ak, amiket átlyukasztanak ezek a lőszerek, mint a szart.

@ravenlord , ezt a videót ha belinkelnéd megköszönnénk szerintem. Az embernek valamitől elképesztő mákja lehetett.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 602
14 748
113
Nesze semmi fogdmeg jól. Kösz.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 602
14 748
113
  • Tetszik
Reactions: endre

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 753
113
Ha a HK 416-ossal, az M14-essel és 1 - 2 társával 700 méterre akarnak lőni, azt
  • végletekig tunningolt,
  • jól karbantartott példánnyal,
  • sport minőségű lőszerrel,
  • lézeres távolságmérővel,
  • és digitális szélmérő műszerrel
teszik a profik.

No egy iraki / afgán gerilla az ezeréves, évek óta karbantartást nem látott SzVD-jével, full amatőrként hogy képes 1,000 vagy akár 2,000 méterről fejlövést összehozni ?

Jó szem kell csak hozzá és tudni kell lőni és akkor egy nem ezer, csak 125 éves hadipuska is elég nyílt irányzékkal.

Kicsit túl van mostanság spilázva a technológiafüggés…

 

Lupus80

Well-Known Member
2020. december 20.
277
745
93
Mrg ugye milyen szögben éri azt a sisakot a becsapodo lövedék.
Lapos szogben érkező simán kaphat gellert rajt közelről is.
Banyek
Pont ezt akartam írni
Lőtéren nekem volt olyan hogy az 1968ban gyártott "konzervládás" 7,62*39esnek a lövedékmag bezony deformálódott volt szemmel láthatóan.
Ki lehetett lőni simán, de a 100as táblába már 90fokban elforogva csapódott be, tisztán látszott a előlapon.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 553
11 227
113
Ha a HK 416-ossal, az M14-essel és 1 - 2 társával 700 méterre akarnak lőni, azt
  • végletekig tunningolt,
  • jól karbantartott példánnyal,
  • sport minőségű lőszerrel,
  • lézeres távolságmérővel,
  • és digitális szélmérő műszerrel
teszik a profik.

No egy iraki / afgán gerilla az ezeréves, évek óta karbantartást nem látott SzVD-jével, full amatőrként hogy képes 1,000 vagy akár 2,000 méterről fejlövést összehozni ?
Nem kell sem távolságmérő, sem szélmérő, sem tuningolt fegyver.700 m re egy emberalakot eltalálsz, a lényeg nem az hogy 5cm és körbe lőj bele hanem hogy eltaláld. Jó optika kell, jól belőtt fegyver és jó lőszer.
Mikor bejöttek a FELIN FAMAS ok, éjszaka a hőkamerás irányzékkal , 600 M ről simán beletettél 10 ből hetet az emberalakba.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Honnan lőtték? Kb a világ végéről.

Vegyetek már a fáradtságot, hogy megnézitek mit garantálnak a gyártók egy sisakra. Na a köztes lőszer elleni védelem marhára nincs közte.
Az a szolnoki bajtársad, aki kb 10+ éve -Afganisztánban vagy Irakban, már nem emlékszem rá- kapott egy fejlövést, és a sisak megfogta, ő milyen távolságból kapta a lövést? Akkoriban Lucky volt a beceneve, így hivatkoztak rá, és ha jól emlékszem a KMZ-ben szolgált. Mert emlékeim szerint nem azt mondták, hogy a világvégéről lőtték meg.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 287
113
Az a szolnoki bajtársad, aki kb 10+ éve -Afganisztánban vagy Irakban, már nem emlékszem rá- kapott egy fejlövést, és a sisak megfogta, ő milyen távolságból kapta a lövést? Akkoriban Lucky volt a beceneve, így hivatkoztak rá, és ha jól emlékszem a KMZ-ben szolgált. Mert emlékeim szerint nem azt mondták, hogy a világvégéről lőtték meg.
Kígyó és Tatai volt az illető. Bár Lucky nak a nem magyarok mondták volt rajparancsnokom egyébként és szekrénytársam... (én másról nem halottam)
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Shed

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 163
83 731
113
Az a szolnoki bajtársad, aki kb 10+ éve -Afganisztánban vagy Irakban, már nem emlékszem rá- kapott egy fejlövést, és a sisak megfogta, ő milyen távolságból kapta a lövést? Akkoriban Lucky volt a beceneve, így hivatkoztak rá, és ha jól emlékszem a KMZ-ben szolgált. Mert emlékeim szerint nem azt mondták, hogy a világvégéről lőtték meg.
Nem KMZ-s volt és nem fogta meg a sisak, hanem letépte a fejéről a sisakot, amit amúgy nem telibe talált el lövedék. Amúgy minden stimmel.
 

Shed

Well-Known Member
2016. október 7.
904
4 563
93
Kígyó és Tatai volt az illető. Bár Lucky nak a nem magyarok mondták volt rajparancsnokom egyébként és szekrénytársam... (én másról nem halottam)
OK. Akkor együtt volt kint azokkal, akik mesélték. De a kérdés adott akkor, mert gondolom képben vagy igy. Ő milyen körülmények közt kapta a lövést, hogy megfogta a sisak?