Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 724
113
Az USMC egyenesen DMR fegyverként is használja (bár szerintem hülyeség a lőszer miatt). Na ennyit arról, hogy nem pontos.
Nem tudom. Olvastam ezt is, azt is. Nem alkottam véleményt, azt írtam kíváncsian várom mi lesz. Mindenesetre valami oka csak van, hogy már a német hatóságok is meg akrják cibálni a HK-t.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
és a hadsereg azt tervezi, hogy annyi darab 5050 eurós (5490 amerikai dollár) értékű fegyvert vásárol, hogy mind a 180 000 katonáját fel tudja szerelni.

5000 EUR-s kézifegyver? :D

A HK új géppuskája meg valami 18 000 ha jól emlékszem.

Hiszen nyilván ugyannyiba kerül legyártani, mint egy középkategóriás autót, motorostúl mindenestül.

Vagy kézzel építik össze a Suhl-i puskaműves mesterek.

Ott sem ismeretlen az alkotmányos költség fogalma.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
5000 EUR-s kézifegyver? :D

A HK új géppuskája meg valami 18 000 ha jól emlékszem.

Hiszen nyilván ugyannyiba kerül legyártani, mint egy középkategóriás autót, motorostúl mindenestül.

Vagy kézzel építik össze a Suhl-i puskaműves mesterek.

Ott sem ismeretlen az alkotmányos költség fogalma.
A 416 amióta létezik kb a legdrágább gépkarabély a piacon és nem mellesleg a legjobb is.
 
  • Vicces
Reactions: fip7

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 279
81 222
113
Igen, ebben van igazság. Viszont valóban lehetett hallani a problémákat és, hogy teszteknél volt simli. Kiváncsi leszek mi lesz ebből a történetből amúgy. Ez például egy friss és ropogós cikk:
Tehát már a Medienberichten -tulajdonképpen Számvevőszék- kérdőjelezi meg az új fegyver képességeit és bírálja a beszerzését.
A BMVg szóvivője, Collatz ezredes a kormány sajtótájékoztatóján kommentálta a Szövetségi Számvevőszéknek a Bundeswehr új gépkarabélyának tesztelési kritériumaival kapcsolatos kritikáját...
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 808
17 613
113
Erről az AUG evolúciós cuccról mit lehet tudni?

Az itteniek közül próbálta már esetleg valaki?


 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Igen, ebben van igazság. Viszont valóban lehetett hallani a problémákat és, hogy teszteknél volt simli. Kiváncsi leszek mi lesz ebből a történetből amúgy. Ez például egy friss és ropogós cikk:
Tehát már a Medienberichten -tulajdonképpen Számvevőszék- kérdőjelezi meg az új fegyver képességeit és bírálja a beszerzését.
Èn meg már megnèznèm azokat a teszteket.

Ahol a g36 meg ez a fegyver is pontatlan.

Ez csak a nèmet teszteken jön elő. Lehet a tesztel van a baj.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 724
113
Èn meg már megnèznèm azokat a teszteket.

Ahol a g36 meg ez a fegyver is pontatlan.

Ez csak a nèmet teszteken jön elő. Lehet a tesztel van a baj.
Ha valamit valóban a teszteknél basznak el, és ott nem kerek a dolog, akkor gyanítom, hogy a HK jogászai már nagyon készülnek és lesz nagy kanosszajárás.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ha valamit valóban a teszteknél basznak el, és ott nem kerek a dolog, akkor gyanítom, hogy a HK jogászai már nagyon készülnek és lesz nagy kanosszajárás.
Nem arra gondoltam, hogy elrontják.

De tènyleg mindenhol megfelelő jó fegyverek, az ottani teszteken nem megfelelők.
Itt tènyleg a USMC-től a norvèg, francia sereg vagy a TEK meg a nyugati világ sok terrorelhárítójának jó.

A teszt előírásairaban lehet valami olyan "nèmetesen" precíz ami nem vègtehajtható.
De kíváncsi lennèk más fegyverek ezt a tesztet hogy állják ki.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 724
113
Nem arra gondoltam, hogy elrontják.

De tènyleg mindenhol megfelelő jó fegyverek, az ottani teszteken nem megfelelők.
Itt tènyleg a USMC-től a norvèg, francia sereg vagy a TEK meg a nyugati világ sok terrorelhárítójának jó.

A teszt előírásairaban lehet valami olyan "nèmetesen" precíz ami nem vègtehajtható.
De kíváncsi lennèk más fegyverek ezt a tesztet hogy állják ki.
Ezt azért találom furcsának, mert ha a teszt előírásai lennének “elcseszve” azt észre kellene például a HK koponyáinak vennie és HK-nak jelezni, hogy faszság és megugorhatatlan előírásoknak akarják a fegyverüket megfeleltetni. Ez helyett cirkusz van, Számvevőszék vizsgálat… példátlan faszság kezd kialakulni. Nagyon kíváncsi leszek mire jutnak.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 451
113
Ezt azért találom furcsának, mert ha a teszt előírásai lennének “elcseszve” azt észre kellene például a HK koponyáinak vennie és HK-nak jelezni, hogy faszság és megugorhatatlan előírásoknak akarják a fegyverüket megfeleltetni. Ez helyett cirkusz van, Számvevőszék vizsgálat… példátlan faszság kezd kialakulni. Nagyon kíváncsi leszek mire jutnak.
Ehhez képest másik x országnak meg tökéletesen szuperál a fegyver. Ahogy a g36-ra sem panaszkodott más ország még ugyan azon a hadszintéren se ( spanyolok) fura ez az egész.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 688
2 392
113
Véleményem szerint egy közepesen rossz fegyvert csinált a HK, olcsón nagy tömegben gyártható (nagy haszon kulccsal eladható) és úgy gondolták soha nem lesz igazi próbatételnek kitéve. Körülbelül az autós Diesel botrányhoz hasonlítanám.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka and fip7

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 160
130 451
113
Véleményem szerint egy közepesen rossz fegyvert csinált a HK, olcsón nagy tömegben gyártható (nagy haszon kulccsal eladható) és úgy gondolták soha nem lesz igazi próbatételnek kitéve. Körülbelül az autós Diesel botrányhoz hasonlítanám.
Sikerült túlinnoválni magukat és sok lett a műanyag a franciáknak eladott verzióhoz képest?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 724
113
Véleményem szerint egy közepesen rossz fegyvert csinált a HK, olcsón nagy tömegben gyártható (nagy haszon kulccsal eladható) és úgy gondolták soha nem lesz igazi próbatételnek kitéve. Körülbelül az autós Diesel botrányhoz hasonlítanám.
Akkor viszont a fegyvert horror áron megvásárlók és aktívan használók miért nem panaszkodnak? Miért nem bukott ez ki náluk?
Nyilván pl. egy TEK-nél nem feltétlenül lehet(ne) vele probléma, de azért náluk sokkal komolyabb fószerek is dolgoznak ezzel.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra and Ocses

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 690
15 228
113
Ezt azért találom furcsának, mert ha a teszt előírásai lennének “elcseszve” azt észre kellene például a HK koponyáinak vennie és HK-nak jelezni, hogy faszság és megugorhatatlan előírásoknak akarják a fegyverüket megfeleltetni. Ez helyett cirkusz van, Számvevőszék vizsgálat… példátlan faszság kezd kialakulni. Nagyon kíváncsi leszek mire jutnak.
2009ig a g36-al sem volt problèma elvileg.

Akkor meghalt 3 nèmet egy elhúzódó tűzharcban, ès utánna kikiáltották a fegyvert hibásnak. Amúgy minden fasza volt, csak a g36 nem :rolleyes: . Ezèrt kellett mèg lègitámogatás is az amcsiktól.o_O

Amúgy a HK nyert pert a bw-vel szemben, mert rossz hírèt keltette.

Ha meg a fegyver nem megy át a teszteken, hogy választották ki győztesnek? Válasszanak olyat ami megfelel.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 215
60 223
113
Akkor viszont a fegyvert horror áron megvásárlók és aktívan használók miért nem panaszkodnak? Miért nem bukott ez ki náluk?
Nyilván pl. egy TEK-nél nem feltétlenül lehet(ne) vele probléma, de azért náluk sokkal komolyabb fószerek is dolgoznak ezzel.

Pl. Az USMC-nél bármire igent mondanak az M16/M4- helyet mivel azok elég nagy fostaligák még mindig. Pedig sokat reszelték őket.
A G36 export verzióját az XM8-at például pont azért nem rendszeresítették mert megolvadt a műanyag tok a cső körül és szarrá ment az egész fegyver. Nem ment át a teszteken!
A G36-nál ugyan ez a probléma derült ki a németeknél használat közben. Nem vezeti el a műanyag a hőt, ellenben szétolvad a műanyag tok, amivel körbe van öntve pl. a cső is. Egy halom szar az egész.
Csak amíg nem lősz vele annyit, hogy melegedjen a hiba nem jön elő. Gondolom úgy tervezték meg ezt is (olyan jó németesen), hogy a német átvételi teszteken még jó legyen, azzal attól kicsit keményebb körülmények meg le vannak szarva.
Amúgy FN Scar-ja lett volna az USMC-nek, csak azt meg megtorpedózták a különböző fegyverlobbik....

A H&K 416 esetén nem tudom milyen megoldást használtak, de meglepne ha tovább vitték volna a G36 agyalágyult műszaki megoldását.

Ahogy a g36-ra sem panaszkodott más ország még ugyan azon a hadszintéren se ( spanyolok) fura ez az egész.

Vagy ha panaszkodtak is a katonák nagy ívbe le vannak szarva a döntéshozók részéről.
Magyar katonáknál is volt gond a fegyverekkel afganisztánban, jelezve is lett, mégis leszarták a döntéshozók. Pedig úgy emlékszem nálunk parancsmegtagadás is volt ebből...
Aztán mikor is lettek lecserélve a HM muzeális fegyverei? Hány évvel a háborús visszajelzések után? o_O
 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and megazez

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 461
84 507
113
Sikerült túlinnoválni magukat és sok lett a műanyag a franciáknak eladott verzióhoz képest?
A tus és a markolat műanyag, minden más fém. A G95A1 az egy átnevezett HK416.
Véleményem szerint egy közepesen rossz fegyvert csinált a HK, olcsón nagy tömegben gyártható (nagy haszon kulccsal eladható) és úgy gondolták soha nem lesz igazi próbatételnek kitéve. Körülbelül az autós Diesel botrányhoz hasonlítanám.
Támaszd már alá valamivel a véleményed!
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses