Gépkarabélyok
- Téma indítója dudi
- Indítva
Az első linkhez annyit fűznék hozzá, hogy a 6.8 SPC-t eleve CQB lőszerként reklámozzák, ehhez képest 300 méteren felül is közel áll a teljesítménye az 5.56 NATO-hoz.
Viszont 300 méteren belül energiában felülmúlja azt.
(Az SPC a nagyobb felülete miatt jobban le is adja ezt az energiát becsapódáskor.)
A következő linken a "power ball" van, ami egy wolfram-karbidot tartalmaz lőszer típus.
Dudivan vitatkoztunk nemrég ezen lőszerek hatékonyságáról, most itt vannak adatok.
Az 5.56-nál: 7 mm vastag RHA-t, amely 500HB keménységű 0°-os becsapódási szög mellet 100 méterről lő át.
Ezek szerintem az AR500-as Level III acéllap adataival egyezhetnek meg.
Ehhez képest egy Level IV ESAPI kerámia betét valószínűleg jóval erősebb. Vagyis egy ilyen 5.56 -os wolframos lőszer nem képes átlőni. (legalábbis ez a konkrét típus nem.)
Viszont 300 méteren belül energiában felülmúlja azt.
(Az SPC a nagyobb felülete miatt jobban le is adja ezt az energiát becsapódáskor.)
A következő linken a "power ball" van, ami egy wolfram-karbidot tartalmaz lőszer típus.
Dudivan vitatkoztunk nemrég ezen lőszerek hatékonyságáról, most itt vannak adatok.
Az 5.56-nál: 7 mm vastag RHA-t, amely 500HB keménységű 0°-os becsapódási szög mellet 100 méterről lő át.
Ezek szerintem az AR500-as Level III acéllap adataival egyezhetnek meg.
Ehhez képest egy Level IV ESAPI kerámia betét valószínűleg jóval erősebb. Vagyis egy ilyen 5.56 -os wolframos lőszer nem képes átlőni. (legalábbis ez a konkrét típus nem.)
Egy kicsit meglepő hír,a Bundeswehr pár HK G36-ot cserél HK 417-re a huzosabb helyeken.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/08/29/breaking-bundeswehr-accepts-hk417-as-temporary-replacement-for-g36-with-front-line-troops/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2015-09-01&utm_campaign=Weekly+Newsletter
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/08/29/breaking-bundeswehr-accepts-hk417-as-temporary-replacement-for-g36-with-front-line-troops/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2015-09-01&utm_campaign=Weekly+Newsletter
Egy kicsit meglepő hír,a Bundeswehr pár HK G36-ot cserél HK 417-re a huzosabb helyeken.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/08/29/breaking-bundeswehr-accepts-hk417-as-temporary-replacement-for-g36-with-front-line-troops/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2015-09-01&utm_campaign=Weekly+Newsletter
Hát ez tényleg meglepő... Nem igazán látom a logikát abban, hogy az 5.56-os G36-ot nem az azonos kaliberű HK416-ra, hanem a 7.62-es 417-re cserélik. Itt vagy elírás van, vagy nem (csak) a melegedési-pontossági problémák miatt cserélik ezt a 600 G36-ot, vagy csak valamelyik politikus megint nagyon "hozzáértőt" játszik.
Szerintem nem meglepő. Korábban is számos kritikát lehetett olvasni a kis kaliberű lőszerekről, és gondolom az afganisztáni tapasztalatokat is figyelembe véve úgy gondolhatták, megéri az a plusz hatótáv és hatóerő még csökkentett munícióval is.
Gondolom az sem véletlen, hogy a törökök is a 7,62x51-nél maradtak, miként tudtommal a norvégok is.
Én is pedzegettem korábban, hogy ha mindenképp kalibert váltana az MH, és NATO szabványban gondolkozunk, akkor a puskalőszert kellene választani az 5,56 helyett.
Ja, csak azok meg sehol nem szabványok.
Amúgy van már hasonló teljesítményű lőszer is, pl. a 7x46mm UIAC (Universal Intermediate Assault Cartridge).
Szvsz valami új cucc kéne minimum elégő hüvellyel, 2400-3200J közti teljesítménnyel, de a mai puskalőszereknél kisebb tömeggel.
tarzaan
<i>"Ja, csak azok meg sehol nem szabványok."</i>
Ha anno mindenki fenn akadt volna ezen, ma sehol sem lennénk.
Szimplán egy jogi aktus az egész. Le kell írni, hogy XY is már NATO szabvány és kész! Ennyi.
Utána meg szép lassan jönnek majd a rendszeresítők. Amúgy se egy nagy szám a dolog, ugyanis ahova az 5.56 NATO befér, oda a 6.5 Grendel és a 6.8 SPC is befér, ugyanis ezek a lőszerek szándékosan így lettek tervezve.
M4-eshez vannak is ilyen átalakító kittek, de például a Remington ACR az eleme "multikaliberes" tervezésű.
<i>"Ja, csak azok meg sehol nem szabványok."</i>
Ha anno mindenki fenn akadt volna ezen, ma sehol sem lennénk.
Szimplán egy jogi aktus az egész. Le kell írni, hogy XY is már NATO szabvány és kész! Ennyi.
Utána meg szép lassan jönnek majd a rendszeresítők. Amúgy se egy nagy szám a dolog, ugyanis ahova az 5.56 NATO befér, oda a 6.5 Grendel és a 6.8 SPC is befér, ugyanis ezek a lőszerek szándékosan így lettek tervezve.
M4-eshez vannak is ilyen átalakító kittek, de például a Remington ACR az eleme "multikaliberes" tervezésű.