No akkor most mi a helyzet? Fel fok vagy 1 fok az az egy fok? No meg hol az a hajofedelzeti FC radar ami ezt tudja ?
Te figyu, pattogás helyett mi lenne, ha kinyitnád a HTÖ-t..? Ott van benne pl. konkrétan az AN/APG-68 nyalábszélessége és a pásztázási módja is.
Szakirodalmi forrás a nyalábszélességre. Ez nem a fél szöget adja meg, az egészet.
Ezzel lesz ez. Ha a szög fele a fenti és a HTÖ-ben bemutatott számítási mód, akkor kurva nagy hézagokkal pásztázna a radar.
A jenki hajókon levő parabola CW sugárzók frekvenciáját kéne ismerni és akkor azzal pontosan számolható a nyaláb szélessége. Mert azok tűzvezető radarok barátom.
@Hpasp -pal pont néhány hete volt erről levelezés, de az istennek sem találom meg, pedig kb. 2-3 diagram összeolvasása kéne. Akkor megcsináltam pár szárazföldi SAM rendszer radarjára.
Vagy még annyi sem, mert még a Google is segítene neked, ha nem menne.
Long Beach, AN/SPG-55
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte046.en.html
5.5-6GHz tája.
Szemre a radar átmérő úgy 2 méter, ezért megnéztem egy másik hasonló radarét, az 2.3 m.
https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte047.en.html
Nincs diagram, meg kéne keresnem, de ugyanezt adná ki. Ezzel kb. 0.7 fokot kapsz.
https://www.satellite-calculations.com/Satellite/gain_bw.htm
A nagyságrend a lényeg. Mindig is a kb. 1 fokos tűnyalábbal dolgoztak az ilyen rendszerek. A vita szempontjából ez a mérvadó és a INS sodródásnak és a vita kiinduló alapjából mindegy.
A LORO-ja a Volhovnak is ez a tartomány volt. Na, szerinted miért?
Na szerinted a Kub SZURN-ja az miért olyan, amilyen?
Talán leeshetne az, hogy attól, mert haditengerészetnél szolgálsz az a fizikát és a műszaki hátteret nem írja felül. Sikerült tátott szájjal megint belefutni....
Na mindegy.
Én mutattam, forrást és fizikát. Te handabandát. Működik több rendszernél is, a valóságot adja vissza.
Nem pazarolom rád tovább az időmet.