Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Brimstone

Active Member
2017. július 31.
394
44
28
Szerintem amíg nem kapnak kerámia köpenyt a hadi sisakok addig nincs realitása annak, hogy megfogjanak egy karabély lőszert.
A másik meg az, hogyha meg is állítja, attól még az energia elvezetődik valahova, és ez általában az ember feje/nyaka lesz. Szóval tök jó az ha a sisak egyben marad a találat után, de ha a nyakad eltörik akkor úgy halsz meg, hogy a lövedék hozzád sem ér :)
Ha annyi energia lenne abban a lövedékben akkor a shooternek is eltörné a vállát például. 1500 Joule torkolati energiája szokott lenni, 800 alatt becsapódásnál, az nem tör el semmit
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 374
55 024
113
Brimstone

Nagyon röviden: Nincs igazad.
Ha igazad lenne , akkor nem törnének a bordák amikor pisztollyal eltalálják a (szövet) golyóálló mellényed. És az csak 400-500 Joule becsapódáskor.
 
  • Tetszik
Reactions: Spartan.asfv

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Hölgyek, Urak!
A topik címe: Golyószórók/géppuskák!
MG 42 7,92 két lövés közötti szórás 300m-en nincs 3cm!
Magyarul: b-hatod a kevlár minden mennyiségét...
De, a ragozáshoz sok sikert!
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
Hölgyek, Urak!
A topik címe: Golyószórók/géppuskák!
MG 42 7,92 két lövés közötti szórás 300m-en nincs 3cm!
Magyarul: b-hatod a kevlár minden mennyiségét...
De, a ragozáshoz sok sikert!

Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.
 
  • Tetszik
Reactions: akagi

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.
Rusnyább az emberi felhozatal..
Megnézném a "teljes menetfelszerelés" plusz fegyver és lőszer kiképzést mai szinten! (Min: tíz Km!)
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 639
14 618
113
Kész szerencse,hogy már nincs MG42.Az MG3-nak kisebb a tűzgyorsasága így visszaesett a pontosság is.

A wiki az MG42-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
1,200 rounds/min (varied between 900–1,500 rounds/min with different bolts)

MG45-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_45
1,350 rounds

MG3-nál
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_MG_3
1000–1300 rpm

MG74:
https://de.wikipedia.org/wiki/MG_74
850 Schuss/min

Szóval eszerint csak az MG74-nél lett érdemben kisebb a tűzgyorsaság
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 036
113
A wiki az MG42-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_42
1,200 rounds/min (varied between 900–1,500 rounds/min with different bolts)

MG45-re:
https://en.wikipedia.org/wiki/MG_45
1,350 rounds

MG3-nál
https://en.wikipedia.org/wiki/Rheinmetall_MG_3
1000–1300 rpm

MG74:
https://de.wikipedia.org/wiki/MG_74
850 Schuss/min

Szóval eszerint csak az MG74-nél lett érdemben kisebb a tűzgyorsaság


Az a 200 lövés/perc nagy különbség a mi esetünkben hisz azért volt ennyire pontos az MG42 mert két lövés olyan gyorsan ment ki egymás után,hogy géppuska visszarúgását a tested nem tudta feldolgozni így gyakorlatilag mozdulatlan maradt a cső az első két lövésnél.De a 200-al csökkentett tűzgyorsaság ezt már nem teszi lehetővé(egyébként ez felhasználói igény volt mert a nagy tűzgyorsaság miatt nehezen kezelhető volt bár ezt ellensúlyozta a tűzgyorsaság).
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Huhh!
Ha jól tudom, anno fegyver és két rakasz volt a menetfelszerelésen kívül! Amikor én voltam kiképzésen, az RPD már 7,62 es könnyített lőszeres (AK)- ból egy rakasz volt a málházás. Tíz-ből négy ember már kiesett a kiképzések során. 1975-öt írtunk! Sokan, akkor is már vállasok voltak mint a "vizisikló"! (Pedig, még nem is volt "Internet").
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 814
305
83
Az a 200 lövés/perc nagy különbség a mi esetünkben hisz azért volt ennyire pontos az MG42 mert két lövés olyan gyorsan ment ki egymás után,hogy géppuska visszarúgását a tested nem tudta feldolgozni így gyakorlatilag mozdulatlan maradt a cső az első két lövésnél.De a 200-al csökkentett tűzgyorsaság ezt már nem teszi lehetővé(egyébként ez felhasználói igény volt mert a nagy tűzgyorsaság miatt nehezen kezelhető volt bár ezt ellensúlyozta a tűzgyorsaság).
YES!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 716
113
Egyaltalan nem vagyok biztos benne, hogy ezt a velemenyt olyan sokkan osztanak. Leginkabb azok nem, akik hasznaltak a 42-est...
Nagy port kavart a videó, azért csinált egy folytatást is. Érdemes a kommentket is végigolvasni.
Aki készítette, két olyan ember könyvére alapoz akik végigharcolták a világháborút a németek ellen.