Golyószórók / géppuskák

[dudi]

Éppen most terjednek azok a célzó műszerek,amikkel már lehet.Plusz a digitális katona fejlesztés is arrol szól,hogy a sisakba épitett kijelzőn a közeljövőben már megkapja a harcos a szintjének megfelelő harcászati helyzetképet.Vagyis már most van olyan kereső-célzó eszköz egyéni fegyverre,amivel pl hőképes üzemmódban felderithetsz 5-600(vagy több) méterre sötétben bújkáló ellenforradalmárt.Azthiszem Rudi linkelte be az amik új bagolyszemüvegét,ami már hőképes üzemmóddal is rendelkezik,és fegyverirányzék változata is van.Közeljövőben meg a szakasz felderitődron(vagy akármilyen felderitőeszköz) láthatja el a lövészt adatokkal.

Egy sima pamut zubbonyban lévő katonát 1000méterről is megölne.Csak éppen a sima pamut zubbonyban egy modern hadszintéren már nem nagyon grasszálnak a katonák.Azonkivűl 400 méter felett a 223as lőszabatossága meredeken esik.
Igazábol nemhogy század szinten,de még szakasz/raj szinten se működik tökéletesen az egylőszeres koncepció.

Az egylőszeres koncepcióval kapcsolatban eljesen igazad van.

Az eleje viszont teljesen hibás szerintem.Az ellenség nem hülye ahogy te sem vagy az.Mindenki úgy fog mozogni a terepen,hogy kihasználja a terep adta fedezékeket és a terep adta álcázást(ez olyan ökölszabály mint a jobbkéz-szabály a KRESZ-ben).Ez az egyszerű dolog már eleve lehetetlenné teszi azt amit leírtál és amit nem mellesleg annyira reklmoznak a különböző digitális katona kacatot fejlesztő cégek.Hiába tudod,hogy hol van az ellenség tőled 600 méterre, ha tüzelni csak 200 méteren tudsz rá mert nem teszi meg azt a szívességet,hogy kimegy eléd agyonlövetni magát.

 

[Negan]

Az egylőszeres koncepcióval kapcsolatban eljesen igazad van.

Az eleje viszont teljesen hibás szerintem.Az ellenség nem hülye ahogy te sem vagy az.Mindenki úgy fog mozogni a terepen,hogy kihasználja a terep adta fedezékeket és a terep adta álcázást(ez olyan ökölszabály mint a jobbkéz-szabály a KRESZ-ben).Ez az egyszerű dolog már eleve lehetetlenné teszi azt amit leírtál és amit nem mellesleg annyira reklmoznak a különböző digitális katona kacatot fejlesztő cégek.Hiába tudod,hogy hol van az ellenség tőled 600 méterre, ha tüzelni csak 200 méteren tudsz rá mert nem teszi meg azt a szívességet,hogy kimegy eléd agyonlövetni magát.

Ez erősen terepfüggő,hogy mennyire tud megközeliteni anélkül,hogy futócélt szolgáltatna neked.Egy középkori zegzugos óváros köházai között nem sokat ér egy rohampuska.De mondjuk amerikai könnyűszerkezetes házak között meg hosszában keresztüllösz a házon.Átlagban meg ha mozogni is akar,nem csak kuksolni egy rókalyukban,kénytelen idönként futócélt adni.Ha meg csak kuksol a fedezékben,ki lehet piszkálni gránátvetővel,meg lehet kerülni,stb.
Hogy kinek milyen fegyver felelmeg leginkább,az erősen a várható harcformátol függ.Nem véletlen,hogy a zsidók egy bullpup kiskaliberű fegyvert,mig a törökök egy 308as rohampuskát választottak.
El kéne dönteni,hogy nálunk milyen jellegű harcra lehetne a leginkább számitani háború esetén.
Mindenre jó fegyver,löszer nincsen.Magam részéről egy 308 bullpupp puskát favorizálnék cső alatti gránátvetővel(EGLM),puskagránát inditó képességgel.

 

[krisss]

Ez erősen terepfüggő,hogy mennyire tud megközeliteni anélkül,hogy futócélt szolgáltatna neked.Egy középkori zegzugos óváros köházai között nem sokat ér egy rohampuska.De mondjuk amerikai könnyűszerkezetes házak között meg hosszában keresztüllösz a házon.Átlagban meg ha mozogni is akar,nem csak kuksolni egy rókalyukban,kénytelen idönként futócélt adni.Ha meg csak kuksol a fedezékben,ki lehet piszkálni gránátvetővel,meg lehet kerülni,stb.
Hogy kinek milyen fegyver felelmeg leginkább,az erősen a várható harcformátol függ.Nem véletlen,hogy a zsidók egy bullpup kiskaliberű fegyvert,mig a törökök egy 308as rohampuskát választottak.
El kéne dönteni,hogy nálunk milyen jellegű harcra lehetne a leginkább számitani háború esetén.
Mindenre jó fegyver,löszer nincsen.Magam részéről egy 308 bullpupp puskát favorizálnék cső alatti gránátvetővel(EGLM),puskagránát inditó képességgel.

A bullpup puskáknál a szakmát már elvesztetted. Sajnos kiderült, hogy a bullpup sajnos csalódás a rendszeresítők számára nem véletlenül szabadulnak a franciák is tőle.

 

[dudi]

Ez erősen terepfüggő,hogy mennyire tud megközeliteni anélkül,hogy futócélt szolgáltatna neked.Egy középkori zegzugos óváros köházai között nem sokat ér egy rohampuska.De mondjuk amerikai könnyűszerkezetes házak között meg hosszában keresztüllösz a házon.Átlagban meg ha mozogni is akar,nem csak kuksolni egy rókalyukban,kénytelen idönként futócélt adni.Ha meg csak kuksol a fedezékben,ki lehet piszkálni gránátvetővel,meg lehet kerülni,stb.
Hogy kinek milyen fegyver felelmeg leginkább,az erősen a várható harcformátol függ.Nem véletlen,hogy a zsidók egy bullpup kiskaliberű fegyvert,mig a törökök egy 308as rohampuskát választottak.
El kéne dönteni,hogy nálunk milyen jellegű harcra lehetne a leginkább számitani háború esetén.
Mindenre jó fegyver,löszer nincsen.Magam részéről egy 308 bullpupp puskát favorizálnék cső alatti gránátvetővel(EGLM),puskagránát inditó képességgel.

Átlátsz a falon?Ha bem akkor tök mind1,hogy miből van mert olyan dologra lőni amit nem látsz vagy nem tudod 100%-ig biztosan,hogy ott van értelem.Márpedig onnantól kezdve,hogy bement a házba bárhol lehet így a házat lőni lőszerpocséklás.

Ha még feléd is mozog a terepen akkor sincs esélyed rálőni pár 100 méternél messzebbről mert ki fogja használni a terepfedezetet.Egy fekvő embert mége egy fél méter magas terepegyenletlenség is elrejet.Menj ki a település határára egy barátoddal és zavard el 600 méterre azzal az instrukcióval,hogy próbáljon közelmenni hozzád úgy hogy ne vedd észre.Meg fogsz lepődni,hogy meddig fog jutni még úgy is ha nem kúszhat.

 

[Negan]

A bullpup puskáknál a szakmát már elvesztetted. Sajnos kiderült, hogy a bullpup sajnos csalódás a rendszeresítők számára nem véletlenül szabadulnak a franciák is tőle.

Zsidók,krabótok meg most rendszeresitették.Osztrákok és a kenguruk meg maradnak mellette.
Inkább a FA MAS volt szar.

 

[krisss]

Zsidók,krabótok meg most rendszeresitették.Osztrákok és a kenguruk meg maradnak mellette.
Inkább a FA MAS volt szar.

A zsidóknak konkrétan 4 féle fegyverük van rendszerben párhuzamosan, de a fő fegyverük m4 és az a Tavort fejlesztő cég is inkább egy hagyományos karabélyt hozott ki. A kínaiak most állnak vissza hagyományos kialakításra. A krabótoké se egy annyira extra darab volt tesztelve az is. A fa mas viszont nem egyszerűen szar volt hanem nagyon szar.

 

[Negan]

A zsidóknak konkrétan 4 féle fegyverük van rendszerben párhuzamosan, de a fő fegyverük m4 és az a Tavort fejlesztő cég is inkább egy hagyományos karabélyt hozott ki. A kínaiak most állnak vissza hagyományos kialakításra. A krabótoké se egy annyira extra darab volt tesztelve az is. A fa mas viszont nem egyszerűen szar volt hanem nagyon szar.

AUGval löttem,nekem tetszet.Problémája szerintem a farnehézsége,de azon rögvest változtatna,ha kap egy cső alatti gránátvetőt.
308as kaliberben problematikus lehet a pisztolymarkolat mögötti hosszúság.Az én hosszú kezeimnek alighanem jó lenne,de egy 160centis ürgének már nem biztos.
kinai bullpupot se mondanám egy jol sikerült darabnak.Biztositó/tüzváltó nincs kézre,felhúzókar meg fent középen.

Ezen kézre esik minden,és felül van hely az irányzéknak.Hüvelykivetést egyszerűsiteném talán a VHS-2 mintájára.
Talán a lengyelek moduláris karabélya lehetne a megoldás.Mindenki olyanra szereli magának,ami neki testszik.

 

[Ocses]

Zsidók,krabótok meg most rendszeresitették.Osztrákok és a kenguruk meg maradnak mellette.
Inkább a FA MAS volt szar.

Belgáknál nem FN F2000-van?

 

[dudi]

Belgáknál nem FN F2000-van?

A belgáknak FN FNC van meg kis számban SCAR.

 

[Negan]

Belgáknál nem FN F2000-van?

Passz.Szerintem tömegesen még a régi jó FNC.Amit nem értek,hogy miért nem jönnek ki egy hagyományosabb hüvelykivetéses változattal?Egyértelműen a hüvelykivetés a fegyver gyenge pontja.

 

[Negan]

A zsidóknak konkrétan 4 féle fegyverük van rendszerben párhuzamosan, de a fő fegyverük m4 és az a Tavort fejlesztő cég is inkább egy hagyományos karabélyt hozott ki. A kínaiak most állnak vissza hagyományos kialakításra. A krabótoké se egy annyira extra darab volt tesztelve az is. A fa mas viszont nem egyszerűen szar volt hanem nagyon szar.

Zsidók nincsenek oda az M16/4 családért.Csak annyira occsón kapják,hogy az már széppé teszi a leányzót.És nekik nagy mennyiségű egyéni fegyver kell.

 

[krisss]

Zsidók nincsenek oda az M16/4 családért.Csak annyira occsón kapják,hogy az már széppé teszi a leányzót.És nekik nagy mennyiségű egyéni fegyver kell.

Mondjuk nem tudom hogy ki szereti egyáltalán azt a fost?

 

[Ocses]

A belgáknak FN FNC van meg kis számban SCAR.

Afgánba FN 2000 volt nekik 2012ben. Lecserélték SCARra?

 

[dudi]

Afgánba FN 2000 volt nekik 2012ben. Lecserélték SCARra?

Nem tudom.Nem fegyverezték át a hadsereget FN FNC-ről.

 

[Mackensen]

Amúgy bullpup nem a legjobb könnyű géppuskának...

 

[Negan]

Mondjuk nem tudom hogy ki szereti egyáltalán azt a fost?

Az ami tábornokok.Főleg,a tömeggyárthatósága okán.
Érdekes egy történet.Az AR10 egész megbizható volt,de alig gyártottak belőle.De Stoner maga is rájött a konstrukció hibáira,és kihozta a Stoner 63 családot,eredetileg még 308as kaliberben.Vietnámban a 223as változatát kipróbálták,bevált-aztán azóta se használja senki.Aztán kijött az AR18cal,ami szintén jobb mint az AR15,de csak az M16 család továbbra is a sláger.Alighanem jó lobbistái voltak a Coltnak....

 

[Negan]

Amúgy bullpup nem a legjobb könnyű géppuskának...

Nem,de azért akad

 

[Ocses]

Nem tudom.Nem fegyverezték át a hadsereget FN FNC-ről.

Találtam pár képet.

https://images.app.goo.gl/6tgBN7jUwnSjfpuNA

https://images.app.goo.gl/AUFUNzbikUsxNNxQ6

Mind különlegesek. Lehet kis számban vették nekik. Mert legtöbbször SCAR-ral vannak

 

[dudi]

Találtam pár képet.

https://images.app.goo.gl/6tgBN7jUwnSjfpuNA

https://images.app.goo.gl/AUFUNzbikUsxNNxQ6

Mind különlegesek. Lehet kis számban vették nekik. Mert legtöbbször SCAR-ral vannak

Az,hogy a kommandósoknak mi van a francia meg a norvég hadsereget leszámítva nem mérvadó az egész hadseregre nézve.

 

[Ocses]

Az,hogy a kommandósoknak mi van a francia meg a norvég hadsereget leszámítva nem mérvadó az egész hadseregre nézve.

Nem tudta, hogy azok.
Furcsállom is.
Kabuli reptér örzését vettük át tőlük.
Nem igazán különlegesnek való feladat.