Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Kétlem hogy lesz olyan vedomelleny ami megfogja a 338at... Meg ha lesz is belehalsz abba az ütésbe amit bevisz... Mondjuk leszakad a szíved vagy a majad... Vagy valami hasonló...A Lupa Magnum lehet a mostaniakat átviszi, de a jövőbenieket kérdéses. Főleg ha megjelennek majd a grafén alapúak.
De sikerült.A csúcs már akkor is állta a sima puskalőszert is,csak még nehéz volt.20-30évre gondolták a 308as lőszert,esetleg egy SS109 szerű javitott átütőerejű,de még tömeggyártható árú lövedékkel.Mára már a tűlövedékes,szuperpuskák elterjedését várták.Akkor jelent meg a G11.Tele volt a szaksajtó az ilyen fejlesztések hireivel.Nálunk is kidolgozták egy tűlövedékes folyékony hajtóanyagú hadipuska elvi felépitését.De mindenhol leálltak a fejlesztések.Túl drága.Azt nem sikerült prognosztizálni, hogy a védőmellények fejlődése sajnos a puskalőszert is negligálja.
Ennek ellenére lassan újra terjednek a rohampuskák.Mert mégiscsak szükség van a nagyobb lőtávra és átütőerőre.Hülyeség lett volna a .308-asra átállni,nem véletlen cserélték le köztes lőszerre.Már eleve az indok is buta!A sorkatona meg a nem sorkatona is ember, attól nem fog tudni megbírkózni valaki a reakcióerőkkel,hogy nem sorkatona.Nem is értem honnan szedték eztAz élet nagyon jól bebizonyította,hogy micsoda szakemberek is voltak! a hülyeséget.
Nehéz a lőszer és raj/szakasz szinten nehéz maga a fegyver is.Plusz egy ilyen könnyitett ngp reakcióereje is nagy.Nagyon szilárd alapot adó álványzat kell hozzá-vagyis nehéz.Meg arra is kiváncsi lennék,hogy birják a tartós tűzfeladatot?Intenzivebb tűzharcban gyorsan túlmelegedhet,szerintemŐszintén nem nagyon látok más utat. Abból indulok ki, hogy kaliberváltás a belátható jövőben nem lesz. Az a töltény ami különösebb gond nélkül átmegy mindenfajta védőmellényen az a nehézgéppuskalőszer.
Szóval... ???
Ha van valamilyen energiaelnyelő réteg a mellénybe, elméletileg nem kéne gond legyen.Kétlem hogy lesz olyan vedomelleny ami megfogja a 338at... Meg ha lesz is belehalsz abba az ütésbe amit bevisz... Mondjuk leszakad a szíved vagy a majad... Vagy valami hasonló...
Akkor meg teszel egy lépést hátra és raj-szakasz szinten 5,56 millimétereset használsz. Század szinten meg a 12,7-est.Nehéz a lőszer és raj/szakasz szinten nehéz maga a fegyver is.Plusz egy ilyen könnyitett ngp reakcióereje is nagy.Nagyon szilárd alapot adó álványzat kell hozzá-vagyis nehéz.Meg arra is kiváncsi lennék,hogy birják a tartós tűzfeladatot?Intenzivebb tűzharcban gyorsan túlmelegedhet,szerintem
Csak éppen az az alapprobléma,hogy a 223 mind lótávban,mind átütőerőben gyenge.Század szinten meg most is van ngp.Akkor meg teszel egy lépést hátra és raj-szakasz szinten 5,56 millimétereset használsz. Század szinten meg a 12,7-est.
Viszont többet tudsz vinni belőle mint a 7,62-ből.Csak éppen az az alapprobléma,hogy a 223 mind lótávban,mind átütőerőben gyenge.Század szinten meg most is van ngp.
De sikerült.A csúcs már akkor is állta a sima puskalőszert is,csak még nehéz volt.20-30évre gondolták a 308as lőszert,esetleg egy SS109 szerű javitott átütőerejű,de még tömeggyártható árú lövedékkel.Mára már a tűlövedékes,szuperpuskák elterjedését várták.Akkor jelent meg a G11.Tele volt a szaksajtó az ilyen fejlesztések hireivel.Nálunk is kidolgozták egy tűlövedékes folyékony hajtóanyagú hadipuska elvi felépitését.De mindenhol leálltak a fejlesztések.Túl drága.
Ennek ellenére lassan újra terjednek a rohampuskák.Mert mégiscsak szükség van a nagyobb lőtávra és átütőerőre.
Nehéz a lőszer és raj/szakasz szinten nehéz maga a fegyver is.Plusz egy ilyen könnyitett ngp reakcióereje is nagy.Nagyon szilárd alapot adó álványzat kell hozzá-vagyis nehéz.Meg arra is kiváncsi lennék,hogy birják a tartós tűzfeladatot?Intenzivebb tűzharcban gyorsan túlmelegedhet,szerintem
Összefoglalva,szerintem hiba volt anno a régi,nagyobb erejű puskalőszereket kivonni(30-06,7,92x57).Igenis az angol ajánlat volt a legjobb.30-06 + 280British.Korszerűsitett lövedékekkel még ma is kielégitőek lennének.308as lőszer már akkor is az egyféle lőszert használó szakasz ábrándjának terméke volt-és nem igazán jött be.
Az viszont tény,hiogy a hagyományos hüvelyes lövedékkonstrukció lassan kifogy a fejleszthetőségböl-legalábbis tömeggyártható áron.
Csak éppen az az alapprobléma,hogy a 223 mind lótávban,mind átütőerőben gyenge.Század szinten meg most is van ngp.
Ilyewn alapon térjünk vissza a géppisztolyhoz,vagy az MG7 lőszeréhez.Hiába van belőle sok,ha eléktelen a teljesitménye.Viszont többet tudsz vinni belőle mint a 7,62-ből.
Annak nincs meg a hatásos lőtávja ami a karabélylőszernek van.Ilyewn alapon térjünk vissza a géppisztolyhoz,vagy az MG7 lőszeréhez.Hiába van belőle sok,ha eléktelen a teljesitménye.
Róka fogta csuka
Akkor meg teszel egy lépést hátra és raj-szakasz szinten 5,56 millimétereset használsz. Század szinten meg a 12,7-est.
Oda nagyon sok energia elnyelő kellene... már egy 308as találat is instant rehab minden energia elnyelővel együtt... Hàt egy 338 az hanyattvagna rendesen...Ha van valamilyen energiaelnyelő réteg a mellénybe, elméletileg nem kéne gond legyen.
Raj szinten is lehet aknavetővel bohóckodni, ha nagyon akarsz. Annó a britek milyen jól elvoltak a kétcolos aknavetőikkel raj szinten.Század szinten minek bohóckodnál nehéz-géppuskával amikor lehet aknavetőd is?
Ezt magyarázd màr meg mi az a gyenge?? 500 méterig bőven halálos, elég àtütő élőerő ellen, mert arra kell. Messzebb nem lőnek vele mert nem is látják a célt, ha páncélozott a cél akkor még mindegy hogy 5,56 vagy 7,62 egyik sem elég... Aki messzebbre kell hogy lőjön annak ott a nagyobb kaliber, DMR, sniper, HMG stb.... Sima gyalognak ez a lőszer tökéletes.. Ez nem annyira bonyolult!! Arany közép, lehet erősebb lőszered de minek?? Az nehezebb lesz, a fegyver is nehezebb lesz, meg drága is...Csak éppen az az alapprobléma,hogy a 223 mind lótávban,mind átütőerőben gyenge.Század szinten meg most is van ngp.
Nem lehet nagyobb az energiája, mint az amivel elindult. Tehát nem üthet meg erősebben mint a fegyver amiből kilőtted. Persze értem, hogy annak van egy tömege, tehetetlensége, csőszájféke stb. stbOda nagyon sok energia elnyelő kellene... már egy 308as találat is instant rehab minden energia elnyelővel együtt... Hàt egy 338 az hanyattvagna rendesen...
Nem mert keresztülmegy rajtuk a lövedék és nem adja le a mozgási energiáját... Ha le tudja adni, azaz megfogja egy plate akkor az bizony egy 338 esetén hanyattvàgós lenne..Nem lehet nagyobb az energiája, mint az amivel elindult. Tehát nem üthet meg erősebben mint a fegyver amiből kilőtted. Persze értem, hogy annak van egy tömege, tehetetlensége, csőszájféke stb. stb
De a valóságba akit meglőnek nem repül át a falon mint a filmeken.
Raj szinten is lehet aknavetővel bohóckodni, ha nagyon akarsz. Annó a britek milyen jól elvoltak a kétcolos aknavetőikkel raj szinten.
Nem mert keresztülmegy rajtuk a lövedék és nem adja le a mozgási energiáját... Ha le tudja adni, azaz megfogja egy plate akkor az bizony egy 338 esetén hanyattvàgós lenne..
Éppen most terjednek azok a célzó műszerek,amikkel már lehet.Plusz a digitális katona fejlesztés is arrol szól,hogy a sisakba épitett kijelzőn a közeljövőben már megkapja a harcos a szintjének megfelelő harcászati helyzetképet.Vagyis már most van olyan kereső-célzó eszköz egyéni fegyverre,amivel pl hőképes üzemmódban felderithetsz 5-600(vagy több) méterre sötétben bújkáló ellenforradalmárt.Azthiszem Rudi linkelte be az amik új bagolyszemüvegét,ami már hőképes üzemmóddal is rendelkezik,és fegyverirányzék változata is van.Közeljövőben meg a szakasz felderitődron(vagy akármilyen felderitőeszköz) láthatja el a lövészt adatokkal.A lőtávval nincs baj mert nem nagyon veszel észre ellenséget 300-400 méternél messzebről és amit nem látsz arra lőni sem tudsz.
Egy sima pamut zubbonyban lévő katonát 1000méterről is megölne.Csak éppen a sima pamut zubbonyban egy modern hadszintéren már nem nagyon grasszálnak a katonák.Azonkivűl 400 méter felett a 223as lőszabatossága meredeken esik.Ezt magyarázd màr meg mi az a gyenge?? 500 méterig bőven halálos, elég àtütő élőerő ellen, mert arra kell. Messzebb nem lőnek vele mert nem is látják a célt, ha páncélozott a cél akkor még mindegy hogy 5,56 vagy 7,62 egyik sem elég... Aki messzebbre kell hogy lőjön annak ott a nagyobb kaliber, DMR, sniper, HMG stb.... Sima gyalognak ez a lőszer tökéletes.. Ez nem annyira bonyolult!! Arany közép, lehet erősebb lőszered de minek?? Az nehezebb lesz, a fegyver is nehezebb lesz, meg drága is...