Ezt a komplex műveletet ha kifejtenéd?
Keresztül az Adriai tengeren és UB blok-al jól szétlőni Avianót ?
Vagy egy jó kis terrorbombázás az egyetlen Nato tag ellen amivel közös határuk van ? (Magyarország)
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Keresztül az Adriai tengeren és UB blok-al jól szétlőni Avianót ?
Vagy egy jó kis terrorbombázás az egyetlen Nato tag ellen amivel közös határuk van ? (Magyarország)
Ki is az aki alapjaiban nem érti mit ír? Hallottál már arról az apróságról, hogy parallax?
Szerinted... mindenki más meg helikopter, ugye?
Akkor kicsit frissítsd fel az ismereteidet...
Igen egy darabig jól elvoltak egymással a T-64-esek és T-72-esek... Egészen addig amíg az orosz T-72B3-asok meg nem érkeztek... Azt sem tudták az ukránok honnan jön az (igen pontos) ellenséges tűz... Ismerős ez valahonnan? Igen, ugyanaz ismétlődött meg mint az öböl-háborúban.
Nem véletlen, hogy a harcok befejezése után az első dolog volt amit az ukránok felszerltek a T-64-esekre a hőképes optika!
Még ha csak a parallax lenne, de az 1G42 szálkeresztje nem is mozog együtt a csővel. Ugye ez egy digitális tűzvezető rendszer része, ahol a célzójel nem végez irányzást, csupán csak célt jelölsz ki vele. Az irányzást az elektronika végzi az irányzó által nem látható módon, azaz az iréányzójel mozdulatlan. Ellenben a hagyományos TPN-3-49-el ahol ahogy mozgatod fel és le a célzójelet úgy mozog fel és le az ágyúcső és fordítva.
Tehát attól, hogy becélzod a célpontot az éjjellátóval még nem fog ugyanoda nézni a nappali irányzék szálkeresztje és ezzel együtt a lézeres távmérő sem.
Akkor olvass és tanulj. Rád fér.
Танк Т-80У тест выполнил в полном объеме, при этом получены следующие результаты по тепловизорному прицелу (Агава-2):
- обнаружение целей - 6400 м;
- классификация целей - 4600 м; На уровне супостатов
- идентификация целей - 2500 м.
És az Agava-2 egy rakás szar volt! Ugyanazt tudta mint ami az Abrams-be volt építve 1980-ban.
92? T80U !
Amit beraktál videót az nem ezt bizonyítja ! Vegyél vissza ! Míg te képeken nézegeted a hőkamerákat addig az elmúlt 10 év legális civil és swarcos katonai cuccai közül igen sok megfordult a kezemben ! Nem tudsz a betűkkel parasztvakítani ! Te néztél már bele bármelyikbe is ? Van konkrét tapasztalatod ? Bármilyen hőkamerás ?
Honnan veszed az arroganciát és felsőbbrendűséget , hogy egy általad soha sem látott , fogott ,használt dologról úgy nyilatkozzz , hogy egy rakás szar ?
Volt olyan thales camera ami szomáliából szököttel 2014-ben ! Nem 79-80-ban ! Olyan felbontással , hogy attól tényleg beszarnál és egy személy autó 4km-ről már csak egy fényes pont volt -lehetett volna tábortűz vagy fáklya is - ha az nem tudta pedig volt vagy 80mm-es optika az elején akkor ósdi cuccok tudták mi ? Hagyjál már az internetes , tankográdos dumáddal ! Ma már nagyon brutál dolgok vannak de 40 évvel ezelőtt csak a hőkamerák kőbaltái voltak !
Na mesélj mester hagy okosodjunk ! Mi az a paralaxis hiba és hol jelentkezik és mikor ? Kíváncsivá tettél !
Az éjjellátó/hőkamera -ne keverjük a kettőt- miképpen biztosítja a ballisztikai számításhoz a távolság adatot ha nem néz oda ahová céloz a lézertávmérő ? Érdekes gondolat .
De nem értem. Arról beszélek, hogy sehogyan sem tudsz mégcsak távolságot becsülni sem (nemhogy mérni) a TPN-3-49 éjszakai irányzékkal. Meg azt is leírtam már a legelején, hogy nincs összekötve a tűzvezető rendszerrel.
Az egész nem más mint egy éjjellátó amire felfestettek egy célzójelet, meg pár vízszintes vonalat, a különböző távolságokhoz.
Ha ez nem lenne elég akkor itt van ráadásként az, hogy ez a két skála áll rendelkezésre a 3 lőszertípushoz, Egy skála az APFSDS+HEAT-nek a másik meg a repeszgránátnak. Gondolom nem kell mondani, hogy az APFSDS meg a HEAT az marhára nem azonos ballisztikai pályán közlekedik.
S
speziale
Guest
hogy érthető legyen a probléma. A Leo2 EMES15-ös rendszere így néz ki:
1) egyrészt ez is szép moduláris mint maga az egész Leo2, hogy probléma esetén gyorsan cserélni lehessen (vagy könnyen lehessen modernizálni)
2) másrészt látható, hogy itt a az EO/IR optika és a lézeres távmérő egy egységbe van integrálva....vagyis a lézer oda néz, ahova az irányzó is a periszkópon keresztül....
na a szovjet vasaknál ez nem így nézett ki....
Szia,
Igen, de azt meg tegyuk hozza, hogy ok termeszetesen tamadasban es nem vedekezesben gondolkodtak, mas szoval 83-ban ugy gondoltak, hogy 85 lesz az utolso ev, amikor a hagyomanyos fegyverek teren 3-szor erosebbek Europaban, mint a NATO.
T-72B3 ukrajnában? Hol vetették be őket? Mikor?
Ezek a dolgok ugye napi szinten ki voltak tárgyalva anno ugyebár, az ominózus lezárt topikban...
Volt ott még taktikai nuki is bevetve ha jól emlékszem
Sőt, 1985-ig gyártották a T-55-öst mert volt rá igény.
Mondjuk nem mintha 1979-ben nem gyártottak volna T-64B-t, T-72A-t vagy T-80B-t, miközben nyugaton csak szar Leopárd 1-et meg M60-at gyártottak
(Csúsztatni mindig lehet
)
Amíg a németeid ezt elképzelték, meg úgy a 90's években megvalósították, addig a kerámia páncélos harckocsi már valóság volt a 70's évek SZU-jában a T-64B személyében....
Tudom, hogy ez fáj a német fan szekciónak, de a németek olyan 10-20 évvel voltak lemaradva az USA és az SZU mögött igen sok tekintetben.
A Leopárd 2 agyonsztárolt hőkamerája is amerikai eredetű
És akkor mi van? Az amerikaiaknak máig nincs, van helyette DU, a németeknek sincs, van helyette titán...Amíg a németeid ezt elképzelték, meg úgy a 90's években megvalósították, addig a kerámia páncélos harckocsi már valóság volt a 70's évek SZU-jában a T-64B személyében....
Tudom, hogy ez fáj a német fan szekciónak, de a németek olyan 10-20 évvel voltak lemaradva az USA és az SZU mögött igen sok tekintetben.
A Leopárd 2 agyonsztárolt hőkamerája is amerikai eredetű