te látod talán az M735A1 mögött a jelzést, hogy DU?
Engem még mindig érdekelnének a forrásaid, ugyanis az M735A1 (tudtommal) sosem volt renszerben az USA-ban.
Innentől kezdve érdekelne, hogyan került Egyiptomba....
(Az M735A1 lényegében DU technológiai kísérleti lőszere volt az M774-nek.)
nem én írok le olyan marhaságokat, hogy a Tajvaniak a felajánlott lőszerek közül a szarabbat választották ki....
Mondom, forrás? Hoz már valami írásos bizonyítékot arról, hogy milyen lőszerekkel lettek megkínálva a derék Tajvani elvtársak!
Mire alapozod amit állítasz?
ismertem ez a forrást már régebbről....és emlékeztem, hogy említik benne az RPG29-et....a kontextusra nem emlékeztem már pontosan....
Persze.... Mese mese mátka....
A kontextusra nem emlékszel pontosan, de azért kikerested egy akkora szövegből, majd bemásoltad, és kiemeltél belőle neked tetsző részeket betűmegvastagítással.... Hihető
Szerintem meg csak vágyvezérelt olvasás közben nem értetted a szöveget
És nem rugóznék ezen, ha folyamatos mellébeszélés és csúsztatás helyet egyszerűen csak annyit írtál volna, hogy:
"Hibáztam, fáradtan félre fordítottam a szöveget"
"Nem tudok tökéletesen angolul így félre fordítottam, elnézést"
E helyet marad a kamuzás.
nem kicsit vagy ám pofátlan...azok után, hogy a harckocsis írásod kapcsán csak 5 fórumozó jelezte neked, hogy a Leopard 2 szögeivel szarul számolsz (persze a T72 esetében meg "véletlenül" a másik irányba tévedtél), nem tudtad beismerni...
És itt jön újra a kamuzás a köbön.
Egyrészt mai napig nem láttam hivatalos szögértéket arra amiről beszéltek, mondtam hozzatok forrást, nem tettétek meg a mai napig sem!
Másrészt, mondtam, hogy
a pontos merőleges érték adott, így ha nektek nem tetszik az általam kalkulált szög érték, akkor nyugodtan a merőlegesből szorozzátok vissza a nektek tetszővel.
Harmadrészt a források alapján nem tévedtem. A források alapján az általam számított T-72-es értékek nagyon pontosak!
Szóval nem igazán látom, hogy nekem mit kellene beismerni.
Ellenben te legalább beismerhetnéd önmagadnak, hogy a valóság fáj, német fanboy vagy és bántja a lelkedet, hogy az általad imádot németek nem olyan jók, mint ahogyan annak idején elképzelted.
Ezért mindenkire haragszol aki mást mond, és minden témába görcsösen bele kell erőltetned, hogy "bezzeg a németek", még akkor is ha nincs igazad, és akkor is ha senkit nem érdekelnek a németjeid egy T-72, M1 vagy Leclerc topikban
meg amikor jöttél azzal, hogy a Haide teszten a dm33 nem tudta átlőni a T72m1-et....aztán persze kiderült, hogy az a 105mm-es DM33, és az is átlőtte a tornyot 1500méteren belül...
Konkrétan oldal irányból, nem pedig szemből... Érdekes módon nagyon ragaszkodsz ahhoz, hogy a Leopárd 2-est hajszálpontosan szemből kell eltalálni, de amikor szemből a T-72-es kibírja a DM33-as találatokat, akkor az egyetlen, kb. 30 fokos oldalszögből leadott és áthatolt találattal érvelsz.
És szerinted nálam vannak objektivitási gondok, miközben folyamatosan csúsztatsz?
vagy azok az ordas csúsztatások amiket a napokban is előadtál a Leclec kapcsán...hogy az 1992-ben megjelenő tank páncélját az 1979-es B-rech Leo páncélhoz hasoníltod....és még sorolhatnám
Micsoda csúsztatás
Hiszen 1992-ben a Leopárd 2-esek páncélja még mindig a régi volt, a Leclerc meg akkor jelent meg.
Nem is értem, hogy gondoltam. Tényszerűen összehasonlítani egy időben és egy helyen létező dolgokat
édes jó istenem...neked tényleg be kellene iratkonod valami alap logikai készség kurzusra....arra, hogy tajvan a Kew-a1-et vette meg az m829a1 helyett hol érv, hogy a dm53 jobb volt???
vagy az, hogy ha eladták volna az M829a3-at akkor azt vették volna....bazzeg...
Igazából még mindig ott tartunk, hogy:
1. Semmi forrást nem hoztál arra, hogy milyen lőszereket ajánlottak fel a Tajvaniaknak.
2. Én annó hoztam forrást (keresd vissza), hogy a KEW-A1 amit vettek az az M829 és az M829A1 közötti teljesítményű szerintük.
3. E mellet nem tudom miből gondolod azt a hülyeséget, hogy M829-et vagy M829A1-et tudtak volna venni 2018 környékén, miközben , ha jól tudom 2014-től az M829A1 eket teljesen, az M829A2-őket részben kivonták.
"On 6 May 2014, the U.S. Army announced that it awarded a US$12 million contract to defense contractor General Dynamics for the demilitarization and disposal of 78,000 aging depleted-uranium (DU) tank rounds as newer rounds are added to the U.S. war reserves. The contract includes M829A1 and M829A2 rounds."
Szóval légyszíves adj már egy forrást arra, hogy a Tajvaniak a már tizen+ éve nem gyártott és az USA-tól kivont M829A1 eket meg akarták venni, de akkor jött az Isteni szikra és meglátták a német übermensh lövedéket (amcsi gyártásban) és inkább azt választották....
Nem lehet, hogy a kínai befolyás miatt egyszerűen csak az Abrams hivatalos KEW sorozatú lőszere lett nekik fölajánlva ők meg megvették?
Nem lehet, hogy valamit megint félre fordítottál (ferdítettél) magadnak?