Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Konkrét példa?
Nekem nincs semmiféle indíttatásom arra,hogy bárki munkáját kijavítsam vagy jobbá tegyem.Ezt is csak azért írtam,hogy felhívjam a figyelmet arra,hogy mi az amire érdemes odafigyelni és mi az amit el kell engedni a fülünk mellett.
Jah,elmondta majd feláított egy sorrendet.De ami fontosabb,hogy maga az okfejtés ami alapján kihozt azt amit az nem jó.Tipikusan az eredmény helyes de a leveztés hibás esete áll fent.
Végső soron a weboldala, ahol írásos anyagként csinált egy harcjármű adatbázist, szerintem sokat tett ahhoz, hogy széleskörűen megismerhetőek legyenek ezek. Szóval a hibái ellenére és jó pontot adok neki.
de kisebb mint a kecskevágó 122millis, ugyanúgy 2 részes a lőszere
Mert nagy rombolóerőt akartak.miért nem ezt dobták bele? jó, wotból vettem az ötletet
107 mm divisional gun M1940 (M-60) - Wikipedia
en.wikipedia.org
'41 elején felmerült hogy a a 45 és 76mm-es lövegek gyengék lesznek a német típusok ellen( túlbecsülték a páncélzatukat) és egy Kulik nevű népbiztos javaslatára (Sztálin kedvence volt) majdnem sikerült leállítani ezek gyártását a 107mm-es javára.Miután kitört a háború, szerencséjükre kiderült hogy jó a 76-os
És ezzel mi a baj és hol?
Még mindig nem kaptam meg azokat a példákat, ami ezt igazolná...
Bármi amit mond nehéz hk kapcsolatban.
Erről nem vagyok meggyőződve.Mármint a 45-ös az abszolut gyenge volt már 42-ben is és a 76-oson is változtatni kellett.
