[HUN] Helikopterbeszerzés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 626
113
Akkor jól gondolom, hogy sűrű géppuska és gépágyú tűz hatékonyabb élőerő és nem páncélozott célok ellen, mint a nem irányított rakéták, függetlenül attól, hogy az utóbbiak is tudnak valamit!
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
A fix beépítésű minigunnak semmi értelme -arra gondolsz, hogy az egész géppel kell célozni?
De hiszen akkor mi az értelme a géppuska/gépágyú konténereknek, a NIR-eknek?

Ui. nem láttam, de pletyka készül IAF eszközeire az a rendszer, amikor - kísérleti kéz lőfegyverekhez hasonlóan - a tűzkiváltás automatikus, bár gondolom 3D-ben mozgó helikopterrel ez azért jóval nehezebb , mint egy mesterlövészpuskán...:)
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Akkor jól gondolom, hogy sűrű géppuska és gépágyú tűz hatékonyabb élőerő és nem páncélozott célok ellen, mint a nem irányított rakéták, függetlenül attól, hogy az utóbbiak is tudnak valamit!
Közvetlen harctámogatásnál van egy határ,ahol a NIR már nem alkalmazható a saját erők közelsége miatt.Vagy mert nem akarsz szétlőni egy pl hidat,mert neked is kell.Stb.Egy halom harcászati helyzet van,amikor a Kismadár 2 minigunnal hasznossabb mint 2 Mihu NIRekkel felpakolva.És vica versa.Irtam már,nem vagy,hanem és.
 
  • Tetszik
Reactions: eevil

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
AW-159_sideview.jpg

Minden helinek van egy fő profilja.Lynx haditengerészeti gépként sikeres-száraszfldi változatát viszont szvsz még a brittek is csak nemzeti büszkeségböl használják.(különben meg nem ezt akartam bemontirozni,de ez jött ide.Hogya programozk kutyauristenit neki:hadonaszos:)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 041
11 947
113
A fix beépítésű minigunnak semmi értelme -arra gondolsz, hogy az egész géppel kell célozni?
Igen.
De hiszen akkor mi az értelme a géppuska/gépágyú konténereknek, a NIR-eknek?
A gépágyú konténereknek és NIReknek van értelme, mivel lövedékei repesz-romboló fejjel rendelkeznek, a géppuska-konténereknek nincs értelmük, mert csak lőszerpazarlás, a közvetlen találat minimális esélyével.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Igen.

A gépágyú konténereknek és NIReknek van értelme, mivel lövedékei repesz-romboló fejjel rendelkeznek, a géppuska-konténereknek nincs értelmük, mert csak lőszerpazarlás, a közvetlen találat minimális esélyével.
Mondjul egy migráncs terrorista sejt elbarikádozza magát egy lakótelei ház 5. emeletén.,és felette a tetőn is vannak lőállásaik.Azért ebben a házban,mert ez az uralkodó magaslat.Mivel támogatnád inkább a rohamosztagot,NIRrel?És ne keverd össze a gp feladatkörét a mesterlövész puskáéval.(bár van rá példa,hogy Browning50el mesterlvészkedtek,azért az kivételes eset)
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Mondjul egy migráncs terrorista sejt elbarikádozza magát egy lakótelei ház 5. emeletén.,és felette a tetőn is vannak lőállásaik.Azért ebben a házban,mert ez az uralkodó magaslat.Mivel támogatnád inkább a rohamosztagot,NIRrel?És ne keverd össze a gp feladatkörét a mesterlövész puskáéval.(bár van rá példa,hogy Browning50el mesterlvészkedtek,azért az kivételes eset)
Rendőrségi precíziós lövészekkel és géppuskákkal. Nem helikopterrel.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 626
113
Igen, de a Mihu fix minigun poddal egészen közelről dolgozna! Mondjuk kezdi S8al, aztán 20mm és végül az áthúzásnál a két minigun...
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Rendőrségi precíziós lövészekkel és géppuskákkal. Nem helikopterrel.
"mert ez az uralkodó magaslat"Ilyenkor a heli a megoldás.Mondjuk az egész egy hipotetikus abszurd példa,hogy szemléltesse a NIR és a gatling gp közötti harcászati felhasználás különbbségét.Kitalálhattam volna helyette mást is,pl egy fa hidat akarunk birtokbavenni az ellentöl.Vagy egy kompot,ami a gp tüzet kibirja,de a NIRt már nem.Kismillió harcászati helyzet van,ahol a gp kell,mert az a célszerű,nem a gá vagy a NIR.És másik kismillió helyzetben meg forditott a helyzet.Nem vagy,hanem és a helyes szemléletmód
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 041
11 947
113
Mondjul egy migráncs terrorista sejt elbarikádozza magát egy lakótelei ház 5. emeletén.,és felette a tetőn is vannak lőállásaik.Azért ebben a házban,mert ez az uralkodó magaslat.Mivel támogatnád inkább a rohamosztagot,NIRrel?És ne keverd össze a gp feladatkörét a mesterlövész puskáéval.(bár van rá példa,hogy Browning50el mesterlvészkedtek,azért az kivételes eset)
A fegyvertoronyban lévő YakB nehézgéppuskával, illetve az újabb verziókban a GSh-23L gépágyúval.
És rohamosztagot nem küldenék, mert minek?
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A fegyvertoronyban lévő YakB nehézgéppuskával, illetve az újabb verziókban a GSh-23L gépágyúval.
És rohamosztagot nem küldenék, mert minek?
Valóban?Akkor sem,ha a családod ott van egy 2.emeleti lakásban?Mondjuk nem tudják elhagyni a helyszint,mert a migráncs tenoristák tűz alatt tartják a ház előtereit.(na lassan ebből már forgatókönyv lesz)Akkor is jöjjön a Mihu,és NIRezze szét a házat?Orosz módszer.Azért van az állampolgár,hogy hősi halált haljon az Államért....
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 041
11 947
113
Akkor jól gondolom, hogy sűrű géppuska és gépágyú tűz hatékonyabb élőerő és nem páncélozott célok ellen, mint a nem irányított rakéták, függetlenül attól, hogy az utóbbiak is tudnak valamit!
Sok függ attól, hogy hány embert, mekkora területen kell elkapni.
Több embert nagyobb területen NIRekkel, kevés embert kis területen gépágyúval vagy irányított géppuskatűzzel kell kezelni.
A NIRekből a nagyobb átmérőjű pontosabb, mint a kis átmérőjű.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 041
11 947
113
Valóban?Akkor sem,ha a családod ott van egy 2.emeleti lakásban?Mondjuk nem tudják elhagyni a helyszint,mert a migráncs tenoristák tűz alatt tartják a ház előtereit.(na lassan ebből már forgatókönyv lesz)Akkor is jöjjön a Mihu,és NIRezze szét a házat?Orosz módszer.Azért van az állampolgár,hogy hősi halált haljon az Államért....
Civileket nem említettél.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Civileket nem említettél.
Mert a lakótelepi szituációt nem szellemvárosokban szokott elképzelni az ember fia.De irhattam volna hős honvédeinket is,ahogy közelharcot vivnak az állásrendszereikbe betört,a kinaiakat megszégyenitő hullámokban támadó piréz gyalogsággal.Ott sem az S8 lesz az ideállis fegyver,az állásrendszeren belüli tüztámogatásra.Az inkább az AH6 asztala,minigunokkal.Eközben a Mihuk a támadók még az állásrendszer elött lévő csapatait,meg a kiindulási körleteit kell hogy apritsák.Hányszor irjam le?Nem vagy,hanem és.Mikor,hogy.
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

sirdavegd

Well-Known Member
2016. január 5.
1 272
2 093
113
A fegyvertoronyban lévő YakB nehézgéppuskával, illetve az újabb verziókban a GSh-23L gépágyúval.
És rohamosztagot nem küldenék, mert minek?
Összetakarítani a NIR+géppuska utáni cafrangokat, meg kifesteni a hajlékot?

Amúgy meg az ilyen filmekben mindig van a migáncsterroristánál manpads is, szóval előtte meg kéne szórni AC-130-ból is :hadonaszos:.
(oszt utána majd küldünk Bözsi-utalvanyt :D)
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 067
26 626
113
Összetakarítani a NIR+géppuska utáni cafrangokat, meg kifesteni a hajlékot?

Amúgy meg az ilyen filmekben mindig van a migáncsterroristánál manpads is, szóval előtte meg kéne szórni AC-130-ból is :hadonaszos:.
(oszt utána majd küldünk Bözsi-utalvanyt :D)

Felderítő könnyű helikopter tisztítja meg elvben a terepet irányított rakétákkal a csapatlégvédelemtől ha szükséges az nyugati módszertan szerint. Kiowa például erre jó.

1. Kiowa a csplgv ellen.
2. Apache minden ellen.
3. Jöhet a légiroham.

Ez a mi technikánkra is lefordítható lenne, ha most jól vásárolnánk!
 
  • Tetszik
Reactions: eevil

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Összetakarítani a NIR+géppuska utáni cafrangokat, meg kifesteni a hajlékot?

Amúgy meg az ilyen filmekben mindig van a migáncsterroristánál manpads is, szóval előtte meg kéne szórni AC-130-ból is :hadonaszos:.
(oszt utána majd küldünk Bözsi-utalvanyt :D)
Jóhogy mondod.Gyorsan hozzáirom a kézi légvédelmi rekétáktol védő védelmi rendszert is a helikoffersn jelenethez:cool:
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 395
8 601
113
Felderítő könnyű helikopter tisztítja meg elvben a terepet irányított rakétákkal a csapatlégvédelemtől ha szükséges az nyugati módszertan szerint. Kiowa például erre jó.

1. Kiowa a csplgv ellen.
2. Apache minden ellen.
3. Jöhet a légiroham.

Ez a mi technikánkra is lefordítható lenne, ha most jól vásárolnánk!

Kiowa helyett AH-6 nem praktikusabb? Kisebb, de mintha ugyan annyi fegyvert elvinne.