87-88-ban voltam katona Szombathelyen. Kiképzésünk során, a nyugati technika esetén az amerikait nem is nagyon említették, kivéve a légierő gépeit. Szárazföldön a német vasak voltak az etalon, mint komoly ellenfél. A Leopárd 2 harckocsira konkrétan mondták hogy nem tudjuk mással kilőni, csak a Maljutkával. A T-55-ös ágyúja az ellen nem ér semmit. Az RPG-7-ről nem is beszélve. A Marderről viszont azt állították, hogy a BMP-1 jobb ,mert ágyúja van, annak meg csak gépágyúja. Azt már nem tették hozzá, hogy a Marder gépágyúja cafatokra szabja a BMP-1 páncélzatát. Összességében a Néphadsereg lövész alegységeit jobbnak érezték, mint a nyugati gyalogos erőket, mert állították, nálunk sokkal nagyobb a tűzerő. Nagyjából ennyi. Gyakorlatokon már akkoriban, a 80-as évek végén, engedték a másik tömb megfigyelőinek élő jelenlétét. Volt egy történet akkoriban, illetve talán több is. Egyik gyakorlaton a nyugati megfigyelők nem hitték el hogy a harcászati feladatokat végrehajtó hivatásos katonák mellett, a közkatonák sorozott állomány. Pedig így volt. Illetve megismétlődött ez a sztori még Reziben is, ahol a hegyi kiképző bázis volt. Ott valami osztrák főtiszt nem akarta elhinni, hogy a végrehajtók sorkatonák. Mondván ilyen veszélyes kiképzéseket békeidőben, csak hivatásos katonák csinálhatnak meg. Ilyesmik voltak akkoriban.Ma már átláthatóbb jobban a a haditechnika mint régen ! Hogyan voltak akkor az átlag haditechnika rajongók akkoriban ? tudták hogy nagy szakadék van a szovjet és a nyugati technika között ? Vagy teljesen egyenlő félként kezelték a szovjeteket a jenkikkel ? Jó lenne pár sztorit meghallgatni aki átélte a hidegháború végét .Pláne úgy hogy akkor nem mondhatták még hogy 20-30 éves lemaradás !
Hitler pisztolya? A privàt géppuskàja? Imàdom ezeket a retek ostoba címeket.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..