Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Már az első ICBM,MRBM visszatérő fejek is hipersonikus sebességüek voltak,és visszatérésükkor plazma keletkezett,egyszerűen a sebességük miat-és a korabeli radarok simán követték őket.
www.naval-technology.com
Csak ugye fogalmuk nincs a celrol, pont azert, mert manőverezik, még ha jobal kevesebbet is, mint egy hagyományos CM, mint mondjuk a Taurus.General Says Countering Hypersonic Weapons Is Imperative
Missile threats to the U.S. homeland and allies and partners abroad will only continue to grow, the commander of U.S. Northern Command and the North American Aerospace Defense Command said.www.defense.gov
"Aegis ships equipped with the sea-based terminal capability can now engage some hypersonic threats in the latter part of the missile's flight path, called the terminal phase."
Meg kell különböztetni, hogy a hiperszónikus eszközből indulunk ki és annak az egész röppályán való elfogásának lehetőségét vizsgáljuk, vagy a célpontból indulunk ki és a végfázisban védekezést nézzük. Az elsőben valóban túl problémás a dolog. A másodikban viszont a támadó eszköznek azért vannak korlátai. A végén jószerivel egyenes vonalban tud csak repülni, mert különben a legkisebb manővernél is elvétené a célt.
Ezert irtam, hogy HA szerencsés, HA pont úgy érkezik, HA ha ha stb. Az meg nem légvédelem, lássuk be, hanem szerencsejáték.Ha pedig ismert a pályája, akkor van lehetőség a lelövésére. Ezért is mondhatta a fickó az általam berakott linknél, hogy végfázisban az Aegis - ha nem is minden esetben, de - nem eszköztelen a hiperszónikus cuccok ellen (a végfázisban). De közben gyúrják tovább a rendszert, már készül a megoldás, hogy az Aegis siklási fázisban is el tudja kapni a támadó eszközt.
US MDA awards contracts to continue developing Glide Phase Interceptor
The US Missile Defense Agency (MDA) has awarded two firm fixed-price Other Transaction Agreement (OTA) modifications to continue the Glide Phase Interceptor (GPI) prototype development.
Modern CM kepes onallo celazonositasra, sot, a modernebbek mar felderitesre is; mindben van INS (ami sajat szenzorokra, giroszkop, magneto stb tamaszkodva kalkulal pitch, yaw, rollt tengelyek menten), ezt aztan a GPS csak pontositja, legalabbis publikus infok szerint.
Csak ugye fogalmuk nincs a celrol, pont azert, mert manőverezik, még ha jobal kevesebbet is, mint egy hagyományos CM, mint mondjuk a Taurus.
Ezert irtam, hogy HA szerencsés, HA pont úgy érkezik, HA ha ha stb. Az meg nem légvédelem, lássuk be, hanem szerencsejáték.
Nem az AEGIS lesz a megoldas, max egy eleme. Es az sem véletlen, hogy a zsidoknal a legujabb, hypersonic interceptornak is titulalt cucc is csak CG szintjen letezik egyelore...
Modern CM kepes onallo celazonositasra, sot, a modernebbek mar felderitesre is; mindben van INS (ami sajat szenzorokra, giroszkop, magneto stb tamaszkodva kalkulal pitch, yaw, rollt tengelyek menten), ezt aztan a GPS csak pontositja, legalabbis publikus infok szerint.
A plazma a saját és a besugárzó EM forrás frekvenciájától függően ”átlátszó”, reflektív vagy abszorbens. Egyébként elég komoly RCS csökkentést lehet elérni, ha a plazma frekvenciáját megfelelően hangolják:
www.sciencedirect.com
A plazma a saját és a besugárzó EM forrás frekvenciájától függően ”átlátszó”, reflektív vagy abszorbens. Egyébként elég komoly RCS csökkentést lehet elérni, ha a plazma frekvenciáját megfelelően hangolják:
(10+ éves kutatás amúgy)FDTD simulations on radar cross sections of metal cone and plasma covered metal cone
Electromagnetic wave interaction with a plasma covered metal surface has been studied using the Radar Cross Section (RCS) changes of a 10 cm diameter …
Gyakorlatban használhatatlan.Nincs olyan technológia,amivel egyenletesen és tökéletesen fedő plazma "pajzsot" lehetne csinálni.Plusz a hangolása is probléma.A plazma a saját és a besugárzó EM forrás frekvenciájától függően ”átlátszó”, reflektív vagy abszorbens. Egyébként elég komoly RCS csökkentést lehet elérni, ha a plazma frekvenciáját megfelelően hangolják:
(10+ éves kutatás amúgy)FDTD simulations on radar cross sections of metal cone and plasma covered metal cone
Electromagnetic wave interaction with a plasma covered metal surface has been studied using the Radar Cross Section (RCS) changes of a 10 cm diameter …
Miért is?
Most irtam,hogy nincs új a nap alatt.....Igen régóta vizsgálták már ezt a "plazmalopakodást" az usakok is-majd megcsinálták inkább az 5G gépeket.Miért kellene?
Semmit sem kell tökéletesen fedni, a "villódzás" a radaron pont elegendő. Vagy föl sem kerül a képernyőre, hiszen anomáliának nézheti a rendszer, vagy ha föl is kerül nem nagyon tud paramétereket számolni vele. Az automata célképzést szintén megnehezíti.
Így működik az F-117-es lopakodása is... folyamatosan változó, "felvillanó" céljeleket generál.
Miért is?
Mesélj nekünk erről problémáról.
Jah, mert a 2+ km/s-el közlekedő rakéták amúgy is olyan hűvösek XD
Alig több száz fokos az orrkúpjuk alapból...
E mellet IR alapon nem tudsz pontosan távolságot mérni
Amúgy pont a hiperszónikus rakéták alkalmasak plazma lopakodásra, hiszen az intenzív súrlódás nagy hővel és ionizációval jár.
Elég ha megfelelő gázt nyomnak ki a rakéta orrkúpjánál és azonnal plazma burok lesz a rakéta körül.
Ez csak egy példa erre:
"The A-12 also had the capability to use a cesium-based fuel additive called "A-50" to ionize the exhaust gases, thus blocking radar waves from reflecting off the aft quadrant and engine exhaust pipes. Cesium was used because it was easily ionized by the hot exhaust gases. "
A rakétát nem a forma vagy sebesség különíti el a repülőtől...
Azok szerintem nincsenek vontatva, kidobálja őket hátul.
Nem, csak valószínűleg akkorra marhaságok röpködnek itt (melyet szerintem a mainstream mediában publikáltakra alapulnak, ami nem egy szakmai fórum), hogy nem átallottam kijavítani egy olyat, amiről még én is tudom, hogy nagy valószínűséggel nincs így. De még emiatt is rám borult az asztal. Nem csoda, ha mindenkit el lett innen lassan marva, aki valamennyit ért a témához.Ebben az esetben viszont igen.
Remélem csak kötekedni jöttél
Ha már itt tartunk......sajnos.
Szerinted mennyire lehet bonyolult a hiperszónikus eszközökhöz megfelelő infra- és/vagy UV-csalikat készíteni? Figyelembe véve, hogy az infrás(/képalkotó) szenzorok meglehetősen gyengén képesek távolságbecslésre, főleg pontszerű céloknál, főleg ilyen távolságon.
Lehetséges,mert már elég régóta vannak.ICBM visszatérő fejeken kb a 70es évek óta,harcászati BMeken a 80as évek óta.Iszkanderen és valószinűleg a Kindzsalon is van (kivetett,nem vontatott)
