• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 316
60 785
113
De,az S300V ABM része elvileg képes a Pershig elfogására.PAC-3 meg az Iszkanderére,THAAD meg egy IBCM visszatérő fej elfogására.Stander különböző változatai meg a szintjüknek megfelelő BM elfogására.

Egyik sem képes arra amit írtál. Az S300V szerencsével a sima Pershing-et képes elfogni marginális eséllyel.
A Pershing 2 esetén közel 0 az esélye.
PAC3 esélye az Iskander ellen hasonló.
A Thaad meg egy mesedélutánon képes ICBM visszatérő fejet elfogni.
A THAAD elsősorban a nem manőverező OKA/Temp kategóriájú rakéták ellen készült. Másodvonalas hatalmak ballisztikus rakétái ellen.
Egy ICBM visszatérő egység nagyon más kávéház.
Pl. Temp:

És ott vannak még a zsidó cuccok.DávdParittyája képes az Iszkander elfogására

A marketingesek szerint biztosan...

Szóval valójában vannak nyugati rendszerek hiperszonikus támadóeszközök elfogására

Amennyiben egyenes vonalon repülnek és kb. oda ahova telepítve van a rendszer.
Hiperszónikus BM-ek ellen majdnem minden ABM rendszer lényegében pont védelmi. A beérkező fenyegetéstől függően 5-20 km-t tudnak lefedni.
 
K

kamm

Guest
Kaptál tőlem egy like-ot, mert igen, az USA-nak volt hiperszónikus manőverező rakétája, mégpedig a Pershing 2-es.
Viszont az össze többi tévedés!
Az S-300V teszteken a Scud-ot (Elbrus R-17) tudta lelőni. Ami annak fényében szép teljesítmény, hogy ugyan ekkor ez a Patriotnak nem sikerült az Öbölháborúban....
A Patriot PAC-2 elvileg a Scud-ot, a THAAD vagy a PAC-3 pedig már a manőverező Tocska és a nem manőverező de nagyobb teljesítményű OKA és Temp ellen is hatásos lenne. (Vagy ennek analógjai ellen)
Ezek a rendszerek már az Iskanderrel se nagyon tudnak mit kezdeni (Mach 6+manőverezés+zavarás) , de egy 8+ Mach-al beérkező majd manőverező Pershing II elfogásától olyan messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől...
Nem véletlenül volt a kínaiaknak létfontosságú, hogy lemásolják!
iu
Alapvetoen attol nem tud elszakadni @Negan megint, amit eloszor elolvasott es rogzult nala, ti. hogy szo szerint ertelmezve 'hiperszonikus' az 5+ mach felettit jelent – ami igaz, csak ugye itt nem jelzokent van jelen onmagaban, hanem egy terminus technicus azaz az uj generacios, boven hypersonic, minden magassagon is manoverezo, non-ballistic palyaju tamadofegyvereket hivjak igy, egy gyujtoszoval. Azon belul ketfelet ismerunk egyelore, a long-range siklo (HGV) es a shorter-ranger direkt hajtasos manoverezoket (HCM), de szerintem ezek is csak ideiglenes kategoriak, latni fogunk meg par meglepetest a kovetkezo 5-10 evben (pl el tudom kepzelni a ketto kombinaciojat stb.)
Erre mondtam mashol, hogy nincs felkeszulve ezekre a vitakra, es nem azert, mert nem tud olvasni, hanem mert keptelen uj informaciokat elfogadni egy vita soran. Minden masodik valasza kijelentes, deklracio stb; edesmindegy hanyszor irod le neki, ami lathatoan uj info neki, legkozelebb ugyanugy a teves regit fogja ismetelni. Ez van, en mar feladtam, hogy valaha ertelmes vitat lehetne vele folytatni...

Amennyiben egyenes vonalon repülnek és kb. oda ahova telepítve van a rendszer.
Na ja, ssak ugye nem ezt jelenti ma a hypersonic missile, hanem non-balllistic palyat. :)

Hiperszónikus BM-ek ellen majdnem minden ABM rendszer lényegében pont védelmi. A beérkező fenyegetéstől függően 5-20 km-t tudnak lefedni.
Pontosan. Es meg akkor sem biztos semmi, mert ha mas szogbol jon avagy tul sok celpont erkezik, es a vedett objektum/terulet nem rendelkezik multilayered vedelemmel, akkor masodpercek alatt kifogynak a raketakbol es vege, lasd kicsiben a minap Kijevnel.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 940
113
The JF-22 hypersonic wind tunnel has passed the acceptance test. The JF-22 can simulate altitudes of 40 to 100 kilometers. The max flow speed is 10km/sec, equivalent to 30 times the speed of sound. It's a crucial piece of infrastructure for China's missile and space programs as well as for developing hypersonic vehicles.

51394966301_06d3fce908_k.jpg
52953601470_72d3f982e7_k.jpg
52952624257_cae6642b82_k.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 414
113
.

Ez biztos jóóó, de nekem az a( h)őskori megoldás szimpatikusabb, amikor (kb. ezt a problémát) egy vízzel teli medencében modellezték, 2-3 nagyságrenddel kisebb költséggel, és 6-10 évvel hamarabb, mint ahogy az akkori hangsebesség feletti szélcsatornák esetében(hiányában) megoldották.
Összegezve: ahhoz képest azonnal, ahhoz képest gombokért!!! :oops:

.

... üsse kü' tévedhetek ez esetben (is akár), nem fogom (emiatt ;) ) másnaposra inni magam! :oops:

.


.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 644
17 028
113
Jut eszembe volt egy speciális Hypersonic Accelerator Suborbital Test a RocketLabtól a Dynetics volt a "vevő"
Mást nem tudni a dologról, még a szokásos indítást se közvetítették!

Az idopontról meg csak annyit, hogy alig pár nappal a SpaceX felé Starshield IR szenzoros követő műholdak hivatalos szolgálatba állása után ejtették meg...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 644
17 028
113
Acceptance tesztek a Starshieldhez?
Ez csak az én spekulációm, de hülyeség lenne nem kihasználni a helyzetet, mégha maga az indítás/teszt mondjuk független is ettől.
Igazándiból ha tudnánk az indítás pillanatában a műholdak adott pozícióját abból már lehetne következtetni.
Utána érdeklődők a neten, hátha...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 644
17 028
113
Yess!

A kép alapján legalább két gyorsító fokozata van, és ránézésre eléggé hagyományos kinézetű-kormányszervekkel szerelt a rakéta..

A területre kiadott figyelmeztetés;
IMG-20230627-171819.jpg

Ez meg a rakéta után maradt "csík", amit nyilván összekuszált a szél, de már ez alapján is manőverezhetett a csúzli!

Bővebben;
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 005
113
Yess!

A kép alapján legalább két gyorsító fokozata van, és ránézésre eléggé hagyományos kinézetű-kormányszervekkel szerelt a rakéta..

A területre kiadott figyelmeztetés;
IMG-20230627-171819.jpg

Ez meg a rakéta után maradt "csík", amit nyilván összekuszált a szél, de már ez alapján is manőverezhetett a csúzli!

Bővebben;
Mondjuk a "Vmax planeur supersonique" fogalmazas nem tul biztato... :D
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 644
17 028
113
Mondjuk a "Vmax planeur supersonique" fogalmazas nem tul biztato... :D
Azt csak valami spotter írta a tweetben az eget látva.
A jármű neve VMaX - Véhicule Manœuvrant Expérimental - ami a Franciák HGV programjának része. Még igencsak teszt fázisban, és a jóég tudja a sebességét.

Egyébként a publikált kép alighanem egy szerkesztett valami, az azon szereplő rakéta pedig jobban megnézve egy Orion osztályú Terrier variáns..
Vagyis kár ebből bármire is következtetni..
480px-Black_Brant.jpg

terrier_impr-orion__2.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 819
29 582
113
Kicsit off, de mégis témába vágó. Emlékeztek még arra, mikor a Concord, Tu-144 tervezése, gyártása idején, után már a hiperszónikus utasszállítókat tervezték?
Itt van egy terv
fc040d9e-8e55-44f6-9603-1ff8539d627f.jpg