• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 547
61 874
113
De,az S300V ABM része elvileg képes a Pershig elfogására.PAC-3 meg az Iszkanderére,THAAD meg egy IBCM visszatérő fej elfogására.Stander különböző változatai meg a szintjüknek megfelelő BM elfogására.

Egyik sem képes arra amit írtál. Az S300V szerencsével a sima Pershing-et képes elfogni marginális eséllyel.
A Pershing 2 esetén közel 0 az esélye.
PAC3 esélye az Iskander ellen hasonló.
A Thaad meg egy mesedélutánon képes ICBM visszatérő fejet elfogni.
A THAAD elsősorban a nem manőverező OKA/Temp kategóriájú rakéták ellen készült. Másodvonalas hatalmak ballisztikus rakétái ellen.
Egy ICBM visszatérő egység nagyon más kávéház.
Pl. Temp:

És ott vannak még a zsidó cuccok.DávdParittyája képes az Iszkander elfogására

A marketingesek szerint biztosan...

Szóval valójában vannak nyugati rendszerek hiperszonikus támadóeszközök elfogására

Amennyiben egyenes vonalon repülnek és kb. oda ahova telepítve van a rendszer.
Hiperszónikus BM-ek ellen majdnem minden ABM rendszer lényegében pont védelmi. A beérkező fenyegetéstől függően 5-20 km-t tudnak lefedni.
 
K

kamm

Guest
Kaptál tőlem egy like-ot, mert igen, az USA-nak volt hiperszónikus manőverező rakétája, mégpedig a Pershing 2-es.
Viszont az össze többi tévedés!
Az S-300V teszteken a Scud-ot (Elbrus R-17) tudta lelőni. Ami annak fényében szép teljesítmény, hogy ugyan ekkor ez a Patriotnak nem sikerült az Öbölháborúban....
A Patriot PAC-2 elvileg a Scud-ot, a THAAD vagy a PAC-3 pedig már a manőverező Tocska és a nem manőverező de nagyobb teljesítményű OKA és Temp ellen is hatásos lenne. (Vagy ennek analógjai ellen)
Ezek a rendszerek már az Iskanderrel se nagyon tudnak mit kezdeni (Mach 6+manőverezés+zavarás) , de egy 8+ Mach-al beérkező majd manőverező Pershing II elfogásától olyan messze vannak, mint Makó Jeruzsálemtől...
Nem véletlenül volt a kínaiaknak létfontosságú, hogy lemásolják!
iu
Alapvetoen attol nem tud elszakadni @Negan megint, amit eloszor elolvasott es rogzult nala, ti. hogy szo szerint ertelmezve 'hiperszonikus' az 5+ mach felettit jelent – ami igaz, csak ugye itt nem jelzokent van jelen onmagaban, hanem egy terminus technicus azaz az uj generacios, boven hypersonic, minden magassagon is manoverezo, non-ballistic palyaju tamadofegyvereket hivjak igy, egy gyujtoszoval. Azon belul ketfelet ismerunk egyelore, a long-range siklo (HGV) es a shorter-ranger direkt hajtasos manoverezoket (HCM), de szerintem ezek is csak ideiglenes kategoriak, latni fogunk meg par meglepetest a kovetkezo 5-10 evben (pl el tudom kepzelni a ketto kombinaciojat stb.)
Erre mondtam mashol, hogy nincs felkeszulve ezekre a vitakra, es nem azert, mert nem tud olvasni, hanem mert keptelen uj informaciokat elfogadni egy vita soran. Minden masodik valasza kijelentes, deklracio stb; edesmindegy hanyszor irod le neki, ami lathatoan uj info neki, legkozelebb ugyanugy a teves regit fogja ismetelni. Ez van, en mar feladtam, hogy valaha ertelmes vitat lehetne vele folytatni...

Amennyiben egyenes vonalon repülnek és kb. oda ahova telepítve van a rendszer.
Na ja, ssak ugye nem ezt jelenti ma a hypersonic missile, hanem non-balllistic palyat. :)

Hiperszónikus BM-ek ellen majdnem minden ABM rendszer lényegében pont védelmi. A beérkező fenyegetéstől függően 5-20 km-t tudnak lefedni.
Pontosan. Es meg akkor sem biztos semmi, mert ha mas szogbol jon avagy tul sok celpont erkezik, es a vedett objektum/terulet nem rendelkezik multilayered vedelemmel, akkor masodpercek alatt kifogynak a raketakbol es vege, lasd kicsiben a minap Kijevnel.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 329
18 941
113
The JF-22 hypersonic wind tunnel has passed the acceptance test. The JF-22 can simulate altitudes of 40 to 100 kilometers. The max flow speed is 10km/sec, equivalent to 30 times the speed of sound. It's a crucial piece of infrastructure for China's missile and space programs as well as for developing hypersonic vehicles.

51394966301_06d3fce908_k.jpg
52953601470_72d3f982e7_k.jpg
52952624257_cae6642b82_k.jpg
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 189
14 433
113
.

Ez biztos jóóó, de nekem az a( h)őskori megoldás szimpatikusabb, amikor (kb. ezt a problémát) egy vízzel teli medencében modellezték, 2-3 nagyságrenddel kisebb költséggel, és 6-10 évvel hamarabb, mint ahogy az akkori hangsebesség feletti szélcsatornák esetében(hiányában) megoldották.
Összegezve: ahhoz képest azonnal, ahhoz képest gombokért!!! :oops:

.

... üsse kü' tévedhetek ez esetben (is akár), nem fogom (emiatt ;) ) másnaposra inni magam! :oops:

.


.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 729
17 543
113
Jut eszembe volt egy speciális Hypersonic Accelerator Suborbital Test a RocketLabtól a Dynetics volt a "vevő"
Mást nem tudni a dologról, még a szokásos indítást se közvetítették!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Az idopontról meg csak annyit, hogy alig pár nappal a SpaceX felé Starshield IR szenzoros követő műholdak hivatalos szolgálatba állása után ejtették meg...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 729
17 543
113
Acceptance tesztek a Starshieldhez?
Ez csak az én spekulációm, de hülyeség lenne nem kihasználni a helyzetet, mégha maga az indítás/teszt mondjuk független is ettől.
Igazándiból ha tudnánk az indítás pillanatában a műholdak adott pozícióját abból már lehetne következtetni.
Utána érdeklődők a neten, hátha...
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 729
17 543
113
Yess!

A kép alapján legalább két gyorsító fokozata van, és ránézésre eléggé hagyományos kinézetű-kormányszervekkel szerelt a rakéta..

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A területre kiadott figyelmeztetés;
IMG-20230627-171819.jpg

Ez meg a rakéta után maradt "csík", amit nyilván összekuszált a szél, de már ez alapján is manőverezhetett a csúzli!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bővebben;
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
6 676
14 007
113
Yess!

A kép alapján legalább két gyorsító fokozata van, és ránézésre eléggé hagyományos kinézetű-kormányszervekkel szerelt a rakéta..

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A területre kiadott figyelmeztetés;
IMG-20230627-171819.jpg

Ez meg a rakéta után maradt "csík", amit nyilván összekuszált a szél, de már ez alapján is manőverezhetett a csúzli!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Bővebben;
Mondjuk a "Vmax planeur supersonique" fogalmazas nem tul biztato... :D
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 729
17 543
113
Mondjuk a "Vmax planeur supersonique" fogalmazas nem tul biztato... :D
Azt csak valami spotter írta a tweetben az eget látva.
A jármű neve VMaX - Véhicule Manœuvrant Expérimental - ami a Franciák HGV programjának része. Még igencsak teszt fázisban, és a jóég tudja a sebességét.

Egyébként a publikált kép alighanem egy szerkesztett valami, az azon szereplő rakéta pedig jobban megnézve egy Orion osztályú Terrier variáns..
Vagyis kár ebből bármire is következtetni..
480px-Black_Brant.jpg

terrier_impr-orion__2.jpg
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 984
30 272
113
Kicsit off, de mégis témába vágó. Emlékeztek még arra, mikor a Concord, Tu-144 tervezése, gyártása idején, után már a hiperszónikus utasszállítókat tervezték?
Itt van egy terv
fc040d9e-8e55-44f6-9603-1ff8539d627f.jpg
 

Zaphod Beeblebrox

Well-Known Member
2020. április 1.
4 729
17 543
113
Northrop új Hiperszonikus "full-rate" gyártó Központot állított üzembe.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.