[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
541
1 721
93
Inkább gyenge, mint erős, atomhatalomként persze utóbbi. "Oroszország sosem olyan gyenge, mint amilyennek látszik, és nem olyan erős, mint amilyennek látszik". Tavaly február 24-ig erősnek látszott ismét (katonailag), azt lehetett hinni, hogy Putyin úrrá lett a Jelcin-korszakot jellemző zűrzavaron és korrupción a seregben, aztán kiderült, hogy ez is csalóka volt. Persze az is illúzió volt, hogy a szankcióktól összeomlanak stb. Ebben gyengének nézték, és benézték.



Lend-Lease nélkül Sztálin kénytelen lett volna békét kérni, és átengedni egész Ukrajnát a németeknek. Sőt, ha Kurszkot nem adja fel Dolfi a végén, akkor megindulhattak volna ismét az ilyen tárgyalások esetleg... ne feledjük, ott a SzU harckocsiállományának több mint a fele ment a darálóba.
Ha már Kurszkot szóba hoztad, ott a szovjetek 400.000 aknát ástak el a német támadás előtt, idén Rabotinonál 450.000 aknát ástak el az ukrán támadásra várva. Csak egy kis összehasonlítás.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 656
9 228
113
Mivel a "nyugat" sohasem volt megbízható és a Közel-Keleten több USA bázis is van, ezért talán nem az araboktól kell tartania az oroszoknak. Ráadásul a koronaherceg simán lemondta az angolok által forszírozott látogatást. Milyen véletlen. Innentől nézve a hozzászólásod elég érdekes, furcsa, de mit is várhatnánk Tőled, csak a papírformát hozod.
Az orosz haderő nagyon lassan halad és hatalmas veszteségei vannak Avgyejevkánál a NATO katonai fejesek szerint, mert gyengék. Szinte mindenki tisztában van/volt azzal, aki logikusan gondolkodik, hogy egy 8 év! alatt kiépített masszív védelmi rendszer (amely egy régebben kialakított földalatti labirintusra épül) felszámolása hatalmas élőerő és haditechnika veszteséggel fog járni és nem egyik napról a másikra fog történni. Hiába próbálják minimalizálni a veszteségeket, akkor is jelentős lesz, még ha a számítotthoz képest jóval kevesebb lesz.
Megjegyzés: Egy várostrom is sokszor hónapokig tartott, de általában a végén nagyon gyorsan omlott össze a védelem, ha nem jött egy felmentő sereg. Hát itt nem lesz felmentő sereg, az biztos.
Az ukrán hadsereg még elég erős, sokáig kitarthat, ha csak a katonai oldalt nézzük. Csak, hogy egy fegyveres küzdelemhez még nagyon sok minden kell még ezen kívül, legfőképpen pénz, pénz, pénz, meg morál, utánpótlás, fegyver, folyamatos fejlesztés, gyártás, a gazdaság működőképessége, a lakosság kitartása és még lehetne sorolni. Sokáig fog még tartani, akár évekig ez az "ukrán balhé", mert nem csak erről szól a történet. Egy nagy egésznek csak egy darabja, ami viszont meghatározhatja a nagy egész működését. A leglényegesebb a harc folytatásához az ukránok részéről, hogy folyamatosan lesz elég muníció a védekezéshez, mert a támadó műveleteket egyre nehezebb lesz abszolválniuk. Ráadásul egyre jobban kell bűvészkedniük és a "kirakat" tevékenység egyre nehezebb lesz. A média hazugságok, már nem lesznek elég hatásosak, hihetőek. Hazudni csak okosan érdemes, mert ellenkező esetben nagy bukta lehet és nem árt egyeztetni előtte.
Ez a 320.000 élőerő veszteség az orosz oldalon pontosan mit is jelent, mert az egyik tájékoztató szerint a halottakat és sebesülteket (talán az eltűnt és hadifogoly is benne van), tartalmazza (ez még hihető is lehet), de a másik meg csak a halottakat adja meg.
A légvédelmi tevékenységhez csak annyit, hogy a támadó repülőgépek, helikopterek, hordozók ellen elég a kb. 66%-os veszteség okozás a feladat megszakításához, de a rakéták, CM-k, precíziós fegyverek, drónok ellen már sokszor a 90% is kevés, mert azok nem fogják megszakítani a támadást. Ott mindent meg kell semmisíteni, mert elég, ha csak pár eléri a célját. Ráadásul rengeteg csali cél is van és a támadás tervezésekor bőven sokkal többel számolnak, mint ami a feladat végrehajtáshoz szükséges.
Szerintem a Trump csak blöfföl, hogy mind az ukrán (talán még ez lehetséges), mind az orosz vezetésre nagyon komoly hatással tud lenni.
scale_1200

tass-59805718_LisDsoi.jpg

artilleriya-min-2.jpg

RIA_8560067-pic_32ratio_1200x800-1200x800-59095.jpg

Hűha
39-121455265788effa7254

Hát, mindketten hozzuk a papírformát. November 4-én én megemlékezek, te ünnepelsz.

A nyugat nem harcol. Elfelejtette, hogy küzdeni kell. Hogy "A szabadság fáját, időröl időre, hazafiak és zsarnokok vérével kell öntözni.". Ukrajna sorsa alapvetően függ a nyugati támogatástól. Amit az meg is tudna adni, ha akarná. Ha akarná. Ha felismerné, hogy azt kéne akarni. De már azzal is komoly változások történhetnének, ha a szankciókat komolyan vennék. Van itt egy érdekes oldal:

https://kamilkazani.substack.com/

Ha igaz amit ír, akkor az orosz hadiipar igencsak függ a nyugat-európai eszközgyártástól. Amit nem igen tudna pótolni, ha teljes körű lenne a szankció. Nem is kerülne sokba.
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 982
5 425
113
Lassan demoralizálódik a lakosság. A halottakon kívül, na meg az összeomlott országon kívül semmi eredmény. Már nem sok kell, hogy feladják. Akkor pedig minimum polgárháború lesz, ami csak az orosznak jó. Nyugat ha nem akar elpusztulni, akkor nem tehet mást, mint nézi ahogy kivérzik a proxy hadserege. Ha bemegy, akkor az III. Vh. Erre talán az USA sincs felkészülve. Nem beszélve nyugat-Európáról. Kellene még legalább 5 év a felkészülésre. Ez a nagy dilemma nyugaton. De elengedni sem lehet Ukrajnát. Talán megegyezni az orosszal, hogy fele fele. De kérdés, hogy ha látja az orosz a gyengeséget (mert a tárgyalási hajlandóság keleten ezt jelenti) akkor belemegy-e egy tárgyalásba. Túlon túl sok emberét megölette a nyugat Ukrajnában, ahhoz, hogy feladja a terveit.

Írod, hogy "ha nem mutatnak fel velük szemben erőt".
De milyen erőt? Atomot? Az nem játszik, mert megy a válasz. Mással pedig nem tud előrukkolni.
Míg az orosz edzette a katonáit az ukrán tűzben, addig nyugat mit csinált. Felvette a svédeket és finneket a NATO-ba. Jó nagy dobás. Gondolom áldani fogják e népek a vezetőiket a nagyszerű ötlet miatt.
Ezenkívül semmi. A kollektív nyugat nincs felkészülve egy totális háborúra. Fel lett volna kb. 5 év múlva. Azonban az orosz nem adta meg ezt a kegyelmi időt számára, mert tudta, hogy akkor kisebb lesz az esélye. Lépésre kényszerítette nyugatot, úgy, hogy az nem volt felkészülve és arra is kényszerítette, hogy a raktárait kiürítse, közben pedig a hadiipar nyomokban létezik (az USA ipara önmagában kevés a felkészüléshez, főleg ha neki is kell tartalékolni egy másik konfliktusra, ami esetleg beesik). Hiába a sok pénz, azzal nem lehet lőni. Oda ágyú/tank mag a többi apróság kell, és ha ezek nincsenek, akkor nincs amit megvenni.
Az eredeti terv nem ez volt, hanem, hogy az orosz ragad bele a mocsárba és majd a szankciók kikészítik egy év alatt és jöhet az osztozkodás. Most ott vannak ketten egy mocsárban és a medve nem akar megdögleni. Az orosz otthon van a sárban, a finom úri nyugatnak szokatlan. Főleg, hogy kezd a politikusok levegője otthon fogyni a megszorítások miatt és a medve kizsigerelése még a láthatáron sincs. Jönnek az EU-s és USA választások. És még mindenek tetejébe a Van de Lejjebb által rikoltozott "soha nem látott egység", sehol sincs (nem is volt!). Az EU egy bizánci udvari lázadásra hasonlít. Mindenki mindenki ellen, csak van aki kimondja és van aki a kést a kabátja újában tartja, de várja a pillanatot. A NATO-ban hasonló helyzet állna elő, ha fel kellene vonulni Oo. ellen, úgy hogy az nem támadott meg senkit. Kb. egy nap alatt szétesne. Nem véletlen, hogy nem próbálkozik még az USA sem egy hamis zászlós projekttel (eleve nincs is mire, mert még nincsenek felkészülve). Ha pedig önkéntes alapon kellene bemenni Ukrajnába, nem sok jelentkező lenne. Zsarolhat az USA ahogy akar, de élesben semmit sem fog érni. Nem lesznek bolondok a kelet európai országok, hogy bemenjenek a medve barlangjába vagy eléje a nyugat kedvéért. Nyugat meg eleve nem akar. Az USA sem. A lengyeleknek is csak a szájuk nagy. Nagyon jól tudják, hogy a létezésük a tét. Helyükben én befognám a szám. Az is jobb ha Oo. részei, mint nyugat részeként megszűnjenek.
Egy szó mint száz, nem fog a nyugat bemenni Ukrajnába, ha csak az orosz ezt - egy titkos megállapodást követően - meg nem engedi nekik.
Le lehet nézni az amerikai haderőt de jelenleg ha akar tud erőt "felmutatni".Ha ez nem történik meg és valai csoda nem történik "bedarálják" az Oroszok az Ukránokat jelenlegi helyzetben semmi se kenyszeríti őket "kompromisszumra".Ha meg valóban mutat fel erőt az USA akkor vagy "alkut" kötnek velük az Oroszok vagy teljes mozgósítás és nekik mennek.De ha nem szavazza meg az EU-USA Ukrajna további támogatását fél-1 év és összeomlik az Ukrán védelem akkor úgy is kiderül hogy akarnak-e értük többet tenni a "szponzoraik"
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 514
79 632
113
Ha már Kurszkot szóba hoztad, ott a szovjetek 400.000 aknát ástak el a német támadás előtt, idén Rabotinonál 450.000 aknát ástak el az ukrán támadásra várva. Csak egy kis összehasonlítás.
Nem az előre lerakott aknamezőkkel volt a baj, azokat nem lehet titokban telepíteni és miután nem túl mozgékony egy aknamező így nagyon arrébb se fog menni. Az igazi problémát a folyó műveletek közben kiszórt aknamezők jelentették.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 183
10 699
113
@misinator

"Roppant könnyen tanulnak a kínaiak; agyuk, mint a szivacs, amiket elmondott nekik a közös munka alkalmával, elsőre megjegyeztek mindent, de hogy kreatívan fűzzék össze a számítógépes rendszereket, vagy bármin frappánsan módosítsanak, na az nem ment nekik, még egy e-mail átirányítás sem..."

Jó példa, hogy nagyon vigyázzunk a magyar nyelvre!
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Hát, mindketten hozzuk a papírformát. November 4-én én megemlékezek, te ünnepelsz.

A nyugat nem harcol. Elfelejtette, hogy küzdeni kell. Hogy "A szabadság fáját, időröl időre, hazafiak és zsarnokok vérével kell öntözni.". Ukrajna sorsa alapvetően függ a nyugati támogatástól. Amit az meg is tudna adni, ha akarná. Ha akarná. Ha felismerné, hogy azt kéne akarni. De már azzal is komoly változások történhetnének, ha a szankciókat komolyan vennék. Van itt egy érdekes oldal:

https://kamilkazani.substack.com/

Ha igaz amit ír, akkor az orosz hadiipar igencsak függ a nyugat-európai eszközgyártástól. Amit nem igen tudna pótolni, ha teljes körű lenne a szankció. Nem is kerülne sokba.
A nyugattal kapcsolatban szerintem itt igazad van. Pontosan azért van pocsék formában, mert nincs edzésben. Kb. mint Ronaldo volt pályafutása végén, 10-20 kiló plusz súly volt rajta. Látszott még, hogy milyen jó volt, és milyen jó lehetne, de akadályozta, hogy fontosabb dolgai vannak, mint az edzés.

Ezért is írtam mindig, hogy a nyugatban bőven megvan a potenciál, hogy lenyomja az oroszokat, csak épp nem látszik, hogy bármit megtennének érte, ami kicsit is kellemetlen politikailag odahaza. És amíg ez így van, hiába vannak sokkal modernebb eszközeik, mint az orosznak, nem érnek célt.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Le lehet nézni az amerikai haderőt de jelenleg ha akar tud erőt "felmutatni".Ha ez nem történik meg és valai csoda nem történik "bedarálják" az Oroszok az Ukránokat jelenlegi helyzetben semmi se kenyszeríti őket "kompromisszumra".Ha meg valóban mutat fel erőt az USA akkor vagy "alkut" kötnek velük az Oroszok vagy teljes mozgósítás és nekik mennek.De ha nem szavazza meg az EU-USA Ukrajna további támogatását fél-1 év és összeomlik az Ukrán védelem akkor úgy is kiderül hogy akarnak-e értük többet tenni a "szponzoraik"
Eszem ágában sincs lenézni, sőt, per pillanat a legerősebb. A baj ott kezdődik, mint Rómában anno. El vannak kényelmesedve a polgárok, már nem akarnak harcolni és az a politikus aki belehajtja őket egy háboróba, az bukik. Többször leírtam, hogy az USA hiába néz ki birodalomnak, ha nem tud úgy viselkedni, mert köti a kezét a demokrácia (a politikusnak azzal kell számolni, hogy újraválasszák).
Róma annak idején, azaz az elkényelmesedése előtti időkben, amikor még nem mást küldött pénzért maga helyett a polgár katonáskodni, ha baja volt valakivel, odamenet 1,2,3 vagy 5 légióval és leszámolt vele (az USA is megtehetné, de hát nem teszi a nagy veszteség miatt - ebből kiindulva Oo. inkább birodalom). Aztán jött a buzulós kényelmes korszak, amikor elég volt római polgárnak lenni, hogy jól éljél, és Róma elkezdett proxizni, mert hát a polgár nem akart harcolni, élni akart. Most ugyanez van a nyugaton is. Senki nem menne a frontra, s ha kényszerítenék, akkor olyan is lenne a teljesítménye és az otthon maradt anyuci kikaparná az elit szemét az egy szem fiacskája miatt.
Az I. és II. Vh-us emberanyagot még lehetett idióta eszmékkel lelkesíteni, ma már valamirevaló, érte harcolni érdemes eszme sincs. A gender, woke, LMBTQ pó eszmékért menne valaki?
Nem tudom átjött-e, hogy mit akarok mondani. A lényeg, hogy nem az USA technikai fölényével és haderejének méretével van a baj, hanem az emberanyag minőségével (nézd meg kik vonulnak be). Szemben a barbárokkal, akik még tudják, hogy mit "akarnak" (ki az Iszlámért, ki az ortodoxiáért, ki a törzsi hagyomámyokért harcolna) addig a nyugat teljesen ki van ürülve/égve ideológiailag. Nem lehet motiválni az embereket. Belesüppedtünk a jólétbe. Nincs amiért harcolni. Talán a jólétért. De az is meg fog szűnni, mire élesbe fordul a világ. Róma veszte is ez lett a végén. Már másokat harcoltatott maga helyett, a periféria helytartói a barbárokkal üzleteltek. Most is ez megy. Ahogy te is említed, ha betartanák a nyugatiak a szankciókat, akkor más lenne a helyzet. De hát nem tartják be, üzletelnek az ellenséggel, pont mint 1400 éve.
Egy szó mint száz, a fejekben van a baj. Ez pedig ha nagyon gyorsan nem változtatnak, akkor végzetes lesz. Éppen úgy mint 1500 éve.

U.i.: Most látom Monster kolléga már leírta tömören, amit én fent hosszúban.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 929
87 257
113
Oroszország létezését egyedül az atomarzenálja biztosítja jelenleg. Különben már beletaposták volna a földbe, ha sokat ugrál.
Ahogy Orbán is leszögezte, a NATO sokkal erősebb, mint Oroszország, amely Ukrajnával sem bír el. Ha ő nem is katonai szakértő, nyilván szakértők véleményére támaszkodik.



Az csak attól függ, hogy adják el a népnek. Két világháborút elviselt az USA, nem bukott bele a kormány, sőt. Akik ellene voltak a vh-kba való belépésnek, azok politikailag megsemmisültek.



Van ott azért még ember, aki elmenne háborúba bármikor, ha megfizetik. Majd gyártanak köréjük hőskultuszt, ha kell.



Ha az USA megengedné nekik, küldenének szerintem simán.



Annak mi lett a vége?



Oroszország Ukrajnát nem tudja lenyomni, mint mondtam. Ez olyan, mintha az USA nem bírna el Mexikóval.
Jó, tegyük fel Mexikót tolnák fegyverrel a kínaiak és az oroszok. Akkor olyan.
Értem, hogy mit akarsz írni, de javaslom, hogy rakd félre amit a mélyFOS tol, amit akarnak, hogy beleláss bizonyos dolgokba, és olyanokból indulj ki, mint minihadsereggel, Damaszkusz kapujából a jó qurva anyjukba visszatolni az Iszlám Államot, az 5 napos grúz háború, ahogy a Krímet, Fehéroroszországot, Kazahsztánt kezelték, és hogy első nap Gostomelben ill. Kijevben voltak, és, hogy tavaly áprilisban konkrétan ezt is lezárták, de jött BoJo.

A ruszki gazdaság nem semmisült meg, pedig tényleg szankcionálták rendesen, erősebb, mint valaha, és olyan háborút vív, ha már olyan háborút kell vívnia, amilyet, de azt teljes beleállással teszi, felpörgetve amit kell, és sajnos bár kedve sok nem volt hozzá, felkészülve arra, hogy esetleg korlátozott, hagyományos szárazföldi háborút kell majd vívnia akár a NATO ellen is.

Erre a szavakon kívül hol van felkészülve az elqurvult EU, NATO? Mert még az USA sincs.

Az, hogy NATOéknak vannak gépeik, vannak rakétáik, tudnak meglepetéseket okozni, ez fordítva is igaz.

Egyszerűen nem tudná atom nélkül a jelenlegi helyzetben talán még döntetlenre se lehozni a NATO ezt a meccset, mèg csak Oroszország ellenében se. És akkor ott van Kína, Irán.

Igazából senki se akar megdögleni, dobni amit felépített, csak azért, hogy szopassa Oroszországot, annak ellenére, hogy roppant lelkesek az ukránok támogatásában. Oroszország se akarja ezt, nem hülye, de rajta legalább látszik, hogy bár nem úgy ment bele, hogy volt B terve, tavaly szeptember óta van neki, és képes beleállni egy konfliktusba úgy, hogy náluk is választások jövőre.

A nyugatiak viszont a nagy semmire verik verik a bránert, 68 választás lesz jövőre arrafelé 54 országban, és hol lesznek majd a legvégén azok az arcok, akik belevitték országaikat egy esetleges konfliktusba, mire az befejeződik?

Gondoljatok bele, BoJo miatt harcolnak az ukránok, és csak náluk utána volt Truss és most Sunak, választás pedig nem.

A polákoknál bukott a kormány, a szlovákoknál detto. Akik beleálltak, ott repülés volt. Bár tény, hogy akik jöttek, pl. Meloni vagy Tuskó, változást nem hoztak, de ez politika, ott azt se szabad a lengyeleknél és olaszoknál elhinni, amit látunk, nemhogy amit mondanak.

Orbánon kívül talán senki sincs aki 2015 óta uazt mondja: fujj migráció, fujj orosz-ukrán. A szankciók 2014es bevezetése óta pedig bár megszavazza, mondja, hogy szart se érnek, öntökönszúrás az egész. És tényleg.

Végül, ne felejtsük el, hogy bár választanak a ruszkik, Putyin népszerűbb, mint bárki arrafelé, pedig ha vki tényleg háborúba vitt egy nemzetet, mert úgy érezte, hogy a körülmények később, ha vár, még szarabbak lesznek na az ő. Én még így lekontrollálni egy elszabadult konfliktust (Majdan puccs, Krím zöld emberkék olimpia alatt, donyeckiek önállósulása és korai, ATO előtti ámokfutása, Szojgu révén a hadseregreform, orosz gazdaság, török gép oroszt lő le, stb.) soha se láttam egy elvileg gagyinak beállított Oroszországtól úgy, hogy egyszer se hirtelen érzelemváltozásai alapján döntött volna.

Egy Medvegyev már rég hadban állna a törökökkel, a minszki puccs sikeres lett volna, harcolna a fehéroroszokkal, kazahokkal, azeriekkel, Damaszkusz pedig az IÁ központja lenne, miközben Ukrajna egy nukleáris sugárzás, nem pedig arab-amerikai-izraeli ígéret földje.

Én nem azt mondom, hogy Oroszország jobb vagy erősebb, mint a NATO, de hogy jobban fel van készülve, az biztos. És akkor Kínáról még nem is írtam.

Én reménykedek abban, hogy megállnak majd a határon, de látva az európai nagyhatalmak hiányosságain, azon se lepődnék meg, ha nem ...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 285
55 522
113
Mindenki nagyon okos,meg ügyes,de miért is kellene harcolnunk az Oroszokkal?
Miért érdeke Európának, benne nekünk, hogy háborúzzunk egy jót az Oroszokkal?
Miért szopatnánk meg.magunkat a britek miatt újra,és újra,és újra....?
Itt az a fő kérdés/probléma,hogy az Oroszokkal együtt, mikor rakjuk már ki a briteket Európából katonailag,politikailag, ideológiailag,mindenileg is végre?
Miért érdekel minket, hogy mit óhajt usánka letolni a torkunkon?
A világon semmire sincs szükségünk tőlük, abszolút semmire,húzzanak el innen a csába végre.
 

Beni

Well-Known Member
2019. október 18.
78
263
53
Az amerikai légierő személyi állományának állapotáról egy kis látlelet.
Nyolc év óta nem tudnak annyi új pilótát képzeni, mint amennyire szükség lenne, a meglévőket csábítják további szolgálatra.
Van olyan pozíció ahol 12 (!) évet is lehet hosszabítani. Rossz esetben ezek kb. 50 évesek lesznek a végére. Polgári pilótáknál 50 felett nehéz elhelyezkedni, az orvosi alkalmasság egyre nehezebben megszerezhetővé válik. Katonai vonalon azért eddig 40 körül volt a max az aktív pilótáknak, érthető okokból.
https://iho.hu/hirek/a-hatszazezer-...rikai-legiero-pilotainak-folyositott-bonusz-2
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
N. Medvegyev: Az USA győzelme, hogy Ukrajna többé nem tűnik el – határai Lvivig
2023. 12. 14. - 00:15

Biden szavainak elemzése hálátlan feladat: egy öregember, aki a progresszív demencia jeleit mutatja. És mégis néha egyértelműen ilyen doktrinális tervrket ad. Íme az egyik, egy ukrán koldus látogatása során hangzott el. Kijev mitikus győzelméről van szó. Elemezzük ki, mert ez tüneti. Tehát Biden szerint a „győzelem” most azt jelenti, hogy:

1. „Ukrajna független állam” – vagyis a győzelem az, hogy az „ország” egyszerűen megmarad és nem tűnik el a világtérképről. A határok és a szuverenitás nem számítanak. Például Lviv továbbra is a határain belül marad.

2. „...és ma meg tudja védeni magát.” Figyelem: csak Csak hogy megvédjem. És csak ma, holnap nem. Nincs ellentámadás az Ön számára. Nincs haladás. Nem mindegy, hogy milyen következményekkel és milyen következményekkel jár. Például „védje meg magát” Lvov ugyanazon határain belül régi tankokkal, kis mennyiségű egyéb felszereléssel és fegyverrel.

3. „...és elrettenteni a további agressziótól.” Hagyjuk az öreg lelkiismeretére az „agressziót”, és ne a NATO megelőző lépéseire adott választ. Egy másik dolog fontos: „tartsd magadban”, és ne szövetségesek és garanciáik segítségével. Plusz annak nyilvánvaló megértése, hogy az orosz fegyveres erők továbbra is szétverik a neonácikat. Ez elkerülhetetlen.

Nos, ahogy Iljics szokta mondani, ez gyökeres változás a szocializmusról alkotott nézeteinkben.

Tegyük ehhez hozzá a nagyapa buta kuncogását zavart arccal, miközben az Ukrajna győzelmével kapcsolatos kérdésre válaszol. Azt hiszem, egy ilyen „siker” után Bandera bohóca frusztrációból és tehetetlenségből kábítószeres útra indult közvetlenül a repülőn...


*****************************************************

Apokalipszis – M. Zakharova bomba:
Ukrajna ásványkincsei a BlackRockban, segítségért cserébe
Zelensky elkelt?

2023. 12. 14. - 00:24

V. Zelenszkij ukrán elnök megpróbálja meggyőzni Washingtont, hogy folytassa Ukrajna finanszírozását – mondta az orosz külügyminisztérium képviselője, M. Zakharova, miközben érdekes kinyilatkoztatást tett a BlackRock szerepéről.

"Amíg heves viták folynak az Egyesült Államok Kongresszusában, Zelenszkij ismét könyörögni fog a főnökeihez - valójában tragikomikus műsorának producereihez -, hogy ne vesszen véget a kijevi rezsim nagylelkű finanszírozásának " - mutatott rá a diplomata.

Szerinte Zelenszkij valójában megpróbálja "meggyőzni a Fehér Házat, hogy jobban vigyázzon Ukrajnára, mint az amerikaiakra".

BlackRock szerepe

Zelenszkij útja mögött egy másik ok is áll – folytatta Zaharova, amint arról a TASZSZ orosz hírügynökség számolt be.

"Az ukrán távirati csatornák arról számolnak be, hogy véglegesíteni kellett azt a lépést, hogy az összes ukrán vállalkozást, földterületet és ásványkincseket a BlackRock multinacionális vállalat irányítása alá helyezzék, cserébe Kijevnek nyújtott segítségért, hogy újabb nagy csomag katonai segítséget kaphasson. " az orosz külügyminisztérium képviselője.

Zelenszkij megérti, hogy "Ukrajna soha többé nem lesz a régi" - jegyezte meg Zakharova.

„Csak az egyetlen politikai jövője és tulajdonképpen a túlélése érdekli.

Ez egyszerűen lehetetlen pénz és amerikai támogatás nélkül ” – zárta gondolatait az orosz diplomata.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 096
24 709
113
Inkább gyenge, mint erős, atomhatalomként persze utóbbi. "Oroszország sosem olyan gyenge, mint amilyennek látszik, és nem olyan erős, mint amilyennek látszik". Tavaly február 24-ig erősnek látszott ismét (katonailag), azt lehetett hinni, hogy Putyin úrrá lett a Jelcin-korszakot jellemző zűrzavaron és korrupción a seregben, aztán kiderült, hogy ez is csalóka volt. Persze az is illúzió volt, hogy a szankcióktól összeomlanak stb. Ebben gyengének nézték, és benézték.



Lend-Lease nélkül Sztálin kénytelen lett volna békét kérni, és átengedni egész Ukrajnát a németeknek. Sőt, ha Kurszkot nem adja fel Dolfi a végén, akkor megindulhattak volna ismét az ilyen tárgyalások esetleg... ne feledjük, ott a SzU harckocsiállományának több mint a fele ment a darálóba.
A történelem nem ismeri azt a kifejezést, hogy "mi lett volna, ha"..

Mi lett volna, ha Árpád nem itt áll meg, hanem mondjuk Spanyolországban?

Mi lett volna ha István király görögkatolikus lesz?

Mi lett volna ha győzünk Mohácsnál? vagy lepaktálunk a törökkel és átengedjük őket Bécs felé? Mi lett volna ha Szarajevóban vagy Dallasban célt téveszt az a golyó? mi lett volna ha Oppenheimer, Teller, Szilárd és a többiek meggyőződéses nácik lettek volna?

vagy mi lett volna ha... teljesen mindegy mit írnék még ide.. nincs jelentősége .. mert nem úgy lett!!

(persze szívesen megváltoztatna az ember a múltban sok mindent, csak sajnos nem lehet)

Igy teljesen mindegy hány szovjet harckocsi ment a darálóba, mert nem értek célt a nácik, és mindegy, hogy ehhez egy vagy egymillió orosz tank veszteséget emlegetünk fel, a végeredményen mit változtat a szám? semmit!
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 230
37 053
113
Egy különleges katonai művelet krónikája
2023. december 13-ra

Az orosz fegyveres erők a Marjinka elfoglalása utáni sikerükre építve, Pobeda falu és a "Zverinets" erődített terület felé nyomulnak előre. Bakhmut közelében az orosz erőknek szintén sikerült sikereket elérni, előrenyomulva Bogdanovka és Kleshcheevka térségében.

Zaporizzsja irányában, Rabotino térségében az orosz egységek visszaszorították az ellenséget, és több sikertelen ellenséges támadás után közel egy kilométert haladtak előre. Verbovoje térségében az ukrán fegyveres erőké volt a kezdeményezés, de a támadások sikertelenek voltak.

Krynky közelében, Herszon irányában a harcok némileg rutinszerűvé váltak. Az ukrán alakulatokat ráadásul személyi állományt helyeznek át, akiket a tüzérség és a repülés szisztematikusan kiüt.

Az éjszaka folyamán az orosz légierő csapásokat mért az ellenséges létesítményekre Kijev és Odessza térségében. Ez utóbbiban Odessza kikötői infrastruktúráját, valamint a város Malinovszkij kerületében a kifutópálya közelében lévő hangárokat is többször eltalálták napközben.

Bővebben a rybar.ru weboldalon olvashat.

#digest #Bakhmut #Donyeck #Zaporozsje #térkép #Krímea #Oroszország #Ukrajna
@rybar

Reméljük, hogy tetszett csapatunk anyaga. Örülünk minden támogatásnak (itt egy praktikus link a támogatáshoz).

Összefoglaló 2023. december 14-én reggelre.

Néhány órával ezelőtt az ellenség hátországát rakétafegyverekkel és "Geranium" UAV-kkal támadták. Robbanások hallatszottak Snigirevkában (logisztikai központ a hátországban Herszon irányában), az Odessza régió dunai városaiban: Reni és Izmail.

Avdejevka külvárosában az AFU a Kolosova utca környékén próbált ellentámadást indítani. A "Vinograndniki" nyaralófaluban lévő ellenséges állásokat folyamatosan tűz alatt tartják. Az ellenség visszahúzódott ennek a településnek a szélére, ott heves harcok folynak.

Az orosz fegyveres erők a marinkai sikerek után offenzívát fejlesztenek Pobeda falutól délre fekvő területen. Jelentések szerint ukrán katonák szabotálják az ellentámadásra vonatkozó parancsokat.

A zaporizzsjai fronton az AFU gyalogság újabb támadását Verbovojé közelében visszaverték, az ellenség megpróbált előrenyomulni az állásainkra, kazettás bombákkal csapást mértek rájuk. Jelentik csapataink előrenyomulását Rabotino közelében. A légiereink dolgoztak, FAB-500-zal megsemmisítették az ellenséges erők felhalmozódásait.

Herszon irányában folytatódnak a harcok, az ellenségnek nehézségei vannak a személyi utánpótlással a partjainkon, de nem hagyja abba az emberpótlást Krynkiben. Csapataink igyekeznek kiszorítani az ellenséget a településről.

Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint az éjszaka folyamán 9 AFU UAV-t semmisítettek meg Kaluga és Moszkva régiók felett. A brjanszki területen tegnap az ellenség lőtte a Klimovszkij körzetben lévő Zabrama falut, az áramellátás megszakadt. A Belgorodi területen folytatódik a határ menti területek bombázása, a kormányzó jelentette, hogy az AFU 5 UAV-ból 5 darabot dobott le a Belgorodi körzetben. A Viszockij tanya közelében egy civilekkel teli autó aknára robbant, három ember megsebesült. Az ellenség fokozta a civilek ágyúzását a DNR-ben, 135 lövedéket lőttek ki. Donyeckben egy civil meghalt, hét civil pedig megsebesült az UAV-k ledobásai következtében.

 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 982
5 425
113
Eszem ágában sincs lenézni, sőt, per pillanat a legerősebb. A baj ott kezdődik, mint Rómában anno. El vannak kényelmesedve a polgárok, már nem akarnak harcolni és az a politikus aki belehajtja őket egy háboróba, az bukik. Többször leírtam, hogy az USA hiába néz ki birodalomnak, ha nem tud úgy viselkedni, mert köti a kezét a demokrácia (a politikusnak azzal kell számolni, hogy újraválasszák).
Róma annak idején, azaz az elkényelmesedése előtti időkben, amikor még nem mást küldött pénzért maga helyett a polgár katonáskodni, ha baja volt valakivel, odamenet 1,2,3 vagy 5 légióval és leszámolt vele (az USA is megtehetné, de hát nem teszi a nagy veszteség miatt - ebből kiindulva Oo. inkább birodalom). Aztán jött a buzulós kényelmes korszak, amikor elég volt római polgárnak lenni, hogy jól éljél, és Róma elkezdett proxizni, mert hát a polgár nem akart harcolni, élni akart. Most ugyanez van a nyugaton is. Senki nem menne a frontra, s ha kényszerítenék, akkor olyan is lenne a teljesítménye és az otthon maradt anyuci kikaparná az elit szemét az egy szem fiacskája miatt.
Az I. és II. Vh-us emberanyagot még lehetett idióta eszmékkel lelkesíteni, ma már valamirevaló, érte harcolni érdemes eszme sincs. A gender, woke, LMBTQ pó eszmékért menne valaki?
Nem tudom átjött-e, hogy mit akarok mondani. A lényeg, hogy nem az USA technikai fölényével és haderejének méretével van a baj, hanem az emberanyag minőségével (nézd meg kik vonulnak be). Szemben a barbárokkal, akik még tudják, hogy mit "akarnak" (ki az Iszlámért, ki az ortodoxiáért, ki a törzsi hagyomámyokért harcolna) addig a nyugat teljesen ki van ürülve/égve ideológiailag. Nem lehet motiválni az embereket. Belesüppedtünk a jólétbe. Nincs amiért harcolni. Talán a jólétért. De az is meg fog szűnni, mire élesbe fordul a világ. Róma veszte is ez lett a végén. Már másokat harcoltatott maga helyett, a periféria helytartói a barbárokkal üzleteltek. Most is ez megy. Ahogy te is említed, ha betartanák a nyugatiak a szankciókat, akkor más lenne a helyzet. De hát nem tartják be, üzletelnek az ellenséggel, pont mint 1400 éve.
Egy szó mint száz, a fejekben van a baj. Ez pedig ha nagyon gyorsan nem változtatnak, akkor végzetes lesz. Éppen úgy mint 1500 éve.

U.i.: Most látom Monster kolléga már leírta tömören, amit én fent hosszúban.
amit írsz nyugat európára vetítve teljesen igaz.Ezt az amerikai demokráciát hagyju.Gyakorlatilag egy jól kiépített lobbi csoportok álltal "irányított" kétpártrendszer.Woke "őrület" mellet usa jelentős része( még a demokratáknak is) a "konzervatív" vonalat képviseli.Nem véletlen a "cionista" Izraeli vezetés mellett hiába "tüntiznek" ott is a palesztínok mellett a "wokeo-sok".Sőt ezt kihasználva igyekszik is lejáratni ezt a "mozgalmat" a fősodratú média.És tőlük független "katonaállam" az Usa nem véletlenül nem lehet tudni elérni a fegyvertartásban rögzített jogát.Az "alap" amerikai polgár jelentős része gyakorlott a "fegyverforgatásba" és akár gépkarabéllyal is rendszeresen jár rendszeresen lövészet re.Ot csak a nemzeti gárda ahova nem kényszer csatlakozik és kapnak rendszeresen kiképzést.Mai napig tisztelik ,becsülik és büszke rá egy amerikai ha a hadsereg tagja fő a konzervatívabb réteg ellentetben nyugat európával ahol ez "csak" egy szakma.Tény vannak "gender",transz,női katonák de ugyanazokat a kemény feltéleket kell teljesen megtenni mint egy férfinak.És egy átlag európainak bármennyire hihetetlen ha megkapja a parancsot büszkén megy harcolni az amerikai érdekekért,hazáért,"demokráciáért.Legyen akár fehér,fekete,latino,gender,transz amerikai katona.És ha valós indok van vagy "kreálnak" ahogy Irak esetében megkapják a parancsot akkor gondolkozás nélkül mennek harcolni és a családjuk büszke rájuk.Ebből a szempontból kicsit hasonlítanak Izraelre.Ahol lehet "férjhez mehet" Steiner Kristóf de ettől még egyenlőre egy kőkemény "katonaállam".Nyugat európában meg egyedül a franciáknál a nemzeti "öntudat" része az erős hadeő.Ennek megfelelően áldoznak rá,van önálló hadiiparul,atom ütőerejük,ellentétben a másik "nagy" Németekkel akik ezt elég rendesen leépitették és mostanában "eszmélnek" fel réstben az amerikai fegyvergyártók legnagyobb "örömére".Tömöre lehet rosszul látom de ezen a téren se egy "liga" Nyugat Európa és az USA.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 626
48 250
113

„Oroszországnak több ezer rakétája van, amelyek tegnap megtámadták Kijevet, és továbbra is gyártják őket” – egy epifánia az ukrán tévében (VIDEO)​

A Kijevet ma támadó 48N6-os rakéták számát ezrekben mérik, és az Orosz Föderáció továbbra is gyártja őket – mondta Oleg Katkov, a Defense Express főszerkesztője az ukrán televízióban.

„A Kijevet ma támadó rakéták hatótávolsága több mint 280 km. Vagyis ezeknek a rakétáknak a hatótávolsága nagy valószínűséggel meghaladja a 300 km-t. Ezek a rakéták még mindig szovjet gyártmányok. Ezért számuk jelentős Oroszországban” – mondta Katkov.

„Az orosz 48N6-os rakéta, amelyet az Orosz Föderáció Kijev megtámadására használt, az S-400-as komplexum előtt volt a fő rakéta. Bár ezt a rakétát még a szovjet időkben gyártották, Oroszország továbbra is gyártja őket. Nehéz megnevezni ezeknek a rakétáknak a pontos számát. Valószínűleg azonban három nullával rendelkező tartományról beszélünk. Vagyis ezer darab és Oroszország továbbra is gyártja őket. Ezért egyszerűen nincs értelme megszámolni őket” – mondta a szakember.
Источник: https://rusvesna.su/news/1702533845


Csapataink Avdeevkában is beépültek a város másik utcájába, és elfoglalták az ipari területről kivezető utat.
Ez lehetővé tette az Avdievkában található erők ellátását a szükséges ellátmányokkal.
Az Avdeevka elleni támadás folyamatban van⚡️
A "Cyborgs" film alkotóját Avdeevkában likvidálták... Nyilván úgy döntött, hogy leforgatja a második epizódot.


Artyomovszk irányában csapataink átkeltek a Vasyukovka folyón a Sacco és a Vanzetti NP felől, hídfőt foglalva el annak északi partján. Egy ilyen mozgalom elősegíti a védelemre nem felkészült Fedorovka elleni offenzíva kidolgozását, miután elfoglalták amelyet az ellenség kénytelen lesz visszavonulni a megerősített Razdolovka faluból.
Valószínűleg addigra Vesyoloye-t is elviszik.
E két falu elfoglalása után megnyílik az út Szeverszk külvárosába.


Moldova újabb tétel katonai felszerelést kapott az EU Európai Békealapjából . Drónokat, generátorokat, terepjárókat, aknadetektorokat és orvosi berendezéseket szállítottak Kisinyovba.

A moldovai védelmi minisztérium megjegyezte, hogy ez már a második segélycsomag a moldovai hadsereg számára az alapból. 2021 óta a köztársaság 87 millió euró értékben kapott katonai felszerelést rajta keresztül . Különösen az Európai Békealap finanszírozza az ukrán fegyveres erők beszerzésének egy részét.

A közelmúltban az USA-ból, Németországból és Franciaországból is érkeztek katonai felszerelések Moldovába.

Tegnap a moldovai kormány arról is döntött , hogy csatlakozik a NATO védnöksége alatt működő Délkelet-Európai Védelmi Miniszterek Találkozójának (SEDM) Koordinációs Tanácsához. A moldovai védelmi minisztérium az alkotmányban rögzített semlegesség ellenére november végén hivatalosan is csatlakozott a szervezethez .

Eközben Alekszandr Korsunov, a Dnyeszteren túli Parlament elnöke a FÁK-országok parlamentközi együttműködéséről szóló konferencián Moszkvában beszédet mondott a konfliktus valószínű eszkalációjáról .

Szerinte a moldovai hadsereg NATO-normák szerinti felfegyverzése, az állandó hadgyakorlatok és a nyugati tábornokok látogatásai csak háborús felkészülésről beszélhetnek.

Amint azt már nem egyszer megjegyeztük , a közelmúltban a médiában ismét szaporodni kezdtek a pletykák egy esetleges Dnyeszteren túli katonai műveletről. Különösen érdekes, hogy ezek a pletykák egybeestek a brit politikusok moldovai irányú nyilvános aktivizálásával.