[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez így nem buli ! Tegnap egy leo2A6 és két A4 változat is odalett !
Ha ez így megy nekünk kellesz bemenni! És akkor az isten irgalmazzon az oroszoknak !
Ha ez így megy nekünk kellesz bemenni! És akkor az isten irgalmazzon az oroszoknak !
Arról nem is beszélve, hogy épp egy AFU katona tette helyre az érdeklődőt a béna orosz hadsereget illetően (laktanyaportások is megnézhetik, nem fog ártani!):Ez így nem buli ! Tegnap egy leo2A6 és két A4 változat is odalett !
Ha ez így megy nekünk kellesz bemenni! És akkor az isten irgalmazzon az oroszoknak !
Hmm, egy kis olvasni való a 2014-es The Guardian-ból, szerintem elfelejtették, hogy még elérhető a cikk:
www.theguardian.com
Fordítás (google translate, sajna a többi fordítónak, amely épkézláb magyar szöveget gyárt, túl hosszú úgy tűnik):
Ukrajnában az USA az Oroszországgal vívott háború felé vonszol bennünket
Ez a cikk több mint 9 éves
John Pilger
Washington ukrajnai szerepe és a rezsim neonácijának támogatása óriási hatással van a világ többi részére
2014. május 13., kedd, 21.30 CEST
4,279
Miért tűrjük el a nevünkben egy újabb világháború fenyegetését? Miért engedjük meg a hazugságokat, amelyek igazolják ezt a kockázatot? Indoktrinációnk mértéke – írta Harold Pinter – „a hipnózis zseniális, sőt szellemes, rendkívül sikeres cselekedete”, mintha az igazság „soha meg sem történt volna, még akkor sem, amikor megtörtént”.
William Blum amerikai történész minden évben közzéteszi "frissített összefoglalóját az Egyesült Államok külpolitikájáról", amely azt mutatja, hogy 1945 óta az Egyesült Államok több mint 50 kormányt próbált megdönteni, sok közülük demokratikusan megválasztott; súlyosan beavatkozott a választásokba 30 országban; 30 ország polgári lakosságát bombázta; használt vegyi és biológiai fegyverek; és megkísérelte meggyilkolni a külföldi vezetőket.
Nagy-Britannia sok esetben együttműködő volt. Az emberi szenvedés mértékét, a bűnözésről nem is beszélve, nyugaton kevéssé ismerik el, annak ellenére, hogy a világ legfejlettebb kommunikációja és névleg legszabadabb újságírása létezik. Elmondhatatlan, hogy a terrorizmus – a mi terrorizmusunk – legtöbb áldozata muszlim. Ezt a szélsőséges dzsihadizmust, amely szeptember 11-hez vezetett, az angol-amerikai politika fegyvereként táplálták (Afganisztáni Ciklon hadművelet) elnyomják. Áprilisban az Egyesült Államok külügyminisztériuma megállapította, hogy a NATO 2011-es kampányát követően "Líbia a terroristák biztonságos menedékévé vált".
A "mi" ellenségünk neve az évek során változott, kommunizmusról iszlamizmusra, de általában minden olyan társadalomról van szó, amely független a nyugati hatalomtól, és stratégiailag hasznos vagy erőforrásokban gazdag területet foglal el, vagy csupán alternatívát kínál az Egyesült Államok uralmának. Ezeknek az akadályozó nemzeteknek a vezetőit rendszerint erőszakosan lökik félre, mint például a demokraták Muhammad Mossedeq Iránban, Arbenz Guatemalában és Salvador Allende Chilében, vagy meggyilkolják őket, mint Patrice Lumumbát a Kongói Demokratikus Köztársaságban. Valamennyien a nyugati média rágalmazó kampányának vannak kitéve – gondoljon Fidel Castróra, Hugo Chávezre, most Vlagyimir Putyinra.
Washington szerepe Ukrajnában csak abban különbözik, hogy ránk nézve milyen következményekkel jár. A Reagan-évek óta most először fenyegeti az Egyesült Államok háborúba a világot. Kelet-Európa és a Balkán jelenleg a NATO katonai előőrsei, az Oroszországgal határos utolsó „ütközőállamot”, Ukrajnát, az USA és az EU által felszabadított fasiszta erők szakítják szét. Mi nyugaton most a neonácikat támogatjuk egy olyan országban, ahol az ukrán nácik támogatták Hitlert.
A demokratikusan megválasztott kijevi kormány elleni februári puccsot kitaláló Washington által tervezett Oroszország történelmi, törvényes, Krím-félszigeti melegvizű haditengerészeti bázisának elfoglalása meghiúsult. Az oroszok megvédték magukat, ahogy tették majdnem egy évszázada minden nyugati fenyegetés és invázió ellen.
A NATO katonai bekerítése azonban felgyorsult, valamint az Egyesült Államok által szervezett támadások az ukrajnai oroszok ellen. Ha Putyint a segítségükre lehet provokálni, előre elrendelt "pária" szerepe igazolni fogja a NATO által irányított gerillaháborút, amely valószínűleg magára Oroszországra is kiterjed.
Ehelyett Putyin megzavarta a háborús pártot azzal, hogy egyezséget keresett Washingtonnal és az EU-val, kivonta az orosz csapatokat az ukrán határról, és a hétvégi provokatív népszavazás feladására szólította fel a kelet-ukrajnai oroszokat. Ezek az orosz ajkú és kétnyelvű emberek – Ukrajna lakosságának egyharmada – régóta keresik az ország etnikai sokszínűségét tükröző, Kijevtől autonóm és Moszkvától független demokratikus szövetséget. A legtöbben nem „szeparatisták” és nem „lázadók”, ahogy a nyugati média nevezi őket, hanem polgárok, akik biztonságban akarnak élni hazájukban.
Irak és Afganisztán romjaihoz hasonlóan Ukrajnát is CIA vidámparkká változtatták – amelyet személyesen a CIA igazgatója, John Brennan vezet Kijevben, ahol a CIA és az FBI több tucat „speciális egysége” hoz létre egy „biztonsági struktúrát”, amely felügyeli a vadakat. támadások azok ellen, akik ellenezték a februári puccsot. Nézze meg a videókat, olvassa el a szemtanúk beszámolóit a havi odesszai mészárlásról. Buszos fasiszta gengszterek felgyújtották a szakszervezeti székházat, 41, bent rekedt embert megöltve. Figyeld a rendőrséget.
Egy orvos azt írta le, hogy megpróbáltam megmenteni az embereket, "de megállítottak az ukránbarát náci radikálisok. Egyikük durván ellökött magától, megígérte, hogy hamarosan rám és más odesszai zsidókra is ugyanerre a sorsra jutunk. Ami tegnap történt, az nem Még csak a fasiszta megszállás idején sem játszódik a városomban a második világháborúban. Vajon miért hallgat az egész világ." [lásd a lábjegyzetet]
Az orosz ajkú ukránok a túlélésért küzdenek. Amikor Putyin bejelentette az orosz csapatok kivonását a határról, a kijevi junta védelmi minisztere, Andrij Parubij – a fasiszta Szvoboda párt alapító tagja – dicsekedett.
In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia | John Pilger
John Pilger: Washington's role in Ukraine, and its backing for the regime's neo-Nazis, has huge implications for the rest of the world
www.theguardian.com
Fordítás (google translate, sajna a többi fordítónak, amely épkézláb magyar szöveget gyárt, túl hosszú úgy tűnik):
Ukrajnában az USA az Oroszországgal vívott háború felé vonszol bennünket
Ez a cikk több mint 9 éves
John Pilger
Washington ukrajnai szerepe és a rezsim neonácijának támogatása óriási hatással van a világ többi részére
2014. május 13., kedd, 21.30 CEST
4,279
Miért tűrjük el a nevünkben egy újabb világháború fenyegetését? Miért engedjük meg a hazugságokat, amelyek igazolják ezt a kockázatot? Indoktrinációnk mértéke – írta Harold Pinter – „a hipnózis zseniális, sőt szellemes, rendkívül sikeres cselekedete”, mintha az igazság „soha meg sem történt volna, még akkor sem, amikor megtörtént”.
William Blum amerikai történész minden évben közzéteszi "frissített összefoglalóját az Egyesült Államok külpolitikájáról", amely azt mutatja, hogy 1945 óta az Egyesült Államok több mint 50 kormányt próbált megdönteni, sok közülük demokratikusan megválasztott; súlyosan beavatkozott a választásokba 30 országban; 30 ország polgári lakosságát bombázta; használt vegyi és biológiai fegyverek; és megkísérelte meggyilkolni a külföldi vezetőket.
Nagy-Britannia sok esetben együttműködő volt. Az emberi szenvedés mértékét, a bűnözésről nem is beszélve, nyugaton kevéssé ismerik el, annak ellenére, hogy a világ legfejlettebb kommunikációja és névleg legszabadabb újságírása létezik. Elmondhatatlan, hogy a terrorizmus – a mi terrorizmusunk – legtöbb áldozata muszlim. Ezt a szélsőséges dzsihadizmust, amely szeptember 11-hez vezetett, az angol-amerikai politika fegyvereként táplálták (Afganisztáni Ciklon hadművelet) elnyomják. Áprilisban az Egyesült Államok külügyminisztériuma megállapította, hogy a NATO 2011-es kampányát követően "Líbia a terroristák biztonságos menedékévé vált".
A "mi" ellenségünk neve az évek során változott, kommunizmusról iszlamizmusra, de általában minden olyan társadalomról van szó, amely független a nyugati hatalomtól, és stratégiailag hasznos vagy erőforrásokban gazdag területet foglal el, vagy csupán alternatívát kínál az Egyesült Államok uralmának. Ezeknek az akadályozó nemzeteknek a vezetőit rendszerint erőszakosan lökik félre, mint például a demokraták Muhammad Mossedeq Iránban, Arbenz Guatemalában és Salvador Allende Chilében, vagy meggyilkolják őket, mint Patrice Lumumbát a Kongói Demokratikus Köztársaságban. Valamennyien a nyugati média rágalmazó kampányának vannak kitéve – gondoljon Fidel Castróra, Hugo Chávezre, most Vlagyimir Putyinra.
Washington szerepe Ukrajnában csak abban különbözik, hogy ránk nézve milyen következményekkel jár. A Reagan-évek óta most először fenyegeti az Egyesült Államok háborúba a világot. Kelet-Európa és a Balkán jelenleg a NATO katonai előőrsei, az Oroszországgal határos utolsó „ütközőállamot”, Ukrajnát, az USA és az EU által felszabadított fasiszta erők szakítják szét. Mi nyugaton most a neonácikat támogatjuk egy olyan országban, ahol az ukrán nácik támogatták Hitlert.
A demokratikusan megválasztott kijevi kormány elleni februári puccsot kitaláló Washington által tervezett Oroszország történelmi, törvényes, Krím-félszigeti melegvizű haditengerészeti bázisának elfoglalása meghiúsult. Az oroszok megvédték magukat, ahogy tették majdnem egy évszázada minden nyugati fenyegetés és invázió ellen.
A NATO katonai bekerítése azonban felgyorsult, valamint az Egyesült Államok által szervezett támadások az ukrajnai oroszok ellen. Ha Putyint a segítségükre lehet provokálni, előre elrendelt "pária" szerepe igazolni fogja a NATO által irányított gerillaháborút, amely valószínűleg magára Oroszországra is kiterjed.
Ehelyett Putyin megzavarta a háborús pártot azzal, hogy egyezséget keresett Washingtonnal és az EU-val, kivonta az orosz csapatokat az ukrán határról, és a hétvégi provokatív népszavazás feladására szólította fel a kelet-ukrajnai oroszokat. Ezek az orosz ajkú és kétnyelvű emberek – Ukrajna lakosságának egyharmada – régóta keresik az ország etnikai sokszínűségét tükröző, Kijevtől autonóm és Moszkvától független demokratikus szövetséget. A legtöbben nem „szeparatisták” és nem „lázadók”, ahogy a nyugati média nevezi őket, hanem polgárok, akik biztonságban akarnak élni hazájukban.
Irak és Afganisztán romjaihoz hasonlóan Ukrajnát is CIA vidámparkká változtatták – amelyet személyesen a CIA igazgatója, John Brennan vezet Kijevben, ahol a CIA és az FBI több tucat „speciális egysége” hoz létre egy „biztonsági struktúrát”, amely felügyeli a vadakat. támadások azok ellen, akik ellenezték a februári puccsot. Nézze meg a videókat, olvassa el a szemtanúk beszámolóit a havi odesszai mészárlásról. Buszos fasiszta gengszterek felgyújtották a szakszervezeti székházat, 41, bent rekedt embert megöltve. Figyeld a rendőrséget.
Egy orvos azt írta le, hogy megpróbáltam megmenteni az embereket, "de megállítottak az ukránbarát náci radikálisok. Egyikük durván ellökött magától, megígérte, hogy hamarosan rám és más odesszai zsidókra is ugyanerre a sorsra jutunk. Ami tegnap történt, az nem Még csak a fasiszta megszállás idején sem játszódik a városomban a második világháborúban. Vajon miért hallgat az egész világ." [lásd a lábjegyzetet]
Az orosz ajkú ukránok a túlélésért küzdenek. Amikor Putyin bejelentette az orosz csapatok kivonását a határról, a kijevi junta védelmi minisztere, Andrij Parubij – a fasiszta Szvoboda párt alapító tagja – dicsekedett.
Azért ezt nézzük egy picit részletesebben, mert így csak a szokásos csúsztatás.A NULLA teljesítmény azért inkább jellemzi azt, aki két éve támad, de elfoglalni nem tud egy országot, mint azt, aki két éve védekezik és elfoglalni nem tudják.
Vagy ez is csak "Mosfilm", barátom?
Aki itt két éve védekezik az nem az ukrán egymagában, hanem az ukrán hús és minden más NATO. Az ukrán az első héten legatyásodott, a NATO töltötte fel technikával, a NATO adja a felderítési adatokat (online), a NATO csinálja a kiképzést, a NATO adja a "katonai tanácsadókat", de szerintem a kényesebb technikák kezelését is átöltözött NATO katonák csinálják (pl. HIMARS).
Szóval az ukrán "védekezés" már régen a fasorban sincs.
Nézzük csak a NATO nélkül mit is értek el a kaprok? Hostomel alól úgy tudták "kiverni" az orosz légideszantot, hogy NATO felderítés alapján , NATO által felfegyverzett és kiképzett dandárral várták. Egyedül csak fejreállni tudtak volna. Így is az orosz vonult ki és csak napok múlva érkeztek a kaprok.
A kercsi híd rongálása? NATO által adott rakétákkal, NATO felderítőgépek által közvetlenül adott adatokkal dolgoztak.
A hajók elsüllyesztése? NATO által adott hajóellenes rakétákkal, NATO felderítési adatokkal (szerintem az indítóállomásokon NATO katonákkal).
A "dicsőséges tavaszi ellentámadás"? NATO által felfegyverzett és kiképzett, néhol közvetlen NATO vezetéssel ellátott egységekkel SEM!
Herszon? A NATO által biztosított HIMARS-ok miatt az orosz nagyon bölcsen hátrébb vonta az erőit (ne gyertek itt a "hatalmas győzelem" elméletével, itt még közvetlen harcérintkezés is ritkán volt!) Szóval kérnék egy felsorolást, hogy mit is értek el a kaprok saját erőből a "hadban nem álló" NATO támogatása nélkül?
Megöltek kb. félmillió ukránt, beletolták a húsdarálóba Biden papáék gazdasági érdekei miatt. Ennyit és nem többet.
Így viszont mindjárt árnyaltabb a helyzet, mert az látszik, hogy a "hadban nem álló" NATO lassan erőn felüli támogatása mellett is az orosz halad előre. Cseréljük akkor ki az ukrán húst közvetlen NATO húsra és rémüljünk meg, mennyire védtelenek vagyunk, mert az elkényelmesedett európai hadseregek két hétig sem nagyon bírnák ezeket a körülményeket.
Na EZ a MOSFILM "barátom"!
Amit te leírtál az inkább ÁL MOSFILM, vagyis ÁLMOSFILM, amit delíriumos látomásaidban felidézel. Ahogy fogy a kaprok levegője a ti kommunikációtok úgy lesz egyre agresszívabb és elrugaszkodottabb. De hiába próbáltok itt kompenzálni, a valóság ott van kint az árkokban, ahol kapor barátaitok otthagyott tetemei trágyázzák a termékeny ukrán talajt. És EZ a kőkemény valóság "barátom". A többi csak rózsaszínű köd a szemetek előtt...
Háborúban a győzelem nem szorul magyarázatra.
T
Törölt tag
Guest
Oroszország meghalt, csak még nem tudja. Ha ukrán polgár lennék és ezt látnám a tv-ben teljesen megnyugodnék.
Napi copium, térfigyelőkamerákat hack-eltek, mostanra nincs tele az egész ország a kémeikkel.
Indiai vélemény:
No they just feel that Russia is a threat to them. There are two funny things here -
1) Europe's fear of Russia is legitimate but Russia saying that NATO is a threat is disingenuous
2) Europe would like the threat of Russia to be reduced but not by entering into an agreement with Russia to reduce tensions. No, Europe wants to reduce the Russian threat by pushing NATO eastwards (increasing the threat to Russia)
It appears to be Main Character Syndrome on a continental scale
Napi copium, térfigyelőkamerákat hack-eltek, mostanra nincs tele az egész ország a kémeikkel.
Indiai vélemény:
No they just feel that Russia is a threat to them. There are two funny things here -
1) Europe's fear of Russia is legitimate but Russia saying that NATO is a threat is disingenuous
2) Europe would like the threat of Russia to be reduced but not by entering into an agreement with Russia to reduce tensions. No, Europe wants to reduce the Russian threat by pushing NATO eastwards (increasing the threat to Russia)
It appears to be Main Character Syndrome on a continental scale
- our apprehensions are valid, you have no legitimate apprehensions.
- your moves are threatening, our moves are obviously defensive in nature.
- governments that support you are puppets, governments that support us are free.
Medvegyev: "V. Zelenszkij azt akarja látni, hogy Kijevet Gázává változtatjuk"
Az ukránok belgorodi robbantását Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács alelnöke kommentálta.
"Az ukrán fegyveres erők Belgorod elleni támadását az okozta, hogy Zelenszkij képtelen volt változtatni valamit a fronton" - mondta az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke.
„Nem vagyunk olyanok, mint ők. Bár valószínűleg néhány söpredék, mint Zelenszkij, alszik, és arról álmodik, hogy fegyveres erőink olyasmivé alakítják Kijev központját, mint a Gázai övezet. Akkor könnyebb lesz új fegyverekért könyörögni a főnökeitől” – jegyezte meg Medvegyev.
Mit akarnak az ukrán katonák? - "Azt álmodom, hogy megsebesülök"
Az ukrán fegyveres erők katonái szándékosan próbálják megsebesíteni magukat, hogy kirúgják őket - mutatott rá Butusov ukrán újságíró.
„Beszéltem egy gyalogos katonával, aki részt vett a támadásokban.
Megkérdezem tőle: "Mit álmodsz?"
Azt válaszolja nekem: "Súlyos lábsérülést.
Soha nem hagyom el a helyem, de egy komoly seb megengedi, hogy őszintén hátramenjek és pihenjek egy kicsit.
Mert nagyon nehéz ebben a rendszerben élni."
Az újságíró hozzátette: a katonák szinte soha nem hagyják el a kontaktvonalat.
Butusov beszélgetőtársa mindössze tíz nap szabadságot kapott az évben, és a hadsereg csak néhány napos frontvonal után aludhatott.
Az ukránok kételkednek abban, hogy megtartják területeiket – Beigazolódik a rémálom forgatókönyve
Az ukrán politikusok kételkednek abban, hogy Ukrajna meg tudja tartani a területeket az orosz csapások után – írja a Foreign Policy.
"Ez egy rémálom forgatókönyv volt , amitől az ukrán és a nyugati tisztviselők hónapok óta tartottak" - érvel a Foreign Policy.
A katonai célpontok elleni támadások után az ukrán illetékesek kíváncsiak, meddig tudják megtartani a területeket.
Megfigyelők rámutattak, hogy az orosz katonai manőverek Kelet-Ukrajnában és a nyugati támogatás hiánya további területvesztésekhez vezethet Ukrajna számára.
„Ez nagyon nehéz számunkra, mert minden kilométerért több ezer élettel fizetünk.
Máris új területeket foglalnak el.
Nézze meg a térképet” – hangsúlyozza Alexandra Ustinova, az ukrán népparlament képviselője.
Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint egy hét leforgása alatt 50 csoportos és egy tömeges csapást hajtottak végre Ukrajna területen precíziós fegyverekkel és drónokkal.
A célpontok katonai-ipari komplexum létesítmények, katonai repülőterek, arzenálok és katonai helyszínek voltak.
Az összes becélzott objektum találatot kapott.
Az ukránok belgorodi robbantását Dmitrij Medvegyev, az orosz Biztonsági Tanács alelnöke kommentálta.
"Az ukrán fegyveres erők Belgorod elleni támadását az okozta, hogy Zelenszkij képtelen volt változtatni valamit a fronton" - mondta az Orosz Biztonsági Tanács alelnöke.
„Nem vagyunk olyanok, mint ők. Bár valószínűleg néhány söpredék, mint Zelenszkij, alszik, és arról álmodik, hogy fegyveres erőink olyasmivé alakítják Kijev központját, mint a Gázai övezet. Akkor könnyebb lesz új fegyverekért könyörögni a főnökeitől” – jegyezte meg Medvegyev.
Mit akarnak az ukrán katonák? - "Azt álmodom, hogy megsebesülök"
Az ukrán fegyveres erők katonái szándékosan próbálják megsebesíteni magukat, hogy kirúgják őket - mutatott rá Butusov ukrán újságíró.
„Beszéltem egy gyalogos katonával, aki részt vett a támadásokban.
Megkérdezem tőle: "Mit álmodsz?"
Azt válaszolja nekem: "Súlyos lábsérülést.
Soha nem hagyom el a helyem, de egy komoly seb megengedi, hogy őszintén hátramenjek és pihenjek egy kicsit.
Mert nagyon nehéz ebben a rendszerben élni."
Az újságíró hozzátette: a katonák szinte soha nem hagyják el a kontaktvonalat.
Butusov beszélgetőtársa mindössze tíz nap szabadságot kapott az évben, és a hadsereg csak néhány napos frontvonal után aludhatott.
Az ukránok kételkednek abban, hogy megtartják területeiket – Beigazolódik a rémálom forgatókönyve
Az ukrán politikusok kételkednek abban, hogy Ukrajna meg tudja tartani a területeket az orosz csapások után – írja a Foreign Policy.
"Ez egy rémálom forgatókönyv volt , amitől az ukrán és a nyugati tisztviselők hónapok óta tartottak" - érvel a Foreign Policy.
A katonai célpontok elleni támadások után az ukrán illetékesek kíváncsiak, meddig tudják megtartani a területeket.
Megfigyelők rámutattak, hogy az orosz katonai manőverek Kelet-Ukrajnában és a nyugati támogatás hiánya további területvesztésekhez vezethet Ukrajna számára.
„Ez nagyon nehéz számunkra, mert minden kilométerért több ezer élettel fizetünk.
Máris új területeket foglalnak el.
Nézze meg a térképet” – hangsúlyozza Alexandra Ustinova, az ukrán népparlament képviselője.
Az orosz védelmi minisztérium jelentése szerint egy hét leforgása alatt 50 csoportos és egy tömeges csapást hajtottak végre Ukrajna területen precíziós fegyverekkel és drónokkal.
A célpontok katonai-ipari komplexum létesítmények, katonai repülőterek, arzenálok és katonai helyszínek voltak.
Az összes becélzott objektum találatot kapott.
Áruld már el, hogy eddig melyik győzelmet kellett megmagyarázni bármelyik győztes félnek ? és kinek magyarázták meg a vesztesnek?
de ha szerinted akár egy ökölvívó mérkőzésen is (direkt nem írok akkor formátumú dolgot, mint egy háború) a győztes félnek kell a vesztes felé magyarázkodni, akkor én kérek elnézést.
Tegnapi bejegyzésemben emlitettem a Szaudiakat mint BRICS tagokat...
Egyiptom, Etiopia, Egyesult Arab Emiratusok, és Iran is tag lett.
Egy érdekes hozzászólás a videó alatt!
Az érdekes az egészben, hogy amikor az Egyesült Államok és a NATO úgy döntött, hogy fantasztikus ötlet lenne kiirtani egy egész ukrán férfigenerációt, minden várost teljesen egyenrangúvá tenni, a világ legvarázslatosabb termőföldjét holdra változtatni, és bónuszként az ukrán nép fél évszázadon át történő kifosztására (a „segély” soha nem jóindulatból volt. Ez volt a mechanizmus az ukránok földjének ellopására és a nyugat pénzügyi szolgáivá alakítására) azáltal, hogy az ukrán hadsereget ellátta az általuk gyártott fényes estközökkel, ami akkoriban az orosz hadsereet felülmúlta. Ráadásul akkoriban az oroszországi csatatéren irányító okosok politikai barnaorrúak voltak, nem harcosok, ezért egy hatalmas szamárság következett, az ukrán erők bal-jobboldali papírtábornokokat öltek meg. Ez álruhás áldásnak bizonyult az oroszok számára, és a nyugat ekkor ébresztette fel azt a medvét, akiről azt hitték, hogy örökké alszik a vodkafüst felhője alatt. Rossz f-ing számítási hiba.
Késő télen és tavasszal a NATO és az Egyesült Államok egymást rángatták, a zöld ember pedig minden nyugati parlamentet bejárt, hogy a nyugaton uralkodó elkényeztetett élősködő osztály szelfizhessen a hónap személyével, miközben az orosz visszament a rajzasztalhoz. Nos, kivéve azokat, amelyek egy olyan arénát építettek, amelyet kizárólag komoly gyűlölet-lecsapásra terveztek, jött a "nyári offenzíva" nevű nyugati folytatás. Az oroszok emellett felpörgették azoknak a dolgoknak a gyártását, amelyek számítanak és valóban működtek a csatatéren még egy sárfürdő után is, és nem csak a haszontalan talmiszemét, amely fantasztikusan néz ki valamelyik dubai szakkiállításon. Az első világháború előtti technológiának egy nagy csoportjáról beszélek, nevezetesen a lőszerekről és aknákról. Bárki, aki igazán tudja, hogy amikor a pokol goblinjai elkezdenek záporozni az égből, az félelmetes, mert nincs hova elbújni, és ha a aknavetőcsapat célozza a tartózkodási helyét, csak idő kérdése, hogy az ember a pokolba kerüljön.
Jött a folytatás, és nagy szívás volt. Leginkább azért, mert ezúttal a posztkoloniális transztáncban PhD fokozatot szerzett nyugati katonai stratégák hangszerelték Dunning-Krüger és nem a harcedzett ukránok erőteljes közreműködésével. Az ellenfél oldalon az oroszok visszatértek létszámban, felszerelkezve, és ezúttal célszerûen átalakították a országszerte elszórt NATO-felszerelést szardíniadobozokká.
A buli már nem volt szórakoztató a nyugati zselés gerincű elit számára, és a zöld ember hirtelen persona non grataként találta magát, és egy lélekzúzó leckével, hogy a mai nyugati világnak semmi köze nincs a múlt nyugati világához. Ma már csak a TikTok-ot imádjuk, a fűszeres tejeskávét és annak érzékelését, hogy mások hogyan látnak bennünket (egyedülálló). Nulla hűség. Nulla becsület.
Személy szerint életem hátralévő részében soha nem fogok tudni egyetlen ukrán vagy orosz szemébe nézni, tudva, hogy nyugaton hány fiatal férfit és nőt küldtünk a sírba.
Hmm, egy kis olvasni való a 2014-es The Guardian-ból, szerintem elfelejtették, hogy még elérhető a cikk:
In Ukraine, the US is dragging us towards war with Russia | John Pilger
John Pilger: Washington's role in Ukraine, and its backing for the regime's neo-Nazis, has huge implications for the rest of the world
Fordítás (google translate, sajna a többi fordítónak, amely épkézláb magyar szöveget gyárt, túl hosszú úgy tűnik):
Ukrajnában az USA az Oroszországgal vívott háború felé vonszol bennünket
Ez a cikk több mint 9 éves
John Pilger
Washington ukrajnai szerepe és a rezsim neonácijának támogatása óriási hatással van a világ többi részére
2014. május 13., kedd, 21.30 CEST
4,279
Miért tűrjük el a nevünkben egy újabb világháború fenyegetését? Miért engedjük meg a hazugságokat, amelyek igazolják ezt a kockázatot? Indoktrinációnk mértéke – írta Harold Pinter – „a hipnózis zseniális, sőt szellemes, rendkívül sikeres cselekedete”, mintha az igazság „soha meg sem történt volna, még akkor sem, amikor megtörtént”.
William Blum amerikai történész minden évben közzéteszi "frissített összefoglalóját az Egyesült Államok külpolitikájáról", amely azt mutatja, hogy 1945 óta az Egyesült Államok több mint 50 kormányt próbált megdönteni, sok közülük demokratikusan megválasztott; súlyosan beavatkozott a választásokba 30 országban; 30 ország polgári lakosságát bombázta; használt vegyi és biológiai fegyverek; és megkísérelte meggyilkolni a külföldi vezetőket.
Nagy-Britannia sok esetben együttműködő volt. Az emberi szenvedés mértékét, a bűnözésről nem is beszélve, nyugaton kevéssé ismerik el, annak ellenére, hogy a világ legfejlettebb kommunikációja és névleg legszabadabb újságírása létezik. Elmondhatatlan, hogy a terrorizmus – a mi terrorizmusunk – legtöbb áldozata muszlim. Ezt a szélsőséges dzsihadizmust, amely szeptember 11-hez vezetett, az angol-amerikai politika fegyvereként táplálták (Afganisztáni Ciklon hadművelet) elnyomják. Áprilisban az Egyesült Államok külügyminisztériuma megállapította, hogy a NATO 2011-es kampányát követően "Líbia a terroristák biztonságos menedékévé vált".
A "mi" ellenségünk neve az évek során változott, kommunizmusról iszlamizmusra, de általában minden olyan társadalomról van szó, amely független a nyugati hatalomtól, és stratégiailag hasznos vagy erőforrásokban gazdag területet foglal el, vagy csupán alternatívát kínál az Egyesült Államok uralmának. Ezeknek az akadályozó nemzeteknek a vezetőit rendszerint erőszakosan lökik félre, mint például a demokraták Muhammad Mossedeq Iránban, Arbenz Guatemalában és Salvador Allende Chilében, vagy meggyilkolják őket, mint Patrice Lumumbát a Kongói Demokratikus Köztársaságban. Valamennyien a nyugati média rágalmazó kampányának vannak kitéve – gondoljon Fidel Castróra, Hugo Chávezre, most Vlagyimir Putyinra.
Washington szerepe Ukrajnában csak abban különbözik, hogy ránk nézve milyen következményekkel jár. A Reagan-évek óta most először fenyegeti az Egyesült Államok háborúba a világot. Kelet-Európa és a Balkán jelenleg a NATO katonai előőrsei, az Oroszországgal határos utolsó „ütközőállamot”, Ukrajnát, az USA és az EU által felszabadított fasiszta erők szakítják szét. Mi nyugaton most a neonácikat támogatjuk egy olyan országban, ahol az ukrán nácik támogatták Hitlert.
A demokratikusan megválasztott kijevi kormány elleni februári puccsot kitaláló Washington által tervezett Oroszország történelmi, törvényes, Krím-félszigeti melegvizű haditengerészeti bázisának elfoglalása meghiúsult. Az oroszok megvédték magukat, ahogy tették majdnem egy évszázada minden nyugati fenyegetés és invázió ellen.
A NATO katonai bekerítése azonban felgyorsult, valamint az Egyesült Államok által szervezett támadások az ukrajnai oroszok ellen. Ha Putyint a segítségükre lehet provokálni, előre elrendelt "pária" szerepe igazolni fogja a NATO által irányított gerillaháborút, amely valószínűleg magára Oroszországra is kiterjed.
Ehelyett Putyin megzavarta a háborús pártot azzal, hogy egyezséget keresett Washingtonnal és az EU-val, kivonta az orosz csapatokat az ukrán határról, és a hétvégi provokatív népszavazás feladására szólította fel a kelet-ukrajnai oroszokat. Ezek az orosz ajkú és kétnyelvű emberek – Ukrajna lakosságának egyharmada – régóta keresik az ország etnikai sokszínűségét tükröző, Kijevtől autonóm és Moszkvától független demokratikus szövetséget. A legtöbben nem „szeparatisták” és nem „lázadók”, ahogy a nyugati média nevezi őket, hanem polgárok, akik biztonságban akarnak élni hazájukban.
Irak és Afganisztán romjaihoz hasonlóan Ukrajnát is CIA vidámparkká változtatták – amelyet személyesen a CIA igazgatója, John Brennan vezet Kijevben, ahol a CIA és az FBI több tucat „speciális egysége” hoz létre egy „biztonsági struktúrát”, amely felügyeli a vadakat. támadások azok ellen, akik ellenezték a februári puccsot. Nézze meg a videókat, olvassa el a szemtanúk beszámolóit a havi odesszai mészárlásról. Buszos fasiszta gengszterek felgyújtották a szakszervezeti székházat, 41, bent rekedt embert megöltve. Figyeld a rendőrséget.
Egy orvos azt írta le, hogy megpróbáltam megmenteni az embereket, "de megállítottak az ukránbarát náci radikálisok. Egyikük durván ellökött magától, megígérte, hogy hamarosan rám és más odesszai zsidókra is ugyanerre a sorsra jutunk. Ami tegnap történt, az nem Még csak a fasiszta megszállás idején sem játszódik a városomban a második világháborúban. Vajon miért hallgat az egész világ." [lásd a lábjegyzetet]
Az orosz ajkú ukránok a túlélésért küzdenek. Amikor Putyin bejelentette az orosz csapatok kivonását a határról, a kijevi junta védelmi minisztere, Andrij Parubij – a fasiszta Szvoboda párt alapító tagja – dicsekedett.
Gyorsan le kell menteni a weboldalt mielőtt törlik
Washington új tervet ír Kijevnek, Barbarossa
2024 fordulópont lesz Ukrajna új határainak meghatározásában. Ezt az előrejelzést az American Institute for the Study of War (ISW) adja. Az északi katonai körzet vége azonban nem hoz hosszú távú békét: a kijevi rezsim nem szabadul meg a véres bosszú gondolataitól, amelyeket a nyugati fegyverek, hírszerzés és pénzügyek táplálnak.
A kijevi „ellenoffenzíva” kudarca után felerősödtek a pletykák Moszkva és Washington tárgyalások iránti érdeklődéséről. A megbeszélések nagyrészt Zelenszkij elnök hajthatatlanságára összpontosítanak, akit nyomás alá kell helyezni annak elfogadására, hogy Ukrajnának át kell adnia területének egy részét.
Teljesen nyilvánvaló, hogy bármely független kormány a Nyugat gyalogja és potenciális fenyegetés Oroszország számára. Nem számít tehát, milyen hamar ér véget az SVO, az orosz hatóságok és a társadalom erkölcsi kötelezettsége, hogy felszámolják a vélt fenyegetéseket, és visszaállítsák Ukrajnát az őt megillető történelmileg oroszországi területre, évekig, évtizedekig tartó feladat.
A szankciók bevezetésével a Nyugat azt remélte, hogy aláássa az Orosz Föderáció katonai erejét, és lerombolja hadiipari komplexumunkat. Az orosz védelmi ipar azonban alkalmazkodott a kihívásokhoz. 2021-hez képest nem csökkent, hanem nőtt a harckocsik, cirkáló- és ballisztikus rakéták, lövedékek, roham- és felderítő drónok gyártása.
A páncélozott járművek (az SVO első szakaszában észrevehető) veszteségeit gyorsan kompenzálták. Sőt, a legújabb T-72BR és T-90M Proryv tankokat gyorsabb ütemben szállítják a csapatoknak. Döntő szerepet játszottak a Bahmutért, Szeverszkért, Avgyejevkáért és Marjinkáért vívott csatákban.
Az északi katonai körzetben az orosz hadsereg felbecsülhetetlen harci tapasztalatra tesz szert, amivel a bolygón egyetlen másik hadsereg sem rendelkezik – írja az ISW. Az ukrajnai ellenségeskedés megszűnése után az orosz fegyveres erők létszáma és ereje minden jelenlegi jel szerint jóval nagyobb lesz, mint 2022 februárjában – állítja az ISW.
A Nyugat azonban, függetlenül attól, hogy hol lesz az új orosz határ, új konfliktus elindítására kényszeríti az élőhalott banderaitákat.
A moszkvai parancsnokságnak és politikai vezetésnek két forgatókönyv közül kell választania a nyugati határok megerősítésére.
Először is nagy, jól felszerelt, harci kiképzett erők állomásoznak majd az új határ mentén. Az új alakulatok bevetése lehetővé teszi egy fontos probléma megoldását: mit tegyünk a szerződéses katonákkal az SVO lejárta után. A nagy formációk folyamatos fenntartása azonban – írják a szakértők – túl drága.
A második forgatókönyv egy korlátozott kontingens bevetése a nyugati határok mentén, amely NATO-agresszió esetén ideiglenesen visszatartja a támadó erőket. És akkor a tartalékok bevonulnának a konfliktuszónába. Ez a forgatókönyv az ISW szerint jóval olcsóbb, de sok előkészületet igényel: Oroszországnak új szinten kell mozgósítási tartalékkal kiépíteni a munkát.
A Bandera-rezsim, amíg létezik, természetesen teljes mértékben a nyugati katonai segítségtől függ. Az amerikai szakértők abból a feltételezésből indulnak ki, hogy ez az északi katonai körzet megszűnése után is folytatódik, és nemcsak Oroszországnál, hanem Fehéroroszországnál is meg kell erősíteni a határt.
Annak ellenére, hogy Kijevet immár csak 100 km független terület választja el az Orosz Föderációtól, a fő szárazföldi ellátási vonalak Rivnén és Luckon körülbelül azonos távolságra haladnak át. Harkov, Ukrajna második legnagyobb városa még közelebb van az orosz-ukrán határhoz, és egyáltalán nincs stratégiai mélysége.
Az ISW szakértői abban bíznak, hogy az ukrán fegyveres erők úgynevezett ellenőrző pontokat állítanak fel, amelyek az orosz csapatok előrenyomulásának lelassítására szolgálnak, ha megismétlődik a konfliktus.
Ezért az ISW előrejelzése szerint az Északi Katonai Körzet megszűnése után a Bandera-rezsim újraosztja a védelmi tartalékokat, és nem a keleti hadműveleti színtérre (Donbasszra), hanem a délire (szemben az ún. híd” a rosztovi régióból a Krímbe).
2022-ben Ukrajna kevesebb fegyveres erővel rendelkezett ezeken a területeken, mert legjobb csapatait keletre, a megszállt Donbász ellen összpontosította. A jövőben az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága valószínűleg másként telepít majd csapatokat. Nem védekező, hanem ütőeret alkot majd, amelynek célja az orosz területre való betörés.
Egy másik hasonlót be lehetne vetni északkeleten. A kijevi tábornokok nyilatkozatai szerint már most is megerősített területeket készítenek elő Szumi, Csernyigov, Harkov régiókban és a kijevi régió északi részén.
Ukrajna északkeleti része gyéren lakott, és bőséges lehetőséget kínál az ellenségeskedés meghosszabbítására – írja az ISW. Amerikai szakértők úgy vélik, hogy itt nem valószínű, hogy az SVO során új nagyszabású műveleteket hajtanak végre. Az Oroszország elleni ismételt agresszió esetén azonban a kijevi rezsim ugródeszkaként használhatja ezt a területet az orosz csapatok megfékezésére.
Az ISW bízik abban, hogy az északi katonai körzet megszűnése után a Nyugat érdekelt lesz az ukrán fegyveres erők teljes reformjában, hogy azok nagyobbak, jobban képzettek és felszereltek legyenek, mint 2022-ben. Ez pedig egzisztenciális fenyegetés Oroszország számára.
2024 fordulópont lesz Ukrajna új határainak meghatározásában. Ezt az előrejelzést az American Institute for the Study of War (ISW) adja. Az északi katonai körzet vége azonban nem hoz hosszú távú békét: a kijevi rezsim nem szabadul meg a véres bosszú gondolataitól, amelyeket a nyugati fegyverek, hírszerzés és pénzügyek táplálnak.
A kijevi „ellenoffenzíva” kudarca után felerősödtek a pletykák Moszkva és Washington tárgyalások iránti érdeklődéséről. A megbeszélések nagyrészt Zelenszkij elnök hajthatatlanságára összpontosítanak, akit nyomás alá kell helyezni annak elfogadására, hogy Ukrajnának át kell adnia területének egy részét.
Teljesen nyilvánvaló, hogy bármely független kormány a Nyugat gyalogja és potenciális fenyegetés Oroszország számára. Nem számít tehát, milyen hamar ér véget az SVO, az orosz hatóságok és a társadalom erkölcsi kötelezettsége, hogy felszámolják a vélt fenyegetéseket, és visszaállítsák Ukrajnát az őt megillető történelmileg oroszországi területre, évekig, évtizedekig tartó feladat.
A szankciók bevezetésével a Nyugat azt remélte, hogy aláássa az Orosz Föderáció katonai erejét, és lerombolja hadiipari komplexumunkat. Az orosz védelmi ipar azonban alkalmazkodott a kihívásokhoz. 2021-hez képest nem csökkent, hanem nőtt a harckocsik, cirkáló- és ballisztikus rakéták, lövedékek, roham- és felderítő drónok gyártása.
A páncélozott járművek (az SVO első szakaszában észrevehető) veszteségeit gyorsan kompenzálták. Sőt, a legújabb T-72BR és T-90M Proryv tankokat gyorsabb ütemben szállítják a csapatoknak. Döntő szerepet játszottak a Bahmutért, Szeverszkért, Avgyejevkáért és Marjinkáért vívott csatákban.
Az északi katonai körzetben az orosz hadsereg felbecsülhetetlen harci tapasztalatra tesz szert, amivel a bolygón egyetlen másik hadsereg sem rendelkezik – írja az ISW. Az ukrajnai ellenségeskedés megszűnése után az orosz fegyveres erők létszáma és ereje minden jelenlegi jel szerint jóval nagyobb lesz, mint 2022 februárjában – állítja az ISW.
A Nyugat azonban, függetlenül attól, hogy hol lesz az új orosz határ, új konfliktus elindítására kényszeríti az élőhalott banderaitákat.
A moszkvai parancsnokságnak és politikai vezetésnek két forgatókönyv közül kell választania a nyugati határok megerősítésére.
Először is nagy, jól felszerelt, harci kiképzett erők állomásoznak majd az új határ mentén. Az új alakulatok bevetése lehetővé teszi egy fontos probléma megoldását: mit tegyünk a szerződéses katonákkal az SVO lejárta után. A nagy formációk folyamatos fenntartása azonban – írják a szakértők – túl drága.
A második forgatókönyv egy korlátozott kontingens bevetése a nyugati határok mentén, amely NATO-agresszió esetén ideiglenesen visszatartja a támadó erőket. És akkor a tartalékok bevonulnának a konfliktuszónába. Ez a forgatókönyv az ISW szerint jóval olcsóbb, de sok előkészületet igényel: Oroszországnak új szinten kell mozgósítási tartalékkal kiépíteni a munkát.
A Bandera-rezsim, amíg létezik, természetesen teljes mértékben a nyugati katonai segítségtől függ. Az amerikai szakértők abból a feltételezésből indulnak ki, hogy ez az északi katonai körzet megszűnése után is folytatódik, és nemcsak Oroszországnál, hanem Fehéroroszországnál is meg kell erősíteni a határt.
Annak ellenére, hogy Kijevet immár csak 100 km független terület választja el az Orosz Föderációtól, a fő szárazföldi ellátási vonalak Rivnén és Luckon körülbelül azonos távolságra haladnak át. Harkov, Ukrajna második legnagyobb városa még közelebb van az orosz-ukrán határhoz, és egyáltalán nincs stratégiai mélysége.
Az ISW szakértői abban bíznak, hogy az ukrán fegyveres erők úgynevezett ellenőrző pontokat állítanak fel, amelyek az orosz csapatok előrenyomulásának lelassítására szolgálnak, ha megismétlődik a konfliktus.
Ezért az ISW előrejelzése szerint az Északi Katonai Körzet megszűnése után a Bandera-rezsim újraosztja a védelmi tartalékokat, és nem a keleti hadműveleti színtérre (Donbasszra), hanem a délire (szemben az ún. híd” a rosztovi régióból a Krímbe).
2022-ben Ukrajna kevesebb fegyveres erővel rendelkezett ezeken a területeken, mert legjobb csapatait keletre, a megszállt Donbász ellen összpontosította. A jövőben az Ukrán Fegyveres Erők parancsnoksága valószínűleg másként telepít majd csapatokat. Nem védekező, hanem ütőeret alkot majd, amelynek célja az orosz területre való betörés.
Egy másik hasonlót be lehetne vetni északkeleten. A kijevi tábornokok nyilatkozatai szerint már most is megerősített területeket készítenek elő Szumi, Csernyigov, Harkov régiókban és a kijevi régió északi részén.
Ukrajna északkeleti része gyéren lakott, és bőséges lehetőséget kínál az ellenségeskedés meghosszabbítására – írja az ISW. Amerikai szakértők úgy vélik, hogy itt nem valószínű, hogy az SVO során új nagyszabású műveleteket hajtanak végre. Az Oroszország elleni ismételt agresszió esetén azonban a kijevi rezsim ugródeszkaként használhatja ezt a területet az orosz csapatok megfékezésére.
Az ISW bízik abban, hogy az északi katonai körzet megszűnése után a Nyugat érdekelt lesz az ukrán fegyveres erők teljes reformjában, hogy azok nagyobbak, jobban képzettek és felszereltek legyenek, mint 2022-ben. Ez pedig egzisztenciális fenyegetés Oroszország számára.
Simplicius idei elsője:
simplicius76.substack.com
Kijev:
Harkov:
https://twitter.com/i/status/1742139729225633913
Ukrán bohócok:
https://twitter.com/ukraine_map/status/1742123785187180938
Zavart USA bohóc:
https://twitter.com/i/status/1741615606137323650
A ruszkik el fogják érni, amit az elején is akartak, hogy felszabadítóként várják őket az ukránok. Ehhez csak ennyi kellett, meg, hogy az elnök, választások nélkül az általános mozgósítást elrendelje. Ukrajna csak egy koncentrációs tábor lett:
https://twitter.com/i/status/1742270970193199471
Lassan, de biztosan vége Ukrajnának.
Kérdés.
Lehetett köze a Vodafone és Telekom leállásoknak Ukrajnához?
First of the Year SITREP - Hypersonic Strikes, Disasters, War, and More Global Trends
2024 has exploded off the sprinting blocks—in some cases literally.
simplicius76.substack.com
Kijev:
Harkov:
https://twitter.com/i/status/1742139729225633913
Ukrán bohócok:
https://twitter.com/ukraine_map/status/1742123785187180938
Zavart USA bohóc:
https://twitter.com/i/status/1741615606137323650
A ruszkik el fogják érni, amit az elején is akartak, hogy felszabadítóként várják őket az ukránok. Ehhez csak ennyi kellett, meg, hogy az elnök, választások nélkül az általános mozgósítást elrendelje. Ukrajna csak egy koncentrációs tábor lett:
https://twitter.com/i/status/1742270970193199471
Lassan, de biztosan vége Ukrajnának.
Kérdés.
Lehetett köze a Vodafone és Telekom leállásoknak Ukrajnához?
Mindenek előtt leszogezem, egyik oldalon sem állok, nem képviselek semmilyen felet és amit leírok pusztán a civil véleményem.
mit felejtesz el?
igazából az ésszerűséget, mást nem
-annyira fullba nyomod az uki propagandát hogy az már fáj
-ott maradt a dolog hogy van egy 40 milliós ország meg egy 130 milliós ország, na kezdjük innen pl
-mivel az a 40 millió, a gyakorlatban már csak kb 30 millió ( és akkor csak a menekülteket nézem , az emberveszteségre majd később kitérek) (lásd)
Oroszországból is elmenekültek sokan ez tény, de melyiknek fáj jobban? ha 40-ből veszünk el 10 misit vagy ha 140-ből?
-Papolsz a sleppeddel itt orosz vereségről, ember , háború van, minden oldalon lesznek buta veszteségek de vereségnek nevezni már most elég erős, főleg annak a tükrében hogy Ukrajna területének több mint 20%-át jelenleg is az oroszok birtokolják.
Amúgy, eskü néha tudsz olyanokat írni amivel még egyet is értek, szerintem mi is történt, nos, borzalmasan egyszerű és nem kell bele többet magyarázni, egyszerűen a támadásnál magára omlott a korrupt orosz rendszer, az a rendszer ami az orosz védelmi költségvetés 50-70%-át (!) minden évben zsebre tette ahelyett hogy ténylegesen a hadsereg profitált volna belőle ( lásd kevlár mellények, éjjellátó , stbstb) (lásd) (vagy ez) (vagy ez)
de
van egy kuuuurva rossz hírem, azóta eltelt több mint egy év, és háát nem véletlen esnek ki emberek az ablakokon azóta Putyin közvetlen táborából...
az orosz ipar sokkal jobban átvészelte a "nagy nyugati szankciókat" amik ugye szerinted biztosan kurvára nagyon működnek ( lásd...)
de mivel egy ici-picit konyítok a témához (
) : a naaagy szankciók csak még erősebbé és ellenállóbbá tette az orosz nemzetgazdaságot , vannak persze kivételek, nem mondom hogy nincs, lásd pl autómotorok , ja, megesik, de kb majdnem minden elemző 40-60%-os visszaeséssel számolt csak 2022-ben(!) ,ami a valóságban háát csak -2.2% lett .. sőt, 23-ban már ugyanekkora aránnyal bővült az orosz gazdaságpontosan ekkora BS volt mikor azt mondták itt is jóópáran, hogy jajj majd kiürülnek a polcok az oroszoknál, meghogy jajj majd annyi cég hagyja ott őket hogy abba belerokkannak majd, hááát a helyzet az hogy a polcok nagy része tele van áruval ( elég sok képet láttam különböző városok supermarketjeiről) és a kivonult cégek helyét egy az egyben átvették az orosz "budget" copy cégek ( lásd pl McDonalds = Vkusno & tochka , Starbucks = Star Coffee , IKEA = Swed House , Dunkin = Donutto)
Szóval ez így nem igazán jött be.
Veszteségek
Na ezaz ami kurvára kétszínűvé válik amikor jönnek a két oldal propagandistái. Miért? mert a ruszkik kamu számokat publikálnak , az ukik meg el sem merik mondani (még kamuból sem) hogy mennyi is a veszteségük. Becslések vannak. SENKI de kurvára SENKI sem tud valódi számokat, fogjátok már fel, az ide bedobott infó 90%-a nem valid, kamu és/vagy propaganda. Pont. Éppen ezért, habár tudnék, nem megyek bele a veszteséglistába mert a lényegen nem változtat, és ezt vagy befogadja bizonyos emberek agya vagy nem , az oroszoknak nem fáj 1 millió ember elvesztése annyira mint az ukránoknak, az oroszok a kezdeti "útvesztések" óta továbbra is birtokolják Ukrajna több mint 20%-át, taktikát váltottak, támadnak ( tipikus oroszosan...) de haladnak,néha előre, néha hátra, de az idő az nagyon nem az ukrikkal van.
Ukrajna réges rég nem létezne ha az első 1 hétben nem kapott volna "hirtelen és meglepetésből" annyi fegyvert Ramsteinből.
Szóval értemén hogy nagyba tud menni a propaganda meg minden de a drog rossz és szerintem tudnál te sokkal szerényebb lenni, nehogy megint beleszaladj egy olyan pofonba mint ami a Lynx topicban volt (
igen, én még emlékszem hogy ott is mekkora hangod volt ám ... )Elsőre ennyi, akármennyire is szeretnék, jobban nem állhatok bele ebbe a dolog, talán így is sok volt, jövhéten kiderül
Miután megtudtuk hogy a Pzh-2000-ek egy ideje mar elvastak a közel egy eves használat alatt, most megtudjuk hogy a Leopardokkal is ugyanez a helyzet. A kb 100 darabból 40-et kilottek illetve zsakmanyul ejtettek, a maradék pedig lerobbanva, szetbarmolva várja a litvanoknal hogy ipari nagyjavitast kapjon. De minden a KMW-tol függ...
Na meg harckocsizó palánta se érkezik már annyi valamiért Ukrajnából.
Közben az orosz a front mögött megkapja az új, vagy felujitott harckocsit, a régit meg leadja.
Nem lesz ez így jó gyerekek...
Most akkor nekünk is Berlinig kell küldeni majd a díszes tankjainkat pár hónap után ha netán háborúba keveredunk?
www.magyarhirlap.hu
Ettől kicsit részletesebben amiből megtudjuk hogy Berlin kimondottan nem szeretne hogy az ukránok javítsák a csodatankot.
bulgarianmilitary.com
Román szakértő...
Ez se bírja felfogni hogy az oroszok ezt vegigjatszak, nem lesz felbehagyva.
maszol.ro
Az orosz üzletemberek vagyona tovabb emelkedett a Bloomberg szerint.
oroszhirek.hu
Na meg harckocsizó palánta se érkezik már annyi valamiért Ukrajnából.
Közben az orosz a front mögött megkapja az új, vagy felujitott harckocsit, a régit meg leadja.
Nem lesz ez így jó gyerekek...
Most akkor nekünk is Berlinig kell küldeni majd a díszes tankjainkat pár hónap után ha netán háborúba keveredunk?
Német képviselő: alig maradt működőképes Leopard harckocsi Ukrajnában
A Németország által Ukrajnának adott Leopard 2A6 harckocsik közül nagyon kevés van még szolgál
www.magyarhirlap.hu
Ettől kicsit részletesebben amiből megtudjuk hogy Berlin kimondottan nem szeretne hogy az ukránok javítsák a csodatankot.
Ukraine shouldn't repair Leopard tanks as it damages them - Germany
bulgarianmilitary.com
Román szakértő...
Ez se bírja felfogni hogy az oroszok ezt vegigjatszak, nem lesz felbehagyva.
Nem lát esélyt az oroszok által megszállt ukrán területek felszabadítására a román szakértő
Kijev újraértékeli céljait az Oroszország által megszállt területek teljes felszabadításával kapcsolatban - véli Valentin Naumescu.
maszol.ro
Az orosz üzletemberek vagyona tovabb emelkedett a Bloomberg szerint.
Bloomberg: hiába a szankciók az orosz gazdagok vagyona tovább emelkedett az elmúlt évben - Orosz Hírek
Vlagyimir Potanyin, a Norilsk Nickel bányászati óriáscég tulajdonosa maradt Oroszország leggazdagabb embere a listán, aki az előző évhez képest 2,49 milliárd
oroszhirek.hu
Ez "doktori" megfogalmazásAzért ezt nézzük egy picit részletesebben, mert így csak a szokásos csúsztatás.
Aki itt két éve védekezik az nem az ukrán egymagában, hanem az ukrán hús és minden más NATO. Az ukrán az első héten legatyásodott, a NATO töltötte fel technikával, a NATO adja a felderítési adatokat (online), a NATO csinálja a kiképzést, a NATO adja a "katonai tanácsadókat", de szerintem a kényesebb technikák kezelését is átöltözött NATO katonák csinálják (pl. HIMARS).
Szóval az ukrán "védekezés" már régen a fasorban sincs.
Nézzük csak a NATO nélkül mit is értek el a kaprok? Hostomel alól úgy tudták "kiverni" az orosz légideszantot, hogy NATO felderítés alapján , NATO által felfegyverzett és kiképzett dandárral várták. Egyedül csak fejreállni tudtak volna. Így is az orosz vonult ki és csak napok múlva érkeztek a kaprok.
A kercsi híd rongálása? NATO által adott rakétákkal, NATO felderítőgépek által közvetlenül adott adatokkal dolgoztak.
A hajók elsüllyesztése? NATO által adott hajóellenes rakétákkal, NATO felderítési adatokkal (szerintem az indítóállomásokon NATO katonákkal).
A "dicsőséges tavaszi ellentámadás"? NATO által felfegyverzett és kiképzett, néhol közvetlen NATO vezetéssel ellátott egységekkel SEM!
Herszon? A NATO által biztosított HIMARS-ok miatt az orosz nagyon bölcsen hátrébb vonta az erőit (ne gyertek itt a "hatalmas győzelem" elméletével, itt még közvetlen harcérintkezés is ritkán volt!) Szóval kérnék egy felsorolást, hogy mit is értek el a kaprok saját erőből a "hadban nem álló" NATO támogatása nélkül?
Megöltek kb. félmillió ukránt, beletolták a húsdarálóba Biden papáék gazdasági érdekei miatt. Ennyit és nem többet.
Így viszont mindjárt árnyaltabb a helyzet, mert az látszik, hogy a "hadban nem álló" NATO lassan erőn felüli támogatása mellett is az orosz halad előre. Cseréljük akkor ki az ukrán húst közvetlen NATO húsra és rémüljünk meg, mennyire védtelenek vagyunk, mert az elkényelmesedett európai hadseregek két hétig sem nagyon bírnák ezeket a körülményeket.
Na EZ a MOSFILM "barátom"!
Amit te leírtál az inkább ÁL MOSFILM, vagyis ÁLMOSFILM, amit delíriumos látomásaidban felidézel. Ahogy fogy a kaprok levegője a ti kommunikációtok úgy lesz egyre agresszívabb és elrugaszkodottabb. De hiába próbáltok itt kompenzálni, a valóság ott van kint az árkokban, ahol kapor barátaitok otthagyott tetemei trágyázzák a termékeny ukrán talajt. És EZ a kőkemény valóság "barátom". A többi csak rózsaszínű köd a szemetek előtt...
Igazából marhaság. Nem ad a NATO semmit. Vannak olyan NATO tagállamok és nem NATO tagállamok akik szuverén állami hatáskörben támogatják az ukránokat. A NATO min szervezet ilyet nem csinál. Nem véletlen, hogy Putyin sem a NATOT-t nevezte meg stratégiai ellenségnek, hanem a Nyugatot.
Nekem az a véleményem, hogy ez csak szarpofozás a nemzetközi jogi útvesztőkben. De ez így kényelmes az oroszoknak meg a NATO-nak is. Pont olyanok mint a két kutya aki majd megeszi egymást a kapun keresztül. Amikor meg a kapu eltűnik, mind a kettő bekussol, mert megdögleni egyik sem akar. Most Ukrajna a kerítés. Amint eltűnik, nyugi lesz.