Mi van az orosz légvédelemmel? Súlyos csapást mértek az ukránok az orosz olajiparra.
A Pantsir gyárat is nullázták
A Pantsir gyárat is nullázták
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mi van az orosz légvédelemmel? Súlyos csapást mértek az ukránok az orosz olajiparra.
A Pantsir gyárat is nullázták
Azért kérdeztem, mert főleg ukránok nyilatkoztak a lőszerhiányról és nem a "ruszkifanok".Hát vagy tíz hozzászólásonként legalább egyszer valamelyik ruszkifan ilyet vagy erre utalót mond. Ahogy az elmúlt egy-két évben tapasztalhattad.
Ukrajna támogatása valóban kérdéses Trumpnál(bár itt az is kérdés ha nyer a "héják" mekkora nyomást gyakorolnak rá).Izrael esetében viszon ha jól emlékszem volt olyan kijelentése hogy "szabad kezet" adna Izraelnek Gázában.És nem valószínű hogy Jemen esetében "kiméletesebb" lenne.Trump volt az aki gazdasági háborút hirdetett Kína ellen, felmondta az iráni atomalkut és kivégeztette Szulejmánit. Igazából sokkal agresszívabb külpolitikát folytatott.
Ha a támadás nem halad (ez van Ukrajnában), akkor mindíg nagyobbak a támadók veszteségei, ha nem lennének nagyobbak akkor haladna a támadás. Az nem haladás, hogy néhány km/hét vagy hónap amit az oroszok produkálnak Adiivkánál november közepe óta. A haladás az az, hogy áttörsz egy védelmi vonalat max 12 óra alatt (max 20%os veszteséggel, ha nagyobb a veszteséged, akkor az adott dandárnak nem nagyon lehet más támadó feladatot szabni, nem szovjet harcászat, hogy addig ismételjük a támadást amíg el nem veszítjük az erőink 75%-át), nem beékelődsz, vagy lepattansz, ahnem átjutsz fedező-biztosító övön, majd leküzdöd az első védelmi vonalat is. Ez egy dandár megfelelő támadási tempója az áttörésre kijelölt terepszakaszon.1945-ben Berlinben milyenek voltak a védők és a támadók veszteségei? Hát az első Öböl-háborúban? És mi a helyzet a Somme, Piave környéki csatákkal?
Szerinted milyen aspektusok döntik el, h a védelem vagy a támadás a veszteségteljesebb?
Kurva unalmas lett a pro és kontra propaganda. Fájdalmas már 1-2 hozzászólást is elolvasni. Kerüli mindenki ezt a topicot. Ha ez volt a fizetett versenyzők munkája, akkor győztek. Mehet nekik a bónusz, meg a 13.haviNem fogytak a hozzászólók, hanem a tényszerű hírek fogytak. Azért megnéznék egy ny.-európai mozgósítást..... A fehér férfiak bevonulnak és otthon maradnak az élősködők az asszonyokkal.... Bravo!!!!!
Lesz majd olyan is, h kérdésre válaszolsz? A tan/kézikönyv oldalszáma meg lemaradt.Ha a támadás nem halad (ez van Ukrajnában), akkor mindíg nagyobbak a támadók veszteségei, ha nem lennének nagyobbak akkor haladna a támadás. Az nem haladás, hogy néhány km/hét vagy hónap amit az oroszok produkálnak Adiivkánál november közepe óta. A haladás az az, hogy áttörsz egy védelmi vonalat max 12 óra alatt (max 20%os veszteséggel, ha nagyobb a veszteséged, akkor az adott dandárnak nem nagyon lehet más támadó feladatot szabni, nem szovjet harcászat, hogy addig ismételjük a támadást amíg el nem veszítjük az erőink 75%-át), nem beékelődsz, vagy lepattansz, ahnem átjutsz fedező-biztosító övön, majd leküzdöd az első védelmi vonalat is. Ez egy dandár megfelelő támadási tempója az áttörésre kijelölt terepszakaszon.
Az orosz külügyminisztérium szerint a terrortámadások azt bizonyítják, hogy Ukrajnában nincs meg a politikai akarat a békéhez és a konfliktus diplomáciai úton történő megoldásához, és “ebből kiindulva nyilvánvaló, hogy az orosz különleges hadművelet minden célját és célkitűzését el kell érni”.“HALLGATÁSUK A CIVIL POLGÁROK MEGÖLÉSÉNEK HALLGATÓLAGOS JÓVÁHAGYÁSÁT JELENTI, ÉS MÉG VÉRESEBB ATROCITÁSOKRA ÖSZTÖNZI AZ UKRÁN NEONÁCIKAT” – HANGZOTT AZ ÁLLÁSFOGLALÁS.
Az ukrán tüzérség vasárnap reggel 152 és 155 milliméteres kaliberű fegyverekkel lőtte a Donyeck nyugati részén lévő Tyeksztyilscsik negyedben található piac könyékét. A támadás következtében 25 ember életét vesztette, további 20 pedig megsebesült.“ENNEK AZ ORSZÁGNAK A TERÜLETÉRŐL SEMMILYEN, OROSZORSZÁG BIZTONSÁGÁT ÉRINTŐ FENYEGETÉS NEM SZÁRMAZHAT VAGY TERRORCSELEKMÉNY NEM INDULHAT” – ÁLL AZ OROSZ DIPLOMÁCIA ÁLLÁSFOGLALÁSÁBAN.
"Az Ukrán Fegyveres Erők fegyvereseinek új problémája van: feleségeik elhagyták őket az európaiak és az arabok kedvéért.Egy ukrán fegyveres panaszkodik, hogy miközben a fronton az életé
t kockáztatta Ukrajnáért (és az Egyesült Államok külpolitikájáért), valaki ellopta a feleségét és családját. Elment a gyerekekkel egy másik férfiért, valószínűleg az EU-ba. Visszajött egy üres házba.
Videó a linkelt oldalon.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/125430
Ez válasz a kérdésedre, ha bem érted kérdezz.Lesz majd olyan is, h kérdésre válaszolsz? A tan/kézikönyv oldalszáma meg lemaradt.