Egy ideje megfogalmazódott bennem, hogy összehasonlítható potenciálú ellenségek/halmazok közül az nyer, amelyik intelligensebb.
Az én meghatározásomban intelligens az, aki belátja tettének, illetve nem tettének várható következményeit. (Aztán persze ezt lehet ragozni, pontosítani, helyesbíteni végtelenségig.)
Na itt kezdődnek a bajok.
Mert magam is azt írtam 2022 tavaszán, hogy csak a számarányokat elég megnézni az orosz-ukrán konfliktusban (élőerő, fegyveres meg ipari potenciál) s tisztán látható, hogy az ukránoknak ez veszett ügy.
RSZR ATV
Az ukrán -orosz háború eldőlt?
Akkor dőlt el, amikor megkezdődött. Az oroszok javára. Csak húzni lehet. Vagy az indulási alapfelálláson változtatni kell.
2 ország tárgyalásán 3 dolog dönt ki diktál, ki jegyzetel.
Népesség, gazdasági és katonai erő.
A gyorsaságot az oroszok csúnyán elbaszták
Rossz feltételezés (nem Anschluss bevonulás), autokratikus vezetés. Félreértették a történetet.
A NATO vmennyit segít, de az alapképlet nem változik. Egy nukleáris háború kockázatával tudna fordítani.
Az ukránok harcászati sikereket értek el, mert 14 után jól felkészültek. De sem hadműveleti sem hadászati sikereket nem tudnak elérni.
...csak közben ugye belépett a fogalmi Nyugat egy igen-igen széles spektrumú felderítési, hadvezetési képességekkel, kapacitásokkal, ráadásul komolyan képzett, harcedzett elit katonákkal (akik nyilván leginkább nem holmi bokorugrók, hanem fegyver-rendszer specialisták, művelettervezők stb.), no meg egyrészt küldtek elég komoly tételeket fegyverekből, no meg egyéb, fontos felszerelésekből.
Mi több megoldották, hogy a világ majd összes, Oroszországon kívüli szovjet/orosz fegyvere/felszerelése az ukránokhoz jusson.
Azért az nem semmi.
No és nem mellesleg az óriási pénzügyi támogatás, mindemellett az oroszok majd totális gazdasági szankciózása.
Szóval innentől, időlegesen a papírforma orosz győzelem lehetősége valahol azért kérdőjelesebbé vált.
Tehát a kapacitás összehasonlítások nem működnek, csak annyira, mint a csontokból jóslás az ókori Rómában.
Főleg ha eszembe jut a Szovjetunió és az USA (meg a nemnato) esete Afganisztánnal...
Na akkor van fejvakarás, hogy akkor mi is van a papírformákkal, mert katonailag elsöprő fölénybe kerültek, oszt' mégis ki kellett szégyenszemre kotródniuk.
...két nukleáris szuperhatalomnak...
Akkor ki is győzött!?
...hát az afgánok. Pedig nem ők voltak az erősebbek sem fegyverzetben, sem képzettségben, sem pénzügyekben.
...de ők voltak az intelligensebbek.
Mert tudták, hogy mijük van, s azzal hogyan kell élniük, kitartaniuk.
A két szuperhatalom meg buta volt, mert mindenük meg volt ahhoz, hogy Afganisztánt totálisan leuralják. Végleg.
"Csak" át kellett volna menniük egyszerre koncentrálva az erőiket, az egész országon, mint a kombájnok aratáskor a búzatáblán, teljesen kiirtani a lakosságot, oszt' nincs ellenállás.
Jujj, ez olyan vállalhatatlan!
Miért?
Egy más nemzetiségű (ártatlan) ember megölése nem az?
Egy esküvői/temetési menet nem az?
500000 (iraki) gyerek megölése nem az?
Nem, mert egy egész nép írmagig irtása nem eladható, mert az abszolút fogalom, egy temetési menet, meg félmillió iraki gyerek megölése meg relatív, csak valamennyi - hírértékben értelmezhetetlen - százalék.
Tíz év múlva a világ közvéleménye nem fog emlékezni rá.
Tehát nem merték megtenni sem a szovjetek, sem a nyugat ezt az abszolút fogalmú embertelenséget.
S ezt az afgánok tudták (érezték, a megfelelő rész aláhúzandó). felismerték.
Az afgánok, meg ha van egy teáskannájuk, meg két csomó száraz fűcsomójuk a tea megmelegítéséhez akkor mindenük megvan ahhoz, hogy túléljenek.
Ők ezt felismerték.
A szovjetek, meg az USA nem.
Tehát nem voltak intelligensek.
S ezért nem fog nyerni a nyugat által feltüzelt, csibészelt Ukrajna (mert rajtuk lássuk be nem múlott, vitán felül odatették magukat, most már egészen a Concorde-effektusig).
Mert a nyugat itt, ebben a konfliktusban nem elég intelligens:
Nem látta előre/be, hogy ahhoz, hogy az oroszokat megfektessék, ahhoz sokkal többet kellett volna egyszerre betolni.
Ami lehetséges is lett volna elméletileg, de akkor a nyugat marketing lényegét - a (vitán felül létező) társadalmi infrastrukturális fejlettséget és jólétet kellett volna egyszerre, időlegesen beáldozni/letolni a társadalmaik torkán (hadigazdaság, s minden, ami ezzel jár).
Ezt nyilván nem merték megtenni drasztikusan, ezért most megteszik lassan, a kezük közül tehetetlenül kicsúszva, kiperegve, mint homok az ember szétnyitott ujjai között.
...s akkor közben ráadásul bekóstolják őket a gazdaságuk artériájuk szerves részét képező szorosban az afgánokhoz hasonló ridegtartású, papucsos huszik...
Ne legyenek illúzióink; ők sem maguktól lettek hirtelen bát
orak, ott van mögöttük Kína, Oroszország.
De erre a lehetőségre is illet volna gondolniuk George Friedmanéknak.
De nem gondoltak, tehát nem voltak elég intelligensek, nem ők voltak az intelligensebbek.
...de hogy mindez a nyakamba is folyik...
Mondtam már, hogy az ember mind fajként, mind kisebb-nagyobb közösség tagjaként, mind egyénként rendre későn ismer fel kedvezőtlen jelenségeket és tendenciákat és késve, rosszul reagál rájuk?
Ebben a cipőben jár javában szerintem a nyugat.
...aztán persze sok minden történhet még, s végül ki fog derülni hogy ki volt az intelligensebb, de jelen pillanatban a tendenciák nem a nyugat ukrajnai projektének sikerét mutatják.
Szerintem.