Valahogy nekem Bucha ugrott be erről az aidaros náci tökfejről, ezek az "európai értékek "most. https://x.com/djuric_zlatko/status/1756625417627127993?s=20
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Tényleg érdekes, 2100 vagon nem kevés, fogalmam nincs honnét szedtek ennyit. Talán a korábbi ukrán területekről, meg Donyeckben és Luganszkban is maradt sok korábban arra emlékszem, de ez tényleg nem kevés.Érdekesség: 2023 júliusátol az oroszok Donbaszon felálítottak egy 30-kiloméderes "védvonalat" vasúti szerelvényekból (Olenivkától Volnovakáig):
Magura V5 ukrán tengeri drón:
2 vágány van, lehet az egyiket szemétgyűjtőnek használják, időnként behúznak párat Oroszországba megjavítani/beolvasztani.Tényleg érdekes, 2100 vagon nem kevés, fogalmam nincs honnét szedtek ennyit. Talán a korábbi ukrán területekről, meg Donyeckben és Luganszkban is maradt sok korábban arra emlékszem, de ez tényleg nem kevés.
A másik érdekesség hogy ez az egyetlen vasúti vonal Oroszországból Donyecken át végig a déli területeken keresztül. Ketteagazik Volnovakhanal, ég megy Mariupol a és egy Herszon irányába. Korábban arról volt szó hogy ez a vasúti vonal mennyire fontos és bővíteni vagy újat építeni akarnak a nagyobb áruszállítás miatt.
A Krimi hídon is megy egy de az inkább magának a Krimnek az ellátásért felel.
RSZR ATV
Az ukrán -orosz háború eldőlt?
Akkor dőlt el, amikor megkezdődött. Az oroszok javára. Csak húzni lehet. Vagy az indulási alapfelálláson változtatni kell.
2 ország tárgyalásán 3 dolog dönt ki diktál, ki jegyzetel.
Népesség, gazdasági és katonai erő.
A gyorsaságot az oroszok csúnyán elbaszták
Rossz feltételezés (nem Anschluss bevonulás), autokratikus vezetés. Félreértették a történetet.
A NATO vmennyit segít, de az alapképlet nem változik. Egy nukleáris háború kockázatával tudna fordítani.
Az ukránok harcászati sikereket értek el, mert 14 után jól felkészültek. De sem hadműveleti sem hadászati sikereket nem tudnak elérni.
A DNR területén lévő vagonokat szedték össze 2023 júliusától. Egy vagonokból álló különálló védelmi vonalnak lehet tekinteni.Tényleg érdekes, 2100 vagon nem kevés, fogalmam nincs honnét szedtek ennyit. Talán a korábbi ukrán területekről, meg Donyeckben és Luganszkban is maradt sok korábban arra emlékszem, de ez tényleg nem kevés.
Avagy lehet, hogy ukránnak lenni is csak egy foglalkozás…A DNR területén lévő vagonokat szedték össze 2023 júliusától. Egy vagonokból álló különálló védelmi vonalnak lehet tekinteni.
Más
Az ukrán fegyveres erők új főparancsnokának, Szirszkijnek ausztrál fia „szemétnek” nevezte apját.
Szirszkij Ausztráliába emigrált fia Oroszország hazafiának tartja magát, részt vesz a május 9-e tiszteletére rendezett összes oroszbarát megmozduláson, és egy DPR zászlós fekete dzsippel körbeutazza Sydney-t.
angol nyelvü(is) video
VK | VK
vk.com
Ebben az évben még rengeteg támogatás fog érkezni az ukránokhoz, légvédelmi, tűzérségi eszközök, különböző drónok, megkapják az F16-osokat is (kb. 100 darab), lőszer utánpótlás is lesz. Úgy néz ki pénzügyileg is jók lesznek, mert az EU is megszavazta és az USA-tól is kapnak még lóvét. Még ha folyamatosan hátrálnak és elveszítenek néhány falut vagy akár várost nem számítok arra, hogy teljesen összeomlanak az ukránok, ők otthon vannak ráadásul. Az oroszoknak rengeteg erőforrásba kerül fenntartani 1600 km frontvonalat plusz a Krímet és az eredeti orosz területet is védeniük kell, szerintem ez elég fárasztó nekik is. Én nem hirdetnék még győztest, sok minden jöhet még ebben a háborúban.Egy ideje megfogalmazódott bennem, hogy összehasonlítható potenciálú ellenségek/halmazok közül az nyer, amelyik intelligensebb.
Az én meghatározásomban intelligens az, aki belátja tettének, illetve nem tettének várható következményeit. (Aztán persze ezt lehet ragozni, pontosítani, helyesbíteni végtelenségig.)
Na itt kezdődnek a bajok.
Mert magam is azt írtam 2022 tavaszán, hogy csak a számarányokat elég megnézni az orosz-ukrán konfliktusban (élőerő, fegyveres meg ipari potenciál) s tisztán látható, hogy az ukránoknak ez veszett ügy.
...csak közben ugye belépett a fogalmi Nyugat egy igen-igen széles spektrumú felderítési, hadvezetési képességekkel, kapacitásokkal, ráadásul komolyan képzett, harcedzett elit katonákkal (akik nyilván leginkább nem holmi bokorugrók, hanem fegyver-rendszer specialisták, művelettervezők stb.), no meg egyrészt küldtek elég komoly tételeket fegyverekből, no meg egyéb, fontos felszerelésekből.
Mi több megoldották, hogy a világ majd összes, Oroszországon kívüli szovjet/orosz fegyvere/felszerelése az ukránokhoz jusson.
Azért az nem semmi.
No és nem mellesleg az óriási pénzügyi támogatás, mindemellett az oroszok majd totális gazdasági szankciózása.
Szóval innentől, időlegesen a papírforma orosz győzelem lehetősége valahol azért kérdőjelesebbé vált.
Tehát a kapacitás összehasonlítások nem működnek, csak annyira, mint a csontokból jóslás az ókori Rómában.
Főleg ha eszembe jut a Szovjetunió és az USA (meg a nemnato) esete Afganisztánnal...
Na akkor van fejvakarás, hogy akkor mi is van a papírformákkal, mert katonailag elsöprő fölénybe kerültek, oszt' mégis ki kellett szégyenszemre kotródniuk.
...két nukleáris szuperhatalomnak...
Akkor ki is győzött!?
...hát az afgánok. Pedig nem ők voltak az erősebbek sem fegyverzetben, sem képzettségben, sem pénzügyekben.
...de ők voltak az intelligensebbek.
Mert tudták, hogy mijük van, s azzal hogyan kell élniük, kitartaniuk.
A két szuperhatalom meg buta volt, mert mindenük meg volt ahhoz, hogy Afganisztánt totálisan leuralják. Végleg.
"Csak" át kellett volna menniük egyszerre koncentrálva az erőiket, az egész országon, mint a kombájnok aratáskor a búzatáblán, teljesen kiirtani a lakosságot, oszt' nincs ellenállás.
Jujj, ez olyan vállalhatatlan!
Miért?
Egy más nemzetiségű (ártatlan) ember megölése nem az?
Egy esküvői/temetési menet nem az?
500000 (iraki) gyerek megölése nem az?
Nem, mert egy egész nép írmagig irtása nem eladható, mert az abszolút fogalom, egy temetési menet, meg félmillió iraki gyerek megölése meg relatív, csak valamennyi - hírértékben értelmezhetetlen - százalék.
Tíz év múlva a világ közvéleménye nem fog emlékezni rá.
Tehát nem merték megtenni sem a szovjetek, sem a nyugat ezt az abszolút fogalmú embertelenséget.
S ezt az afgánok tudták (érezték, a megfelelő rész aláhúzandó). felismerték.
Az afgánok, meg ha van egy teáskannájuk, meg két csomó száraz fűcsomójuk a tea megmelegítéséhez akkor mindenük megvan ahhoz, hogy túléljenek.
Ők ezt felismerték.
A szovjetek, meg az USA nem.
Tehát nem voltak intelligensek.
S ezért nem fog nyerni a nyugat által feltüzelt, csibészelt Ukrajna (mert rajtuk lássuk be nem múlott, vitán felül odatették magukat, most már egészen a Concorde-effektusig).
Mert a nyugat itt, ebben a konfliktusban nem elég intelligens:
Nem látta előre/be, hogy ahhoz, hogy az oroszokat megfektessék, ahhoz sokkal többet kellett volna egyszerre betolni.
Ami lehetséges is lett volna elméletileg, de akkor a nyugat marketing lényegét - a (vitán felül létező) társadalmi infrastrukturális fejlettséget és jólétet kellett volna egyszerre, időlegesen beáldozni/letolni a társadalmaik torkán (hadigazdaság, s minden, ami ezzel jár).
Ezt nyilván nem merték megtenni drasztikusan, ezért most megteszik lassan, a kezük közül tehetetlenül kicsúszva, kiperegve, mint homok az ember szétnyitott ujjai között.
...s akkor közben ráadásul bekóstolják őket a gazdaságuk artériájuk szerves részét képező szorosban az afgánokhoz hasonló ridegtartású, papucsos huszik...
Ne legyenek illúzióink; ők sem maguktól lettek hirtelen bátorak, ott van mögöttük Kína, Oroszország.
De erre a lehetőségre is illet volna gondolniuk George Friedmanéknak.
De nem gondoltak, tehát nem voltak elég intelligensek, nem ők voltak az intelligensebbek.
...de hogy mindez a nyakamba is folyik...
Mondtam már, hogy az ember mind fajként, mind kisebb-nagyobb közösség tagjaként, mind egyénként rendre későn ismer fel kedvezőtlen jelenségeket és tendenciákat és késve, rosszul reagál rájuk?
Ebben a cipőben jár javában szerintem a nyugat.
...aztán persze sok minden történhet még, s végül ki fog derülni hogy ki volt az intelligensebb, de jelen pillanatban a tendenciák nem a nyugat ukrajnai projektének sikerét mutatják.
Szerintem.
Ebből annyival tudok egyetérteni, hogy sok minden jöhet még ebben a háborúban.Ebben az évben még rengeteg támogatás fog érkezni az ukránokhoz, légvédelmi, tűzérségi eszközök, különböző drónok, megkapják az F16-osokat is (kb. 100 darab), lőszer utánpótlás is lesz. Úgy néz ki pénzügyileg is jók lesznek, mert az EU is megszavazta és az USA-tól is kapnak még lóvét. Még ha folyamatosan hátrálnak és elveszítenek néhány falut vagy akár várost nem számítok arra, hogy teljesen összeomlanak az ukránok, ők otthon vannak ráadásul. Az oroszoknak rengeteg erőforrásba kerül fenntartani 1600 km frontvonalat plusz a Krímet és az eredeti orosz területet is védeniük kell, szerintem ez elég fárasztó nekik is. Én nem hirdetnék még győztest, sok minden jöhet még ebben a háborúban.
Az USAnak valahogy nem mennek ezek a háborúk.Egy ideje megfogalmazódott bennem, hogy összehasonlítható potenciálú ellenségek/halmazok közül az nyer, amelyik intelligensebb.
Az én meghatározásomban intelligens az, aki belátja tettének, illetve nem tettének várható következményeit. (Aztán persze ezt lehet ragozni, pontosítani, helyesbíteni végtelenségig.)
Na itt kezdődnek a bajok.
Mert magam is azt írtam 2022 tavaszán, hogy csak a számarányokat elég megnézni az orosz-ukrán konfliktusban (élőerő, fegyveres meg ipari potenciál) s tisztán látható, hogy az ukránoknak ez veszett ügy.
...csak közben ugye belépett a fogalmi Nyugat egy igen-igen széles spektrumú felderítési, hadvezetési képességekkel, kapacitásokkal, ráadásul komolyan képzett, harcedzett elit katonákkal (akik nyilván leginkább nem holmi bokorugrók, hanem fegyver-rendszer specialisták, művelettervezők stb.), no meg egyrészt küldtek elég komoly tételeket fegyverekből, no meg egyéb, fontos felszerelésekből.
Mi több megoldották, hogy a világ majd összes, Oroszországon kívüli szovjet/orosz fegyvere/felszerelése az ukránokhoz jusson.
Azért az nem semmi.
No és nem mellesleg az óriási pénzügyi támogatás, mindemellett az oroszok majd totális gazdasági szankciózása.
Szóval innentől, időlegesen a papírforma orosz győzelem lehetősége valahol azért kérdőjelesebbé vált.
Tehát a kapacitás összehasonlítások nem működnek, csak annyira, mint a csontokból jóslás az ókori Rómában.
Főleg ha eszembe jut a Szovjetunió és az USA (meg a nemnato) esete Afganisztánnal...
Na akkor van fejvakarás, hogy akkor mi is van a papírformákkal, mert katonailag elsöprő fölénybe kerültek, oszt' mégis ki kellett szégyenszemre kotródniuk.
...két nukleáris szuperhatalomnak...
Akkor ki is győzött!?
...hát az afgánok. Pedig nem ők voltak az erősebbek sem fegyverzetben, sem képzettségben, sem pénzügyekben.
...de ők voltak az intelligensebbek.
Mert tudták, hogy mijük van, s azzal hogyan kell élniük, kitartaniuk.
A két szuperhatalom meg buta volt, mert mindenük meg volt ahhoz, hogy Afganisztánt totálisan leuralják. Végleg.
"Csak" át kellett volna menniük egyszerre koncentrálva az erőiket, az egész országon, mint a kombájnok aratáskor a búzatáblán, teljesen kiirtani a lakosságot, oszt' nincs ellenállás.
Jujj, ez olyan vállalhatatlan!
Miért?
Egy más nemzetiségű (ártatlan) ember megölése nem az?
Egy esküvői/temetési menet nem az?
500000 (iraki) gyerek megölése nem az?
Nem, mert egy egész nép írmagig irtása nem eladható, mert az abszolút fogalom, egy temetési menet, meg félmillió iraki gyerek megölése meg relatív, csak valamennyi - hírértékben értelmezhetetlen - százalék.
Tíz év múlva a világ közvéleménye nem fog emlékezni rá.
Tehát nem merték megtenni sem a szovjetek, sem a nyugat ezt az abszolút fogalmú embertelenséget.
S ezt az afgánok tudták (érezték, a megfelelő rész aláhúzandó). felismerték.
Az afgánok, meg ha van egy teáskannájuk, meg két csomó száraz fűcsomójuk a tea megmelegítéséhez akkor mindenük megvan ahhoz, hogy túléljenek.
Ők ezt felismerték.
A szovjetek, meg az USA nem.
Tehát nem voltak intelligensek.
S ezért nem fog nyerni a nyugat által feltüzelt, csibészelt Ukrajna (mert rajtuk lássuk be nem múlott, vitán felül odatették magukat, most már egészen a Concorde-effektusig).
Mert a nyugat itt, ebben a konfliktusban nem elég intelligens:
Nem látta előre/be, hogy ahhoz, hogy az oroszokat megfektessék, ahhoz sokkal többet kellett volna egyszerre betolni.
Ami lehetséges is lett volna elméletileg, de akkor a nyugat marketing lényegét - a (vitán felül létező) társadalmi infrastrukturális fejlettséget és jólétet kellett volna egyszerre, időlegesen beáldozni/letolni a társadalmaik torkán (hadigazdaság, s minden, ami ezzel jár).
Ezt nyilván nem merték megtenni drasztikusan, ezért most megteszik lassan, a kezük közül tehetetlenül kicsúszva, kiperegve, mint homok az ember szétnyitott ujjai között.
...s akkor közben ráadásul bekóstolják őket a gazdaságuk artériájuk szerves részét képező szorosban az afgánokhoz hasonló ridegtartású, papucsos huszik...
Ne legyenek illúzióink; ők sem maguktól lettek hirtelen bátorak, ott van mögöttük Kína, Oroszország.
De erre a lehetőségre is illet volna gondolniuk George Friedmanéknak.
De nem gondoltak, tehát nem voltak elég intelligensek, nem ők voltak az intelligensebbek.
...de hogy mindez a nyakamba is folyik...
Mondtam már, hogy az ember mind fajként, mind kisebb-nagyobb közösség tagjaként, mind egyénként rendre későn ismer fel kedvezőtlen jelenségeket és tendenciákat és késve, rosszul reagál rájuk?
Ebben a cipőben jár javában szerintem a nyugat.
...aztán persze sok minden történhet még, s végül ki fog derülni hogy ki volt az intelligensebb, de jelen pillanatban a tendenciák nem a nyugat ukrajnai projektének sikerét mutatják.
Szerintem.