[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 026
113
őrnagy 12:27
Én úgy értek a fegyverekhez, mint analfabéta az abc-hez. De a hozzáértők sem egységesek.
Pl.
Frissítés: olvasónk írja: Olvasom, hogy a brit kormánynak megdönthetetlen bizonyítékaik vannak az orosz fegyveres beavatkozásra. Ezt alátámasztandó, képeket mutatnak egykori szovjet alapfejlesztésű harckocsikról. Azt azonban tudni kell, hogy a T-72-es alapmodellt nemcsak a szovjetek, majd később az oroszok gyártották, fejlesztették tovább, hanem a világ számos más országa is. Hivatkoznak a harckocsi reaktív védelmi felszereltségére, valamint arra, hogy az ukrán hadseregben nincs rendszeresítve, aki viszont látta a Fegyvernepper című filmet, tudja, a fegyverek, haditechnikák nem ismernek határokat. Aki bővebben szeretne a védelmi képességekről olvasni, itt megteheti. S mit láthatunk a képen? Egy cseh gyártású T-72-est, mely rendelkezik a gyanúra okot adó reaktív védelemmel. Zoom A cseh hadseregben rendszeresített, cseh gyártású T72-es Zoom Az orosz változat A különböző országok különböző típusnévvel látták el a harckocsijaikat. Így lehet az, hogy ugyanannak a típusnak más neve van: - a T–72M3CZ cseh változat, mely javított motort, tűzvezető rendszert és reaktív páncélzatot kapott, - az M–84 jugoszláv javított változat, kizárólag Kuvait részére 200 példányban készült exportváltozat. Forrás a harckocsiról itt. Mellesleg a britek jobban tennék, ha hallgatnának, ugyanis 1982-ben a harapásnyi (Malvinas) Falkland-szigetért (12 173 km2) képesek voltak tízezer kilométert megtenni és emberéletekkel játszani, ahelyett, hogy békére törekedtek volna az argentinokkal. Az sem kerülhet a feledés homályába, hogy Mezopotámiában a mai napig tartó polgárháborús helyzetet idéztek elő a nemlétező vegyi fegyverek ürügyén. Ezért joggal teszem fel a kérdést: hihetünk-e a briteknek?
Forrás: https://kuruc.info/r/4/135995/

En nem is allitom, hogy orosz tankok, csak a cikkhez csatoltak mas kepet mas tankrol, erre akartam felhivni a figyelmet. Ha telleg lennenek orosz tankok Novorossziaban valoszinuleg sokkal jobb bizonyitekoklennenek, mint par elmosodott fenykep a nagykovet twittererol :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 870
113
Az ukránok már a régi szovjet UAV-ket is elovették...
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nWnnAqyFuQI
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
<blockquote rel="ecso">őrnagy 12:27
Én úgy értek a fegyverekhez, mint analfabéta az abc-hez. De a hozzáértők sem egységesek.
Pl.
Frissítés: olvasónk írja: Olvasom, hogy a brit kormánynak megdönthetetlen bizonyítékaik vannak az orosz fegyveres beavatkozásra. Ezt alátámasztandó, képeket mutatnak egykori szovjet alapfejlesztésű harckocsikról. Azt azonban tudni kell, hogy a T-72-es alapmodellt nemcsak a szovjetek, majd később az oroszok gyártották, fejlesztették tovább, hanem a világ számos más országa is. Hivatkoznak a harckocsi reaktív védelmi felszereltségére, valamint arra, hogy az ukrán hadseregben nincs rendszeresítve, aki viszont látta a Fegyvernepper című filmet, tudja, a fegyverek, haditechnikák nem ismernek határokat. Aki bővebben szeretne a védelmi képességekről olvasni, itt megteheti. S mit láthatunk a képen? Egy cseh gyártású T-72-est, mely rendelkezik a gyanúra okot adó reaktív védelemmel. Zoom A cseh hadseregben rendszeresített, cseh gyártású T72-es Zoom Az orosz változat A különböző országok különböző típusnévvel látták el a harckocsijaikat. Így lehet az, hogy ugyanannak a típusnak más neve van: - a T–72M3CZ cseh változat, mely javított motort, tűzvezető rendszert és reaktív páncélzatot kapott, - az M–84 jugoszláv javított változat, kizárólag Kuvait részére 200 példányban készült exportváltozat. Forrás a harckocsiról itt. Mellesleg a britek jobban tennék, ha hallgatnának, ugyanis 1982-ben a harapásnyi (Malvinas) Falkland-szigetért (12 173 km2) képesek voltak tízezer kilométert megtenni és emberéletekkel játszani, ahelyett, hogy békére törekedtek volna az argentinokkal. Az sem kerülhet a feledés homályába, hogy Mezopotámiában a mai napig tartó polgárháborús helyzetet idéztek elő a nemlétező vegyi fegyverek ürügyén. Ezért joggal teszem fel a kérdést: hihetünk-e a briteknek?
Forrás: https://kuruc.info/r/4/135995/

En nem is allitom, hogy orosz tankok, csak a cikkhez csatoltak mas kepet mas tankrol, erre akartam felhivni a figyelmet. Ha telleg lennenek orosz tankok Novorossziaban valoszinuleg sokkal jobb bizonyitekoklennenek, mint par elmosodott fenykep a nagykovet twittererol :)
</blockquote>

Ha tényleg annyi orosz tank lenne Ukrajnában, ahányszor állítólag bevonultak a határon, akkor tartok tőle, hogy nem az oroszoknak kellene Donyeck környékén védelmi harcokat folytatni, hanem az ukránoknak Kijevnél!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
57278_original.jpg


56213_900.png

56561_900.png
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
2 990
12 026
113
<blockquote rel="ornagy"><blockquote rel="Python">
56561_900.png

Python, ez mi, mi tortenik Artyemovszknal?</blockquote>

Erről bokit kéne megkérdezned?! ;)</blockquote>

ugy lattam te raktad be a terkepet, azt hittem valami apropoja van :)
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Putyin dermesztő döntésre kényszerítette Ukrajnát!

Az oroszokkal történő szembenállás hatására Ukrajna egyre nehezebb helyzetbe kerül, aminek az enyhítése érdekében pénzhez kell jutni, bármi áron. Októberben ez nem jelentett mást, mint azt, hogy piacra dobta aranytartalékának 35 százalékát. A lépéssel nem csináltak nagy boltot az ukránok, az árfolyama 2010 óta nem volt olyan alacsonyan, mint múlt hónapban.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/putyin_dermeszto_dontesre_kenyszeritette_ukrajnat.3.206865.html
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
"Megvan a koalíciós megállapodás, cél Ukrajna csatlakozása a NATO-hoz"

http://www.ma.hu/kulfold/231877/Megvan_a_koalicios_megallapodas_cel_Ukrajna_csatlakozasa_a_NATOhoz?place=srss
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 117
82 870
113
"Megvan a koalíciós megállapodás, cél Ukrajna csatlakozása a NATO-hoz"

http://www.ma.hu/kulfold/231877/Megvan_a_koalicios_megallapodas_cel_Ukrajna_csatlakozasa_a_NATOhoz?place=srss

Ez volt az USA stratégiai célja, hogy Ukrajnát berángassa a Nato-ba,ezért csináltak puccsot, ezért koltottek dollármilliárdokat Ukrajnára....
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Ukrán Szu-24 modernizáció.
+ A Mi-24 heliket is modernizálják a Franciák hogy éjszaka és képes legyen csapást mérni a szakikra .

Putyin el..szta az egészet!