- A múlt században, amikor én is katona voltam, elkezdtük a kínai húskonzervet (azóta sincs olyan finom) orosz határőrnek hívni. Tévedek, mert volt egy jobb is a mongol aszpikos marhahús (vagy teve) de ezt mindig félretettem (túl sós volt) és csak amikor kínai fehérbabot kaptam, azzal összekevertem, csodás lett.Köszönöm a "millió" kínai támadta meg Szovjetúniót cikket. Köszönöm a többieknek is a hozzászólását. Erről az incidensől tudtam, de valamiért mindenhol visszatér a sokkal nagyobb ütközet mítosza, Ráadásul a nem a ruha- és a büfészakon végzettek körében is.
Tehát a legenda terjed, a valóság meg szokás szerint eléggé földhözragadt.
Ekkor volt a vicc, hogy az amúri határnál 8 fokkal melegebb van, mert 800 millió kínai dörzsöli össze a tenyetét.
Túl a viccen, az oroszok egy 27 km-es szakaszon egy 3 km széles kopár területet hoztak létre, a kínai erdei beszivárgás megakadályozására (lángszórózás).
Túl a mendemondán: nem volt kínai beavatkozás, csak a csempészek (oroszok is) és a kínai vadászok kerültek összetűzésbe a muszka határőrökkel.
A Krókusz elleni támadás gyanúsított nővérét gyermekeivel együtt kiutasították az oroszok, de nem ért haza
Shamsiddin Faridoun - a Crocus városházán történt terrortámadás egyik gyanúsítottja - minden legközelebbi rokonát elvitték a tádzsikisztáni Loyobi faluból. Az Asia-Plus újságírói felkeresték a falut, és megpróbálták megtalálni a terroristagyanús családját.
A beszámolók szerint Fariduni egyetlen rokona maradt a faluban, testvére felesége, aki nem volt hajlandó kommunikálni, valamint nagybátyja felesége.
Utóbbi azt állította, hogy Fariduni apját, anyját, testvérét, nyolc hónapos gyermekes feleségét és anyósát néhány „öltönyös” elvitte március 23-án. A nő elmondása szerint másnap a bácsi és fiai elmentek keresni, és nem tértek vissza.
Az egyik szomszéd megerősítette az újságíróknak, hogy ismeretlenek jöttek az emberekért.
Egy másik azt állította, hogy Fariduni nővérét és három gyermekét állítólag ugyanabban az időben deportálták Oroszországból. Állítólag a nő még nem tért haza.
PÁLFORDULÁS 4:
A norvég parlament felvetette a gyalogsági aknák Kijev általi használatának kérdését
Ingrid Fiskaa norvég parlamenti képviselő Espen Barth Eide külügyminisztert kérte fel annak tisztázására, hogy végeztek-e vizsgálatot Ukrajna gyalogsági aknák használatával kapcsolatban.
Elmondása szerint a Human Rights Watch emberi jogi szervezet korábbi képviselői arról számoltak be, hogy az ukrán fegyveres erők gyalogsági aknákat használtak.
Fiskaa hozzátette, hogy Norvégia jelenleg tagja a gyalogsági aknatilalomról szóló egyezmény ellenőrző bizottságának. Júniusban Norvégia jelentést követelt Ukrajnától ezen aknák használatáról.
„A Norvégia és Ukrajna közötti interakció ellenére jelenleg nincs információ arról, hogy a kijevi rezsim megfelelő ellenőrzést végzett volna” – hangsúlyozta a parlamenti képviselő.
Norway raises the issue of investigating Ukraine's use of anti-personnel mines 07:33 - Social Bites
Member of the Norwegian Parliament Ingrid Fiskaa sent a call to the government, demanding clarification on whether an investigation is being conducted into Ukraine's use of anti-personnel mines. writes about this "lenta.ru" referring to a letter written to Espen Barth Eide, head of the Norwegian...
socialbites.ca
- Nab.meg! Egyesek fölébredtek nyugaton: az ENSz (nyelvi tiltások) és az Emberi Jogi Hivatal (aknák, kínzások) megrovó tanulmányai után a norvégok is úgy vélik, már szabad a disznóságaik miatt csesztetni a kaprokat.
Mi lesz, ha teljesen kiborul a bili?