Ha az épületben tárolt lőszer robban fel, akkor is viszont látásra a lövegeknek...
Voltál bent?
Milyen lőszereket tároltak ott?
Vagy csak süketelés?
Itt a végeredmény is látszik:
Cyberspec News
t.me
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha az épületben tárolt lőszer robban fel, akkor is viszont látásra a lövegeknek...
Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni...
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben...
De sajnos igen. Ugyanis nekik nem az "olcsó orosz nyersanyag" kell, hanem az "ingyen orosz nyersanyag" a profitmaximalizálás érdekében. Ez a "daraboljuk fel Oroszprszágot és utána egyesével kebelezzük be a részeit", egyfajta modern gyarmatosító szándék. Az olcsó orosz nyersanyag a németeknek megfelelt, de ezt meg a jenkik nem nézhették tétlenül, mert az orosz-német tengely veszélyt jelentett a hegemóniájukra. Most majd meglátjuk, hogy mit kezdenek az orosz-kínai-ráni tengellyel, ami az előbbinél sokkal veszélyesebb lesz...Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.
elefánt srácok a "Española" -ból szaladgálnak, tanulmányozzák és tesztelik a hordókat
Ennyire rossz fordításokat ne ömlesszünk a fórumra, ha kérhetem.
Megint kivetítik a saját szarukat a ruszkikra ...
Befekteteskent kell errol gondolkoznotok! Egyetlenegy amerikai se halt meg(hivatalosan), a hibbantak meg le vannak szarva.
Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni...
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben...
Kardigán mindenki számára lezárta a Boszporuszt. Ezt biztosan onnan tudjuk hogy 2022 februárja óta számos, oda nem illő idegen nemzetségű hadiflotta akart átmenni a Fekete tengerre, gondolom nem egy békemisszió keretében. Minden ilyen sikertelen blokádtörési kisérlet után a F.O.S médiában jönnek a hisztizések, hogy akkor Törökország miért NATO-tag ha nem engedi be a főleg angol egységeket oda, szolidaritásképp... Szerencsére egyenlőre még nem sértik meg az 1936-os montreux-i egyezményt, kérdés h ezt meddig bírják ki a NATO hajók..Mert ugye a lezárt Boszporusz miatt a Balti Flotta egységei nem tudnak részt venni a harcokban.
Az ukránok vajon miért foglalkoznak ezekkel?
Szia !Hozzájutott a nyugat az olcsó orosz nyersanyaghoz, szóval ez nem valódi indok erre az egészre.
Annyira tudok angolul, hogy értsem amit odaírtak...Voltál bent?
Milyen lőszereket tároltak ott?
Vagy csak süketelés?
Itt a végeredmény is látszik:
Cyberspec News
t.me
Ez a faszi sosem volt normális. Illetve nála nagyobb hazaárulót keveset lehet találni a nagyvilágban.
Befekteteskent kell errol gondolkoznotok! Egyetlenegy amerikai se halt meg(hivatalosan), a hibbantak meg le vannak szarva.
Annyira tudok angolul, hogy értsem amit odaírtak...
Mivel mindenki hozzájutott a nyersanyaghoz, ezért a nyersanyagért folyó háború logikailag értelmetlen.Szia !
igen,hozzájutott és ezzel az üzlettel mindenki jól is járt , ebben egyetértek veled teljes mértékben,engedd meg hogy viszont ezzel kapcsolatban feltegyek itt pár kérdést. .
1.kit is értünk konkrétan most a nyugat alatt Európát vagy az USA-t ?
2.hova is érzekeztek ezek a nyersanyagok többnyire ?
3.kinek lett ebből nagyobb haszna az USA-nak vagy az EU-nak ?
.a feltörekvő Kína mellett Japán volt a harmadik legerősebb gazdaság 2022-ben (Global Economy és az IMF szerint is ), de a 10-es lista az alábbi volt akkor (két részre szedem) ..
top 5
1.USA
2.Kína
3 Japán
4.Németország
5 India
illetve a a többiek
6.Egyesült Királyság
7.Franciaország
8.Kanada
9.Oroszország
10.Olaszország
leírom köznyelven,mert senki nem akarok untani,meg remélem az ilyen meszike féle emberek is megértik .. (bár ezt erősen kétlem)
ebből a tizes listából,hogyan lehet kifektetni legkönyebben az európai riválisokat ? (véleményem szerint úgy,ha levágom őket a "nyersanyag/energaihordozó csecsről" mivel ha nincs nyersanyag/energihordozó akkor a feldolgozó ipar termelése is lassul,vagy minimum drágul, és ezáltal a gazdaságossági index fog bezuhanni, tehát ha valami eddig elő tudtam állítani pl 100-as nagyságrendben 100ft-ért, akkor 1 db = 1 ft-os áron termeltem,viszont,ha kiesik/drágul a feldolgozásra szánt nyersanyag (legyen mondjuk az acél,cement,fa urán stb .. ) vagy éppen az energiahordozók kiesése (kőolaj,földgáz) miatt vagyok kénytelen drágábban venni az iparom müködéséhez szükséges alapanyagokat nyersanyag+energiahordozó, akkor ez az 1 ft-os régi ár,már nem egy forint lesz hanem mondjuk 8 ..
na itt lehet majd akkor bebizonyítani,hogy a 8 miért is kevesebb vagy egyenlő mint az 1 ! (remélem érthető amit írtam,mert nem rakétatechnológia)
illetve egy másik kérdés .. ezt is próbálom a lehető legérthetőbben leírni ..
ha van egy futóverseny,amin van 10 induló (top 10 gazdasági hatalom) ,de abból a start előtt, az éremesélyes címvédő térden rúg 4-5 indulót, ezzel vajon növeli az esélyeit a célba érésre vagy nem ? annyira ez sem bonyolult
ennek a háborúnak a kirobbantása vajon kinek állt érdekében ??
... (és most ne dugjuk a fejünket a homokba,és legalább ne hazudozzon senki,hiszen mindenki tudja miket és hányszor írtak alá a ruszkik, milyen feltételekkel próbálták meg ezt az egész bulit elkerülni,úgy,hogy a donyecki és luhasznki események miatt,de az ezt megelőző ukrán pogromok miatt sem szólat fel sem az EU sem az ENSZ,se senki ( a NATO meg pláne) szóval egyik gittegylet sem szólat fel, sőt mint később az Merkel kijelentette be sem akarták tartani a minszki megállapodásokat csak az időhúzásra (Ukrajna kicombosítására) játszottak )...
szóval kinek is volt érdeke,hogy ezt a háborút kirobbantsa ? vajon annak aki jó kereskedelmi kapcsolatokat ápolt, ezáltal gazdagodott-fejlődött a nyugattal (Európa) való kereskedelem és technológiai transzferek révén, vagy annak,akinek a gazdasága pörgött mint Lagzi Lajcsi villanyórája anno,hiszen ömlött az olcsó nyersanyag és energiahordozó a gazdasági motorjába (ipar) ? most meg lehet venni pótlásként "valakitől" "valamilyen" áron egy kis LNG-t .. ami ugye megint csak "valakinek" a gazdaságát pörgeti .. fránya NS2 is nem fel robbant véletlenül ?
/egyébként én azon csodálkozom,hogy miért az ukránokra fogták, foghatták volna ránk is,hiszen nálunk történelmileg dokumentált (Képes Krónika) hogy vannak szabotőrök pl Buvár Kund , simán ráverhették volna a balhét Orbánra, hogy ürgebőrbe varrt Búvár Kudokat úsztatott le a Dunán, akik végül felrobbantották a vezetéket. mondjuk Orbán igy még több pénzt tudna beszebelni hiszen gáztranzitország is lehetünk az EU felé, szóval tuti megint a magyarok tehetnek mindenről .. /
vagy inkább annak,aki ki akart golyózni pár gazdasági riválist a globális homokozóból ? melyik ország "diplomatái" bukkantak fel azonnal a majdanon ? segítsetek már mert nem jut eszembe,de valahogy nem a németek,franciák,britek,meg spanyolok,olaszok,hollandok stb stb rémlenek ..
szóval de, ez a valódi indok az egészre, a gazdasági átrendeződés, ha etnikai vagy politikai feszültség lenne az oka, akkor már régen lezongorázták volna,de még a háború elején is (Krím annektálása .. rengeteg ukrán barátom járt át Moszkvába dolgozni,meg Oroszország egyéb területeire, soha semmi bajuk nem volt az orosz emberekkel .. sőt !!)
Mivel mindenki hozzájutott a nyersanyaghoz, ezért a nyersanyagért folyó háború logikailag értelmetlen.
A nyugat az a nyugat, mind tudjuk, mi a nyugat címszó alatt gyűjtött csoport. A nyugat jelenleg USA kézivezérelt. Az NS2 robbantásért nem vernyákoló Európa, az USA kézivezérelt.
Tehát a magyarázatod, hogy egy kézvezérelt gazdasági és katonai szövetséges hatalmat kiütni, hogy a gazdasagi és katonai ellenfelek összefogva megerősödjenek, logikus folyamat, alighanem igencsak tévút.
Mivel nyíltan ellenfélként van meghatározva az a tömb, amit az USA-Izrael-Ny. Európa démonizál és amivel szemben támogat mindenfajta lépést a polgárháborús állapotoktól a puccsokon át a háborúig, az USA részéről a rendszercsőd okozta gazdasagi átrendeződés szükséglete, amit elsősorban pont ezen háborús állapot előidézése váltott ki, aligha járna előnnyel, ha a gazdasági folyamatokat és a folytatott háborús cselekményeket egy magatehetetlen csürhével a nyakában vinné véghez.
Azt magyarázod, hogy Oroszország legyőzése a cél, hogy a nyersanyagai elérhetőek legyenek a nyugat számára háború által, miközben békésen és olcsón elérhetőek voltak békében.
Tehát a gazdasági érdek illogikus, pusztán ennyiből. Az oroszok levágása nem a gazdasági harc része, hanem az ellenfél elidegenítésének a része. Az ellenfél nem is igazán Oroszország, hanem Közép Kelet-Európa, amiben mi legalabbis a keletből vagyunk, a birodalomba tuszakolni igyekeznek Attila halála óta és ezt akarják a keletről levágásunkkal befejezni.
Miközben az EU államai elszenvedik a gazdasagi haború általuk kezdeményezett, tehát általuk feloldható hatásait, már ott tartunk, hogy minden ellenállással szemben a muszáj háború tényét kommunikálják. A nagy gazdasági bajok közepette van pénz feltolni a lengyeleket a következő időnyerő blokkoló gáttá, akiken keresztül tovább lehet tolni a démonizálást a kelet szellemével szemben és akiken keresztül tovább lehet forgatni a daráló karját, amíg a nyugat népe felkészül.
Gazdaságilag tehát az egyetlen árendeződés eddig a nyugat leválasztása és a kelet megerősítése volt az olcsó nyersanyag tekintetében.
1. Az USA és Kína háttéralkut kötött, az oroszok bajban vannak, mi is bajban vagyunk. A háború azért folyik, hogy az oroszok és a lehetséges orosz szövetséges Európa legyengüljön, kinél többen meghaljunk és uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson Sém bácsi utódai.
2. A háború azért folyik, hogy meghaljunk megint minél többen, mint az eddigi háborúkban, hogy Sém bácsi utódai uralkodhassanak a sok gyökértelen migránson ezzel nyerve újabb évszázadot amíg ki nem alakul valamiféle haza és nemzettudat megibt amit újabb háborúval takarítanak majd el.
A gazdaság fikció. Az urai bármikor átírhatják, leírhatnak tételeket, működtethetik, hiszen állandóan van dolgozó, egyre szaporodó néptömeg. Azért tűnik elromlottnak, mert nem is akarták jobban működtetni, hiszen haszonélvező és szolga tekintetben működik, a végén háborúval a dühös szolgák kiírtására. Ez az indok.
Központi lőszer és fegyverraktár. Izlelgesd kicsit.Es melyik mondatból következik, hogy biztos tudatába kerültél, hogy ott és pont abban az épületben van valami egyáltalán amire megéri indítani?
Ez megint csak süketelés dudi..
Ukrenergo légvédelem sikeresen hárított több gerant:
Cyberspec News
The moment of arrival of the Geran-2 Drone at the UkrEnergo building in Kiev on April 6, 2024t.me
A SZU nem múlt el nyom nélkül. Ha van bármi fogalmad az oroszokról akkor pontosan tudod mekkora ott a nosztalgia a SZU iránt. A vörös csillag még mindig használt jelkép, lenin szobrok, lenin mauzóleum, ott tartunk hogy sztálint is rehabilitálják már. Arról az apróságról meg tényleg szerettek megfeledkezni hogy a SZU jogutódja Oroszország. Oroszországot pedig egy kgb tiszt vezeti aki a SZU összeomlását tartja a 20. század legnagyobb tragédiájának. Ezek ugyanazok, de tényleg.Lelkesen kevered a SZU-t Orosszországgal, de ne zavarjanak ilyen apróságok. Oroszország valóban egy kontinentális ország, ehhez képest az USA egy sziget, hiszen az egyszem Mexikón kívül nincs konkrét fenyegetettsége. (Amikor egyszer Kubában lett volna, volt is belőle hiszti....) És igen, jól mondod: Szentpétervár 150 km-re van a NATO-tól. Igaz nem régóta, de természetesen nem a NATO próbál az oroszok felé sunnyogni, hanem az orosz veszélyeztette a nyugatot... Legalább egyszer próbálnál logikusan gondolkodni, de reménytelen. Igen, Oroszország egy qrva nagy nyersanyagbázis, gyakorlatilag mindene van, ami a nyugatnak nincs. Ez az, ami fáj az atlantistáknak, hogy a kitűnő feldolgozóipar mehet a levesbe olcsó energia és nyersanyag nélkül. Tehát meg kell próbálni az orosz cuccra rátenni a mancsot, de ezt meg a maci nem akarja adni. És addig-addig igyekeztek a német-orosz közeledést aláásni, amíg a maci kezetfogott a sárkánnyal, és akkor most lehet kapkodni a levegőt, mert egy orosz-kínai-iráni hármasfogat (esteleg a kisdagival is kiegészítve) igazi rémálom lesz a "rám nincs semmi közvetlen hatással" Amerikádra nézve. Eleve kiderült, hogy ez a szankciósdi simán önellátásra állította át az oroszt, és pont leszarja, hogy az EU hű csatlósként szuicid hajlamait éli ki éppen. Az orosszal lehetett volna békében élni, eszébe sem volt nyugat felé terjeszkedni, de a jenki barátaidnak fájt, hogy a német kooperált velük és ez már veszélyeztette volna az USA hegemóniát, hát sikerült megtörpedózniuk. (direkt így, mert a NS2 elleni akció egy kicsinyes bosszú volt). Az orosz meg most - érvelésetek szerint nagyon nyomott áron - kénytelen Ázsiában értékesíteni. Mondjuk a "nagyon nyomott árra" még soha semmiféle bizonyítékot nem mutattatok, és a bevételek növekedéséből sem nagyon jön le ez, de ilyen apróságok sem szoktak benneteket zavarni...
Ja, hogy a maci esetleg elvesztette a türelmét és képviselni merészeli a saját érdekeit? Amikor Kuba beengedte az orosz rakétákat, akkor az "amerikai nemzetbiztonságot sértő" cselekmény lett, az meg, hogy esetleg Ukrajnában NATO bázisok lesznek nem sértheti az orosz érdekeket? Hogy is van ez a kettős mérce? Nekünk mindig igazunk van, mert azt mondtuk, nekik meg soha, mert azt is mondtuk? Na gondolkodj el ezeken körlettakarítás közben...