Az ukrajnai háború csak a kezdete a NATO „Barbarossa 2.0 hadműveletének” Európában, amely Oroszországot célozza.
A NATO több mint 30 éve módszeresen valós inváziót hajt végre Európa ellen.
Miután közel 10 évet töltött agressziós háborúval Szerbiában /Jugoszláviában , amely lényegében az orosz stratégiai ostrom kísérleti terepeként szolgált, hasonlóan a németek Barbarossa hadműveletéhez a Szovjetunióban a második világháború alatt, a NATO e terv aktív szakaszába lépett. .
A békén és tiszteleten alapuló, kölcsönösen előnyös kapcsolat kialakítására irányuló több évtizedes hiábavaló erőfeszítések után Moszkva az ukrajnai különleges katonai művelettel (SMO) reagált a NATO visszaszorítására – magyarázza Drago Bosnic katonai elemző.
Ráadásul az ukrajnai hadművelet első szakasza inkább egy kibővített orosz rendőrségi műveletnek tűnt, amelyet néhány stratégiai elem támogat.
És majdnem véget ért néhány hét alatt, ahogy a hírszerzés és a katonai parancsnokok várták.
A kollektív Nyugatnak azonban más tervei voltak, ezért szabotálták a már aláírt orosz-ukrán békeszerződést.
Sajnos a Nyugatnak más tervei voltak, így elszabotálták a már aláírt békeszerződést.
Azóta a NATO folytatta az "Operation Barbarossa 2.0" eszkalációját, elsősorban azáltal, hogy egyre fejlettebb, nagyobb hatótávolságú fegyvereket szállít .
Ezt hamarosan a közvetlen katonai szerepvállalás jelentős növekedése követte, főként úgynevezett tanácsadók formájában az ukrajnai műveletek területén.
Bár ezek a személyek hivatalosan nem tartoztak a NATO hadműveleti egységeihez, számos tagállam különböző stratégiai fegyverrendszerei minden eddiginél jobban részt vesznek az ukrajnai katonai műveletekben.
Ez különösen igaz a különféle ISR (Intelligence, Surveillance, Reconnaissance) repülőgépekre és eszközökre , amelyek továbbra is Ukrajna körül repülnek, akár a Fekete-tenger, akár Románia vagy Lengyelország felett.
Pontosan ezekkel az eszközökkel szolgálták az ukránok folyamatos tájékoztatását az orosz csapatok mozgásáról.
A továbbított csatatéri adatokat ezután az orosz frontvonali erők csapására használták fel .
Ez azonban nem volt elég, mivel a NATO meg akarta tenni, és Oroszország legstratégiaibb célpontjain tesztelni akarta.
Szabotázs és terrorizmus
Így kezdődött a dróntámadások és a stratégiai bombázóknak otthont adó légitámaszpontok elleni szabotázs kombinációja.
Az ilyen csapásoknak alig vagy egyáltalán nem volt valódi hatása, de azt a célt szolgálták, hogy megvizsgálják az orosz hadsereg válaszát.
Moszkva azonban megőrizte hidegvérét, és egyszerűen a saját tempójában folytatta a hadműveletet Ukrajnában , nem volt hajlandó engedni minden olyan érzelmi reakciónak, amely nagyobb áldozatokat is eredményezhetett volna.
A NATO azonban eltökélt szándéka, hogy a gyűlöletet a halálra és a pusztításra való szítással szüntesse meg, ami arra készteti a kijevi rezsimet, hogy terrortámadásokat szervezzen Oroszországon belül. Egy ilyen szörnyű tett a moszkvai Crocus városházán közel 150 halálos áldozattal és több mint 550 sebesüléssel járt.
Ukrajna és a NATO továbbra is kitart amellett, hogy semmi közük ehhez, de a bizonyítékok ennek éppen az ellenkezőjét mutatják.
A Nyugat és kijevi munkatársai muszlim származású elkövetőket választottak, hogy vallási és etnikai gyűlöletet szítsanak Oroszországban.
Ennek viszont alá kellett volna ásnia Oroszország egységét a NATO-fenyegetéssel szemben.
Bár ez a kísérlet is kudarcot vallott, az észak-atlanti szövetség nem állt meg.
Az orosz bázisok és a propagandagépezet elleni támadások
Nem meglepő tehát, hogy az orosz hadsereg fontos elemeit célozzák meg, amit a Kreml nagyon jól tud.
Konkrétan április 17-én este az ukrán erők rakétatámadást indítottak a stratégiailag fontos Dzsankoj légitámaszpont ellen a Krím északi részén.
Helyi jelentések szerint a támadás, amely 3 óra 40 perc körül kezdődött. , körülbelül egy óráig tartott, és legfeljebb 12 amerikai gyártmányú MGM-140 ATACMS taktikai ballisztikus rakétát használt.
A csapás állítólag megrongált egy S-400 SAM tömböt, bár ezt hivatalosan nem erősítették meg.
A katonai repülőtéren is károkat jelentettek, bár arról nincs hír, hogy állítólagos repülőgép megsemmisült volna.
A támadást a Fekete-tenger felett átrepülő amerikai ISR-erők támogatásával hajtották végre , miközben természetesen nem zárható ki az amerikai személyzet esetleges helyszíni részvétele sem.
Kherson mintegy 170 km-re északnyugatra található Dzsankojtól, vagyis az MGM-140B maximális hatótávolságán belül (300 km) van, bár a régebbi MGM-140A (165 km) sem zárható ki.
NATO ISR elemek a területen
A támadás röviddel azután következett, hogy a NATO ISR-elemei megjelentek a térségben.
Ezen eszközök közé tartozik az amerikai légierő Northrop Grumman RQ-4B „Global Hawk” pilóta nélküli légijárműve és az amerikai haditengerészet Boeing P-8A „Poseidon” repülőgépe.
Néhány héttel ezelőtt az előbbi MQ-4C "Triton" névre keresztelt haditengerészeti változatát Európában is telepítették, és hasonló ISR-küldetéseket hajt végre. Egyes források azt állítják, hogy a "Nebo-M
" radarok mellett a "Fundament-M" légtérfigyelő rendszer is megsemmisült a dzsankoi légibázis elleni támadás során. Az orosz fél egyelőre nem kommentálta ezeket a jelentéseket. Ez alig egy nappal azután történt, hogy az ukrán erők megtámadtak egy másik "Nebo-U" radarállomást a Brjanszk régióban. Az állítólagos csapás állítólag megnyitotta az utat a nagy hatótávolságú drónok számára, hogy megtámadják a legendás Almaz-Antey konszern Avangard üzemét, amely híres S-300 és S-400 sorozatú légvédelmi rendszereiről. Ennek megerősítésére azonban nincsenek megbízható források. Azonban nem ezek az egyetlen alaptalan állítások Kijevnek. A katonai utalásokra hivatkozva a nyugati propagandagépezet kitart amellett, hogy a kijevi rezsim erői állítólag megsemmisítették a 29B6 Container-t, a Mordvin Orosz Köztársaságban található horizonton túli radart. A 29B6 Container az ilyen radarok új generációja, és Moszkva korai figyelmeztető rendszerének része, amely nagy hatótávolságú légtérfigyelést és ballisztikus rakétaérzékelést biztosít. Bármilyen kár érte, minden bizonnyal globális méretű lenne, mivel páratlan stratégiai ISR-képességeket biztosít. Az a tény, hogy az állításra nincs bizonyíték, és a Kreml sem kommentálta ezeket a jelentéseket, arra utal, hogy valószínűleg hamisak – mutat rá Bosnic. Végül is az ukrán vezetés ragaszkodik a soha meg nem történt csatákhoz és csapásokhoz, mint ahogy az a rosztovi régióban található morozovszki légibázissal is megtörtént. Konkrétan április 5-én éjjel az ukrán erők támadást indítottak a légibázis ellen, állítólag legalább 6, a leszállópályákon parkoló repülőgépet megsemmisítettek. Az orosz hadsereg azt mondta, hogy visszaverték a hatalmas támadást, de Kijev ragaszkodott ahhoz, hogy sikeres volt, és hozzátette két másik légibázist is találat érte, köztük az Engelst Szaratovban és Jejszket Krasznodarban.
A mainstream propaganda jelentése szerint legalább 15 orosz repülőgép megsemmisült.
A másnap nyilvánosságra hozott műholdfelvételek azonban bebizonyították, hogy az állítások hamisak, mivel az 53 drón egyike sem érte el célját.
Növekszik a nyomás és a feszültség Oroszország és a NATO között.
Másrészt az orosz hadsereg egyértelmű bizonyítékot szolgáltatott az ellenséges MiG-29-es vadászrepülőgépek és az S-300-as SAM-rendszerek közelmúltbeli Dnyipropetrovszkban történő megsemmisítésére.
Az ukrán repülőgépeket és fegyverrendszereket egy "Iskander-M" rakéta semmisítette meg.
Mindezekben az incidensekben, és különösen Dzsankoj esetében, a legnagyobb probléma a NATO részvétele, mivel Oroszországot arra kényszerítheti, hogy a Fekete-tenger felett nyugati repülőgépeket lőjön le, különösen pilóta nélkülieket.
Ez figyelmeztető jelként szolgálhat arra, hogy a drónok következnek, ha a NATO folytatja azt a gyakorlatát, hogy célzási adatokat szolgáltat a Zelenszkij-rezsimnek.
A Nyugat mások után is kémkedik Európában, különösen Szerbiában, mivel fokozza kétirányú agresszióját a hagyományosan oroszbarát országban.
Mindez arra utal, hogy a Moszkvára és partnereire nehezedő stratégiai nyomás tovább fog erősödni, mivel a NATO sem hagyományos, sem termonukleáris konfliktusban nem képes közvetlenül felvenni a harcot Oroszországgal – véli Bosnic.
Mindazonáltal továbbra is fokozni fogja a terrortámadásokat és a közvetett katonai részvételt, amelyek a "Barbarossa 2.0 hadművelet" részét képezik.
edition.cnn.com
www.portfolio.hu
