[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Ukran/Nato Mig - 29 leloves.

Úgy néz ki az EU beszall egy Ukrajna feletti legtertilalmi övezetbe.
Gondolom a három balti tuti benne van, pedig legierejuk sincs.


Kanadai Roshel Senator atallt orosz oldalra.

RBU 6000 teszt szárazföldön a tengerészgyalogságnal.
Tengeren nincs mire lőni vele, lőszer meg lehet díszt, hát leszedtek a kivont hajókról. Kíváncsi leszek hogy válik be.

Balhé a tanacsulesen Ukrajna miatt.
.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Zelenszkij a háború előtt egy komédiás volt. Megválasztották elnöknek, de attól még változott valami, egyik napról a másikra beletanult, sőt tudja is irányítani ?

Eleg keves politikus mondhatja el magáról h sikeresen megállított egy 4x akkora lakosságú, 10x akkora gazdaságú atomhatalmat, úgyhogy valamit bizonyára tud.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Eleg keves politikus mondhatja el magáról h sikeresen megállított egy 4x akkora lakosságú, 10x akkora gazdaságú atomhatalmat, úgyhogy valamit bizonyára tud.

Zelenszkij lopta szét az Orosz Hadsereget ?

Zelenszkij gyártott letárolhatatlan és karbantarthatatlan mennyiségű fegyót az Orosz Hadsereg részére ?

Zelenszkij tartott pisztolyt az Orosz Hadsereg fejéhez, hogy február 24.-én, a sártengeres időszak kellős közepén induljon meg, ne pedig május 24.-én ?

MyCollages-4-3.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Magyarország nem támogatja az új oroszellenes szankciócsomagot
Magyarország nem támogatja a 14. uniós oroszellenes szankciócsomagot, mert az teljesen ellentmond gazdasági érdekeinek és veszélyezteti az energiabiztonságot – mondta Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter.
...
Szijjártó leszögezte, hogy a 14. szankciócsomag elfogadása esetén korlátozná a magyar mezőgazdasági termékek Oroszországba irányuló exportját , és megnehezítené az orosz energiaforrások kifizetését, ami hosszú távon azok ellátásának megszűnését jelenti. A miniszter szerint egy új korlátozási csomag jelentősen lelassítaná a Paks 2. atomerőmű beruházásait is .
Magyarország nem járult hozzá ahhoz, hogy a Békealapból forrásokat utaljon ki Kijevnek

Magyarország nem járult hozzá ahhoz, hogy a Békealapból 6,5 milliárd eurót utaljon ki Kijevnek​

...


Üvöltözésbe fulladt a Külügyi Tanács ülése​

Szijjártó Péter: Most be akarják sorozni az európai fiatalokat a háborúba.
...
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
233
318
63
Válaszolj nyugodtan, hányadik tagállamnak gondolta az USA Irakot, Jugoszláviát, Afganisztánt, Líbiát vagy Szíriát.
Jugoszláviát, Líbiát nem gondolta annak, Szíriának is csak megszállva tartja bizonyos keleti és északkeleti területeit; Afganisztán és Irak kapcsán pedig a helyes válasz: 51. és 52. ideiglenes tagállam./A számozás változhat DC, és a 326 indián rezervátum figyelembevételével./:)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 894
85 484
113
Jugoszláviát, Líbiát nem gondolta annak, Szíriának is csak megszállva tartja bizonyos keleti és északkeleti területeit; Afganisztán és Irak kapcsán pedig a helyes válasz: 51. és 52. ideiglenes tagállam./A számozás változhat DC, és a 326 indián rezervátum figyelembevételével./:)
A helyes válasz, hogy egyiket sem. Nem azért háborúzik az USA, mert kevesli a területét. Nyersanyagokért háborúzik. Az USA-nak nincs egyik olyan állammal szemben sem területik követelése akikkel háborúzott vagy háborúzik (a hideg háború óta, ugye ez a tárgyalt időszak) szemben az oroszokkal, akiknek vannak területi követeléseik az ukránokkal szemben.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 530
25 389
113
Úgy néz ki az EU beszall egy Ukrajna feletti legtertilalmi övezetbe.
Gondolom a három balti tuti benne van, pedig legierejuk sincs.


Balhé a tanacsulesen Ukrajna miatt.
Teljes az őrület…
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 504
36 469
113
Soros...
Szirszky eltávot kap...
Repcsik
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113
Teljes az őrület…
Sztem csak spekuláció....nem hinném hogy vadászgépekkel le mernék zárni ukrajnát...ha igen, hajrá...jöjjön a buli...azt mind elégünk a g..be.... :( Gondolkozom hova lehetne disszidálni...ha veszek most fel kölcsönt autóra, de mondjuk 3 hónap múlva nem lesz bank se...akkor ki kell fizetnem???
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 131
6 805
113
Úgy néz ki az EU beszall egy Ukrajna feletti legtertilalmi övezetbe.
Gondolom a három balti tuti benne van, pedig legierejuk sincs.
ugyan már. ez de facto azt jelenti, hogy harcoló féllé válnak. nagy a pofájuk, de azért ezt nem valószínű, hogy bevállalják.
amelyik kutya ugat, az ritkán harap
Balhé a tanacsulesen Ukrajna miatt.
.
helyes.
egyébként családon belül megvan az egyetértés, ha ezt meg merik szavazni, akkor annak minden törvényes, törvénytelen eszközzel ellenállunk (van a családban még jó pár "érintett" fiatal).
A helyes válasz, hogy egyiket sem. Nem azért háborúzik az USA, mert kevesli a területét. Nyersanyagokért háborúzik. Az USA-nak nincs egyik olyan állammal szemben sem területik követelése akikkel háborúzott vagy háborúzik (a hideg háború óta, ugye ez a tárgyalt időszak) szemben az oroszokkal, akiknek vannak területi követeléseik az ukránokkal szemben.
úgy látom neked az usa háborúk jó háborúk.
az első vonalban a helyed, nem is értem miért vagy még itthon ...
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 725
61 054
113
ugyan már. ez de facto azt jelenti, hogy harcoló féllé válnak. nagy a pofájuk, de azért ezt nem valószínű, hogy bevállalják.
amelyik kutya ugat, az ritkán harap

helyes.
egyébként családon belül megvan az egyetértés, ha ezt meg merik szavazni, akkor annak minden törvényes, törvénytelen eszközzel ellenállunk (van a családban még jó pár "érintett" fiatal).

úgy látom neked az usa háborúk jó háborúk.
az első vonalban a helyed, nem is értem miért vagy még itthon ...
Legalàbb beismeri màr, hogy az US nyersanyagokért háborúzik, nem pedig a "nyugati értékek, az emberi jogok és a demokráciáért. "
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 327
60 822
113
Legalàbb beismeri màr, hogy az US nyersanyagokért háborúzik, nem pedig a "nyugati értékek, az emberi jogok és a demokráciáért. "

Dudi álláspontja, az eddigiek alapján:
-Oroszok háborúba lépnek, hogy megakadályozzák az orosz kisebbség elleni népírtást ukrajnában.
-Dudi: Ez skandallum, Putyin rabló háborúja!

-USA kiírt 1 millió gyereket, és több millió felnőttet, hamis indokkal, hogy kibírja őket rabolni.
-Dudi: Ez igen, így kell ezt! Tisztességes nyersanyag szerző háború, nem olyan rabló háború, mint Putyiné.

És ennek az embernek fegyvert adtak a kezébe. Csak mondom... :confused:
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 938
4 763
113
akkor azonnal megállni, és a maradék Ukrajnát megtartani. Bár ez a maradék Ukrajna is relatív, mert az oroszok területi követelései bővültek ...
Szia,

Szerintem ez a lenyeg: addig mennek az oroszok, amig lehet.
Ha Berlinig, akkor addig, ha csak Sopronig, akkor addig.
 
  • Vicces
Reactions: vilmoci

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Szia,

Szerintem ez a lenyeg: addig mennek az oroszok, amig lehet.
Ha Berlinig, akkor addig, ha csak Sopronig, akkor addig.

Egyszer az a narratíva, hogy az Orosz Hadsereg már a T-54-eseket veszi elő más híján a raktárakból, a szibériai népek is lázadnak, meg a gazdasági összeomlás felé tart, és megszűnik végérvényesen államnak lenni Oroszország.

Most meg az a narratíva, hogy az Orosz Hadsereget csak az Atlanti-óceán fogja megállítani.

Nekem van olyan érzésem, hogy ez mesterségesen gerjesztett retteghetnék. Csak mire jó az ilyen rémképek festése ?
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 938
4 763
113
Egyszer az a narratíva, hogy az Orosz Hadsereg már a T-54-eseket veszi elő más híján a raktárakból, a szibériai népek is lázadnak, meg a gazdasági összeomlás felé tart, és megszűnik végérvényesen államnak lenni Oroszország.

Most meg az a narratíva, hogy az Orosz Hadsereget csak az Atlanti-óceán fogja megállítani.

Nekem van olyan érzésem, hogy ez mesterségesen gerjesztett retteghetnék. Csak mire jó az ilyen rémképek festése ?
Szia,

En ebben nem latok ellentmondast: addig mennek, amig meg nem allitjak oket.
2022-ben durvan megallitottak oket, egy jo darabig annyira nem mentek semmire se, hogy meg a T-62-eseket is eloszedtek.
Ettol meg ha tudnanak, akkor mentek volna ok tovabb 2023-ban is, csak nem tudtak.

Remeljuk ez az allapot fennmarad sokaig, annyira sokaig, hogy egyszer csak megunjak, es abbahadjak a tamadast (mint 1989-ben Afganisztanban).
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Szia,

En ebben nem latok ellentmondast: addig mennek, amig meg nem allitjak oket.
2022-ben durvan megallitottak oket, egy jo darabig annyira nem mentek semmire se, hogy meg a T-62-eseket is eloszedtek.
Ettol meg ha tudnanak, akkor mentek volna ok tovabb 2023-ban is, csak nem tudtak.

Remeljuk ez az allapot fennmarad sokaig, annyira sokaig, hogy egyszer csak megunjak, es abbahadjak a tamadast (mint 1989-ben Afganisztanban).

Igen, a téli - tavaszi sártenger, meg a saját szétlopott hadseregük, az állította meg őket.

MyCollages-4-3.jpg



Oroszország hadat üzenne Európának. Lerohanná Magyarországot. Elfoglalná Portugáliát, az USA-t meg mindenkit, az egész világot, a Marsot, a Tejútrendszert, és a galaxisokat is. Mindenhol Oroszország lenne a földön és azon kívül is. És csak szamovárból ihatod a teádat, miközben a háttérben Csajkovszkij szólna.

 

bolneroll

Well-Known Member
2014. február 7.
386
870
93
A nagy saktábla szellemében: gyalog frontvonal csipegeti egymást, közben futó üti ICBM előrejelző lokátor bástyát, hogy az indító gombos királynőt lépésre bírja. Szerencsére ez túlzott egyszerűsítés és kb. eddig is a medve megfontoltságában lehet bízni, mert azok akik a bajuszát huzigálják azok nem hallottak még a mancsokról.
 
Status
Not open for further replies.