[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 963
5 358
113
Azért írtam, hogy remélem nem az N-t, mert az az egyetlen Mirage-2000, ami nukleáris csapásmérésre alkalmas (jelenleg) és tudja vinni az ASMP-t (az ASMP-t elvileg csak a Mirage IV, Super Etandard, Rafale és a Mirage-2000-ből csak az N tudta vinni).
Meteor-ral kapcsolatban korábban sok vita ment a fórumon, hogy miért nem rendszeresítették soha a Mirage-2000-esen (bármelyiken) és végül az az érv döntött, hogy a radarja nagyon kevés a Meteor-hoz, nem tudná kihasználni a Meteor tudását ezzel a radarral (még a 2000-9 se).
Arról is volt persze akkor szó, hogy fura, hogy a Rafale radarját nem tették bele, mert annó tesztelték a Rafi radarját Mirage-2000-esen.
N-nek ezt leszámítva szinte nulla harcászati értéke van csak "buta" bombák bevetésére alkalmas.Nincs benne semmi fura hogy nem tették bele hosszabb távon már akkor se számoltak a típussal a Franciák maximum külföldi üzemeltetőknek lett volna értelme egy korszerűsítési csomag keretében.Mirage 2000-5/9 RDY radarnak 120-140 km hatótávot adnak meg.Fő fegyverzetnek számító MICA aktív radaros rakéta 60 km hatótávot tud ami ma már kevésnek számít viszont a tolóerő-vektoros kormányzásnak köszönhetően "extrém"manőverező képessége van.Meteor maximális 200 km hatótávát valóban nem tudná kihasználni.Ettől függetlenül lenne értelme mert így is dupla távolságból indíthatná a MICA rakétákkal szemben.Ha valamikor akarnak adni ASMP-t akkor már szinte "részletkérdés" hogy N-et is adnak hozzá vagy 2000-5-öst teszik alkalmassá az indításhoz technikailag valószínűleg nem lenne nehéz megoldani.
 
  • Tetszik
Reactions: Ashtar

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 928
32 778
113
N-nek ezt leszámítva szinte nulla harcászati értéke van csak "buta" bombák bevetésére alkalmas.Nincs benne semmi fura hogy nem tették bele hosszabb távon már akkor se számoltak a típussal a Franciák maximum külföldi üzemeltetőknek lett volna értelme egy korszerűsítési csomag keretében.Mirage 2000-5/9 RDY radarnak 120-140 km hatótávot adnak meg.Fő fegyverzetnek számító MICA aktív radaros rakéta 60 km hatótávot tud ami ma már kevésnek számít viszont a tolóerő-vektoros kormányzásnak köszönhetően "extrém"manőverező képessége van.Meteor maximális 200 km hatótávát valóban nem tudná kihasználni.Ettől függetlenül lenne értelme mert így is dupla távolságból indíthatná a MICA rakétákkal szemben.Ha valamikor akarnak adni ASMP-t akkor már szinte "részletkérdés" hogy N-et is adnak hozzá vagy 2000-5-öst teszik alkalmassá az indításhoz technikailag valószínűleg nem lenne nehéz megoldani.
Elvileg tudja inditani a Mirage 2000-5 (F,amik modernizált C változatok,mert a franciknak olyan van 2000-5 változatbol) az ASMP rakétát,de miért adnának át olyat az ukránoknak?ASMP taktikai csapásmérő,kevés készült belőle,és nincs is hozzá hagyományos harci rész.Ráadásul inerciális célravezetésével nem is elég pontos hagyományos fejrészhez.Semmi értelme ezeket az egyébként meglehetősen öreg rakétákat átadni az ukránoknak.Nukleáris fejrészt nyilván nem adnának hozzá,más meg nincs-mire használnák igy?Zavarócélnak lenne jó maximum.
Semmi értelme.
Meteor nincs rendszeresitve a Mirageokhoz,de leheséges gyorsan integrálni hozzájuk.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 605
9 121
113

" A külügyminisztérium közleménye szerint a Harkiv védelméhez sürgősen szükséges katonai eszközöket tartalmazza az amerikai hadsereg készleteiből azonnal lehívható csomag.

A védelmi minisztérium által közölt részletes lista alapján az Ukrajna katonai védelmére szánt fegyverek között szerepelnek HAWK légvédelmi rendszerekben használható rakéták, Stinger légelhárító rakéták, mobil rakétarendszerek (HIMARS) rakétái, valamint 80, 105 és 155 milliméteres aknák és tüzérségi lövedékek, és kisebb kézifegyver-lőszerek, gránátok.

A 225 millió dollár értékű csomag tartalmaz páncélozott csapatszállító járműveket, nehézfegyverzet szállítására alkalmas eszközöket, folyami és tengeri járőrhajókat, továbbá alkatrészeket. "

-----


Ezután még épeszű vendégmunkás sem fog Oroszországba menni.

Az Oroszország-hívők szerint nem igaz és kész. Mert, csak. Hiteltelen a forrás stb. A valóság meg az, hogy Oroszország tényleg ilyen hely.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 142
54 740
113
Beteszem ezt a videót,hogy legyen fogalmunk mivel jár egy háború,főleg ha elveszítjük,fel lehet szorozni a mai fegyverekhez,a nem nukleárisokhoz természetesen,nem csak az anyagi kárt,de az egyéb veszteségeket is összefoglalja Vukics alezredes úr.




Ezt meg azért,hogy a büszke nato katonáink tudják mire számíthatnak,ha helyzet lesz,az utolsó 5 percet elég megnézni,jól tolja az öreg elemző srác,de a lényeg a végén van,azt mondja,hogy a 5. cikkely csak formaság,semmire sem kötelezi egyik államot sem,a dicsőséges natoban,mosolyogva mondja,hogy ha a Lengyel tesók elhamvadnának,teljesen biztos,hogy egyik másik tagállam sem tenne semmit,illet azt is mondja,hogy az usa sem kockáztatna egy rá mért nukleáris csapást,csak mert london kap egy párat az Oroszoktól,ezt még így érdemi yenki szagértő nem jelentette ki,úgyhogy ezt jól jegyezzék meg a nato katonáink,illetve minden nato katona,akinek az országa nem rendelkezik atomfegyverrel,hogy ő,max egy gyufaszál,aki annyi idő alatt is fog elégni,mint egy gyufaszál,ha elfelejtené hol a helye a táplálkozási láncban.
Ehhez mérten kell fitymálni az Oroszokat,és bízni a britekben/a nyugatban,vagy bármit is elvárni a gyufa szerepen kívül a mostani szövetségeseinktől,ha helyzet van/lesz.



;)
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
538
2 505
93
Gondoltam felnézek már mi van itt, de látom az üklányok megint bombázgatnak! Hogy kapnának reumát a köcsögök! :mad:

Chasiv Yar-ban meg utcai harcok. Az oroszok Sokil-i rohamát a csapatszállítóval a Bradley ellen érdemes megnézni!
:eek: Tökös egy csávó vezette azt a BTR-t! :cool:

 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 227
25 984
113
A magyar energia rendszerhez csak annyit, hogy eredetileg a 4 db 440MW-os blokkok felépítése után az eredeti tervekben az akkori Paks-2 részeként még 4 db 1.000MW-os blokkot terveztek, így az össz teljesítmény 5.640MW lett volna. Ezzel a teljesítménnyel már elég szépen ellettünk volna sokáig. Most nem vakarnánk a fejünket, hogy a beígért ukrán 2.000MW-al mi lenne.
Valami gond lehet az F-16 szállítás körül, hogy már mindenféle más repülőgépek szóba jönnek. Ég a ház rendesen ukránéknál, kapkodás minden vonalon. Ahogyan sok helyen már látszik, az utánpótlás minősége, harci kedve messze van a kívánatostól az AFU-ban. Ezzel nem fognak tudni sokáig ellenállni és már nagyon kevesen lehetnek azok, akik régebben közvetlenül meg tudták akadályozni a megadást, illetve átállást. Ezzel nem ártana számolni a NATO/EU részéről.
Nyugaton most nagyon megy az agyalgás, hogy mit kellene tenni, mert láthatóan a mostani folyamatok nem éppen biztatóak számukra. A szövetségek (EU és NATO) igazi szakító próbái csak most fognak jönni szép lassan egymás után és akkor fog kiderülni, hogy a "ki az ember a gáton".
Ukrán harckocsizók
square_1280_51a0a5722332417e9518cbb966aaabee.jpg

23mm Zu-2 gépágyú
44734732_67:0:1134:800_1400x0_80_0_0_af42d0f9d946994f4ed1c2706b69a04f.jpg

A fegyver, ami sohasem megy ki a divatból és a világon mindenhol használják RPG-7
scale_1200

Mindent meg lehet szokni
KMO_162543_45621_1_t222_160658.jpg

Érdekes lövési pozíció
scale_1200
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 109
36 609
113
Putyin: a nukleáris válasz garantált, ha fenyegetik; Az Egyesült Államok elnöksége lényegtelen
Trump előző ciklusa ártott az amerikai-orosz kapcsolatoknak, mondta, és nehéz megmondani, hogy ezúttal bármi más lenne-e, ha megnyerné a novemberi választásokat.
"Soha nem volt semmilyen különleges kapcsolatunk Mr. Trumppal, de tény, hogy súlyos szankciókat kezdett bevezetni Oroszországgal szemben, kilépett a közepes hatótávolságú nukleáris erőkről szóló szerződésből," - mondta Putyin.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 563
47 631
113
Összefoglaló 2024. június 8-án reggel

▪️Az elmúlt 24 órában az Ukrán Fegyveres Erők fokozódó terrortámadásai voltak jellemzőek a frontrégiók polgári lakossága ellen. A Kherson régióban a Golopristansky városi kerületben található Szadovoye elleni támadás következtében egy üzlet megsemmisült, ahol látogatók és személyzet tartózkodott. 22 civil meghalt és 15-en megsebesültek . Luganszknál (LPR) az ukrán fegyveres erők több ATACMS rakétát lőttek ki kazettás robbanófejjel. Nem mindet sikerült lelőni.. Egy többszintes lakóház bejárata bedőlt. Három ember meghalt, 35-en megsérültek, közülük három gyerek volt . A Krím nyugati partjainál tegnap délután és ma este az ellenség MBEC-jének megsemmisítése zajlott, és lezuhant UAV-król számoltak be. A rosztovi régióban 00.30-kor Novosahtinszk közelében a légvédelmi erők lelőttek egy UAV-t.

▪️Harkov irányában Volchanszkban heves harcok folynak . Liptsy falu felé vezető irányba az ellenség ellentámadást próbál, az orosz fegyveres erők sok ellenséges támadást visszavernek. Az ellenség páncélozott járművek támogatásával harcba dobja a gyalogságot. A harci érintkezési vonal lényeges változások nélküli.

▪️Heves harcokról számolnak be Szeverszkij irányából Belogorovka délkeleti külvárosában. Ugyanakkor számos forrás kritizálja a rohamok szervezőit, mert nem ismerik a modern harckezelést, ami részünkről veszteségeket okozott.

▪️Chashi Yar keleti részén folytatódnak a harcok a Kanal mikrokörzetben. Északabbra Kalinovkában harcokról számolnak be .

▪️Avdejevszkij irányban az orosz fegyveres erők megrohamozzák Falcon települést , az ellenség ellentámadásokat hajt végre Bradley gyalogsági harcjárművek segítségével. Délen az orosz hadsereg kiegyenlíti az arcvonalat az Umanszkoje-Netailovo vonalnál.

▪️A Zaporozsjei Fronton az orosz fegyveres erők megpróbálnak áttörni az ellenséges erődítményeken Rabotinótól északra, nehéz lángszóró rendszereink működnek. Az orosz fegyveres erők támadásai folytatódnak Novopokrovka térségében és Malje Scserbakitól délre .

▪️Folytatódnak a sztrájkok a belgorodi régió polgári lakossága ellen . Kamikaze drón támadt meg egy autót, amely elhagyta a Valujszk városi körzetbeli Novopetrovka falut. A támadás idején egy 3 fős család tartózkodott benne , a lány meghalt, a szülők halmozottan megsérültek . A Borisov járásbeli Baytsury faluban drón támadt meg egy úton haladó autót, a sofőr megsérült . Szintén az ukrán fegyveres erők UAV-jai támadtak meg egy autót a belgorodi járásbeli Petrovkában . Shebekino és Szovhozny a Grayvoronsky városi kerületben ágyúzták.

▪️A Kurszk régióban a Sudzsa, Oleshnya és Kurilovka ellenőrzőpontot a Szudzsanszkij járásban, Tyotkino, Krasnooktyabrsky, a Kalininról elnevezett falut, a Glushkovszkij járásbeli Vesyoloye, Korenevo és Nikipelovka a Korenyevszkij körzetben bombázták. Az ukrán fegyveres erők drónjainak támadásait rögzítették Politotdelszkij és Tyotkino, Szergejevka, Vesely és a Glushkovsky kerületi Otruba farm, a Rylsky kerületi Kozino, a Korenevszkij kerületi Gordejevka, valamint a Gornal és Plehovo, a Sudzhansky kerületi Oleshnya farm közelében. 16 ukrán drónt semmisítettek meg és nyomtak el a határ menti területeken kézi lőfegyverek és elektronikus hadviselési eszközök segítségével.

▪️Reggel a Brjanszki régióból jelentették, hogy a Vigonicsszkij körzet területe felett egy repülőgép típusú UAV-t semmisítettek meg a légvédelmi erők.

▪️Donyeckben ( DPR ) egy 1963 -ban született civil megsebesült az ukrán fegyveres erők 155 mm-es tüzérségi lövöldözése következtében. Az összefoglalót összeállította: Két őrnagy
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
648
2 235
93
Ez a generáció már a GTA-n nőtt fel :D
Szerintem csak figyel valamit a távcsővel! Múltkor láttam a jutubon, egy kurd mesterlövészt, és egy vízmértékből kiszerelt szintező volt az svd. tusára illesztve. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy fontos lehet az is hogy lövéskor a fegyver vízszintesen álljon!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 792
48 225
113
Szerintem csak figyel valamit a távcsővel! Múltkor láttam a jutubon, egy kurd mesterlövészt, és egy vízmértékből kiszerelt szintező volt az svd. tusára illesztve. Ebből azt a következtetést vontam le, hogy fontos lehet az is hogy lövéskor a fegyver vízszintesen álljon!
A ballisztika miatt fontos, ha kicsit is dől egy puska (bal v jobb irányba), az nagy távolságon már baromira elviszi a találati pontot. A gravitáció ugyanis mindig merőlegesen hat a “vízszintre”, függetlenül a puska és a távcső mindenféle dőléseire.

Az mondjuk érdekes lehet, hogy egy harckocsiban hogyan kompenzálják ki ezt a hatást, mert az meg hivatalból tud mindenféle egzotikus dőlésszögeket felvenni.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 608
13 458
113
A ballisztika miatt fontos, ha kicsit is dől egy puska (bal v jobb irányba), az nagy távolságon már baromira elviszi a találati pontot. A gravitáció ugyanis mindig merőlegesen hat a “vízszintre”, függetlenül a puska és a távcső mindenféle dőléseire.

Az mondjuk érdekes lehet, hogy egy harckocsiban hogyan kompenzálják ki ezt a hatást, mert az meg hivatalból tud mindenféle egzotikus dőlésszögeket felvenni.

szerintem ha akarták, akkor analóg modon ez a 40es években mar simán megoldható volt ballisztikai analog "computerekkel".
Akárcsak a flakok analog szervos vagy éppen a hajóágyuk horizonton túli találatához szükséges radar alapú ballisztikai számításokhoz. D eaz uboatok félmechanikus toroedo computere szinten is meoldhato.
Ne becsüljetek alá az analog dolgokat. Szerinten eleve rosszul van elképzelés akarcsak a 2 vhus technikai fejlettségről.
2000es évekig pl analog sebességjellel volt a legtobb megmunkáló központ is szabályozva. Persze ekkor már a motion controller kártyák digitálisan szabályoztak az utmérő mérőlecére, de akkor is analóg volt a pl bldc szervo szabályzás vagy éppen a 90es évekig még kefés dc szervo. Tirisztorhidas szabályzással.

Aztán itt van 2024... égy győr moson sopron megyében ilyenen csinálják a raj metal hitechet. :) :)
Ha akarták, hidd el szimplán low cost muveleti erositokkel, tachogenarátoros visszacsatolásokkal megcsinálták volta 70 évvel ezelőtt is. Kérdés csak az ár (na meg a méret)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 183
67 539
113

Ezután még épeszű vendégmunkás sem fog Oroszországba menni.
Te most komolyan RTL klubot nézel?
Csak hazudni tudnak. De ha igaz is, mi a probléma vele? Hát nem azért fizetik őket hogy harcoljanak es meghaljanak ha kell? Erre szerzodtek. Ez mennyivel rosszabb mint azért fizetni 10x,20x annyit egy nyugati Nato zsoldosnak hogy a második, harmadik vonalbol tiktok videókat töltsön fel? Ukrán oldalon is csak a keleti pl grúz zsoldosok szagolnak néha puskaport, egyébként csak arra figyelnek hogy nehogy Mikola el tudjon szökni a frontvonalbol, vagy légvédelmet, vagy egyéb technikát kezelnek.
Nem sok nyugati zsoldos hullajat találták meg az oroszok az elfoglalt városokban, loveszerkokban, tehát nem is tartozkodnak ott mikor forró a helyzet. Ezért fizetnél te egy alkalmazottat? Ráadásul egy Mikola költségenek több tizszereseert?

Csasov Jár, a híres Csasov Jár, a Kanál körzet fele megvan, a többi hamarosan kipucolodik. Utána jöhet a város, 10 év ukran/nato eroditese vizsgázik most.


Június 7-en a Nato két súlyos terrortamadast követett el civilek ellen Luganszkban. Az egyik helyen 20 civil halott, a másikon 50 civil sebesult.
Ugyanaz a módszer mint Gázaban, vagy bomber Harris idejében.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 563
47 631
113
Gondoltam felnézek már mi van itt, de látom az üklányok megint bombázgatnak! Hogy kapnának reumát a köcsögök! :mad:

Chasiv Yar-ban meg utcai harcok. Az oroszok Sokil-i rohamát a csapatszállítóval a Bradley ellen érdemes megnézni!
:eek: Tökös egy csávó vezette azt a BTR-t! :cool:



Állítólag (orosz vojenkorok szerint) az ukránok levágták a videó végét.

Egy Bradley gyalogsági harcjármű és egy 82A páncélozott szállítójármű találkozása Avdievkától nyugatra.
Tisztázták , hogy valamivel később ez az epizód, ez a „Bradley” megsemmisült, egy akna robbantotta fel, majd a tüzérek befejezték. A háromfős legénység megszökött.
A videót Sokolban forgatták, Ocheretinótól nyugatra. A megrongálódott páncélozott szállító valójában Sokol nyugati részét érte el. Valójában ezért vágta le az ellenség olyan gyorsan a videót a páncélos szállító és a Bradley ütközése után, hogy ne mutassa meg, hogyan végződött az egész.

Valójában. A rohamosztagosok teljesítették feladatukat, betörtek magába Sokolba. Az őket megállítani próbáló ellenséges jármű megsemmisült.


Szabó József

Harkovi irány…

Lassan egy hónapja nyitották meg az oroszok a harkovi irány frontszakaszát. A kezdeti gyors előre nyomulás után jelenleg egy megmerevedett frontszakaszt látunk. Mik lehetnek a magyarázatok?
A frontszakasz megnyitásának motívumai:
  • Húsvét környékén ukrán proxyerők aktvitásait figyelhettük meg a belgorodi régióban. Az állítólagos orosz nemzetiségű zászlóalj erejű alegységek demonstrálandó azt, hogy képesek a harctevékenységet orosz területre áthelyezni ideiglenesen elfoglaltak egy-egy orosz határmenti kisebb települést.
  • Belgorod városát az ukrán csöves tüzérség és rakétasorozatvető tüzérség tűz alatt tudta tartani.
  • Az orosz fél elhatározásában az szerepelt, hogy egy puffer zónát kell létrehozni Harkov és Belgorod között. A határ biztosításával és a pufferzóna létrehozásával lőtávolságon kívülre kívánta szorítani az ukrán tüzérséget, valamint bizonyítani kívánta azt, hogy képes határainak megvédésére.
  • A létrehozott erőcsoportosítás nagysága további célok kitűzését is lehetővé tette: nevezetesen azt, hogy rákényszerítse az ukrán felet műveleti tartalékainak bevetésére. Továbbá, hogy ukrán erőket vonjon el aktív irányokból ezzel is elősegítve más frontszakaszokon az orosz támadó harc sikereit.
  • Olyan tevékenységre – ellentámadásra – kényszerítse az ukrán felet, amely erőtartalékainak felmorzsolódásával jár.
  • Siker esetén az ukrán fél kupjanszki csoportosításának megkerülésével kedvező feltételek teremtése a KELET hadseregcsoport számára az ukrán védelem áttörésére.
Az orosz fél a támadó művelet végrehajtására létrehozta az ÉSZAK hadseregcsoportot, amelynek erejét a 6. összefegyvernemi hadsereg, az 1. gárda harckocsi hadsereg 2. gépesített lövészhadosztálya és a 47. harckocsi hadosztálya, a 11. és 14. hadtestek adták. A hadseregcsoport tartaléknak megkapta az újonnan szervezett 44. hadtestet és a 98. légideszant hadosztályt. Tüzérségi támogatást a 45. nehéz tüzérdandár és természetesen a hadtestek és a 6. hds. tüzérdandárjai adnak. A hadseregcsoport jelentős légi támogatást is kapott.
Bár jelentős erőkoncentrációról van szó, a művelet célja korlátozott – területileg mindenképpen. Ugyan harkovi irányról beszélünk, azonban a létrehozott erő műveleti célja nem Harkov városának az elérése.
A főcsapás iránya Volcsanszk városa, a kisegítő csapás iránya Lipci település elérése – esetleg elfoglalása.
A műveletet az orosz fél csekély erők bevetésével indította, amelyek a határtérség településeit viszonylag gyorsan foglalták el. A súlyos harcok a kisegítő csapás irányában Lipci észak terepszakaszon alakultak ki, a főcsapás irányában pedig egyre súlyosbodó városharcnak lehetünk tanúi.
Az ukrán fél jelentős erőket vont el más irányokból, több esetben dandárok harcászati tartalékait jelentő zászlóaljakat, továbbá feltöltés alatt lévő dandárokat irányított át a térségbe és a műveleti tartalékot is tovább gyengítette.
Jelenleg az ukrán erőkoncentráció nagysága lehetővé teszi ellenlökések végrehajtását. Ellentámadás megindításáról is lehet hallani, erről azonban az a véleményem, hogy nincsenek meg a feltételei egy ukrán támadó műveletnek. Bár úgy néz ki, hogy az ukrán fél enyhe létszámfölénybe került a frontszakaszon, azonban légierő nem tudja az esetleges támadó műveletet támogatni és tüzérség sem áll kellő számban a rendelkezésre. A csapatokat a műveleti csoport szervezetében lényegében „összelegózták”, a műveleti irányításuk minősége erősen kérdőjeles. Talán nem véletlen, hogy Szirszkij tábornok személyesen vezeti az ukrán erők harcát. (Micsoda furcsa helyzet, hogy a haderő parancsnoka vezeti a dandárok harcát!)
Az irányban még semmi sem dőlt el – további súlyos harcokat fogunk látni.


Három drónt lőttek le Észak-Oszétiában – megtámadták a mozdoki repülőteret

Három drónt lőttek le Észak-Oszétiában – mondta a köztársasági elnök, Szergej Menjailo. Elmondása szerint a támadás célpontja egy katonai repülőtér volt. Korábban az orosz védelmi minisztérium egy pilóta nélküli légi jármű megsemmisüléséről számolt be, de mostanra világossá vált, hogy a támadás kiterjedtebb volt.
Szergej Menjailo megjegyezte, hogy a légvédelmi rendszerek mindhárom drónt sikeresen elfogták és megsemmisítették. Meg kell jegyezni, hogy a támadás célpontja a mozdoki repülőtér volt, de hogy konkrétan mi vonzotta az Ukrán Fegyveres Erőket a támadásra, azt nem részletezik.

Ami egészen figyelemre méltó, hogy korábban folyamatosan ebbe az irányba dolgoztak a NATO felderítő drónjai, amelyek korrigálni tudták az ukrán hadsereg támadását.

Meg kell jegyezni, hogy ez az első alkalom, hogy Észak-Oszétiában célpontok elleni támadást rögzítettek.


Pusztítást és tüzet rögzítettek Észak-Oszétiában egy dróntámadás után – mondta Szergej Menjailo, a köztársaság vezetője. Elmondása szerint a támadás célpontja egy katonai repülőtér volt. Korábban az orosz védelmi minisztérium egy pilóta nélküli légi jármű megsemmisüléséről számolt be, de az interneten megjelent fényképek alapján legalább hat hajtóművet fedeztek fel, ami hat drón támadására utalhat.
Az eset a mozdoki repülőtéren történt, ahol korábban orosz távolsági bombázók állomásoztak. A pusztulás természete és a kár mértéke azonban még nem tisztázott. a repülőtér elleni támadás célzott volt, ami azt jelzi, hogy Kijev taktikát váltott, és most orosz távolsági bombázókra vadászik.

Az interneten keringő fotók több drón törmelékét mutatják, jelezve a támadás mértékét.
Подробнее на: https://avia.pro/news/posle-ataki-bespilotnikov-v-severnoy-osetii-est-razrusheniya-i-vozgoraniya


Az amerikai B-52 bombázó nukleáris csapást szimulált a kalinyingrádi régióra​

A NATO-erők megpróbálják fenyegetni Oroszország legnyugatibb régióját. Így a közelmúltban a hazai források arról számoltak be, hogy a B-52H Stratofortress amerikai stratégiai bombázó nukleáris csapást szimulált a kalinyingrádi régióra.

Állítólag az Északi-tenger felől érkezett a gép, átrepült Dánia és Svédország felett, megközelítette a balti vizeket, átkelt azon és Lettország és Litvánia partjainál kötött ki. Számos nyilvánosság és média azt sugallja, hogy a balti egységek helyszínei az Egyesült Államok légierejének feltételes célpontjává váltak. flotta és más katonai létesítmények a kalinyingrádi régióban.
Talán erről az esetről számolt be az amerikai Military Watch folyóirat május végén. Az amerikai újságírók azt állítják, hogy nem a B-52 volt az egyetlen – ketten voltak. Sőt, az egyikük valamiért kikapcsolt fedélzeti transzponderrel repült, megőrizve a titoktartást.

A kiadvány állítása szerint egy repülőgép-pár járőrözés közben csaknem teljesen átrepült a kalinyingrádi régió határain. A bombázók a brit fairfordi légibázisról szálltak fel. A 69. osztag, az 5. bombaszárny részei. Az egység állandó helyszíne Észak-Dakota állam (USA).

Ez az eset azonban nem szokatlan; nem ez az első eset, hogy ilyesmi történik. Így tavaly márciusban majdnem ugyanez az eset történt egy B-52-essel, amely a kalinyingrádi régió határai közelében repült.


https://yandex.ru/an/count/WauejI_z...NzYxMDIyMjk1MzgyMCI6MzN9&width=800&height=350
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 752
9 071
113
Te most komolyan RTL klubot nézel?
Csak hazudni tudnak. De ha igaz is, mi a probléma vele? Hát nem azért fizetik őket hogy harcoljanak es meghaljanak ha kell? Erre szerzodtek. Ez mennyivel rosszabb mint azért fizetni 10x,20x annyit egy nyugati Nato zsoldosnak hogy a második, harmadik vonalbol tiktok videókat töltsön fel? Ukrán oldalon is csak a keleti pl grúz zsoldosok szagolnak néha puskaport, egyébként csak arra figyelnek hogy nehogy Mikola el tudjon szökni a frontvonalbol, vagy légvédelmet, vagy egyéb technikát kezelnek.
Nem sok nyugati zsoldos hullajat találták meg az oroszok az elfoglalt városokban, loveszerkokban, tehát nem is tartozkodnak ott mikor forró a helyzet. Ezért fizetnél te egy alkalmazottat? Ráadásul egy Mikola költségenek több tizszereseert?
te sem olvastad el a cikket
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 109
6 966
113
A ballisztika miatt fontos, ha kicsit is dől egy puska (bal v jobb irányba), az nagy távolságon már baromira elviszi a találati pontot. A gravitáció ugyanis mindig merőlegesen hat a “vízszintre”, függetlenül a puska és a távcső mindenféle dőléseire.

Az mondjuk érdekes lehet, hogy egy harckocsiban hogyan kompenzálják ki ezt a hatást, mert az meg hivatalból tud mindenféle egzotikus dőlésszögeket felvenni.

El fog jönni majd az az idő is, amikor akár hátrafelé is lőhetek, az okos lőszerem ugyis eltalalja azt, amit megcéloztam a sisak célzómmal.

A sci-fi-t nem annyira félretéve, én azt látom az orosz-ukranban, hogy nincs hová bujni a hőkamerás drone-ok elől. Azon gondolkoztam, hogy a szuperhatalmak nem fejlesztenek valami testhőt elnyelő ruhát?