Naiv lesz a kérdés. Ma kétszer is hallottam a Kossuth rádióban a hírekben, hogy az oroszok szerint egy bombázás során 40 külföldi és 60 ukrán személy halt meg. Van erre valami hiteles infó? Mert, ha igaz, akkor igencsak jó infó volt a célpontról.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
Már az '50-es évektől kezdve...A kérdéses területen már 1903-ban, a Cári Oroszország idején megjelent a szélsőséges ukrán nacionalizmus, amit ténylegesen a Szovjetunió idején támogatott meg Lenin, Hruscsov, és egy - két helyi kiskirály.
A CIA az csak 1991 után kapcsolódott be a történetbe.
Erről hosszan lehet írni, és itt az alkalom, hogy írjak is róla.
Harkov környékén volt két ilyen csapás és Ogyesszaban (?) egy az utóbbi időben (1heten belül kb) ahol nagyobb létszámú csapat volt elszallasolva a hirek szerint és megcsaptak.Naiv lesz a kérdés. Ma kétszer is hallottam a Kossuth rádióban a hírekben, hogy az oroszok szerint egy bombázás során 40 külföldi és 60 ukrán személy halt meg. Van erre valami hiteles infó? Mert, ha igaz, akkor igencsak jó infó volt a célpontról.
Az angolszász szolgálatok kelet Európában a XX sz elejétől a legerősebbek az orosz területeken voltak. Ott egészen nyiltan tevékenykedhettek, hiszen V. György és II. Miklós unokatestvérek és bizalmas szövetségesek voltak, gyermekkorban közös nyaraláson még össze is keverték őket.Már az '50-es évektől kezdve...
Az ukránok akkor most nácik és zsidók is.fejlesztéseink sem a villamos vontatás, hanem a villany nélkül üzemelő diesel mozdonyok irányába megy el. Ez is egyértelműen a háborús szekér általunk történő tolását akarom mondani vontatását mutatja..Akkor minek selejteztük le a saját gépeinket?
15 db diesel mozdonyt fogunk befogni belföldi szállításokra, kintről leasingelve:
Korszerű, dízelmozdonyokat lízingel és helyez üzembe ősztől a MÁV
A mozdonyok megbízhatósága jóval meghaladja a jelenlegi állományét.index.hu
Csúsztatsz félremagyarázol vagy csak nem vagy tájékozott. Tudod az Örmények NATO közös hadgyakorlaton akartak részt venni na akkor az Orosz szólt az Azeriaknak most jöhettek mi félreálunk. Utánna meg lett is sírás ahogy európai országok szoktak. Szóval az Orosz csinált motivációs tréninget ami bejött azóta csend s tudja mindkét fél hol a helye. Ebből te mit nem értesz vagy miért magyarázod félre. Guigléval keress rá (tervezett hadgyakorlat) az időpontokat meg rakd össze. Ahhoz már tudás kell ,hogy a saját buktát is a másik gyengeségének magyarázd.Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.
Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.
Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.
Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...
Ennél azért bonyolultabb a helyzet. Ezek az emberek bár rokonok voltak és szerették is egymást, nem ilyen alapon hozták meg a döntéseiket. II. Vilmos is pont ugyanannak a családnak volt a tagja mint a cár és az angol király és ha olvasod a levelezéseiket, akkor feltűnhet, hogy nem a gyűlölet hangján íródtak. Aztán mégis I.vh. lett belőle (mondjuk egy konkrétan mentálisan nem komplett osztrák miatt, de mind1).Az angolszász szolgálatok kelet Európában a XX sz elejétől a legerősebbek az orosz területeken voltak. Ott egészen nyiltan tevékenykedhettek, hiszen V. György és II. Miklós unokatestvérek és bizalmas szövetségesek voltak, gyermekkorban közös nyaraláson még össze is keverték őket.
A nagymamájuknak, Viktoria angol királynőnek Európában szanaszét 42 unokája volt, igy az I. Vh is tulajdonképp unokatestvérek háborúja volt.
Az I Vh után a széleskörű rokonság, angolszász szolgálatok emberei beintegrálódtak a Szovjetunióba is (már aki életben maradt). Érdekes módon azonban az ügynökök a juttatást már ekkortól dollárban kapták meg, ezért lett Ukrajnában is a privát műveletekben a dollár a rubel helyett a stabil , mindenki által óhajtott pénzeszköz.
Ezt az ukrán óhajt és kötődést ismét egy Kijevi rajzzal tudom a legjobban illusztrálni, a két figura ábrázolása ismét hajszálpontos:
Ha ez volt a terv elég balfék módon kezdtek hozzá, fél- egy évvel a támadas utan kezdték el az ukrikat a nyugati tehnyikara képezni. Ha emléxel már a cia verte a tamtamot h támad az orosz, ráczbandi már magyarázta h a vérkonzervezet veszik elő, de az ndk eredetű d20 wundervaffék átadását is megtagadták.
A fenti orszagok gyomorideget kapnak az orosz nyomulastól és kb bármit megtennének h ne kerüljenek sorra, talán érthető.
Ennek hiányában a muszka már itt tobzódna kárpátaljan, úgyhogy meg jó h így történt.
Ez a videó került fel róla:Naiv lesz a kérdés. Ma kétszer is hallottam a Kossuth rádióban a hírekben, hogy az oroszok szerint egy bombázás során 40 külföldi és 60 ukrán személy halt meg. Van erre valami hiteles infó? Mert, ha igaz, akkor igencsak jó infó volt a célpontról.
Most vagy direkt nem érted meg hogy a 2015-től kezdődő felkészülés célja a Donbassz volt és nem Vlagyivosztok, vagy elsiklottál a kb. millió forrás fölött ami alapján egyértelmű volt hogy brutál módon kitömték az ukrán hadsereget pénzzel. A légierővel kapcsolatban ide is írtam pár tényt, ukrán forrásból, hogyan és milyen tempóban állítottak vissza képességeket, odáig hogy hogyan alakult ki pilótahiány - a hirtelen megszaladt nagyjavítasokkal annyi gépet adtak át hogy már nyugdíjasokat hívtak vissza egyes pozíciókra. Ha erre azt mondod hogy mindezt az az Ukrajna termelte ki egyedül, ahol pár évvel korábban keróra sem jutott pénz és 2-3 gépet tudott egy BrTA emelni hetente, hááát...Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.
Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.
Az a 2015 óta készülés 2022-ben kb ott tartott mint 2022-ben. Igen bizonyos szempontból volt előrelépés, de támadásra alkalmasak az oroszok ellen pont annyira voltak 2022-ben mint 2015-ben.Most vagy direkt nem érted meg hogy a 2015-től kezdődő felkészülés célja a Donbassz volt és nem Vlagyivosztok, vagy elsiklottál a kb. millió forrás fölött ami alapján egyértelmű volt hogy brutál módon kitömték az ukrán hadsereget pénzzel. A légierővel kapcsolatban ide is írtam pár tényt, ukrán forrásból, hogyan és milyen tempóban állítottak vissza képességeket, odáig hogy hogyan alakult ki pilótahiány - a hirtelen megszaladt nagyjavítasokkal annyi gépet adtak át hogy már nyugdíjasokat hívtak vissza egyes pozíciókra. Ha erre azt mondod hogy mindezt az az Ukrajna termelte ki egyedül, ahol pár évvel korábban keróra sem jutott pénz és 2-3 gépet tudott egy BrTA emelni hetente, hááát...
Mellesleg tényleg kijelentette a nyugat hogy a felfegyverzés volt a cél - mégis minek öntött volna bele pénzt, ha az eszkalációra elég lett volna csak betartatni amit aláírattak?
Oroszország a legnagyobb marha lenne rövidre zárni a háborút. Pont ezt várja a nyugat, és a folyamatos szintlépésekkel ezt akarja eszkalálni. Lévén ekkor valóban mindent erre kéne feltenni, és nem jutna erő Afrikára, meg a szokásos CIA szarkavarásokra a szomszédoknál.
Ez a háború azért ilyen mert nem egy kihipózott tankönyvi esettanulmány, ahol a 2 háborúzó ország területére korlátozódnak az események. Az oroszok egy olyan csapdahelyzetbe kerültek, ami amolyan sakk-bástya szitu, nem tudták elkerülni ezt a háborút ha nem akartak lemondani a világban elfoglalt pozíciójukról. Jól kitalálták ezt az atlantisták. Most lehet hogy rossz az oroszoknak hogy ez elhúzódik, de már azzal is nagyot mentenek ebből a csapdából ha nem nekik lesz a legrosszabb. Majd legközelebb hamarabb ébrednek, és 50 évig ezeknek a nyugati szarkavarásoknak megint nem fognak bedőlni. Utána meg a nyugat megoldja saját magát de ez egy másik történet.
Az lehet, de hogy egy CSG jó zsíros és a drónok, hiperszónikus fegyverek világában könnyű célpont, az tuti. Nem szeretném megtudni, kinek van igaza.a kínai olajimport nagyobbrésze az öbölből jön
ami meg mégis az oroszoktól jön az is hajón jön
a gáz is messze túlnyomórészt hajón jön lng formájában, a power of syberia 2 ügyében még egy kapavágás se történt
a tengereken meg még évtizedekig az us navy az úr, az a három hordozó ami ott kínában készül arra alkalmas hogy megszerezzék azt a hordozóüzemi rutint -majd - amit az us navy megszerzett lassan 100 éve
évtizedek kellenek még a kínai haditengerészetnek hogy meg tudja védeni a kínai érdekeket a világtengereken
addig is csak döntés kérdése usa oldalról be akarják-e dönteni kínát a fenébe
igazából csak egy dolgot barmolhatnak el, hogy sokat járatják a szájukat a lehetséges szankciókról és a kínaiak tényleg kiépítik azokat a csöveket az oroszokhoz, az is olyan dolog ami a döntéstől számítva évekig tart, mire felépül
Az a 2015 óta készülés 2022-ben kb ott tartott mint 2022-ben. Igen bizonyos szempontból volt előrelépés, de támadásra alkalmasak az oroszok ellen pont annyira voltak 2022-ben mint 2015-ben.