[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...

Szerintem, már bocsánat,de átaludtad azt a 10-20 évet.
Ilyen szintű túlerővel, amikor 10en lépnek egy helyére csakis védekező pozícióban lenne esély.
Az emberállomány eleve problémás lenne. Ahhoz, hogy a kínai termelési szintet elérjék azonnal háborús gazdaságba kellene váltania az usának, amit most szeritnem sem társadalmilag, se financiálisna nem viselnének el.
Jelenleg egy proxi ellátásával kivérez a kapacitásuk.
mindezt persze szigorúan afganisztán után.
Az ilyen körülmények közt sosem próbált légierő, minden hiányosságot orvosol, szerintem csak egy nedves álom. Eleve csakis hazai földön , védelem szintjén tudnának vele dolgozni.
Támadó jelleggel a tengerről jelenleg ott tartanak, 2024ben, hogy Jemen ellen sem megy a műfaj.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.

Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.

Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...



Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 675
9 050
113
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
Folyamatosan lőtték a két szakadár megyét, ebből azt szűrted le, hogy nem akartak támadni az ukránok. Plusz maga Merkel ismerte el, tűzszünet csak arra volt jó, hogy az alatt a NATO újra fegyverezze az ukrán hadsereget, egy következő támadáshoz.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 341
113
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
Egy politikailag és gazdaságilag felvásárolt , gyarmati. proxi hadviselésre átalakított országnak miért kell saját pénzének lennie, mikor a gazdái kezdik kitömni ideológia után fegyverrel is? Ők a vérükkel fizetnek ezért folyamatosan..

Apropó, még Biden távozása előtt Ukrajna új tulajdonosai (Blackrock és társai) meglátogatták Zselit egy kis baráti csevejre, és hozták számára az uj narratívát, kottába öntve..
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 597
36 974
113
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.

Ukrajna Donbászt és a Krímet akarta visszafoglalni, ami nemzetközi jogilag a saját területe. Ez lett volna a horvát Vihar hadművelet megismétlése. Ahhoz sem kellett sok nyugati technika, csak kiképzés és vezetési, felderítési segítség. A feltételezés az volt, hogy az orosz haderő kimarad belőle, ha nem teszi, akkor jogilag ő az agresszor. Mint 2008-ban Grúziában.
Na most Putyinék azt hitték, jobb ha nem várják ezt meg, hanem előbb lépnek, és bemennek alig 100 ezer emberrel, és erre az ukrán rendszer összedől. Nem tudni mire alapozták. Félrevezette őket a saját titkosszolgálatuk, vagy az ukrán.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.

Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.

Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...



Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...
Döntően egyet értünk, de hogy kínát szétkapná az usa most, az kétséges. Láthatóan ugyanaz a séma kína ellen, mint a két háború között japán ellen, csakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal. Tudom azt is, h a kínai egyke politika miatt ott sem vennék könnyen az érkező koporsókat (pláne Indiával a sarkukban), de azért na... ésnmás ám a hazai kontonentális telep logisztikája, mint odahajózni messziről mindent. Pont a légierő miatt menne az EMP mellett a jelenleg legnagyobb rendszerben álló H-töltet is. Jelzem érdemes ránézni az usa vasút és autópálya hálózatra (sűrűség, minőség) és kiderül, h miért európa lesz az elsődleges hadszintér.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 073
9 467
113
Döntően egyet értünk, de hogy kínát szétkapná az usa most, az kétséges. Láthatóan ugyanaz a séma kína ellen, mint a két háború között japán ellen, csakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal. Tudom azt is, h a kínai egyke politika miatt ott sem vennék könnyen az érkező koporsókat (pláne Indiával a sarkukban), de azért na... ésnmás ám a hazai kontonentális telep logisztikája, mint odahajózni messziről mindent. Pont a légierő miatt menne az EMP mellett a jelenleg legnagyobb rendszerben álló H-töltet is. Jelzem érdemes ránézni az usa vasút és autópálya hálózatra (sűrűség, minőség) és kiderül, h miért európa lesz az elsődleges hadszintér.
A drónok és mestergéses intelligencia korában nem kell katona, csak gyártósor és nyersanyag.
 

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
8 836
12 557
113
Az a probléma, hogy ti az elhúzódó háborút orosz koncepciónak gondoljátok nem kényszernek. Pedig ahhoz azért tényleg nulla harcászati/hadászati tudás kell, hogy a háború minél gyorsabb befejezése az alapvető cél minden hadviselő fél számáta. Nem létezik az a hülyeség, hogy az elhúzódó háború jó.

A hitleri értelemben igazad van, hogy humánusabb a lehető legrövidebbre zárni a háborúkat.
Csakhogy, van akinek abban van a pénze, a háborútól pörög az üzlete, annak meg nem érdeke. Annak sem érdeke mindaddig leállni, akinek meg elúszhat egy befektetése, vagy egy reménybeli szerzeménye az adott helyzetben.

Nem mondom, hogy az oroszoknak ez jó. Sikerült egy kényszerpályára kormányozzák magukat. Most úgy láthatják, hogy ez a csiga tempó még mindig jobb, mint megállni

Németország lakosságának negyede muszlim,és exponenciálisan szaporodnak/vándorolnak be továbbra is akadálytalanul,usába 40+ millió bevándorló érkezett a Biden srác alatt, biztos nincs köztük sok tenorista, bandatag,miegymás.

Oroszországban is rengeteg muzulmán él, nem csak a déli részén, az eredetileg fehérek által lakott nagyvárosokban is.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 661
8 676
113
csakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal
a kínai olajimport nagyobbrésze az öbölből jön
ami meg mégis az oroszoktól jön az is hajón jön
a gáz is messze túlnyomórészt hajón jön lng formájában, a power of syberia 2 ügyében még egy kapavágás se történt
a tengereken meg még évtizedekig az us navy az úr, az a három hordozó ami ott kínában készül arra alkalmas hogy megszerezzék azt a hordozóüzemi rutint -majd - amit az us navy megszerzett lassan 100 éve
évtizedek kellenek még a kínai haditengerészetnek hogy meg tudja védeni a kínai érdekeket a világtengereken
addig is csak döntés kérdése usa oldalról be akarják-e dönteni kínát a fenébe
igazából csak egy dolgot barmolhatnak el, hogy sokat járatják a szájukat a lehetséges szankciókról és a kínaiak tényleg kiépítik azokat a csöveket az oroszokhoz, az is olyan dolog ami a döntéstől számítva évekig tart, mire felépül
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
Ukrajna Donbászt és a Krímet akarta visszafoglalni, ami nemzetközi jogilag a saját területe. Ez lett volna a horvát Vihar hadművelet megismétlése. Ahhoz sem kellett sok nyugati technika, csak kiképzés és vezetési, felderítési segítség. A feltételezés az volt, hogy az orosz haderő kimarad belőle, ha nem teszi, akkor jogilag ő az agresszor. Mint 2008-ban Grúziában.
Na most Putyinék azt hitték, jobb ha nem várják ezt meg, hanem előbb lépnek, és bemennek alig 100 ezer emberrel, és erre az ukrán rendszer összedől. Nem tudni mire alapozták. Félrevezette őket a saját titkosszolgálatuk, vagy az ukrán.
Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.

Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nem vagyok benne biztos, hogy nagyobbak lennének a veszteségeik. Persz, ha csak azon a színvonalon lennének képesek végrehajtani, ahogy 22-ben tették (kivétel ezalól a "négyzetben lévő Z" csoport ami a Krímből támadott és legjobb tudomásom szerint a Déli katonai körzet egysegeiből és alegységeiből állt), akkor igen technikában biztosan nagyobb veszteségeik lennének.

Felejtsük már el ezeket a NATO kezelőket, mert nem léteznek. Nagyon maximum a légvédelmi rendszereknél lehetnek, de ott sem komplett kezelőszemélyzet, hanem 1-2 vagy altiszt akik a kiszolgálasban és kezelésben tanacsadók.

Egyébként, ha meghallgatod Huba egyik videóját, abban kerek perec elmondják, hogy az orosz katonák nagyjából 2,5 hónapos kiképzéssel a hátuk mögött mennek a frontra (ez idéntől van, előtte meg ennyi sem volt). Az ukranoknál ez nagyjaból 1-1,5 hónapos kiképzést jelent+ azt amit ott a helyszínen kapnak (már ahol van ilyen) néhány hétben. Ebből azért tökéletesen látszik, hogy olyan óriási különbségek nincsenek a felek közt kiképzettségben. Összeségében elmondható, hogy mindkét haderő még a békeidős alapkiképzés általánosan 3 hónapos időtartamát sem képesek biztosítani a katonáik számára (és akkor a szakkiképzések még legalább 3 hónapjáról nem is beszéltem)= mindkét hadsereg katonái tragikusan képzetlenek.


Az orosz szárazföldi haderőnem 80% van lekötve Ukrajnában (gyakorlatilag csaka z nincs ott aki tényleg nélkülözhetetlen a hátorszagban, vagy kikepzés alatt áll).
Az orosz gazdaság 5%-os növekedést produkál, aminek a döntő része a háborúhoz kapcsolódik. Ezekből a dolgokból nagyon jól látszik, hogy mind katonailag mind gazdaságilag Oroszország prioritásként kezeli ezt a háborút.
Az pedig a legrosszabb hír az oroszok számára, ha ez valóban csak egy a sok konfliktus közül, mert az nagyyon jól látszott az örmény-azeri háborúban, hogy Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.
1999-ben 500000 Nato katona kellett volna hogy szárazföldi támadást indithassanak Jugoszlávia ellen. Nem volt ennyi, a veszteségek is túl magasak lettek volna hozzá. Ezért lett légi hadjárat. És ez a szerb hadsereg ellen kellett volna, nem a zsoldosokkal, kényszermozgositottakkal felduzzasztott Ukrajna hadserege.
A NATO ennyit sem bírna fordított helyzetben Ukrajna ellen mint most Oroszország. Biztos vagyok benn hogy Oroszország egy Gruzia ellen vagy valami Ukrajnának kisebb ország ellen simán le tudna meccselni meg egy háborút, legfeljebb mozgositananak amit eddig nem tettek, vagy kitolnak egy évvel a sorkotelezettseget és mindjárt van +200000 katonajuk, amit eddig szintén nem tettek, sőt sorallomanyt nem is használnak a fronton.
Azerbajdzsán pedig Karabahot támadta meg, egy sajnos el nem ismert területet. Nem Oroszországot, vagy orosz bekefenntartokat. Továbbá Azerbajdzsán epp olyan gazdasági partnere mint a Karabahot meg nem védő Örményország. Sőt, nem Alijev a "nyugat altal megvetett diktator" volt az aki nyugat felé kacsingatott a színfalak mögött hanem az örmény Pasinjan. A 90-es években sem harcolt ott az orosz sereg egyik oldal ellen sem. Karabah az Azeri függetlenség előtt autonóm terület volt az Azeri SZSZK-ban, igaz ők is akkor azonnal független ék nyilvanitottak magukat, és a polgarhaboru alatt véresen tulterjeszkedtek Karabah határán. Csakhogy ezt senki sem ismerte el, talán még Örményország sem, és ez volt a baj, idővel egy bölcs alkuval Azerbajdzsán talán elengedte volna magát Karabahot de nem lett béke vagy alku.
Így akár még maga Azerbajdzsán kerhette volna fel segítségnek a szövetséges Oroszországot belugyi rendcsinalasra mint láttuk azt Kazahsztánban.
Na most akkor szerezz 200000 katonát Magyarországon, vagy Brüsszelben, aztan utána beszéljünk róla ki ki ellen tudna háborúzni.

A leendő EU és Nato tag Ukrajnában a toborzok most épp a nőket verik.
Kétségtelen hogy kulturális EU érettek már.

Visszavittek a robbantot Oroszországba.

Ralf Niemaier (német szuverenitasvedelmi tanács) szerint a német hatóságok elmaszatoljak az Északi Áramlat ügyében folytatott nyomozást, hogy a Bidén kormányzatnak falazzanak.



.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 339
113
3200 külföldi zsoldos az ukránok oldalán, három percben:
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 433
113
Na ki ismer magára NAFO-s agymosotttak?

videóban szereplő butuska leányzó logikáját követve szabadon…

  • A Hawaii szigetek ősi magyar föld
  • de nem az
  • De lehetne



Szíriuszi magyarság, magyarok a sumérok is, meg kb mindenki, a Pilis a Föld szívcsakrája stb. Hülye van mindenhol és aki hülyéket valid érvnek tekniti...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 341
113
Háborúra való készülgetésünknek újabb, biztos jele:

Mindegy hogy milyen állapotban van a diesel üzemanyag gyártásunk és hazánk ellátása, a parancs az parancs, az ukrán háborút is kötelezően meg kell olajozni és villanyozni.
Ehhez tartozik hogy a vasúti fejlesztéseink sem a villamos vontatás, hanem a villany nélkül üzemelő diesel mozdonyok irányába megy el. Ez is egyértelműen a háborús szekér általunk történő tolását akarom mondani vontatását mutatja..Akkor minek selejteztük le a saját gépeinket?
15 db diesel mozdonyt fogunk befogni belföldi szállításokra, kintről leasingelve:


Itt egy régi, de ma is aktuális Kievi rajz a hidegháborús atomfegyverrel súlyosan megrakott szekér - húzóiról. Hmm milyen pontosan felismerhetőek ennyi év után is - a szekérhúzók egyenként is..

swXEIfc.jpg
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 675
9 050
113
Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.

Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.

Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.

Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.
ua.:
Folyamatosan lőtték a két szakadár megyét, ebből azt szűrted le, hogy nem akartak támadni az ukránok. Plusz maga Merkel ismerte el, tűzszünet csak arra volt jó, hogy az alatt a NATO újra fegyverezze az ukrán hadsereget, egy következő támadáshoz.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Látom, hogy neked még az olvasás sem megy normálisan :D Ez mondjuk nem lep meg. Ha elolvastad volna amit írtam, akkor láthattad volna, hogy leírtam, hogy miért megy KEVESEBB zsoldos, mint a konfliktus legaktívabb szakaszának kezdetén. És igen, tele vannak pénzzel. Persze, lehet, hogy Zselé teszi el, de az már más kérdés. Az, hogy tele vannak külföldi pénzzel az csak egy dolog. Önmagában kevés a zsoldosok odacsábításához. Mert ha utána nem tudja elkölteni a zsoldját, mert minden csatornán azt hallja a helyről, hogy sokkal könnyebb megmurdálni ott, mint, eddig bárhol Irakban, Afganisztánban, vagy valamelyik afrikai banánköztársaságban, akkor nem fog odamenni, nagyobb pénzért sem.
Az utcáról részben a kevesebb zsoldos miatt szedik össze az embereket, meg azért is, mert az ukránok hazudozásban világbajnokok, és rohadtul nem 31 000 halott katonájuk van, hanem minimum a 12-14-szerese a valós szám. Így pedig a helyiek sem akarnak bevonulni. Az ukrán politikusok, főkatonák gyerekei meg eközben vígan bulizgatnak külföldön, vagy belföldön. Csak összehasonlításként: Geraszimov vezérkari főnök fia meghalt az SZVO-ban, harcfeladat teljesítése közben.

Geraszimov fia meghalt?
Mintha kitüntették volna...
Vajon ki hazudik?
;)


Moszkva a háborút olyan szinten tartja, hogy az orosz társadalom abból minél kevesebbet érezzen. Eddig ez nagyon jól sikerült.

Eddig.

Dudi, abban igazad van, hogy az orosz is a gyors győzelmet szeretné. A felőrlő háború a kisebbik rossz nekik, mert egy gyors nyomulásban sokkal nagyobb veszteségeik lennének és ahhoz sokkal több katona is kellene. Nehéz bármit is mondani, mert ilyen háború még nem volt. Létszámban talán nincs olyan nagy különbség. Tüzérségben, légierőben orosz fölény, felderítés/intel NATO/ukrán fölény. Kis számban modernebb fegyverek ukrán oldalon, de a kezelők - ha nem NATO katonákról van szó, gyatrák. Summa summarum, az oroszok nagyon másként nem is csinálhatják. Ez viszont ha lassan is, de működik és érik az ukrán összeomlás.

Hogy mi érik három éve, az majd a végén derül ki.
Lásd első világbajnokság.
Egyelőre Putyin van messzebb a céljaitól, ugyanis, ha minden így marad, akkor vesztett, mindenki más nyert.

Ezért van bajban Putyin és a propagandája.
 
Last edited by a moderator: