Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.
Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.
Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...
Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...
Folyamatosan lőtték a két szakadár megyét, ebből azt szűrted le, hogy nem akartak támadni az ukránok. Plusz maga Merkel ismerte el, tűzszünet csak arra volt jó, hogy az alatt a NATO újra fegyverezze az ukrán hadsereget, egy következő támadáshoz.Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
Egy politikailag és gazdaságilag felvásárolt , gyarmati. proxi hadviselésre átalakított országnak miért kell saját pénzének lennie, mikor a gazdái kezdik kitömni ideológia után fegyverrel is? Ők a vérükkel fizetnek ezért folyamatosan..Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
Honnan szeded azt a marhaságot, hogy az ukránok megtámadták volna az oroszokat, ráadásul nyugati fegyverzettel? Honnan lett volna egyáltalán pénzük nyugati fegyverekre? Már eleve 5 év alatt (22-től számolva és akkor rendes voltam, hisz 22-ben semmilyen szerződés nem volt megkötve Ukrajna és barmelyik nyugati állam közt) le sem tudták volna nekik szállítani a nyugati gyártók a több dandarnyi technikát.
Döntően egyet értünk, de hogy kínát szétkapná az usa most, az kétséges. Láthatóan ugyanaz a séma kína ellen, mint a két háború között japán ellen, csakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal. Tudom azt is, h a kínai egyke politika miatt ott sem vennék könnyen az érkező koporsókat (pláne Indiával a sarkukban), de azért na... ésnmás ám a hazai kontonentális telep logisztikája, mint odahajózni messziről mindent. Pont a légierő miatt menne az EMP mellett a jelenleg legnagyobb rendszerben álló H-töltet is. Jelzem érdemes ránézni az usa vasút és autópálya hálózatra (sűrűség, minőség) és kiderül, h miért európa lesz az elsődleges hadszintér.Igy van, de ez kicsit más szegmense a kérdésnek, nem ütközik azzal, amit irtam. Az orosznak nem volt választása, ha nem megy be, durván 2027 magasságában az ukrán rohan nekik, több fullos, nyugati standard szerint felszerelt hadosztállyal, teljesen integrált keleti/nyugati mix légvédelemmel, 100+ nyugati vadászgéppel, stb...
Nekik mindenképpen menni kellett, csak éppen nem arra számitottak, hogy mélységig átvette az USA az ukrán vezetést és vezérkart. Ezért lett az, ami.
Balti és a lengyel NATO tagok, azok a direkt eszkalációs szinten vannak mára jelen, kiléptek a proxi alkalmas állapotból. Még a lengyel sem nagyon azzal, hogy berobog Ny-Ukrajnába, mert az orosz lőni fogja azt, ahonnan támadják. Ezért zajlik ez is úgy, ahogy.
Ukránról 20 éve annyit mondtunk, hogy egy pöcegödör, zéró harcértékkel, szétszaladnak az első puskalövésre, a korrupt vezetésük full alkalmatlan, stb. Aztán eltelt pár év, megjelentek a pénzemberek, a tanácsadók, majd a nácik... kuuuurva gyorsan lehet indoktrinálni és felfegyverezni egy országot, ha megvan az akarat és a háttérbázis.
És ebbe a CIA világbajnok...
Ez igaz talán 10-20 év múlva, de jelenleg az USA hadereje szanaszét tépné Kinát. Ezért nem tesznek azok semmit, nem azért, mert olyan jó fejek lennének. De az idő nekik dolgozik, tudja is mindkét fél. Ezért akar az egyik eszkalációt (lerendezni mielőtt felnő), a másik meg időleges békét (felnőni).
Lehet szeretni vagy utálni az USA-t, de a katonai erejüket lenézni egyenlő a halállal. Néz meg magában az IRS támogatásuk mekkora gond az oroszoknak Ukrajnában. És sehol, de sehol bevetve a Top 1. erőnek számitó légierő, ami a nyugati hagyományos harci erő döntő szegmense...
A drónok és mestergéses intelligencia korában nem kell katona, csak gyártósor és nyersanyag.Döntően egyet értünk, de hogy kínát szétkapná az usa most, az kétséges. Láthatóan ugyanaz a séma kína ellen, mint a két háború között japán ellen, csakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal. Tudom azt is, h a kínai egyke politika miatt ott sem vennék könnyen az érkező koporsókat (pláne Indiával a sarkukban), de azért na... ésnmás ám a hazai kontonentális telep logisztikája, mint odahajózni messziről mindent. Pont a légierő miatt menne az EMP mellett a jelenleg legnagyobb rendszerben álló H-töltet is. Jelzem érdemes ránézni az usa vasút és autópálya hálózatra (sűrűség, minőség) és kiderül, h miért európa lesz az elsődleges hadszintér.
Az a probléma, hogy ti az elhúzódó háborút orosz koncepciónak gondoljátok nem kényszernek. Pedig ahhoz azért tényleg nulla harcászati/hadászati tudás kell, hogy a háború minél gyorsabb befejezése az alapvető cél minden hadviselő fél számáta. Nem létezik az a hülyeség, hogy az elhúzódó háború jó.
Németország lakosságának negyede muszlim,és exponenciálisan szaporodnak/vándorolnak be továbbra is akadálytalanul,usába 40+ millió bevándorló érkezett a Biden srác alatt, biztos nincs köztük sok tenorista, bandatag,miegymás.
a kínai olajimport nagyobbrésze az öbölből jöncsakhogy kínát mot fűzték össze a mindennel is rendelkező orosz nyersanyagbázissal
Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.Ukrajna Donbászt és a Krímet akarta visszafoglalni, ami nemzetközi jogilag a saját területe. Ez lett volna a horvát Vihar hadművelet megismétlése. Ahhoz sem kellett sok nyugati technika, csak kiképzés és vezetési, felderítési segítség. A feltételezés az volt, hogy az orosz haderő kimarad belőle, ha nem teszi, akkor jogilag ő az agresszor. Mint 2008-ban Grúziában.
Na most Putyinék azt hitték, jobb ha nem várják ezt meg, hanem előbb lépnek, és bemennek alig 100 ezer emberrel, és erre az ukrán rendszer összedől. Nem tudni mire alapozták. Félrevezette őket a saját titkosszolgálatuk, vagy az ukrán.
1999-ben 500000 Nato katona kellett volna hogy szárazföldi támadást indithassanak Jugoszlávia ellen. Nem volt ennyi, a veszteségek is túl magasak lettek volna hozzá. Ezért lett légi hadjárat. És ez a szerb hadsereg ellen kellett volna, nem a zsoldosokkal, kényszermozgositottakkal felduzzasztott Ukrajna hadserege.Nem vagyok benne biztos, hogy nagyobbak lennének a veszteségeik. Persz, ha csak azon a színvonalon lennének képesek végrehajtani, ahogy 22-ben tették (kivétel ezalól a "négyzetben lévő Z" csoport ami a Krímből támadott és legjobb tudomásom szerint a Déli katonai körzet egysegeiből és alegységeiből állt), akkor igen technikában biztosan nagyobb veszteségeik lennének.
Felejtsük már el ezeket a NATO kezelőket, mert nem léteznek. Nagyon maximum a légvédelmi rendszereknél lehetnek, de ott sem komplett kezelőszemélyzet, hanem 1-2 vagy altiszt akik a kiszolgálasban és kezelésben tanacsadók.
Egyébként, ha meghallgatod Huba egyik videóját, abban kerek perec elmondják, hogy az orosz katonák nagyjából 2,5 hónapos kiképzéssel a hátuk mögött mennek a frontra (ez idéntől van, előtte meg ennyi sem volt). Az ukranoknál ez nagyjaból 1-1,5 hónapos kiképzést jelent+ azt amit ott a helyszínen kapnak (már ahol van ilyen) néhány hétben. Ebből azért tökéletesen látszik, hogy olyan óriási különbségek nincsenek a felek közt kiképzettségben. Összeségében elmondható, hogy mindkét haderő még a békeidős alapkiképzés általánosan 3 hónapos időtartamát sem képesek biztosítani a katonáik számára (és akkor a szakkiképzések még legalább 3 hónapjáról nem is beszéltem)= mindkét hadsereg katonái tragikusan képzetlenek.
Az orosz szárazföldi haderőnem 80% van lekötve Ukrajnában (gyakorlatilag csaka z nincs ott aki tényleg nélkülözhetetlen a hátorszagban, vagy kikepzés alatt áll).
Az orosz gazdaság 5%-os növekedést produkál, aminek a döntő része a háborúhoz kapcsolódik. Ezekből a dolgokból nagyon jól látszik, hogy mind katonailag mind gazdaságilag Oroszország prioritásként kezeli ezt a háborút.
Az pedig a legrosszabb hír az oroszok számára, ha ez valóban csak egy a sok konfliktus közül, mert az nagyyon jól látszott az örmény-azeri háborúban, hogy Oroszország nem képes másik "fronton" katonai erőt felmutatni még egy Azerbajdzsán szintű ellenséggel szemben sem.
Szíriuszi magyarság, magyarok a sumérok is, meg kb mindenki, a Pilis a Föld szívcsakrája stb. Hülye van mindenhol és aki hülyéket valid érvnek tekniti...Na ki ismer magára NAFO-s agymosotttak?
videóban szereplő butuska leányzó logikáját követve szabadon…
- A Hawaii szigetek ősi magyar föld
- de nem az
- De lehetne
x.com
x.com
Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.
Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.
ua.:Tök alkalmatlan volt az ukrán haderő a támadásra és pénzük sem lett volna arra, hogy alkalmassá tegyék belátható időn belül. Az oroszok lehetőségei és hadereje is 1000× különb volt mint az ukránoké valaha lett volna és ők sem voltak elegek egy gyors háborúra.
Ez az ukránok támadni akartak csak egy nagyon izzadtságszagú hülyeség az orosz támadás igazolására. Azért támadtak az oroszok mert megértették, hogy más módszerrel Ukrajnát nem képesek újra a saját befolyásuk alá vonni.
Látom, hogy neked még az olvasás sem megy normálisan Ez mondjuk nem lep meg. Ha elolvastad volna amit írtam, akkor láthattad volna, hogy leírtam, hogy miért megy KEVESEBB zsoldos, mint a konfliktus legaktívabb szakaszának kezdetén. És igen, tele vannak pénzzel. Persze, lehet, hogy Zselé teszi el, de az már más kérdés. Az, hogy tele vannak külföldi pénzzel az csak egy dolog. Önmagában kevés a zsoldosok odacsábításához. Mert ha utána nem tudja elkölteni a zsoldját, mert minden csatornán azt hallja a helyről, hogy sokkal könnyebb megmurdálni ott, mint, eddig bárhol Irakban, Afganisztánban, vagy valamelyik afrikai banánköztársaságban, akkor nem fog odamenni, nagyobb pénzért sem.
Az utcáról részben a kevesebb zsoldos miatt szedik össze az embereket, meg azért is, mert az ukránok hazudozásban világbajnokok, és rohadtul nem 31 000 halott katonájuk van, hanem minimum a 12-14-szerese a valós szám. Így pedig a helyiek sem akarnak bevonulni. Az ukrán politikusok, főkatonák gyerekei meg eközben vígan bulizgatnak külföldön, vagy belföldön. Csak összehasonlításként: Geraszimov vezérkari főnök fia meghalt az SZVO-ban, harcfeladat teljesítése közben.
Moszkva a háborút olyan szinten tartja, hogy az orosz társadalom abból minél kevesebbet érezzen. Eddig ez nagyon jól sikerült.
Dudi, abban igazad van, hogy az orosz is a gyors győzelmet szeretné. A felőrlő háború a kisebbik rossz nekik, mert egy gyors nyomulásban sokkal nagyobb veszteségeik lennének és ahhoz sokkal több katona is kellene. Nehéz bármit is mondani, mert ilyen háború még nem volt. Létszámban talán nincs olyan nagy különbség. Tüzérségben, légierőben orosz fölény, felderítés/intel NATO/ukrán fölény. Kis számban modernebb fegyverek ukrán oldalon, de a kezelők - ha nem NATO katonákról van szó, gyatrák. Summa summarum, az oroszok nagyon másként nem is csinálhatják. Ez viszont ha lassan is, de működik és érik az ukrán összeomlás.