[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Ez már az oroszoknál se működött. Nyersanyagot szerezni máshonnan könnyebb mint másik piacot keresni.
"igazad" van .. :rolleyes::oops:

Az oroszok az EU helyett más országon keresztül (mégis csak találtak maguknak piacot) adják el azt a nyersanyagot,
amit az EU immáron nem tőlük,hanem a közvetítőtől , a közvetítőn keresztül (tehát mégis csak tőlük) vásárol,de már drágábban,mint azt eredetileg tehette.

de örülök ha szerinted a közbeeső tranzitforgalmazó ország belépése ebbe az eddig kétoldalú üzleti körbe nem termel plusz deficitet magának az EU-nak. :D
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 336
113
  • Amiért a németet három év alatt verték ki a Szovjetunióból.
  • Amiért az USA hét évig szopatta magát Vietnámban.
  • Amiért a szovjet csapatok kilenc év alatt fogták fel, hogy nem tudnak nyerni Afganisztánban.
  • Amiért a majmot elkapja a busman egy marék maggal.
  • Amiért a Titanic nem a jeghegy mellet süllyedt el.
  • Amiért a lekaszált csalán csíp.
  • Amiért az első világháborút az ellenség területén veszítettük el.
  • Amiért a focit sípszóig játszák.

Van még ilyen okosnsak látszó kérdésed? ;)

Szerintem érted te ezeket, csak valamiért jó itt tettetni a naivat.

Ettől még Putyin vesztett.

Amíg süllyed a hajó, addig festheted a korlátot.
:)
A bugyborékaid is értjük...
Ukrajna demográfiailag egy csőd: a 2021 végén talán 35 milliós lakosságából az országban maradt mondjuk 25 (tegyük hozzá, hogy abban a remek országban először és utoljára 2001-ben volt hivatalos népszámlálás!).
De már régóta küzdenek a népességcsökkenéssel, náluk volt a legalacsonyabb a TFR mutató egész Európában.
A mozgósítási akciójuk teljesen a földbe állt, nem véletlen, hogy a szokásosnál is több TCK-s akcióról látunk videókat.
Nem tudnak elég katonát besorozni, hát még kiképezni.

Ukrajna gazdaságilag egy csőd: a hitelezőikkel megállapodtak ugyan némi halasztott fizetés ügyében (kevesebb, mint egy hete), de ez csak időnyerésre jó. Az meg már régóta ismert tény, hogy a papíron látható "GDP"-jük (amelybe így vagy úgy, de a segélyek is beleszámítódnak) fele megy el a háborúra. Segélyek és hitelezések nélkül már rég összeomlott volna az egész kóceráj.
Az államháztartásuk szó szerint lélegeztetőgépen van.
Ukrajna infrastruktúrája egy csőd: az oroszok idén nyárra megsemmisítették a hőerőművi kapacitások 90+%-át. Ami maradt, az a nukleáris energia, meglepően sok napenergia (amely télen nem nagyon rúg labdába) és mellé még némi vízerőművi kapacitás. Ez utóbbi szétbombázását idén őszre várom, szerintem meglépik az oroszok. A nukleáris erőművekhez nem fognak nyúlni, csak az azokhoz kapcsolódó elosztóművekhez.
Kis peremogás olvasnivaló:

Már most is mennek a szakaszos áramszünetek, de - amennyiben az oroszok végre megnyomják a gombot - idén télre folyamatos áramszünetek várhatók mindenhol, kivéve az atomerőművek közelében.
Az ország komoly áramimportra szorul (fennállása óta először!).

A fentiek fényében magyarázd már el, hogy - feltételezve egy ukrán katonai győzelmet, amelynek valószínűségét most szándékosan nem boncolgatom - ebből a helyzetből hogyan fognak felállni, a háború után?
Honnan lesz elég ukrán munkaerő, amikor az egész EU-ban barnabőrűekkel próbálják befoltozni a munkaerőhiányt?
Honnan lesz pénzük a gazdaságuk helyreállítására? Még ha a lefoglalt orosz jegybanki vagyont el is tudná lopni egy harmadik fél egy negyedik féltől (az EU az Eurocleartől, mely utóbbi egyébként egy privát entitás), az se lenne elég, illetve szerintem már rég leírták az oroszok. Az ukránok tartozásait ki fogja kifizetni?
Honnan lesz pénz és kinek lesz hajlandósága a komplett ukrán energiainfrastruktúrát helyreállítani?
Milyen megtérüléssel fognak számolni, amikor a hitelezőikkel egy éven keresztül azon meccseltek, hogy 40 vagy 60%-át írják le az adósságaiknak??

Végül, Putyin veszteségeiről:
A háború kimondott célja az oroszoknál, hogy az ukrán állam összeomoljon, és ezzel hosszú évtizedekre meggátolják az ukrán területek nyugati szövetségi rendszerekhez való (gazdasági és katonai) csatlakozását. Már sokszor leírtam, hogy ukrajna nekik nem "csak" egy k-európai ország: az oroszoknak egzisztenciális kérdés, hogy soha ne kerüljön nyugati fennhatóság alá. Egyrészt nettó katonapolitikai szempontokból (onnan a legegyszerűbb megtámadni őket), másrészt egyéb, biztonságpolitikai okokból - a hősderékukrán perfektül beszél oroszul, úgy néz ki, mint egy orosz, ráadásul sokan családi kapcsolatokkal is bírnak a föderációban.
Ideális alapanyag politikai felforgatók, terroristák és egyéb kismókusok kiképzéséhez.
És mivel a nyugat kimondott célja (meg a tiéd is, ha jól emlékszem), hogy az Orosz Föderációt fel kell darabolni, mert ööö szabacccság, meg elnyomás, meg egyéb kutyaszar, ezért az oroszok kicsit paranoidabbak lesznek.

Én továbbra is azt látom, hogy össze fog jönni az oroszok célja, és kb egy Dnyeper-menti afrikai köztársaság szintjére fog süllyedni ukrajna.
Van ára? Igen, az oroszok most pár évtizedre elvágták magukat a nyugati piacok direkt elérésétől. Emellett ott van orosz oldalon az a kb 250-300 ezres veszteség is (KIA+WIA). Ezt majd ők eldöntik, hogy mennyire fáj és hogy megérte-e.
De az orosz gazdaság nem roppant meg, nem dőlt össze. Nincs kényszersorozás, az átlagember továbbra is éli az életét, ahogy 5-1 évvel ezelőtt is tette (növekvő jólétben, teszem hozzá).
Putyin továbbra is nyeregben van (és marad). Új piacokat szerzett, közelebb került Kínához, és ki tudja, mi sül még ki az ő szövetségükből.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 661
8 673
113
hogy - feltételezve egy ukrán katonai győzelmet, amelynek valószínűségét most szándékosan nem boncolgatom - ebből a helyzetből hogyan fognak felállni, a háború után
az ukrán győzelem nem azt jelenti hogy vége a háborúnak
az ukrán győzelem azt jelenti hogy kiverték az oroszokat az összes exukrán területről
ha x ezer ukrán hulla és nyomorék és y milliárd dollár nyugati hadisegély hatására a front z kilométert mozdul el az orosz határ irányába, akkor nyilván van az az x és y érték amivel előállítható az az állapot hogy az ukrán sereg ott álljon az orosz határon
nevezzük a helyzetet fényes győzelemnek
a probléma csak a másnappal van
mert a győzelem utáni napon nem az a kérdés hogy hogyan miből építsék újra ukrajnát mi legyen az ukrán gazdaság helye a világban mi a helyzet az eu integrációval, hanem hogy honnan jön az újabb x és y, mert ha nem jön akkor a front elmozdul z kilométernyit de nyugati irányba és a fényes győzelem megy a lecsóba...
 

TribunusAlex

Well-Known Member
2021. június 21.
318
1 425
93
Ukrajna demográfiailag egy csőd: a 2021 végén talán 35 milliós lakosságából az országban maradt mondjuk 25 (tegyük hozzá, hogy abban a remek országban először és utoljára 2001-ben volt hivatalos népszámlálás!).
De már régóta küzdenek a népességcsökkenéssel, náluk volt a legalacsonyabb a TFR mutató egész Európában.
A mozgósítási akciójuk teljesen a földbe állt, nem véletlen, hogy a szokásosnál is több TCK-s akcióról látunk videókat.
Nem tudnak elég katonát besorozni, hát még kiképezni.

Ukrajna gazdaságilag egy csőd: a hitelezőikkel megállapodtak ugyan némi halasztott fizetés ügyében (kevesebb, mint egy hete), de ez csak időnyerésre jó. Az meg már régóta ismert tény, hogy a papíron látható "GDP"-jük (amelybe így vagy úgy, de a segélyek is beleszámítódnak) fele megy el a háborúra. Segélyek és hitelezések nélkül már rég összeomlott volna az egész kóceráj.
Az államháztartásuk szó szerint lélegeztetőgépen van.
Ukrajna infrastruktúrája egy csőd: az oroszok idén nyárra megsemmisítették a hőerőművi kapacitások 90+%-át. Ami maradt, az a nukleáris energia, meglepően sok napenergia (amely télen nem nagyon rúg labdába) és mellé még némi vízerőművi kapacitás. Ez utóbbi szétbombázását idén őszre várom, szerintem meglépik az oroszok. A nukleáris erőművekhez nem fognak nyúlni, csak az azokhoz kapcsolódó elosztóművekhez.
Kis peremogás olvasnivaló:

Már most is mennek a szakaszos áramszünetek, de - amennyiben az oroszok végre megnyomják a gombot - idén télre folyamatos áramszünetek várhatók mindenhol, kivéve az atomerőművek közelében.
Az ország komoly áramimportra szorul (fennállása óta először!).

A fentiek fényében magyarázd már el, hogy - feltételezve egy ukrán katonai győzelmet, amelynek valószínűségét most szándékosan nem boncolgatom - ebből a helyzetből hogyan fognak felállni, a háború után?
Honnan lesz elég ukrán munkaerő, amikor az egész EU-ban barnabőrűekkel próbálják befoltozni a munkaerőhiányt?
Honnan lesz pénzük a gazdaságuk helyreállítására? Még ha a lefoglalt orosz jegybanki vagyont el is tudná lopni egy harmadik fél egy negyedik féltől (az EU az Eurocleartől, mely utóbbi egyébként egy privát entitás), az se lenne elég, illetve szerintem már rég leírták az oroszok. Az ukránok tartozásait ki fogja kifizetni?
Honnan lesz pénz és kinek lesz hajlandósága a komplett ukrán energiainfrastruktúrát helyreállítani?
Milyen megtérüléssel fognak számolni, amikor a hitelezőikkel egy éven keresztül azon meccseltek, hogy 40 vagy 60%-át írják le az adósságaiknak??

Végül, Putyin veszteségeiről:
A háború kimondott célja az oroszoknál, hogy az ukrán állam összeomoljon, és ezzel hosszú évtizedekre meggátolják az ukrán területek nyugati szövetségi rendszerekhez való (gazdasági és katonai) csatlakozását. Már sokszor leírtam, hogy ukrajna nekik nem "csak" egy k-európai ország: az oroszoknak egzisztenciális kérdés, hogy soha ne kerüljön nyugati fennhatóság alá. Egyrészt nettó katonapolitikai szempontokból (onnan a legegyszerűbb megtámadni őket), másrészt egyéb, biztonságpolitikai okokból - a hősderékukrán perfektül beszél oroszul, úgy néz ki, mint egy orosz, ráadásul sokan családi kapcsolatokkal is bírnak a föderációban.
Ideális alapanyag politikai felforgatók, terroristák és egyéb kismókusok kiképzéséhez.
És mivel a nyugat kimondott célja (meg a tiéd is, ha jól emlékszem), hogy az Orosz Föderációt fel kell darabolni, mert ööö szabacccság, meg elnyomás, meg egyéb kutyaszar, ezért az oroszok kicsit paranoidabbak lesznek.

Én továbbra is azt látom, hogy össze fog jönni az oroszok célja, és kb egy Dnyeper-menti afrikai köztársaság szintjére fog süllyedni ukrajna.
Van ára? Igen, az oroszok most pár évtizedre elvágták magukat a nyugati piacok direkt elérésétől. Emellett ott van orosz oldalon az a kb 250-300 ezres veszteség is (KIA+WIA). Ezt majd ők eldöntik, hogy mennyire fáj és hogy megérte-e.
De az orosz gazdaság nem roppant meg, nem dőlt össze. Nincs kényszersorozás, az átlagember továbbra is éli az életét, ahogy 5-1 évvel ezelőtt is tette (növekvő jólétben, teszem hozzá).
Putyin továbbra is nyeregben van (és marad). Új piacokat szerzett, közelebb került Kínához, és ki tudja, mi sül még ki az ő szövetségükből.
Se meszike sem az alteregoja nem meggyőzhető. Felesleges reagálni rájuk. Semmilyen észérvet, semmilyen más valóságot nem fogadnak el csak és kizárólag az általuk (és az agy-mosott nyugat által) nyomott hős ukrán védő és a világot biztonságát már létével is veszélyeztető, aljas ruszki képét. Ilyen az, amikor valakinek személyes érintettsége van (közvetlen családtag miatt), nem érdeklik a tények, nem érdekli a Kijevi puccs az Ogyesszai mészárlás, Dombasz terror lövetése, a kisebbségek teljes megalázása, ami minden nappal csak fokozódott, amíg végül megelégelte a medve (ami mint tudjuk nem játék).
Tehát felesleges rájuk egy szót is vesztegetni. Ne etessük ezeket a trollokat, hanem bojkottáljuk őket!
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 675
9 050
113
  • Amiért a németet három év alatt verték ki a Szovjetunióból.
  • Amiért az USA hét évig szopatta magát Vietnámban.
  • Amiért a szovjet csapatok kilenc év alatt fogták fel, hogy nem tudnak nyerni Afganisztánban.
  • Amiért a majmot elkapja a busman egy marék maggal.
  • Amiért a Titanic nem a jeghegy mellet süllyedt el.
  • Amiért a lekaszált csalán csíp.
  • Amiért az első világháborút az ellenség területén veszítettük el.
  • Amiért a focit sípszóig játszák.

Van még ilyen okosnsak látszó kérdésed? ;)

Szerintem érted te ezeket, csak valamiért jó itt tettetni a naivat.

Ettől még Putyin vesztett.

Amíg süllyed a hajó, addig festheted a korlátot.
:)
A bugyborékaid is értjük...
Valamit ingerülten állítasz, az nem lesz igaz, csak mer te mondtad…..
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Ukrajna demográfiailag egy csőd: a 2021 végén talán 35 milliós lakosságából az országban maradt mondjuk 25 (tegyük hozzá, hogy abban a remek országban először és utoljára 2001-ben volt hivatalos népszámlálás!).
De már régóta küzdenek a népességcsökkenéssel, náluk volt a legalacsonyabb a TFR mutató egész Európában.
A mozgósítási akciójuk teljesen a földbe állt, nem véletlen, hogy a szokásosnál is több TCK-s akcióról látunk videókat.
Nem tudnak elég katonát besorozni, hát még kiképezni.

Ukrajna gazdaságilag egy csőd: a hitelezőikkel megállapodtak ugyan némi halasztott fizetés ügyében (kevesebb, mint egy hete), de ez csak időnyerésre jó. Az meg már régóta ismert tény, hogy a papíron látható "GDP"-jük (amelybe így vagy úgy, de a segélyek is beleszámítódnak) fele megy el a háborúra. Segélyek és hitelezések nélkül már rég összeomlott volna az egész kóceráj.
Az államháztartásuk szó szerint lélegeztetőgépen van.
Ukrajna infrastruktúrája egy csőd: az oroszok idén nyárra megsemmisítették a hőerőművi kapacitások 90+%-át. Ami maradt, az a nukleáris energia, meglepően sok napenergia (amely télen nem nagyon rúg labdába) és mellé még némi vízerőművi kapacitás. Ez utóbbi szétbombázását idén őszre várom, szerintem meglépik az oroszok. A nukleáris erőművekhez nem fognak nyúlni, csak az azokhoz kapcsolódó elosztóművekhez.
Kis peremogás olvasnivaló:

Már most is mennek a szakaszos áramszünetek, de - amennyiben az oroszok végre megnyomják a gombot - idén télre folyamatos áramszünetek várhatók mindenhol, kivéve az atomerőművek közelében.
Az ország komoly áramimportra szorul (fennállása óta először!).

A fentiek fényében magyarázd már el, hogy - feltételezve egy ukrán katonai győzelmet, amelynek valószínűségét most szándékosan nem boncolgatom - ebből a helyzetből hogyan fognak felállni, a háború után?
Honnan lesz elég ukrán munkaerő, amikor az egész EU-ban barnabőrűekkel próbálják befoltozni a munkaerőhiányt?
Honnan lesz pénzük a gazdaságuk helyreállítására? Még ha a lefoglalt orosz jegybanki vagyont el is tudná lopni egy harmadik fél egy negyedik féltől (az EU az Eurocleartől, mely utóbbi egyébként egy privát entitás), az se lenne elég, illetve szerintem már rég leírták az oroszok. Az ukránok tartozásait ki fogja kifizetni?
Honnan lesz pénz és kinek lesz hajlandósága a komplett ukrán energiainfrastruktúrát helyreállítani?
Milyen megtérüléssel fognak számolni, amikor a hitelezőikkel egy éven keresztül azon meccseltek, hogy 40 vagy 60%-át írják le az adósságaiknak??

Végül, Putyin veszteségeiről:
A háború kimondott célja az oroszoknál, hogy az ukrán állam összeomoljon, és ezzel hosszú évtizedekre meggátolják az ukrán területek nyugati szövetségi rendszerekhez való (gazdasági és katonai) csatlakozását. Már sokszor leírtam, hogy ukrajna nekik nem "csak" egy k-európai ország: az oroszoknak egzisztenciális kérdés, hogy soha ne kerüljön nyugati fennhatóság alá. Egyrészt nettó katonapolitikai szempontokból (onnan a legegyszerűbb megtámadni őket), másrészt egyéb, biztonságpolitikai okokból - a hősderékukrán perfektül beszél oroszul, úgy néz ki, mint egy orosz, ráadásul sokan családi kapcsolatokkal is bírnak a föderációban.
Ideális alapanyag politikai felforgatók, terroristák és egyéb kismókusok kiképzéséhez.
És mivel a nyugat kimondott célja (meg a tiéd is, ha jól emlékszem), hogy az Orosz Föderációt fel kell darabolni, mert ööö szabacccság, meg elnyomás, meg egyéb kutyaszar, ezért az oroszok kicsit paranoidabbak lesznek.

Én továbbra is azt látom, hogy össze fog jönni az oroszok célja, és kb egy Dnyeper-menti afrikai köztársaság szintjére fog süllyedni ukrajna.
Van ára? Igen, az oroszok most pár évtizedre elvágták magukat a nyugati piacok direkt elérésétől. Emellett ott van orosz oldalon az a kb 250-300 ezres veszteség is (KIA+WIA). Ezt majd ők eldöntik, hogy mennyire fáj és hogy megérte-e.
De az orosz gazdaság nem roppant meg, nem dőlt össze. Nincs kényszersorozás, az átlagember továbbra is éli az életét, ahogy 5-1 évvel ezelőtt is tette (növekvő jólétben, teszem hozzá).
Putyin továbbra is nyeregben van (és marad). Új piacokat szerzett, közelebb került Kínához, és ki tudja, mi sül még ki az ő szövetségükből.

Ha ennyire vége az ukránnak, akkor ez a kipurcant, életképtelen demográfiai csőcselék
  • Hogy a retekben pusztította el az orosz szárazföldi haderő felét, eszközeinek 2/3-át?
  • Hogyan állhat ellen a hihetetlenül fejlődő, fantasztikusan jól prosperáló, a világ legnagyobb hadigazdasága által napi szinten százszor mindent megsemmisítő, végtelen emberrel, anyaggal és világverő haditechnikával, nem utolsó sorban zseniális katonai és politikai vezetéssel rendelkező csoda haderejének? HÁROM K.....TT K.....A ÉVE??? :D

Nem lehet, hogy a RUFO narratíva hazugságokra épül?....
Ja, ...
Hacsak nem úgy....

Az orosz feldarabolásáról SOHA SEHOL nem írtam azt amit állítasz! Pont az ellenkezőjét mondtam, az csak egy hazug Putyini rufo propaganda az orosz nép darálóba hajtására.

1. Az ukrán győzelem az, ha Putyin nem éri e célját:
  • Ukrajna létezik, Putyin és orosz mentes független államként. Ha Putyin szeretné, hogy ne legyen NATO tag, akkor ki kell vonulnia a megszállt területekről. Ugyanis az ukrán csak akkor adja fel a NATO tagságot, ha kap valamit cserébe Putyintól. ;)
  • Ha inkább maradna Putyin Donbasszban, akkor viszont ezen a területen a NATO -val kell osztoszkodnia.... :) Lehet azt is.

2. Az orosz veszteségek bagatelizálása érthető PSYOPS, ok, értjük. Az ukrán eltúlzása dettó.... Viszont amikor nem jön a csoda, akkor megint nem fogjátok érteni mi történt veletek.
De mondjuk, hogy csoda történik. Fogalmazd már meg, hogyan is valósulna meg Putyin álma Ukrajnával kapcsolatban:
  • Hogyan, kivel, mivel biztosítaná az ország maradék 83 %-át?
  • Hogyan érné el, hogy a kollektív nyugat ne támogassa a 600 ezer km2 területen élő 20-30 millió ukrán harcát Putyin rezsim ellen, ami az elmúlt években mindent elkövetett ellenük a népírtástól a terület szerző rabló hábúrig?
  • Ha a nyugatnak nem szeretne adni semmit, akkor az miért oldaná fel a szankciókat, a politikai és gazdasági kirekesztő intézkedéseket? Ha ezek hatástalanok, akkor miért ez a nagy sivítozás, hogy "hatástalanok"? ;)

az ukrán győzelem nem azt jelenti hogy vége a háborúnak
az ukrán győzelem azt jelenti hogy kiverték az oroszokat az összes exukrán területről
ha x ezer ukrán hulla és nyomorék és y milliárd dollár nyugati hadisegély hatására a front z kilométert mozdul el az orosz határ irányába, akkor nyilván van az az x és y érték amivel előállítható az az állapot hogy az ukrán sereg ott álljon az orosz határon
nevezzük a helyzetet fényes győzelemnek
a probléma csak a másnappal van
mert a győzelem utáni napon nem az a kérdés hogy hogyan miből építsék újra ukrajnát mi legyen az ukrán gazdaság helye a világban mi a helyzet az eu integrációval, hanem hogy honnan jön az újabb x és y, mert ha nem jön akkor a front elmozdul z kilométernyit de nyugati irányba és a fényes győzelem megy a lecsóba...

Fordítsd meg...
Ha Putyin eljut Csapig, Dnyeperig, Harkovig, zselé bukik, tök mindegy.
Mi lesz a következő lépés?
;)
  • Minden ukrán szalad hozzá?
  • Ha nem, akkor mindegyik mellé állít egy orosz katonát őrködni, foglyul ejteni? :)
  • Ha a nyugat tovább fegyverzi és pénzeli, és MIÉRT NE TENNÉ, az ukrán ellenállást, akkor majd toporzékol? Náci lakosságot írt?

Ezek eddig sem mentek neki.
:)

A lényeg: NEM ÉRHETI EL azt a korábban reális CÉLT, hogy UKRAJNA NE LEGYEN NYUGATI befolyás alatt.

Ezt a - történelmi - lehetőséget szalasztotta el 22 tavaszán.
Ezért vesztett OTT, AKKOR.

Mi változott meg?

(Ahogy korábban írtam) Az ellenség (Ukrajna) CoG-ja.
Ez a center of gravity nevével ellentétben (súlypont) az a lényeges képesség, erőforrás, amivel a küldetés teljesíthető.
A harcban a cél az ellenség CoG-jának támadása, a saját védelme.
Az ukrán CoG 22 tavaszán Zselé és rendszere volt! Ezt szerintem az orosz vezetés akkor jól mérte fel.
De a művelet kudarcot vallott!
Ha akkor kiüti Zselét, MÉG LETT VOLNA ESÉLY Ukrajnát az orosz érdekszférán belül tartani (Ez Putyin érdeke és célja szerintem).

De az elhúzódó háború, az ukrán nép orosz elleni gyűlöletét eredményezte (MERT ELMARADTAK a GYORS EREDMÉNYEK! Ezért is, dolgozik az idő Putyin ellen).

Ezzel Ukrajna CoG-ja (stratégiai súlypontja) MÁR NEM Zselé! Hanem az UKRÁN nép OROSZ ELLENI GYŰLÖLETE!
Ebből fakad az ukrán ellenállás!
Nem zselé imádatból.
Ezt nem tudja Putyin legyőzni, nem Zselét...
A nyugat pedig ezért tudja az ukrán nép kitartását támogatni, amíg kell.
És ezért hiábavaló a csodavárás, a propaganda szajkózása. Megint becsaptak. Titeket és az orosz népet! Mert hiszékenyek vagytok, a nyugat iránti gyűlöletetek elvakulttá tesz bennetek.

A nyugatnak innen már majdnem mindegy, Putyin bicskája ebbe a háborúba beletörött. Persze csábító minél nagyobb támogatással, minél nagyobb vereséget mérni az arcoskodó Putyinra, de a nyugat szerepe messze nem akkora, mint ahogy azt Putyin vagy ti remélitek.
Igen kell a pénz, fegyver, de sokkal fontosabb az ukrán nép ellenállása. Aktív vagy passzív (ez a háború következő szakaszának formáját befolyásolja, hagyományos, partizán, hibrid, stb.), de a lényeg:
Ukrajna SEMMILYEN MÓDON NEM IGÁZHATÓ LE PUTYIN ÁLTAL!
Így Putyin már SOHA NEM ÉRHETI EL CÉLJÁT.

Ezért értelmetlen a háború orosz részről. A szomorú, hogy az USA részről van a legnagyobb érdek, akik kihasználják Putyin hatalmi gőgjét, becsvágyát, ami sajnos felülkerekedett pragmatizmusán, racionális gondolkodásán.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 459
21 464
113
Ha ennyire vége az ukránnak, akkor ez a kipurcant, életképtelen demográfiai csőcselék
  • Hogy a retekben pusztította el az orosz szárazföldi haderő felét, eszközeinek 2/3-át?
  • Hogyan állhat ellen a hihetetlenül fejlődő, fantasztikusan jól prosperáló, a világ legnagyobb hadigazdasága által napi szinten százszor mindent megsemmisítő, végtelen emberrel, anyaggal és világverő haditechnikával, nem utolsó sorban zseniális katonai és politikai vezetéssel rendelkező csoda haderejének? HÁROM K.....TT K.....A ÉVE??? :D

Nem lehet, hogy a RUFO narratíva hazugságokra épül?....
Ja, ...
Hacsak nem úgy....

Az orosz feldarabolásáról SOHA SEHOL nem írtam azt amit állítasz! Pont az ellenkezőjét mondtam, az csak egy hazug Putyini rufo propaganda az orosz nép darálóba hajtására.

1. Az ukrán győzelem az, ha Putyin nem éri e célját:
  • Ukrajna létezik, Putyin és orosz mentes független államként. Ha Putyin szeretné, hogy ne legyen NATO tag, akkor ki kell vonulnia a megszállt területekről. Ugyanis az ukrán csak akkor adja fel a NATO tagságot, ha kap valamit cserébe Putyintól. ;)
  • Ha inkább maradna Putyin Donbasszban, akkor viszont ezen a területen a NATO -val kell osztoszkodnia.... :) Lehet azt is.

2. Az orosz veszteségek bagatelizálása érthető PSYOPS, ok, értjük. Az ukrán eltúlzása dettó.... Viszont amikor nem jön a csoda, akkor megint nem fogjátok érteni mi történt veletek.
De mondjuk, hogy csoda történik. Fogalmazd már meg, hogyan is valósulna meg Putyin álma Ukrajnával kapcsolatban:
  • Hogyan, kivel, mivel biztosítaná az ország maradék 83 %-át?
  • Hogyan érné el, hogy a kollektív nyugat ne támogassa a 600 ezer km2 területen élő 20-30 millió ukrán harcát Putyin rezsim ellen, ami az elmúlt években mindent elkövetett ellenük a népírtástól a terület szerző rabló hábúrig?
  • Ha a nyugatnak nem szeretne adni semmit, akkor az miért oldaná fel a szankciókat, a politikai és gazdasági kirekesztő intézkedéseket? Ha ezek hatástalanok, akkor miért ez a nagy sivítozás, hogy "hatástalanok"? ;)



Fordítsd meg...
Ha Putyin eljut Csapig, Dnyeperig, Harkovig, zselé bukik, tök mindegy.
Mi lesz a következő lépés?
;)
  • Minden ukrán szalad hozzá?
  • Ha nem, akkor mindegyik mellé állít egy orosz katonát őrködni, foglyul ejteni? :)
  • Ha a nyugat tovább fegyverzi és pénzeli, és MIÉRT NE TENNÉ, az ukrán ellenállást, akkor majd toporzékol? Náci lakosságot írt?

Ezek eddig sem mentek neki.
:)

A lényeg: NEM ÉRHETI EL azt a korábban reális CÉLT, hogy UKRAJNA NE LEGYEN NYUGATI befolyás alatt.

Ezt a - történelmi - lehetőséget szalasztotta el 22 tavaszán.
Ezért vesztett OTT, AKKOR.

Mi változott meg?

(Ahogy korábban írtam) Az ellenség (Ukrajna) CoG-ja.
Ez a center of gravity nevével ellentétben (súlypont) az a lényeges képesség, erőforrás, amivel a küldetés teljesíthető.
A harcban a cél az ellenség CoG-jának támadása, a saját védelme.
Az ukrán CoG 22 tavaszán Zselé és rendszere volt! Ezt szerintem az orosz vezetés akkor jól mérte fel.
De a művelet kudarcot vallott!
Ha akkor kiüti Zselét, MÉG LETT VOLNA ESÉLY Ukrajnát az orosz érdekszférán belül tartani (Ez Putyin érdeke és célja szerintem).

De az elhúzódó háború, az ukrán nép orosz elleni gyűlöletét eredményezte (MERT ELMARADTAK a GYORS EREDMÉNYEK! Ezért is, dolgozik az idő Putyin ellen).

Ezzel Ukrajna CoG-ja (stratégiai súlypontja) MÁR NEM Zselé! Hanem az UKRÁN nép OROSZ ELLENI GYŰLÖLETE!
Ebből fakad az ukrán ellenállás!
Nem zselé imádatból.
Ezt nem tudja Putyin legyőzni, nem Zselét...
A nyugat pedig ezért tudja az ukrán nép kitartását támogatni, amíg kell.
És ezért hiábavaló a csodavárás, a propaganda szajkózása. Megint becsaptak. Titeket és az orosz népet! Mert hiszékenyek vagytok, a nyugat iránti gyűlöletetek elvakulttá tesz bennetek.

A nyugatnak innen már majdnem mindegy, Putyin bicskája ebbe a háborúba beletörött. Persze csábító minél nagyobb támogatással, minél nagyobb vereséget mérni az arcoskodó Putyinra, de a nyugat szerepe messze nem akkora, mint ahogy azt Putyin vagy ti remélitek.
Igen kell a pénz, fegyver, de sokkal fontosabb az ukrán nép ellenállása. Aktív vagy passzív (ez a háború következő szakaszának formáját befolyásolja, hagyományos, partizán, hibrid, stb.), de a lényeg:
Ukrajna SEMMILYEN MÓDON NEM IGÁZHATÓ LE PUTYIN ÁLTAL!
Így Putyin már SOHA NEM ÉRHETI EL CÉLJÁT.

Ezért értelmetlen a háború orosz részről. A szomorú, hogy az USA részről van a legnagyobb érdek, akik kihasználják Putyin hatalmi gőgjét, becsvágyát, ami sajnos felülkerekedett pragmatizmusán, racionális gondolkodásán.
Melyik univerzumból pottyantál ide? Az orosz hadsereg felét,és az eszközök kétharmadát? Voltak itt nálad komolyabb versenyzők is,mint egy Wilson például,aki szintén elhivatott ukrán párti volt,de ekkora foshalmazt még ő sem tudott itt összehozni.
 
Last edited by a moderator:

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 944
10 080
113
Bármilyen következtetést csakis a történet végén lehet levonni, közben nem sok értelme van.

Az Afganisztáni menekülést, kivonulásnak hívtátok. Ezt a háborút, meg már az elején megnyertétek. Több komolyságot elvtárs…..
Milyen menekülés? Ott legfeljebb a civil lakosság menekült, a nyugati hadseregek nem. Eleve rájuk sem lőttek a tálibok, mert tudták hogy értelmetlen és csak lassítaná a kivonulást.
"igazad" van .. :rolleyes::oops:

Az oroszok az EU helyett más országon keresztül (mégis csak találtak maguknak piacot) adják el azt a nyersanyagot,
amit az EU immáron nem tőlük,hanem a közvetítőtől , a közvetítőn keresztül (tehát mégis csak tőlük) vásárol,de már drágábban,mint azt eredetileg tehette.

de örülök ha szerinted a közbeeső tranzitforgalmazó ország belépése ebbe az eddig kétoldalú üzleti körbe nem termel plusz deficitet magának az EU-nak. :D
Várom a komolyan vehető forrást erről.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Milyen menekülés? Ott legfeljebb a civil lakosság menekült, a nyugati hadseregek nem. Eleve rájuk sem lőttek a tálibok, mert tudták hogy értelmetlen és csak lassítaná a kivonulást.

Várom a komolyan vehető forrást erről.
Gyere elő a szatyorból ahol élsz, és nézz körbe a világban, egyébként az internet a Te barátod is, ne legyél rest, keresgéljél szépen, ha nekem sikerült megtalálni, neked is menni fog!! Hajrá..


(nem mellesleg kurva sok nyugati sajtóorgánum lehozta már, csak ugye ehhez nem egy szatyorból kellene vizsgálnod a külvilágot)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
  • Amiért a németet három év alatt verték ki a Szovjetunióból.
  • Amiért az USA hét évig szopatta magát Vietnámban.
  • Amiért a szovjet csapatok kilenc év alatt fogták fel, hogy nem tudnak nyerni Afganisztánban.
  • Amiért a majmot elkapja a busman egy marék maggal.
  • Amiért a Titanic nem a jeghegy mellet süllyedt el.
  • Amiért a lekaszált csalán csíp.
  • Amiért az első világháborút az ellenség területén veszítettük el.
  • Amiért a focit sípszóig játszák.

Van még ilyen okosnsak látszó kérdésed? ;)

Szerintem érted te ezeket, csak valamiért jó itt tettetni a naivat.

Ettől még Putyin vesztett.

Amíg süllyed a hajó, addig festheted a korlátot.
:)
A bugyborékaid is értjük...

  • A hitleri Németország vs Szovjet-Oroszország háborúnál ott egyenrangú hadseregek harcoltak, hasonlóan súlyos veszteségi rátákkal, és nyirták ki egymást majdnem, lakosságilag.



  • Az USA az egy korlátozott háborút vívott Vietnámban, egyrészt nem akarták Kína miatt eszkalálni, másrészt a fegyvergyárosok, meg a katonai vezetők vitték az egészet, élesben kipróbálhatták, hogy Mi az, ami jól, és mi az, ami rosszul sikerült tervezés, és milyen irányba fejlesszenek

  • Afganisztánról már nem egyszer írtam itt, lusta vagyok ugyanazt leírni.

  • Az ukrán nacionalistákkal, és szeparatistákkal meg már a Cári korszak óta hadakoznak, nem pedig 2014 nyomán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 877
85 424
113
  • A hitleri Németország vs Szovjet-Oroszország háborúnál ott egyenrangú hadseregek harcoltak, hasonlóan súlyos veszteségi rátákkal, és nyirták ki egymást majdnem, lakosságilag.
Hasonló veszteségi rátákkal? Te hülye vagy, már ne is haragudj?
Hol hasonlóak a 11millós orosz katoni áldozatok a minden fronton összesen kb 6 milliós német katoni áldozatokhoz képest? Hol hasonlít a kb 83,000 megsemmisült szovjet harckocsi a minden fronton összesen kb 25.000 harckocsihoz amit a németek vesztettek?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 336
113
Ha ennyire vége az ukránnak, akkor ez a kipurcant, életképtelen demográfiai csőcselék
  • Hogy a retekben pusztította el az orosz szárazföldi haderő felét, eszközeinek 2/3-át?
  • Hogyan állhat ellen a hihetetlenül fejlődő, fantasztikusan jól prosperáló, a világ legnagyobb hadigazdasága által napi szinten százszor mindent megsemmisítő, végtelen emberrel, anyaggal és világverő haditechnikával, nem utolsó sorban zseniális katonai és politikai vezetéssel rendelkező csoda haderejének? HÁROM K.....TT K.....A ÉVE??? :D

Nem lehet, hogy a RUFO narratíva hazugságokra épül?....
Ja, ...
Hacsak nem úgy....

Az orosz feldarabolásáról SOHA SEHOL nem írtam azt amit állítasz! Pont az ellenkezőjét mondtam, az csak egy hazug Putyini rufo propaganda az orosz nép darálóba hajtására.

1. Az ukrán győzelem az, ha Putyin nem éri e célját:
  • Ukrajna létezik, Putyin és orosz mentes független államként. Ha Putyin szeretné, hogy ne legyen NATO tag, akkor ki kell vonulnia a megszállt területekről. Ugyanis az ukrán csak akkor adja fel a NATO tagságot, ha kap valamit cserébe Putyintól. ;)
  • Ha inkább maradna Putyin Donbasszban, akkor viszont ezen a területen a NATO -val kell osztoszkodnia.... :) Lehet azt is.

2. Az orosz veszteségek bagatelizálása érthető PSYOPS, ok, értjük. Az ukrán eltúlzása dettó.... Viszont amikor nem jön a csoda, akkor megint nem fogjátok érteni mi történt veletek.
De mondjuk, hogy csoda történik. Fogalmazd már meg, hogyan is valósulna meg Putyin álma Ukrajnával kapcsolatban:
  • Hogyan, kivel, mivel biztosítaná az ország maradék 83 %-át?
  • Hogyan érné el, hogy a kollektív nyugat ne támogassa a 600 ezer km2 területen élő 20-30 millió ukrán harcát Putyin rezsim ellen, ami az elmúlt években mindent elkövetett ellenük a népírtástól a terület szerző rabló hábúrig?
  • Ha a nyugatnak nem szeretne adni semmit, akkor az miért oldaná fel a szankciókat, a politikai és gazdasági kirekesztő intézkedéseket? Ha ezek hatástalanok, akkor miért ez a nagy sivítozás, hogy "hatástalanok"? ;)



Fordítsd meg...
Ha Putyin eljut Csapig, Dnyeperig, Harkovig, zselé bukik, tök mindegy.
Mi lesz a következő lépés?
;)
  • Minden ukrán szalad hozzá?
  • Ha nem, akkor mindegyik mellé állít egy orosz katonát őrködni, foglyul ejteni? :)
  • Ha a nyugat tovább fegyverzi és pénzeli, és MIÉRT NE TENNÉ, az ukrán ellenállást, akkor majd toporzékol? Náci lakosságot írt?

Ezek eddig sem mentek neki.
:)

A lényeg: NEM ÉRHETI EL azt a korábban reális CÉLT, hogy UKRAJNA NE LEGYEN NYUGATI befolyás alatt.

Ezt a - történelmi - lehetőséget szalasztotta el 22 tavaszán.
Ezért vesztett OTT, AKKOR.

Mi változott meg?

(Ahogy korábban írtam) Az ellenség (Ukrajna) CoG-ja.
Ez a center of gravity nevével ellentétben (súlypont) az a lényeges képesség, erőforrás, amivel a küldetés teljesíthető.
A harcban a cél az ellenség CoG-jának támadása, a saját védelme.
Az ukrán CoG 22 tavaszán Zselé és rendszere volt! Ezt szerintem az orosz vezetés akkor jól mérte fel.
De a művelet kudarcot vallott!
Ha akkor kiüti Zselét, MÉG LETT VOLNA ESÉLY Ukrajnát az orosz érdekszférán belül tartani (Ez Putyin érdeke és célja szerintem).

De az elhúzódó háború, az ukrán nép orosz elleni gyűlöletét eredményezte (MERT ELMARADTAK a GYORS EREDMÉNYEK! Ezért is, dolgozik az idő Putyin ellen).

Ezzel Ukrajna CoG-ja (stratégiai súlypontja) MÁR NEM Zselé! Hanem az UKRÁN nép OROSZ ELLENI GYŰLÖLETE!
Ebből fakad az ukrán ellenállás!
Nem zselé imádatból.
Ezt nem tudja Putyin legyőzni, nem Zselét...
A nyugat pedig ezért tudja az ukrán nép kitartását támogatni, amíg kell.
És ezért hiábavaló a csodavárás, a propaganda szajkózása. Megint becsaptak. Titeket és az orosz népet! Mert hiszékenyek vagytok, a nyugat iránti gyűlöletetek elvakulttá tesz bennetek.

A nyugatnak innen már majdnem mindegy, Putyin bicskája ebbe a háborúba beletörött. Persze csábító minél nagyobb támogatással, minél nagyobb vereséget mérni az arcoskodó Putyinra, de a nyugat szerepe messze nem akkora, mint ahogy azt Putyin vagy ti remélitek.
Igen kell a pénz, fegyver, de sokkal fontosabb az ukrán nép ellenállása. Aktív vagy passzív (ez a háború következő szakaszának formáját befolyásolja, hagyományos, partizán, hibrid, stb.), de a lényeg:
Ukrajna SEMMILYEN MÓDON NEM IGÁZHATÓ LE PUTYIN ÁLTAL!
Így Putyin már SOHA NEM ÉRHETI EL CÉLJÁT.

Ezért értelmetlen a háború orosz részről. A szomorú, hogy az USA részről van a legnagyobb érdek, akik kihasználják Putyin hatalmi gőgjét, becsvágyát, ami sajnos felülkerekedett pragmatizmusán, racionális gondolkodásán.
Dél-Vietnám.