Ukrajna
Harcászati-hadműveleti helyzet_2024.09.23.
Általános helyzet
1. Az orosz fél a hadműveleti kezdeményezést továbbra is a kezében tartja. Több frontszakaszon is aktívan és kezdeményezőleg lép fel, sikeres harcot folytat több irányban is.
2. Az ukrán fél hadműveleti védelmet folytat, a kezdeményezést nem tudja magához ragadni. Védelmi harca több irányban is sikertelen. Támadó műveletet egy irányban folytatott, azonban támadása kifulladt, a kezdeményezést a kurszki irányban elveszítette. Erőinek, eszközeinek megóvása érdekében több frontszakaszon is visszavonulásra kényszerül.
Az egyes frontszakaszok helyzete
1. A Dnyeper vonala
Az orosz fél a Dnyeper-torkolat szigeteinek birtoklásáért kezdeményezett harcot. A célja kettős:
a. Megakadályozni az ukrán felet abban, hogy a szigetek birtokában újabb hídfőállást létesítsen a Dnyeper bal partján.
b. Helyhez kötni a 30. tengerészgyalogos hadtest erőit, azokat az ukrán fél ne tudja más frontszakaszokra átirányítani.
c. (Zárójelesen és kérdőjelesen: esetleg saját erőszakos folyóátkelését előkészíteni).
2. A zaporozsjei frontszakasz
Orosz részről erősödött a harcfelderítési tevékenység, valamint az ukrán harcászati mélységre mért tüzérségi tűzcsapások száma. Ez az irányban tartózkodó ukrán erők mennyiségének megnövekedésére utalhat.
3. Uhledar
Az orosz fél a korábbi frontális támadások kudarcaiból tanulva a 72. ukrán gépesített lövészdandár szárnyait támadta sikeresen és áttörve az ukrán védelmet átkarolással fenyegeti az ukrán védelem egyik fontos bástyájának tartott erődvárost. (A támadás bal szárnyán az orosz 40. tengerészgyalogos dandár, jobb szárnyán pedig a 155. tengerészgyalogos dandár egységei támadtak. Miért érdemes ezt megemlíteni? Azért, mert a 155. tengerészgyalogos dandár alegységeinek harcba vetéséről a kurszki irányból is érkeztek hírek. Vagy az a helyzet, hogy a dandár egy zászlóalja van a kurszki irányban, vagy pedig az, hogy a dandár hadosztállyá történő átszervezése megtörtént, így elegendő erővel rendelkezik ahhoz, hogy két irányban is harcot folytathasson). Az ukrán fél vagy vállalja a bekerítésben is a harcot városharcra kényszerítve az orosz felet, vagy kénytelen lesz kiüríteni a várost. Ez utóbbi lenne az ésszerű megoldás. Ebben az esetben Uhledar oroszok általi birtokbavétele rövid időn belül megtörténhet. Kérdés, hogy az Uhledartól északra lévő terepszakaszokon az ukrán fél milyen védelmet épített ki, ahova erőit visszavonhatja és ahol a védelmét újjá szervezheti. Az ukrán védelem második lépcsőjében, vagy talán a 72. dd. leváltására a 150. gépesített lövészdandár található, amely harci tapasztalatokkal még nem nagyon rendelkezik.
4. Pokrovszk
a. Pokrovszk-dél. Szénbányákra épülő észak-déli irányú településhálózat védi az irányt. Az orosz csapatok elég gyors ütemben számolják fel ezek védelmét. Szárnytámadásokkal harcászati szintű katlanokat hoznak létre, amelyekkel visszavonulásra kényszerítik az ukrán védőket. Ezen települések pusztítottsági foka lényegesen enyhébb, mint amit a korábbi harcok során megszoktunk. Ebben az irányban Szelidovo és Kurahovo települések megtartása kulcsfontosságú lenne Pokrovszk déli szektorának védelme szempontjából.
b. Az orosz erők 9-10 km-re közelítették meg a Pokrovszk-Minograd agglomerációs körzetet. (Krasznij Jar, Krutov Jar települések elfoglalása az elmúlt napok eredménye).
5. Toreck
Az orosz erők több helyen is áttörték az ukrán védelmet és egyes helyeken mélyen behatoltak a városba. Kemény városharc folyik a településen.
6. Csaszov Jar
Kisebb műveleti szünet után az orosz erők felújították a támadásukat és a településtől északra és délre is elérték a Szeverszkij-Donyeck-csatornát.
7. Liman
Az orosz erők több ponton elérték a Zserebrec folyót, majd átkelve azon hídfőket létesítettek.
8. Dél-Kupjanszk
Az orosz erők mélyen betörtek az ukrán védelembe és céljuk az Oszkol folyó elérésével az Oszkol és a Zserebrec folyók között védelembe berendezkedett ukrán erők közötti összeköttetés megszüntetése, részekre darabolásuk.
9. Észak-Kupjasznk
Hosszú idő után az orosz erők feltörték az ukrán védelmet és déli irányban haladva megpróbálják az ukrán erők felszámolását elérni.
10. Harkovi irány
Tekintve, hogy a kurszki betörés okán mind az ukrán, mind az orosz fél tartalékait ebből az irányból csoportosította át, hadműveleti szünet állt be a frontszakaszon.
11. Kurszki irány
Az ukrán támadás elakadt, az orosz fél fokozatosan át kívánja venni a kezdeményezést. Az ukrán fél a betörésétől nyugatra egy tehermentesítő támadást indított, azonban az több mint egy hét elteltével sem nyert teret. Az orosz fél frontbombázóinak egy jelentős részét erre a területre irányította át és hatékonyan pusztítja az ukrán fél tartalékait, valamint logisztikai útvonalait.
Az ukrán fél az összes előnyét elveszítette ahhoz, hogy a támadását fel tudja újítani. Orosz részről a nagy kérdés, hogy az innen-onnan összeszedett csapatok egységes irányítását, harcuknak a vezetését hogyan tudja megvalósítani.
Néhány következtetés:
1. Amit most a frontvonalakon látunk – tehát az oroszok részéről a támadások felújítását eddig csendesebb frontszakaszokon, a lendületesebb támadó harcot, a megnövekedett támadási ütemet, a területfoglalásokat – az következmény. Mégpedig a felőrlő jellegű háború adott szakaszának következménye, amikor a szemben álló fél pusztítása olyan mértékű, hogy ellenállása meggyengült.
2. Az ukrán fél komoly létszámhiánnyal küzd, a beérkező hadianyag sem olyan mennyiségű, hogy a korábban látott szívós védelmet mutassa be.
3. Az ukrán fél tartalékai kevésbé képzettek és motiváltak.
4. Az ukrán fél fokozatosan veszíti el előkészített védelmi vonalait, erődvárosait, bástyáit. Kérdéses, hogy hasonlóan erős előkészített védelmi körletei a műveleti mélységében vannak-e, vagy hevenyészett védelmet tudnak kiépíteni.
5. A hevenyészett védelmi vonalak ellen az oroszok páncélos/páncélozott rohamcsapatokat vetnek be egyre több irányban, ami az áttörés sikerének esélyét növeli.
6. Az orosz légierő, a frontbombázók jelentős szerepet játszanak az ukrán védelem megtörésében. Míg ez év februárjában Zelenszkij elnök havi 3200 orosz légibombázási számot említett, pár napja adott interjújában már 4000-et.
7. Az orosz hadiipar nem csak a veszteségeket tudja pótolni, hanem új dandárok, hadosztályok számára is elegendő mennyiségű harceszközt tud biztosítani. (Másként: az ukránok által okozott pusztítást szinte azonnal pótolni tudják).
8. Orosz oldalon nincs létszámgond. Ami biztos: az orosz költségvetés kiadási oldala megfelelő sorának megvizsgálása után az állapítható meg, hogy 2024 első félévében a felhasznált kiadási tétel 160 000 új önkéntes bevonását tette lehetővé. (Medvegyev 190 000 főről beszélt). A hírek arról szólnak, hogy az augusztusi ukrán betörés a jelentkezési kedvet növelte.
u.i. Aki a fenti következtetéseknek nem hisz, annak ajánlom, hogy olvasgassa az Ukrajinszka Pravdát és Bezuhla képviselőasszony FB bejegyzéseit. Ott meredekebb értékelések vannak.