[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
2 994
93
Egy tucat lassú rakétát is van esélye lelőni az ukránoknak, mire odaér, a NATO végig adja nekik a pozíciójukat. Már a hordozó gépekét amikor felszállnak, ha CM-ekről beszélsz. Drón meg nem tudom van-e nekik olyan messze repülő (Ukránoknak van...). Ballisztikus meg nem megy odáig, ha csak nem repülnek be a hordozó gépek mélyen ukrán légtérbe. A Cirkon hatótávja nem ismert (elvileg a Krímből ellőhetnének vele talán addig), de a Cirkont is le tudja lőni állítólag a Patriot vagy hasonló rendszer, mert végfázisban "lelassul" 4,5 machra.

Azért bennem felmerül a kérdés, hogy az ukránok konkrétan mivel lövik le ezeket az eszközöket.

Mert a PAC-3 cca. 4 millió dollár darabja, nem azzal fognak lassú dolgokra lődözni. Ahhoz, hogy gyors dolgokra lődözzenek, lefedettség kell, ami azt jelenti, hogy az indítókba a gyors rakéta kell, amit ugye nem lövöldözünk el csak úgy.

A 140 támadó eszköz lelövése minimum 140 védő eszközt jelent, minusz a csöves légvédelem, az nem tudom, mennyire van.

De akárhogy is nézem, nem nagyon jönnek ki a számok, bár vállalom, hogy nem vagyok képben az ukrán légvédelem számaival kapcsolatban.

Van erről valakinek valamilyen infója?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 371
84 200
113
Akkor tegyük fel a másik kérdést, hogy mi (lenne) nemzetközi reakció arra, hogy ha pl. Magyarország bejelentené, hogy hetekre van egy atombomba előállitásától, ha ő úgy gondolja...!?!? :oops: o_O
Nevetés.

Az atombomba egy 80 éves technológia, minden nem fejlődőország képes arra, hogy pár hét alatt megcsinálja, mert technológiailag képes rá. A probléma a hasadóanyag, abból senkinek nincs dugiban pár bombányi a spájzban.
 

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 578
18 516
113
Akkor tegyük fel a másik kérdést, hogy mi (lenne) nemzetközi reakció arra, hogy ha pl. Magyarország bejelentené, hogy hetekre van egy atombomba előállitásától, ha ő úgy gondolja...!?!? :oops: o_O
Van valami lista, talán ensz szervezetnek, melyik ország kb mennyire van az atombombától (pusztán technológiailag). Úgy dereng, minket pl egy rakat másik országgal fél évre írt. Japánt pl tényleg pár hétre.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
7 389
20 468
113
Nevetés.

Az atombomba egy 80 éves technológia, minden nem fejlődőország képes arra, hogy pár hét alatt megcsinálja, mert technológiailag képes rá. A probléma a hasadóanyag, abból senkinek nincs dugiban pár bombányi a spájzban.
Pár hét alatt még egy hidat vagy házat sem tud a legtöbb fejlett ország sem megcsinálni, pedig az többezer éves technológia.
Max úgy, hogy már a startvonalon toporog, előre előkészítette a terveket, és az alkatrészek nagyja előre gyártva várja a startpisztolyt.

A pár év ha nincs szétszankciózva/szabotálva a reális még egy fejlett országnak is szerintem. A legtöbb ország nem tart félkész atomprogramokat a fiókban.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 041
16 861
113
"Az ukrán fegyveres erők offenzívája véres kudarcot vallott a harkovi régió határvidékén, a harcok folytatódnak

▪️A harckocsik, gyalogsági harcjárművek, páncélozott harcjárművek és ukrán gyalogos pickupok harmadik napja támadják az Orosz állásokat Liptsi és glubokoe települések között.

▪️Az ellenség az ültetvényeken próbál áttörni az „északi” csapatcsoport védelmén, de katonáink aktívan pusztítják az ukrán fegyveres erők fegyvereseit és páncélozott járműveit, többek között támadó drónokkal.

▪️A harcok során csapataink megsemmisítették:

▪️akár 100 Ukrán Fegyveres Erők fegyveres, egy harckocsi, 2 gyalogsági harcjármű, 2 páncélozott szállítójármű.

▪️Tegnap délelőtt az ellenség erősítést szállított át pickupokban, ismét veszteségeket szenvedve, a harcok folytatódnak.
- RVvoenkor"


"A „Cár-Mangal” szuperpáncél fejlesztés segített a T-80-as legénységnek ellenállni az ellenséges csapások záporának, és kikerülni egy egyenlőtlen csatából. A „Vosztok” csapatcsoport részét képező harckocsit Sahtiorszk közelében tűz alá vették, miközben utat nyitottak a gyalogság számára.

Elsöprő esélytelenséggel szembesülve, az egyetlen T-80-at több tucat fegyveres és számos ellenséges jármű támadta meg. Az ellenség tüzérséget használt, lőszereket dobott le FPV drónokról, és amikor a harckocsi kivonult a fasorból, RPG tüzet irányítottak rá."

 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 496
18 572
113
A Szabad Európa filmje Bucsáról...
Vadi új...ne kérdezzétek mé nézek ilyeneket...feldobta....
érzi az algoritmus hogy meg kell győzni! :)
Remélem a másik tábor látja ilyen megosztás után hogy milyen független és objektív vagyok :)
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 376
36 312
113
Ukrajna mintegy 50 ATACMS rakétával rendelkezik - The Times

Bár a Pentagon nem közölt pontos számokat, a lap által idézett nem hivatalos adatok szerint Ukrajna mintegy 50 nagy hatótávolságú rakétával rendelkezik. Ez azt mutatja, hogy az ATACMS-ek még mindig hiánycikknek számítanak Ukrajnában - írja a lap.

Korábban a mai napon az orosz védelmi minisztérium arról számolt be, hogy az ukrán erők hat ATACMS rakétát lőttek ki egy létesítményre az oroszországi Brjanszk régióban, amelyek közül ötöt lelőttek az orosz légvédelmi rendszerek, egyet pedig megrongáltak.

A német kancellár határozott elutasítása, hogy Taurus rakétákat szállítson Ukrajnának, "veszekedést" okozott közte és az ukrán rezsim vezetője között - jelentette a Bild című német lap forrásokra hivatkozva.

Scholz állítólag azután is "dühös lett", hogy Friedrich Merz, a CDU vezetője azt mondta, hogy kancellárrá választása esetén a Taurus rakétákat az Oroszországnak szóló ultimátum részévé tenné, hogy hagyjon fel az ukrán infrastruktúra támadásával. Az ilyen fenyegetéseket veszélyes "macsóságnak" nevezte - írta a jelentés.

Joe Biden engedélyezte gyalogsági aknák szállítását Ukrajnának, hogy ezzel próbálják megállítani az orosz erők előrenyomulását - jelentette a lap két amerikai tisztségviselőre hivatkozva.

Amerikai Indo-csendes-óceáni Parancsnokság: Az ukrajnai és közel-keleti konfliktusok "felemésztik" az amerikai légvédelmet.

Az ukrajnai és a közel-keleti konfliktusok ellátása egyaránt megterheli az amerikai légvédelmi állományt - mondta Samuel J. Paparo admirális, az amerikai Indo-csendes-óceáni Parancsnokság parancsnoka.

"A bevetett Patriotok és a bevetett levegő-levegő rakéták némelyike felemészti a készleteket, és az ellenkezőjét állítani nem lenne tisztességes" - mondta Paparo.

Jake Sullivan: Nem számít, mit adunk Ukrajnának, hiányzik az élőerő

Nincs egyenes vonal az Ukrajna által kapott amerikai fegyverrendszerek és a harctéri teljesítménye között - mondta az amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó egy tévéinterjúban.

"Ez az emberierőről szól, és Ukrajnának többet kell tennie azért, hogy megerősítse a vonalait a fronton lévő erők számát illetően" - jegyezte meg.

Légitámadásra készülve bezárták az ukrajnai kijevi amerikai nagykövetséget

A nagykövetség közlése szerint "konkrét információkat kapott egy lehetséges jelentős légitámadásról november 20-án".

(forrás: Telegram)
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 889
14 578
113
A Szabad Európa filmje Bucsáról...
Vadi új...ne kérdezzétek mé nézek ilyeneket...feldobta....
érzi az algoritmus hogy meg kell győzni! :)
Remélem a másik tábor látja ilyen megosztás után hogy milyen független és objektív vagyok :)
4:41: "2014-ben önkéntesnek jelentkezett az oroszbarát szeparatisták ellen"
6:05: "Tehát lőni sem tudott? - Lőni sem tudott"

- szerintem meg ott sem volt - szakkommentár by ravenlord