[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 115
21 674
113
Szerintem ti azt sem tudjatok melyik moziba ültetek be. Nemazt, hogy melyik filmet nezitek! Nyilvan gondoltak azert 100 ev alatt a katonak arra, hogy fel kell majd szállni akkor is ha szar a palya, nincs hangár, stb stb Ferihegyen a Londoni jaratot lehet igy blokkolni, de háboruban a reptereket csak max napokig. ERRRE KESZULNEK 100 eve!!! Kerdezd már meg valakitől, hogy hany tizezer raketat nyeltek mar be az ukranok, es meg mindig harcolnak!!! Te 100 raketatol varsz csodat!! A az oroszok raketaja azert hatasos, mert ilyen irracionalisan gondolkodnak az emberek mint te. En kb fogadni mernek rá, hogy az Ukránok kb lexarják.... Csak az adott társad lom ingerküszöbén múlik, hogy mennyire tudnak az "uj" fegyverrel manipulálni. Jelenleg úgy néz ki, hogy tudnak. Amugy had kerdezzem meg halkan? Eddig nem zavart, hogy kb 50 eve kepesek barmikor raketazninai oroszok egesz europat?
Készültek most is.
PATRIOT üteg védte a gyárat, aztán kelett 3nap mire letisztult,hogy nem 6, hanem csak egy rakéta volt...
Amire eddig készültek "100 éve", az lett kukázva.
Itt erről van szó.
Arról nem beszélve hogy a behatolás mélységét mai napig titkolják, úgy hogy a megcsapott üzem háborús üzemeléséhez szükséges szerkezettel rendelkezett.
Mésfél méter vasbeton, x méter mélységben.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
788
3 765
93

Az orosz erők előrenyomulnak a donbászi fronton, és akciókat készítenek elő Ukrajna déli részén. Zaporozsje védekezésre készül​


Az orosz erők hét donyecki településen, de az orosz Kurszk régióban is előrenyomultak – jelentették a DeepState elemzői.
„Az ellenség előrenyomult Toreck és Kurahovo térségében. A megszállók a védelmi erők állásait is elfoglalták Rozliv, Sontsivka és Pushkino (Kurahovo irány), valamint Sevcsenko (Pokrovszk irány) közelében.
Ezenkívül a megszállók előrenyomultak az orosz Kurszk régióban - Cserkaszi Konopelka közelében (Szudja közelében)" - jelentik a DeepState elemzői, idézi az Unian . Ugyanakkor a védelmi erőknek sikerült visszaverniük az ellenséget Kostiantynopolske településről, amely kulcsfontosságú volt az úgynevezett "zseb" létrehozásához Kurahovo irányában.

Szerhij Filimonov , a 108. különálló „Vovka Da Vinci” zászlóalj parancsnoka szerint , ha most nem tesznek intézkedéseket, Pokrovszk városa a közeljövőben elveszhet – írja a Suspilne . Filimonov megjegyezte, hogy az oroszok minden hónapban több száz új katonával töltik fel egységeiket.
Az oroszok aktívabban támadnak kisebb csoportokban, nehéz felszerelés nélkül, főleg sötétben – nyilatkozta Mîkhailo Kmitiuk, a Nemzeti Gárda „Typhoon” drónegységének parancsnoka is . Pokrovszk az orosz erők frontjának kiemelt ágazata, több mint 70 000 katona tevékenykedik ott. Szintén 36 ezer orosz van Kurakhove és több mint 40 ezer orosz katona Vremivka irányában – derül ki az ukrán Hortitia Haderőcsoport szóvivőjének, Nazar Volosyn ezredesnek a tájékoztatásából.
Denyisz Popovics katonai elemző a maga részéről azt mondta az NV-nek , hogy a helyzet a pokrovszki régióban riasztó: „Most az ellenség megpróbálja megkerülni Pokrovszkot. Vagyis túllépni Pokrovszkon, megteremteni a feltételeket ennek a városnak a bekerítéséhez. Ez látható, és sajnos most is van előrelépés” – mondta Popovics.
Denyisz Popovics szerint a pokrovszki régió bányászati területe fontos az ukrán acélgyárak számára.
„Ott van az egyetlen szénbánya, amelyet kokszolásra használnak. A kokszszén pedig fontos az acélgyártáshoz. (...) Ez egy rendkívül szükséges elem. Harckocsik, páncélozott járművek vagy egyéb katonai felszerelések és technológiák gyártásához használják. Vagyis ha a Pokrovszktól [nyugatra] lévő bánya elveszik, akkor ennek következtében nagy problémával kell szembenéznünk a katonai felszerelések saját gyártásának lehetőségével. E tekintetben Pokrovszk stratégiailag fontos. És ezért, amikor a város körüli problémákról van szó, erre kell figyelni” – magyarázta Popovics.

A jelek szerint az oroszok nagyszabású offenzívára készülnek Zaporozsje térségében.
Jevhen Dikij, az „Aidar” zászlóalj korábbi századparancsnoka, a 2014-2022-es háború veteránja elmondta, hogy Zaporozsje városa körül erődítményeket építenek, és az összes beérkezett jelzésből ítélve komoly a veszély.
Elmondása szerint az orosz erők egy ideje Orihiv közelében összpontosulnak – ez egy kulcsfontosságú pont a városba vezető úton. A szakember kijelentette, ha az oroszok elfoglalják ezt a falut, megnyílik előttük az út Zaporozsje felé.
"Parancsnokságunk azonban nagyon komolyan értékeli ezt a fenyegetést. Már másfél-két héttel ezelőtt a zaporozsjei regionális adminisztráció vezetője már beszámolt a város körüli erődítmények ásásáról. Úgy értem, a jó hír az, hogy a a kormányzat Zaporozsje védelmére készül, de a rossz hír az, hogy fel kell készítenünk Zaporozsjét a védekezésre” – hangsúlyozta Dykiy .

Egy másik dél-ukrajnai terület – Herszon – védelmével kapcsolatban Jevhen Dikij kijelenti: "Nincs okunk azt hinni, hogy az oroszok a Dnyeper erőltetésére készülnek. Ha megtennék, az nagy ajándék lenne nekünk. Gyönyörű lenne. öngyilkosság, nagyszabású."
Ehelyett az oroszok több száz csónakot hoztak be, hogy elfoglalják a szigeteket a Dnyeper folyó deltájában, ahol ez egy szürke terület. „Nem volt ott álló állásunk vagy erődítményünk, mert az ellenséges tüzérség azonnal felszámolta volna őket. De különleges erőink már két éve működnek ezeken a szigeteken. Van egy nagy „szürke terület”, egyébként az egyetlen ebben a háborúban, ha nem vesszük figyelembe Kurszkot” – mondta Dykiy.
Olekszandr Musyenko katonai szakértő szerint Oroszország egyszerre használhat katonai helikoptereket kétéltű támadásra és a Dnyeper kikényszerítésére, de a megszállók terve nagy valószínűséggel meghiúsul.

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 471
36 355
113
Pokrovszki irány....
(én előbb Mirnogradot is megtámadnám...)
Kurakhovo irány...rotyog a leves...
Kurszk-Szumy irány
Iszkander Zaporozsnyebe látogatott
 

nani1980

Well-Known Member
2010. október 30.
753
2 179
93
Készültek most is.
PATRIOT üteg védte a gyárat, aztán kelett 3nap mire letisztult,hogy nem 6, hanem csak egy rakéta volt...
Amire eddig készültek "100 éve", az lett kukázva.
Itt erről van szó.
Arról nem beszélve hogy a behatolás mélységét mai napig titkolják, úgy hogy a megcsapott üzem háborús üzemeléséhez szükséges szerkezettel rendelkezett.
Mésfél méter vasbeton, x méter mélységben.
Felesleges szerintem ez a vita, annyira távol állunk egymástól. Ha 100 raketa megváltoztata barmit is, akkor azt a szaz raketat mar reg kilőtték volna. De szeruntem pontosan tudják, hogy azert veszélyes ez a rakéta, mert most ezzel marha lehet riogatni a nyugatot. A tv-ben persze! Azt nem ertitek meg, hogy nem azert nem veszélyes a rakéta mert kivédhető, vagy kicsit durran, hanem azert mert nincsenek a haborúban olyan oszpontositott dolgok, amiken a kiiktatása szazas nagyságrendben nagymértékben az oroszok felé billentheti a merleget. Amik vannak célpontok, azokat eddig is elérték! És lötték is! Ezert nem fog az sem sokat változtatni semmin, ha az ukranok át tudnak lövöldözni. Putyin pillanatnyi hollétén kívűl mondj olyan célpontokoat mondjuk 3db - ot oroszországban ami olyan változást okozna ami számottevő!? Ez mindkét oldalon így van.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 115
21 674
113
Felesleges szerintem ez a vita, annyira távol állunk egymástól. Ha 100 raketa megváltoztata barmit is, akkor azt a szaz raketat mar reg kilőtték volna. De szeruntem pontosan tudják, hogy azert veszélyes ez a rakéta, mert most ezzel marha lehet riogatni a nyugatot. A tv-ben persze! Azt nem ertitek meg, hogy nem azert nem veszélyes a rakéta mert kivédhető, vagy kicsit durran, hanem azert mert nincsenek a haborúban olyan oszpontositott dolgok, amiken a kiiktatása szazas nagyságrendben nagymértékben az oroszok felé billentheti a merleget. Amik vannak célpontok, azokat eddig is elérték! És lötték is! Ezert nem fog az sem sokat változtatni semmin, ha az ukranok át tudnak lövöldözni. Putyin pillanatnyi hollétén kívűl mondj olyan célpontokoat mondjuk 3db - ot oroszországban ami olyan változást okozna ami számottevő!? Ez mindkét oldalon így van.
Még nincs semennyi.
Éppen a teszteket figyeljük.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 654
13 007
113
A Tu-95MSz nem bombahordozó, ehhez nincsenek meg se a megfelelő pilonok, se a belső rögzítési pontok, ahogy a célzó avionika se.
A Tu-95MSz egy rakétahordozó, a külső pilonjain a horogtávolság és a bekábelezés a robotrepülőgépek hordozására, indítására lettek kialakítva, ahogy a belső forgótár is.

Valamiért a Tu-95-ös, mint nehézbombázó szerepel a köztudatban, főleg Nyugaton.
Ennek oka régre vezet vissza.

A Tu-95-ös legelső változata ugyanis a Tu-95A volt, amiből egyébként kevés készült.
Ennek fő jellegzetessége a bombázó feladatkör, a bombacélzó készülék megléte, illetve a légiutántölthetőség, mint képesség teljes hiánya volt.
Az összes legyártott mennyiségből 12 darabot Szemipalatyinszk, illetve Novaja Zemlja felett "használtak el", ezeket utána a sugárterhelés miatt elbontották, vagy valamelyik bombatéren szétlőtték, mint kiszuperált célanyagot.
A megmaradó Tu-95A gépeket pedig átkonvertálták Tu-95U kiképző gépekké, melyekkel egészen az üzeidejük végéig, a 90-es évek elejéig repültek a kiképző bázisokon. Az a kevés fotó is, ahol repműszaki kadétok fotózkodnak egy Tu-95U-val, ami elé egy FAB-9000M54 van kirakva szállítókocsin, egy ilyen bázison készült.
Amúgy a FAB-9000 fő hordozói a Mjasziscsev M4, illetve később a 3M voltak, a tankergéppé átalakításukig, illetve a Tu-16-os, a Tu-22-es, továbbá a Tu-22M2-es gépek, de az M3-as is tudja hordozni.
Azért írtam fő hordozókat, mert a Tu-95A/U is képes volt rá, de rövid "front" szolgálata alatt sem volt rá jellemző.

A Tu-95K, M, illetve MSz, továbbá a Mjasziscsev 3M gépek alkalmi harcászati bombahordozóvá átalakíthatóságának ötlete először a 70-es évek közepén merült fel. Tehát akkor, amikor az eredeti Tu-95A gépek már ki lettek vonva a harci feladatkörből.
Ugyanis felmerült, hogy az USAF SAC vietnami bombázó kampányai nyomán a szovjetek rakétahordozó stratégiai típusai is kaphassanak nagy tömegű és mennyiségű bombafegyverzetet olyan frontvonali harci munka esetére, ahol számottevő csapatlégvédelemmel nem kell számolni.
Ezzel kapcsolatban el is végezték a teszteket, erről volt a youtube-on is egy egész jó felvétel Asztrahanyból, de vagy tíz éve lekerült a videómegosztóról.
Aztán a 70-es évek végére feledésbe is merült az ötlet, nem volt további támogatottsága.

Majd az afganisztáni hadszintéren a 86-os évtől kezdődő változások nyomán újra elővették a koncepciót, de kiderült, hogy erre a feladatkörre az eleve ebben aktív Tu-16, Tu-22 és Tu-22M2/M3, továbbá a Szu-24-es sokkal jobb és nem is kell a hadászati rakétahordozó feladatkörből gép- és emberanyagot kivonni és átcsoportosítani. Szóval ismét nem lett belőle semmi.

Végül adja még magát a kérdés, hogy ha a kvázi utolsó bombázó verziójú Tu-95-ös valamikor a 70-es években halt ki, akkor a SALT 1 és 2 megállapodásokon a szovjet kontingensben miért szerepel a Tu-95, mint hadrendben álló nukleáris bombahordozó platform? Pont azért, amiért a 3M is, vagy amiért a Tu-26-os végül Tu-22M lett.
Számjáték. Mert ami hadrendben álló Tu-95 "Bear" platformot el lehet sütni bombázó feladatkörűnek, azt nem kell lejeenteni rakétahordozónak.

A szovjeteknek amúgy technikailag soha nem volt egyetlen egy darab valódi nukleáris bombahordozó stratégiai platformjuk se hadrendben.
Olyan, mint a B-47, vagy B-52, hogy az aktív fegyverzetében ott volt a szabadesésű B41, majd B53 bomba a szovjeteknek nem volt.
De akkor mit plombáltak le a "süketnémák" a 62-es kubai rakétaválság idején, amikor - egyeten egy alkalomal - készültségbe helyezték a litván SzSzK területén állomásozó M4-es (más visszaemlékezés szerint Tu-95A) gépeket?
Utánaolvasva az addigi szovjet legyártott nukleáris légibomba darabszámoknak és az addig végrehajtott légköri éles bombateszteknek, nos szerintem vagy üres volt a bombatér, vagy, ha beütött volna a gebasz, akkor a litván bázisról felszálló bombázók egyszerű FAB-9000-est dobtak volna a célpontjaikként ismert Detroit-i, Chicago-i ipartelepekre. És persze lelőtték volna őket, inkább előbb, mint később.
Ugyanis az feltűnő, hogy hiába van több "atombomba múzeum" is az oroszoknál, ami jóformán minden bombatípust felsorakoztat, hadászati kaliberű légibomba egy darab sincs sehol. Csak az egyedi tesztek (Cár-bomba másolata) és a harcászati típusok.

Na de vissza a FAB-9000-eshez, én személy szerint értelmét se látom többé.
Az, hogy az irakiak boldogak voltak vele Irán ellenében, az egy dolog, de ők még reverse engineeringelték is, miután a szovjetek nem akartak adni nekik az afganisztáni érdekek miatt. Ez volt a Nasszír-9-es. De ehhez a Tu-22 kellett.
Az UMPK kithez meg - ahogy fentebb is elhangzott - hatalmas szárnyfelületek kellenének. Nincs értelme.
Mert amióta a Szu-34-es FAB-3000 UMPK hordozó lett, egyszerűbb lenne az ODAB-3000 UMPK kifejlesztésének, mégpedig az ODAB-1500 mintájára.
Ebben az esetben kb 9 tonna TNT egyenértékű energia szabadulhatna fel egy a FAB-9000-esnél jóval kezelhetőbb bombatestből.
A korábbi, e témában írt hozzászólásaid, no meg a hidegháború után idővel sorra megjelenő információk után van egy olyan sejtésem, hogy a hatvanas évek közepéig (?) a szovjet atomfenyegetés az USA felé leginkább egy nagy blöff/maszkirovka lehetett.
A Mjasziscsevekből kevés volt, a hatótávjuk is kevés volt (Mit gondol? A mexikóiak az anyósunk? Soha nem adnák vissza a gépeket! Fortyant fel Sztálin a neves tervező azon javaslatára, hogy a visszaúthoz ott kéne megtankolni azokat...)
Ráadásul az USA szerintem bőven elvolt látva vadászgépekkel, hogy megtalálja és leszedje a radarok képernyőin karácsonyfaként virító koaxiális óriásokat (infómorzsa a hidegháború idején aktív légvédelmi rakétamérnök ismerősömtől)

Hogy az USA-ban - az U-2 és egyéb berepülések után, de a műholdas felderítés kezdetéig - mennyi politikus, katona orrára volt kötve, hogy a szovjetek emblematikus amerikai célpontokon kívül mennyit tudtak volna még elpusztítani (kontra SAC a Szu ellen) az megint csak jó kérdés.
Ha többen tudták volna az USA-ban a szovjetek vélhetően valódi erejét, jó eséllyel úgy a hatvanas évek közepéig még nekik mentek/mehettek volna.
De ezt a lehetőséget elszalasztották, utána meg már jött az R-7 utáni ICBM korszak, oszt' zene.

Vagy 10-15 éve láttam csak az 1984-es Vörös hajnalt.
Rögtön az jutott eszembe, hogy az amerikai para a szovjet (nagyszabású, tömeges) megszállás veszélyéről (Jönnek az oroszok! Jönnek az oroszok!) szerintem teljesen irracionális volt - a hidegháború végéig is.
Ugyan mikkel tették volna? Az akkori Aeroflot gépparkjával? Vagy a tengeri szállítási kapacitásokkal?
Egy olyan, ereje teljében, a csúcsán levő ország ellen, ahol már akkor is sokaknak fegyvere volt? (Szarvasvadász).

Egy Nyugat-Európa elleni támadás az reális félelem volt.

Ha valakinek jogosabban tartania kellett az ötvenes években egy letámadástól, akkor az a szovjetek aggódása volt, hiszen ellentétben az amerikai, nagy vízen túli """szigettel""" a Szovjetunió egy kontinensen volt a NATO európai országaival, meg egyáltalán; körbe volt véve USA támaszpontokkal.

Úgyhogy szerintem a Szovjetunió a hatvanas évek közepéig úgy viszonyulhatott még nukleáris potenciállal is az USA-hoz, mint hátát görbítő, szőrét borzoló macska a rotti*hoz (rottweiler)...

Szerintem.

* Még a kilencvenes években, kórházi betegszálltók (sofőrök, műtősök) családi házas khm. alkoholmámoros buliján az egyik begőzölt műtősünk állt a csupán riglivel bezárt kennel elé, s Rotti! Rotti! játékra fel/kihívó konok felkiáltásokkal akarta a házigazda meglehetősen feszült rottweilereit kiengedni közénk - barátkozni.:eek:
Nem sokon múlott, hogy sikerült neki. Az akkor már inkább fekvéspozitív gazda szerint nagy vérfürdő lett volna ott...

Még most is kiráz a hideg...
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 759
10 754
113
A korábbi, e témában írt hozzászólásaid, no meg a hidegháború után idővel sorra megjelenő információk után van egy olyan sejtésem, hogy a hatvanas évek közepéig (?) a szovjet atomfenyegetés az USA felé leginkább egy nagy blöff/maszkirovka lehetett.
A Mjasziscsevekből kevés volt, a hatótávjuk is kevés volt (Mit gondol? A mexikóiak az anyósunk? Soha nem adnák vissza a gépeket! Fortyant fel Sztálin a neves tervező azon javaslatára, hogy a visszaúthoz ott kéne megtankolni azokat...)
Ráadásul az USA szerintem bőven elvolt látva vadászgépekkel, hogy megtalálja és leszedje a radarok képernyőin karácsonyfaként virító koaxiális óriásokat (infómorzsa a hidegháború idején aktív légvédelmi rakétamérnök ismerősömtől)

Hogy az USA-ban - az U-2 és egyéb berepülések után, de a műholdas felderítés kezdetéig - mennyi politikus, katona orrára volt kötve, hogy a szovjetek emblematikus amerikai célpontokon kívül mennyit tudtak volna még elpusztítani (kontra SAC a Szu ellen) az megint csak jó kérdés.
Ha többen tudták volna az USA-ban a szovjetek vélhetően valódi erejét, jó eséllyel úgy a hatvanas évek közepéig még nekik mentek/mehettek volna.
De ezt a lehetőséget elszalasztották, utána meg már jött az R-7 utáni ICBM korszak, oszt' zene.

Vagy 10-15 éve láttam csak az 1984-es Vörös hajnalt.
Rögtön az jutott eszembe, hogy az amerikai para a szovjet (nagyszabású, tömeges) megszállás veszélyéről (Jönnek az oroszok! Jönnek az oroszok!) szerintem teljesen irracionális volt - a hidegháború végéig is.
Ugyan mikkel tették volna? Az akkori Aeroflot gépparkjával? Vagy a tengeri szállítási kapacitásokkal?
Egy olyan, ereje teljében, a csúcsán levő ország ellen, ahol már akkor is sokaknak fegyvere volt? (Szarvasvadász).

Egy Nyugat-Európa elleni támadás az reális félelem volt.

Ha valakinek jogosabban tartania kellett az ötvenes években egy letámadástól, akkor az a szovjetek aggódása volt, hiszen ellentétben az amerikai, nagy vízen túli """szigettel""" a Szovjetunió egy kontinensen volt a NATO európai országaival, meg egyáltalán; körbe volt véve USA támaszpontokkal.

Úgyhogy szerintem a Szovjetunió a hatvanas évek közepéig úgy viszonyulhatott még nukleáris potenciállal is az USA-hoz, mint hátát görbítő, szőrét borzoló macska a rotti*hoz (rottweiler)...

Szerintem.

* Még a kilencvenes években, kórházi betegszálltók (sofőrök, műtősök) családi házas khm. alkoholmámoros buliján az egyik begőzölt műtősünk állt a csupán riglivel bezárt kennel elé, s Rotti! Rotti! játékra fel/kihívó konok felkiáltásokkal akarta a házigazda meglehetősen feszült rottweilereit kiengedni közénk - barátkozni.:eek:
Nem sokon múlott, hogy sikerült neki. Az akkor már inkább fekvéspozitív gazda szerint nagy vérfürdő lett volna ott...

Még most is kiráz a hideg...
Ezt hívják "Bomber Gap"-nek... Voér "Missile Gap" is.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 495
14 078
113
Gef73OmWAAAZNcS

https:/twitter.com/olddog100ua/status/1866737501391466696
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 330
113
No hát ennyit kellet várni.

Mivel Szíriai csapdába nem ugrott bele a Medve, hogy az összes erejét ott lekösse, távol a hazájától, és otthagyja a fogát, most már nyilvánosságra került a "Mogyorózás"-ra válaszul, az új kotta mondjuk (ez még a Szíriai medvecsapdánál is rondább)

B-61 est típusú atom robbanófejek telepítésén variál az USA Ukrajnába (és/vagy Lengyelországba...)

Egy Washingtonban megjelent anyag:


Bide' mindent kipróbál míg a hatalom a kezében van, nem lehet még nyugodt év vége, ünnepünk sem..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 497
20 330
113
Nana, ne keverjük össze egy újságíró álmodozását a valósággal. Csak átfutottam, de nem láttam benne semmilyen hivatalos forrásra hivatkozást.
Vagyis egy Washingtoni F.O.S médiás termék az emberek idegesítésére.. Akár innen, akár onnan nézem, cseppet sem szebb, mindenképp elszomorító híranyag..
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 220
3 228
113
No hát ennyit kellet várni.

Mivel Szíriai csapdába nem ugrott bele a Medve, hogy az összes erejét ott lekösse, távol a hazájától, és otthagyja a fogát, most már nyilvánosságra került a "Mogyorózás"-ra válaszul, az új kotta mondjuk (ez még a Szíriai medvecsapdánál is rondább)

B-61 est típusú atom robbanófejek telepítésén variál az USA Ukrajnába (és/vagy Lengyelországba...)

Egy Washingtonban megjelent anyag:


Bide' mindent kipróbál míg a hatalom a kezében van, nem lehet még nyugodt év vége, ünnepünk sem..

Miután már a beloruszokhoz is jutotzt atom, elég furcsa lenne ha a lengyelek-ukranok ne törekednének paritázsra.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 927
51 997
113
A viszonylagos nyugalom harmadik napja.
Tegnap délután az Aerospace Forces célpontokat támadtak Donyeck (UMPK) és Dnyipropetrovszk (Kh-69) régiókban.
A rakétacsapatok és Gerani nem működtek az ellenséges vonalak mögött.
Kronológia:
10.55 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
12.05 Dnyipropetrovszk/Kamenszkoje területén 2 robbanás - Kh-69.
13.30 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
15.10 Donyecki régió Kramatorszk és Pokrovszkij kerületei – robbanások. UMPK.
17.30 Donyeck régió – robbanások. UMPK.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.
Animált támadási minta 08.00 2024.12.11. és 2024.12.12.08.00 között. Most tényleg ez az idei év legegyszerűbb mintája...
Érdekes fordulatnak bizonyul. Tegnap 2 X-69 rakéta támadott egy bizonyos célpontot a Dnyepropetrovszk régió Dnyeper kerületében. A PPO közzétett egy videót, amelyen rakétákat lőnek le, a helyi Gauleiter pedig arról számolt be, hogy "megöltek egy bajuszt", és minden rendben van. Ám hirtelen megjelent valaminek az érkezési helye a Dnyipropetrovszki régió Dnyeper kerületében Érdekes „magánház” vörös téglából
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 310
51 547
113
Miután már a beloruszokhoz is jutotzt atom, elég furcsa lenne ha a lengyelek-ukranok ne törekednének paritázsra.
Lengyelország NATO tag, Ukrajna meg sosem lesz az. Atom is akkor lesz náluk ha az oroszok hozzájuk vágnak egyet, szerintem ezt az orosz vezetés eléggé érthetően és blöff nélkül kijelentette.
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 307
8 795
113
Orbán is kitette, hogy sajnálja, hogy Zelenszkij elutasította a karácsonyi tűzszünetet is és a fogoly cserét is:

Ennyire fontos Zelenszkijnek az összeomlás sürgetése? Nem az oroszoknak kellett lélegzetvételnyi idő, hanem az ukránoknak! Vagy nézzük más szempontból: egy karácsonyi tűzszünettel még 2-3 nappal tovább maradhatna hatalmon Zelenszkij, mert 2-3 napig nem pusztulnának az ukránok.