<blockquote rel="bogaras">Folyt.
A nyugat képmutatása annyira látványos hogy már igazából nem is titkolják. Abu Garib, Guantanamo és a többi titkos börtön után kiadnia az évi értékeléseket a demokráciáról, hát nem semmi!
Hát jobb híján, akkor ha már hozzászóltam vállalom a "rossz zsaru" szerepét, még akkor is ha a miliciával szimpatizálok.
Érdekes, hogy amikor a szaki népi hős, hadifogjot kínoz az érthető és elfogadható...tulajdonképpen csak keménykedés, ameddig a saját hazájában monoklis orosz vagy oroszajkút fickót mutatnak, az brutális kinzás.
Én nem tartom semmivel sem képmutatóbbnak ezt az államot, annál az államnál, ami azt szajkózza, hogy márpedig semmi köze az ukrán helyzethez, közben több katonája harcol ott, mint amennyi egyes európai országok teljes harcoló alakulatainak létszáma.
A szakik önerőböl előállítottak, zsákmányoltak 500+ harckocsit, 1000+ löveget, kézi fegyverek tízezreit és a hozzá való munició millióit?
Ugyan ezt senki nem gondolhatja komolyan.
Mint, ahogy azt sem, hogy ez a két megye lakossága önerőből igy elszakadhat egy anyaállamtól.
Valahogy "nemértem" azt, hogy sem Putyin, sem Obama, sem az ENSZ, sem senki más, nem nagyon hozta fel azt, hogy na jó, akkor (mivel a szaki népszavazást nem ismerjük el), de látszik, hogy elégedetlenek, stb., tartsunk egy ügydöntő népszavazást az Ebesz-Ensz-USA-OROSZ felügyelet alatt.
Hogy miért?
Mert Amerika az érdekszférájába akarja keríteni Ukrajnát, ahogy az Oroszok is ezen munkálkodnak mióta megerősödtek.
Nem véletlen, hogy a két nagyhatalom a legnagyobb egyetértésben szerelte le az Ukrán atomarzenált, majd a majdanok követték egymást folyamatosan, hol keleti, hol nyugati érdekeket képviselő kormányokkal.....
Ez a szent Putyin is, csak politikus és mint ilyen a moszkvai kozmopolita száját, Doxa-val, Levis-sel és egyéb gyülölt országokban előálított javakkal tömi be, miközben a csoró falusinak a poszt szovjet dumával adja el a lelki mannát.
Megoszt és uralkodik.
Egyszerüen, SZERINTEM, arról van szó, hogy az erősebb ellenében a gyengébb pártjára áll az ember az igazság érzete szerint.
Persze mindenki érzi, hogy az USA visszaél a hatalmával és, hogy olyan erőt öszpontosított, hogy 2 nap alatt vágta szét a Rubelt és a nyersanyagokat, ezért szimatikus az erősnek vélt ellenpólus és éppen ezért az igyekszünk elfelejteni, ha a másikank módjában állna ugyan ezt tenné, mint ahogy tette már nem egyszer a történelemben.
A legszörnyübb pedig SZERINTEM, hogy Obama és Putyin ha érdekeik együtt ezt kivánnák, együtt a legnagyobb mosollyal és egyetértésben bombázná vissza a középkorba a föld bármelyik államát.
Csak gondolkozzatok el azon, hogy mi lehet a más, Ukrán érzelműként szakadár területen élni vagy fogságban lenni vagy Orosz érzelműként Ukrán területen vagy fogságban lenni....
A vicc az, hogy ha a szivére teszi a kezét az ember, akkor tudja, hogy az egyszeri ukrán és egyszeri orosz az akire mindenki tesz jó magasról.</blockquote>
Egy-két észrevétel (tény)
1.Az USA szervezte, pénzelte a majdant majd puccsolta a legitim, demokratikus úton megválasztott hatalmat.(Amit Obama beismert)
Nem az oroszok.
2. A puccsal hatalomra jutott erok elso dontése az orosz és a tobbi kisebbségi nyelv használatorol szólo Janukovics torvény eltorlése.
Nyíltan kinyilvánították orosz elleneséguket. A krími és a kelet-ukrajnai lakosok nem ismerték el a puccsal hatalomra jutott usa által kiválasztott új vezetést.
Jobb szektoros kulonítmények indultak útnak szerte az orosz lakta teruletek felé, hogy megtorlo akciokkal leverjék a tuntetéseket.
Az oroszok látva a helyzetet beindították a Krím visszavételére és az orosz lakosok megvédésére a muveletet.
Osszefoglalva:
UKrajna sosem volt homogén állam . Nyugat-ukrajna lakosai (mivel azok keverékek, teruletuk sosem tartozott Ukrajnához) a nyugathoz húztak, Dél-Kelet-Ukrajna lakosai pedig Oo-hoz húztak.
A mostani hatalom a nyugat-ukránokat képviseli , nem egész -ukrajna lakosságát és itt a probléma.
Egyutt maradniuk nincs értelme , mivel túl nagyok a mentalitásbeli, vallási kulonbségek.
A polgárháború rogton befejezodne, ha kelet-ukrajna lakosai autonomiát kapnának, tehát élhessenek saját kulturális , vallási hagyományaik szerint, oroszul tanulhassanak, ...stb
De ezt nem akarja Kijev, és az usa. Amíg az usa pénzt ad fegyvrek vásárlására és nem szóllítja fel Kijevet, a harcok leállítására és a békés tárgyalásokra az ukránok nem állnak le.
Tehát amerika érdeke a háború folytatása, ezáltal is gyengul Oo, mivel tudják, hogy a civil lakosságot nem hagyná éhen hallni,tehát rengeteg pénzt fordít a háború sújtotta teruletek ellátására.
Feltúrbózta a z orosz ellenes hangulatott egész Európában , orosz veszélyre hivatkozva feltámasztotta a hanyatlo NATO-t és a tagokat a kiadások novelésére buzdítja. Elsosorban amerikai fegyverek vásárlására, ami acéljuk. Tavaly orultek az amerikai fegyvergyártok, mivel 14%-al novedtek a fegyverek eladásai.