[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="phaidros">
Ja, majd ő lesz a givi reklámarca, Motorola meg a Motoroláé... végülis nevet is tudni kell választani.
A Givi névre valahol azt mondta, hogy ez volt a nagyapja katonai "hívóneve" a II.Vh-ban, és őrá emlékezve használja most ő is.</blockquote>
És vajon mi lehet a jelentése?
<blockquote rel="bartinieffektus">
Hát, ez inkább valami páncélozot csapatszállítónak néz ki tüzelőnyílásokkal az oldalán, ha ez valami egészségügyi-jármű féle, akkor nem szép dolog így összekombinálni...</blockquote>
Ez ukárn lesz? Mert ha igen, akkor csak gratulálni tudok az aljasságuknak. Mondjuk legyen akármelyik félé, ez akkor is egy gerinctelen dolog. A lőréseket/nyílásokat mivel magyarázzák majd? Hogy onnan vezetik be az infúziót? Örült világ ez....
Láttam egy táblázatot különböző lőszerekkel (persze függ a csőhossz is), de megvolt a torkolati sebességük és a .308 Win az valahol 1100 méterig volt stabil ha jól emlékszem. A .338-as meg 1300-1600 méterig. Hasonlóan jól teljesített a .243-mas meg a 7mm Rem Magnum, csak azok kisebb lőszerek így kevesebb az energiájuk, de a ballisztikus együtthatójuk azoknak is kiváló.
A túlbiztosítást úgy értettem, hogy addig még hangsebesség fölött van.
<blockquote rel="szegcsab"><blockquote rel="bartinieffektus">
Hát, ez inkább valami páncélozot csapatszállítónak néz ki tüzelőnyílásokkal az oldalán, ha ez valami egészségügyi-jármű féle, akkor nem szép dolog így összekombinálni...</blockquote>
Ez ukárn lesz? Mert ha igen, akkor csak gratulálni tudok az aljasságuknak. Mondjuk legyen akármelyik félé, ez akkor is egy gerinctelen dolog. A lőréseket/nyílásokat mivel magyarázzák majd? Hogy onnan vezetik be az infúziót? Örült világ ez....</blockquote>
Az.Ukran.
Ott szerintem nem a fegyverrel van baj elsősorban, hanem a 7,62x51-es lőszerrel meg a 10x-es fix optikákkal, amivel 1km fölött már bajos kis cépontokat meglátni. 800m-en még hangsebesség fölött van a lövedék, ebben szerintem van egy túlbiztosítás is, hogy akármilyen hidegben használható legyen 800 méterig. A .338-as Lapua pedig biztosn többre képes, mint 800 méter hatásos lőtáv.
</blockquote>
Amire te hivatkozol az a külön a lőszerre, illetve külön, önmagában a fegyverre megadott elméleti szórás, amiben nincs benne sem az optika, sem a lövész hibája, sem az időjárás, pl szél, eltérő sűrűségű és hőmérsékletű légrétegek, stb... hatása, sem az egyéb előre nem kalkulálható hibák. A gyakorlatban üzembiztosan nem lövöldöznek harchelyzetben ilyen távolságra. Próbálkozni persze lehet és sok próbálkozásból összejön egy 2,6 (sőt emlékeim szerint 3,3 km-es) igazolt találat is nagy űrmétretű speciális lőszerekkel és fegyverekkel, csak azt nem teszik hozzá, hogy mennyi sikertelen kísérlet után futott bele a peches ellenség abba az egy találatba. Ráadásul a szórás nem azonos a pontossággal. A szórás is csak annyit jelent, hogy a lövedékek egy adott méretű csoportban csapódban be, de nem jelenti, hogy enenk a becsapódási területnek a középpontja és a cél egybeesik. Felejtsd el marketing adatokat és a rekord értékeket! A valóságban sokkal kisebb távolságból biztosítható a találat mondjuk legalább 70-80 %-os eséllyel.
http://rusvesna.su/news/1423574302
Ukrajnában a tervezett mozgósítani kívántaknak 25% van csak meg. Kijev erre taktikát változtatott.
Harkovban az új "komiszár" aki a mozgósítással foglalkozik aljas technikákat alkalmaz. Pl közvetlenül a munkahelyeken adják át a behívót, és lehet választani, bevonul, és így megmarad majd a munkahelye, vagy nem vonul be, munkanélküli lesz, és megy egyenesen a börtönbe.
Harkovban nő az elégedetlenség.
Ukrajnában a tervezett mozgósítani kívántaknak 25% van csak meg. Kijev erre taktikát változtatott.
Harkovban az új "komiszár" aki a mozgósítással foglalkozik aljas technikákat alkalmaz. Pl közvetlenül a munkahelyeken adják át a behívót, és lehet választani, bevonul, és így megmarad majd a munkahelye, vagy nem vonul be, munkanélküli lesz, és megy egyenesen a börtönbe.
Harkovban nő az elégedetlenség.
<blockquote rel="antigonosz">München:
A legnagyobb xarkeverok társaságában.</blockquote>
<blockquote rel="antigonosz">München:
Baloldalon az a g..i soros vagy rosszul látok?</blockquote>
Soros (gúnynevén: Sortos, találjátok ki, hogy miért
) minő véletlen Grúziában is keverte a sz*rt. Állítólag voltak (vagy még vannak) ott érdekeltségei (olaj, földgáz stb). Persze ezeket én is csak olvastam, de milyen érdekes, hogy itt is feltűnik, nem? Összeesküvés-elméletesek szevasztok!
Mit ne mondjak, ilyen szituációban én is úgy káromkodtam volna mint egy kocsis
. Nem sokon múlott még szerintem a "szele" is megcsapta .</blockquote>Ez most vagy lengyel volt vagy lengyel nemzetiségű. Tudtommal csak ők meg mi használjuk káromkodásra a kurva szót nem? Ha ukrán lenne akkor nem azt mondta volna, hogy bljat vagy szuka?
.
Mit ne mondjak, ilyen szituációban én is úgy káromkodtam volna mint egy kocsis
. Nem sokon múlott még szerintem a "szele" is megcsapta .</blockquote>Ez most vagy lengyel volt vagy lengyel nemzetiségű. Tudtommal csak ők meg mi használjuk káromkodásra a kurva szót nem? Ha ukrán lenne akkor nem azt mondta volna, hogy bljat vagy szuka?</blockquote>
Oroszul is ugyan így mondják, napokban volt látható, amint méteres betűkkel volt egy zsákmányolt ukrán járműre festve.
Hölgyek, Urak!
Aki nem szagolt puskaport, az csak itt okoskodik (hál' Istenek)!
Tudtommal a mai napig a legjobb fejvadász fegyver a II. háború során legyártott Mauser 7.92 fegyver. (a mai napig is). Volt rá alkalmam kipróbálni! MOA ide vagy oda! (kiskunhalasi eset).
A Gepárdól csak annyit, hogy két ezer méter a hatásos lőtávolsága 20mm páncélvastagság estén. De az már 14,5!
Aki nem szagolt puskaport, az csak itt okoskodik (hál' Istenek)!
Tudtommal a mai napig a legjobb fejvadász fegyver a II. háború során legyártott Mauser 7.92 fegyver. (a mai napig is). Volt rá alkalmam kipróbálni! MOA ide vagy oda! (kiskunhalasi eset).
A Gepárdól csak annyit, hogy két ezer méter a hatásos lőtávolsága 20mm páncélvastagság estén. De az már 14,5!
Mit ne mondjak, ilyen szituációban én is úgy káromkodtam volna mint egy kocsis
. Nem sokon múlott még szerintem a "szele" is megcsapta .</blockquote>Ez most vagy lengyel volt vagy lengyel nemzetiségű. Tudtommal csak ők meg mi használjuk káromkodásra a kurva szót nem? Ha ukrán lenne akkor nem azt mondta volna, hogy bljat vagy szuka?</blockquote>
Oroszul is ugyan így mondják, napokban volt látható, amint méteres betűkkel volt egy zsákmányolt ukrán járműre festve.</blockquote>
Ezt nem tudtam. Köszi az infót.
