[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reichundroll

Member
2014. október 8.
177
0
16
1047182239.jpg

Azért Putyin arca és tekintete sokat elrául minden képen... Milyen arccal lépett már ki a repülőből is... :)
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 454
11 472
113
Tavaly nyár óta azon ketyegek, ahányszor ránézek a térképre, hogy - pusztán a számok alapján - az ukrán hadseregnek meg kellett volna enni reggelire a a szakikat.
Ehhez képest!?
Ha csak számtani átlagát vesszük az ukránok és szakik által közölt ukrán veszteségekről, akkor is döbbenetes számokat kapunk.
Papírforma szerint a szakikból egyszerűen már nem lehetne más, csak maroknyi partizán, akik időnként vasúti síneket robbantanak.
Még az Oroszországból kapott <i>bármekkora</i> támogatással is.
A bármekkora alatt nyilván korlátozott támogatásra gondolok; csak olyan fegyverek, eszközök szállításáról lehet szó, ami van az ukránoknak is. /Gyakorlatilag ezt látjuk jelenleg/
Minden hasonlat sántít, ennek ellenére próbálok elképzelni egy hasonló itthoni helyzetet.
Ez csak akkor lehetséges, ha - afféle steampunk módon - összekeverünk különböző korszakokat.
Képzeljük el a szitut, hogy mondjuk /mivel ott élek/ Borsod megye ki akar válni valamiért Magyaroszágból.
Persze pár dolgot el kell csalni:
- Nincs Bükk hegység /Azért az a terep megfog bármilyen sereget, ha a helybéliek esze a helyén van/, csak a Zemplén, meg a Bükk-hegységtől délre eső viszonylag sík vidék.
- S persze úgy nagyjából 1989-ben járunk.
Miért?
Még van maximális kapacitással üzemelő nehézipari termelés Ózdon és Miskolcon /löveggyártás Diósgyőrben!/, meg robbanóanyag gyártás Sajóbábonyban.
Még vannak bányászok, s nem mind 70+, mint most apósom...
Meg persze van ÉPFU, Volán teherfuvarozás stb.
Még vannak laktanyák képzett tiszti állománnyal. /A Szikla Lillafüreden stb./
Ez ellen van az akkori felszereléssel a Magyar Honvédség.
Még megvan a haderő összes fegyvere, járműve, de már a sor és tiszti állomány inkább már a kilencvenes évek...
Nem véletlenül írtam 89-et.
Akkor voltam sorkatona.
Ahol szolgáltam, már a járművek egyre nagyobb hányada kannibalizálódott: pl. szocialista megőrzésre átvett UAZ: ezalatt egy alvázat kell érteni. /Fiatalabbak nem röhögni; tényleg ez a fogalom szerepelt az átvételi elismervényen!/
Ami működőképes volt, az nagyrészt elavult /ami önmagában még nem baj, lásd az ukrán helyzetet!/, de leginkább öreg.
Ha be is indult, a hosszútávú vezetési gyakorlaton lerobbant, vagy elhagyta a kerekét /konkrét eset!/
A tiszti állomány...hát hogy is mondjam...szóval szakmailag... heterogén volt...
http://milstory.blog.hu/2011/03/16/245_ket_rovid_eletkep
A sorállomány meg...többségében borsodi és szabolcsi srácok, akik khm... nem a túlképzettséget és túlműveltséget reprezentálták.


Ezt így leírva tulajdonképpen most már nem is csodálkozok az ukrán kudarcokon...
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Ecso:
A válasz minden kérdésedre a korrupció. Ukrajna a világ fegyverexportörje között az első 10 között van, 2012-ben 4-5-ik voltak. Csak az állam nem nagyon rendelt felszerelést, ha pedig rendelt, a pènz eltúnt, szállitàs alig történt. 2014-ben a hadi költségvetès 25%-a, ca. Usd 450 mio (!) egyszerűen eltűnt. Ami van, az nincs karbantartva, nincs megfelelően tárolva, amit csak lehet, ellop a minisztertől a bakáig.
A fegyverszállitás csak alibi, hogy a nyugat ne kelljen beismerje, hogy alaposan elbaltázták a helyzetet.

Az ukrán hadsereg most úgy néz ki nagyjából, mint az orosz az első csecsen háború idején. Kábé annyira sikeres is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Turcsinov Maripulban.


Mi a fegyver típusa a nagyeszű oldalán?

Egy RPC Fort..., föntebb írták, hogy melyik verzió. Megvették a licencet, és gyártják a Tavort négyféle verzióban: Fort-221, Fort-222, Fort-223, Fort-224.
 

reichundroll

Member
2014. október 8.
177
0
16
http://www.portfolio.hu/gazdasag/kiszivarogtak_az_elso_hirek_minszkbol.210093.html?utm_source=hirkereso_es_kapu&utm_medium=portfolio_linkek&utm_campaign=hiraggregator
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Az oroszok és a DNR megszegte a tűzszünetet !
Bizonyító erejű felvétel került elő :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rPKfywpfNPA
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 908
15 206
113
Debalcevo :

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=g4CeVk2FdZY

https://www.youtube.com/watch?v=Cdde6_6sBuk&feature=player_detailpage

https://www.youtube.com/watch?v=2RtVBbRr-rA&feature=player_detailpage
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Azért érdekes, hogy a lassan leszerelni készült A10-esek visszajönnek Európába és a végén keleten fogják őket állomásoztatni...
Lehet egyszer igazi légvédelemmel is szembekerülnek...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 911
93
ami a tegnapi napról kiszivárgott -elég korrekt "ajánlat"

A Zerkalo Nyegyeli ukrán lapban azonban szerdán megjelent a szakadárok követelése, amely a jelenlegi helyzetben nagyon is vállalható feltételeket szabott Kijevnek a béke megteremtéséhez:

A dokumentumban a szakadárok nem nevezték magukat LNR-nek és DNR-nek, csupán "Donyeck és Luganszk megye egyes területeinek harcoló erőinek", ami fontos gesztus Kijev felé, hiszen így nem kell az ukrán vezetésnek attól tartania, hogy a dokumentum elfogadásával közvetve elismeri a két terület önállóságát.
A fegyverek visszavonásának vonalát a szeptember 5-én megkötött, de érvénybe nem lépett minszki megállapodás alapján húzták meg, noha a szakadárok január végén már előnyősebb helyzetben is voltak és utaltak rá, hogy ezután azt tekintenék a tárgyalások kiindulópontjának.
A nehézfegyverzetet hatótávolságától függően 50-140 kilométerre vonnák vissza. Igaz, utóbbi táv csak az ukrán erőkre vonatkozna, noha Uragan rakétarendszerük a szakadároknak is van.
A szakadárok elfogadják, hogy a fegyverek visszavonását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői ellenőrizzék. Nemzetközi békefenntartókról azonban nincsen szó, Moszkva azt ellenezné, ahogyan a szeparatisták is.
A tűzszünet csütörtöki életbelépésének másnapján elég lenne megkezdenie Ukrajnának nehézfegyverzete visszavonását a megadott vonalakra.
Február 20-ig Kijev jelölje ki azt a Donyeck és Luganszk megyei területet, amelyre vonatkozna az ideiglenes különleges státusz. A kérés inkább formaság, hiszen a státusz megadását Kijev elvben már elfogadta, bár, hogy pontosan milyen jogkörökkel jár az érintett terület számára, az pontosan nem tisztázott.
Február 23-ig Kijev hivatalosan is számolja fel a terrorelhárítási akciónak nevezett művelettel kapcsolatos politikai és katonai döntéseket.
Teljes amnesztia és a foglyok kölcsönös szabadon bocsátása.
Eljuttatni Donyeck és Luganszk megyébe az elmúlt hónapokban elmaradt nyugdíjakat, fizetéseket.
Alkotmányos reform, amely révén biztosítják Ukrajna decentralizációját, autonómiát biztosítva a Doni-medence egyes részeire. (Megintcsak pozitívum, hogy a szakadárok nem Donyeck és Luganszk megye teljes területéről beszéltek, amikor az autonómiára utaltak.)

http://index.hu/kulfold/2015/02/11/minszk/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
ami a tegnapi napról kiszivárgott -elég korrekt "ajánlat"

A Zerkalo Nyegyeli ukrán lapban azonban szerdán megjelent a szakadárok követelése, amely a jelenlegi helyzetben nagyon is vállalható feltételeket szabott Kijevnek a béke megteremtéséhez:

A dokumentumban a szakadárok nem nevezték magukat LNR-nek és DNR-nek, csupán "Donyeck és Luganszk megye egyes területeinek harcoló erőinek", ami fontos gesztus Kijev felé, hiszen így nem kell az ukrán vezetésnek attól tartania, hogy a dokumentum elfogadásával közvetve elismeri a két terület önállóságát.
A fegyverek visszavonásának vonalát a szeptember 5-én megkötött, de érvénybe nem lépett minszki megállapodás alapján húzták meg, noha a szakadárok január végén már előnyősebb helyzetben is voltak és utaltak rá, hogy ezután azt tekintenék a tárgyalások kiindulópontjának.
A nehézfegyverzetet hatótávolságától függően 50-140 kilométerre vonnák vissza. Igaz, utóbbi táv csak az ukrán erőkre vonatkozna, noha Uragan rakétarendszerük a szakadároknak is van.
A szakadárok elfogadják, hogy a fegyverek visszavonását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői ellenőrizzék. Nemzetközi békefenntartókról azonban nincsen szó, Moszkva azt ellenezné, ahogyan a szeparatisták is.
A tűzszünet csütörtöki életbelépésének másnapján elég lenne megkezdenie Ukrajnának nehézfegyverzete visszavonását a megadott vonalakra.
Február 20-ig Kijev jelölje ki azt a Donyeck és Luganszk megyei területet, amelyre vonatkozna az ideiglenes különleges státusz. A kérés inkább formaság, hiszen a státusz megadását Kijev elvben már elfogadta, bár, hogy pontosan milyen jogkörökkel jár az érintett terület számára, az pontosan nem tisztázott.
Február 23-ig Kijev hivatalosan is számolja fel a terrorelhárítási akciónak nevezett művelettel kapcsolatos politikai és katonai döntéseket.
Teljes amnesztia és a foglyok kölcsönös szabadon bocsátása.
Eljuttatni Donyeck és Luganszk megyébe az elmúlt hónapokban elmaradt nyugdíjakat, fizetéseket.
Alkotmányos reform, amely révén biztosítják Ukrajna decentralizációját, autonómiát biztosítva a Doni-medence egyes részeire. (Megintcsak pozitívum, hogy a szakadárok nem Donyeck és Luganszk megye teljes területéről beszéltek, amikor az autonómiára utaltak.)

http://index.hu/kulfold/2015/02/11/minszk/


Ami a legfontosabb lenne az orosz nyelv szabad használatát Ukrajna szerte nem akarja megadni Porosenko.
Fontos lenne Ukrajna foderatív államáalakulása, hogy az orosz kisebbség megússza az eroszakos ukranizációt és asszimilálódást.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
580
2
18
Dudi
Én nem vettem részt Amerikaiakkal közös gyakorlaton, sem az ő metodikájuk szerinti kiképzésen (annak idején nálunk ugye csak Oroszok voltak..) De Nem keverem össze a behatolást és az általános taktikákat. Az Amerikaiak és az Oroszok harcmodora jelentősen különbözik. Raj, szakasz, század, zászlóalj... szinten is. És áthatók voltak a szakikról kiképzési, menet és harci videók is. (és persze az Oroszokról is volt pár) És számtalan helyen láthattunk ilyeneket az elmúlt években az Amerikaiakról is. És volt berakva ide is video, amerikai tanácsadók képeztek ki egy Ukrán egységet. Nyílt terepen való mozgást gyakoroltak alakzatban..
A mostani Amerikai hadsereget (szerintem) leginkább nem arra képezték ki és "szocializálják" hogy motivált ÉS magasan kiképzett, ÉS nagy tűzerejű ellenféllel harcoljon. És többek közt ezért is nem alkalmas az ő kiképzésük erre az Ukrán hadseregre és annak potenciális emberanyagára.

Itt megjegyezném azt is, hogy ha az amik kiképeznek pár zászlóaljat a saját technikájuk és taktikájuk alapján, és azt alaposan, és nem két hét alatt is zavarják le, attól még a motiválatlan Ukránok tömegeit még mindig csak max pár hét alatt fogják kiképezni (az eddigiek alapján ez több mint valószínű), és ha ezt ráadásul új metodika alapján akarják majd megtenni, az még a tartalékos tisztjeiket is elfogja bizonytalanítani akik még a Szovjet/Orosz időkben lettek kiképezve.
Közben meg az Orosz tisztek és veteránok jóval alaposabb kiképzést adnak a szakiknak általánosan,mondhatni hadsereg, és nem 1-2 zászlóalj nagyságban.


Vajon az átlag ukrán gyalog mekkora eséllyel tud angolul...?