[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

naszados

Member
2015. február 6.
57
3
8
ami a tegnapi napról kiszivárgott -elég korrekt "ajánlat"

A Zerkalo Nyegyeli ukrán lapban azonban szerdán megjelent a szakadárok követelése, amely a jelenlegi helyzetben nagyon is vállalható feltételeket szabott Kijevnek a béke megteremtéséhez:

A dokumentumban a szakadárok nem nevezték magukat LNR-nek és DNR-nek, csupán "Donyeck és Luganszk megye egyes területeinek harcoló erőinek", ami fontos gesztus Kijev felé, hiszen így nem kell az ukrán vezetésnek attól tartania, hogy a dokumentum elfogadásával közvetve elismeri a két terület önállóságát.
A fegyverek visszavonásának vonalát a szeptember 5-én megkötött, de érvénybe nem lépett minszki megállapodás alapján húzták meg, noha a szakadárok január végén már előnyősebb helyzetben is voltak és utaltak rá, hogy ezután azt tekintenék a tárgyalások kiindulópontjának.
A nehézfegyverzetet hatótávolságától függően 50-140 kilométerre vonnák vissza. Igaz, utóbbi táv csak az ukrán erőkre vonatkozna, noha Uragan rakétarendszerük a szakadároknak is van.
A szakadárok elfogadják, hogy a fegyverek visszavonását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői ellenőrizzék. Nemzetközi békefenntartókról azonban nincsen szó, Moszkva azt ellenezné, ahogyan a szeparatisták is.
A tűzszünet csütörtöki életbelépésének másnapján elég lenne megkezdenie Ukrajnának nehézfegyverzete visszavonását a megadott vonalakra.
Február 20-ig Kijev jelölje ki azt a Donyeck és Luganszk megyei területet, amelyre vonatkozna az ideiglenes különleges státusz. A kérés inkább formaság, hiszen a státusz megadását Kijev elvben már elfogadta, bár, hogy pontosan milyen jogkörökkel jár az érintett terület számára, az pontosan nem tisztázott.
Február 23-ig Kijev hivatalosan is számolja fel a terrorelhárítási akciónak nevezett művelettel kapcsolatos politikai és katonai döntéseket.
Teljes amnesztia és a foglyok kölcsönös szabadon bocsátása.
Eljuttatni Donyeck és Luganszk megyébe az elmúlt hónapokban elmaradt nyugdíjakat, fizetéseket.
Alkotmányos reform, amely révén biztosítják Ukrajna decentralizációját, autonómiát biztosítva a Doni-medence egyes részeire. (Megintcsak pozitívum, hogy a szakadárok nem Donyeck és Luganszk megye teljes területéről beszéltek, amikor az autonómiára utaltak.)

http://index.hu/kulfold/2015/02/11/minszk/

Vajon mit szólnak ehhez azok a harcosok, akik nélkülözve, szenvedve harcolnak az önálló Donbasszért, vagy éppen az egységes Ukrajnáért? Az előbbiek nem eszik meg Zaharcsenkót?
A lényeg tisztázatlan, legalábbis számunkra. A lényeg ugyanis az autonómia jogköreiben és feladataiban van. Pl. adókivetési jog, vagy biztos költségvetési források nélkül semmilyen autonómia sem ér semmit sem. Kérdés a vétójog terjedelme alkotmányos és szövetségi kérdésekben. Kérdés az erőszakszervezetek irányítása. Lesz-e pl. valamiféle területvédelmi erő. Vagy valaki komolyan azt hiszi, hogy x hónap múlva a mostani orosz harcos egy lembergi laktanyában nyomja a szolit?
Kérdés az uniós csatlakozás. Az oroszok megmondták, az Ukrajna nevű uniós országon keresztül nem fognak piacaikon tarolni a nyugatiak. Ha meg nem lesz csatlakozás, akkor minek volt az egész, már a Majdantól kezdődően?
És mit mond minderre az államcsínyt szervező USA?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
40390_original.jpg


11-02.jpg
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 991
87 635
113
Orbán Kievbe megy??? Van itt kavarás rendesen. Vajon Orbán mit tud hozzátenni az eddigi EUs diplomáciához (a kokiosztáson kívül)?

http://index.hu/belfold/2015/02/11/orban_kijevbe_megy/


Selye
<blockquote rel="lui7889">Ez már volt?

http://mno.hu/kulfold/mar-nem-gyanit-hatarreviziot-a-foreign-affairs-1272226

Itt van egy korrekt kritika az eredeti cikkhez: http://diplomaci.blog.hu/2015/02/11/a_political_capital_elemzoi_munkajarol</blockquote>

Megy egy még jobb :)

http://tutiblog.com/sajnos-fikcios-politikai-elemzes-galaktika-magazin-helyett-foreign-affairsben-jelent-meg/

:D
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 816
30 853
113
ami a tegnapi napról kiszivárgott -elég korrekt "ajánlat"

A Zerkalo Nyegyeli ukrán lapban azonban szerdán megjelent a szakadárok követelése, amely a jelenlegi helyzetben nagyon is vállalható feltételeket szabott Kijevnek a béke megteremtéséhez:

A dokumentumban a szakadárok nem nevezték magukat LNR-nek és DNR-nek, csupán "Donyeck és Luganszk megye egyes területeinek harcoló erőinek", ami fontos gesztus Kijev felé, hiszen így nem kell az ukrán vezetésnek attól tartania, hogy a dokumentum elfogadásával közvetve elismeri a két terület önállóságát.
A fegyverek visszavonásának vonalát a szeptember 5-én megkötött, de érvénybe nem lépett minszki megállapodás alapján húzták meg, noha a szakadárok január végén már előnyősebb helyzetben is voltak és utaltak rá, hogy ezután azt tekintenék a tárgyalások kiindulópontjának.
A nehézfegyverzetet hatótávolságától függően 50-140 kilométerre vonnák vissza. Igaz, utóbbi táv csak az ukrán erőkre vonatkozna, noha Uragan rakétarendszerük a szakadároknak is van.
A szakadárok elfogadják, hogy a fegyverek visszavonását az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) megfigyelői ellenőrizzék. Nemzetközi békefenntartókról azonban nincsen szó, Moszkva azt ellenezné, ahogyan a szeparatisták is.
A tűzszünet csütörtöki életbelépésének másnapján elég lenne megkezdenie Ukrajnának nehézfegyverzete visszavonását a megadott vonalakra.
Február 20-ig Kijev jelölje ki azt a Donyeck és Luganszk megyei területet, amelyre vonatkozna az ideiglenes különleges státusz. A kérés inkább formaság, hiszen a státusz megadását Kijev elvben már elfogadta, bár, hogy pontosan milyen jogkörökkel jár az érintett terület számára, az pontosan nem tisztázott.
Február 23-ig Kijev hivatalosan is számolja fel a terrorelhárítási akciónak nevezett művelettel kapcsolatos politikai és katonai döntéseket.
Teljes amnesztia és a foglyok kölcsönös szabadon bocsátása.
Eljuttatni Donyeck és Luganszk megyébe az elmúlt hónapokban elmaradt nyugdíjakat, fizetéseket.
Alkotmányos reform, amely révén biztosítják Ukrajna decentralizációját, autonómiát biztosítva a Doni-medence egyes részeire. (Megintcsak pozitívum, hogy a szakadárok nem Donyeck és Luganszk megye teljes területéről beszéltek, amikor az autonómiára utaltak.)

http://index.hu/kulfold/2015/02/11/minszk/
Elég sokat engedtek a szakik. Nem tudom mi lehet a háttérben. Lehet ha szóltak Moszkvából, szarabbul állnak mint hisszük, megunták a háborút és békét szeretnének, dezinfó a hír ahogy már számtalanszor kideült, megvették / megzsarolták a DNR meg LNR vezetőit.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 567
79 739
113
Mi gyakorlatilag amerikai harcászatot tanulunk átalakítva a hazai viszonyokra(más raj,szakasz stb felépítés,más fegyverzet,más technikai eszközök,hogy csak pár fontosat említsek)és nem hülyeség,azt pedig végképp ne mondanám,hogy képzetlenek vagy elkényelmesedettek az ami katonák.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
"Sikerult áttorést elérni a tárgyalásokon" -nyilatkozta Denisz Pusilin a DNR képviseloje.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 991
87 635
113
ecso. Igazad van. Csak egy példa. pl az amerikai kiképzés szerint szorosan kisebb csoportokba tömörülve egymást szinte körkörösen fedezve haladnak. Ez megfelelô lehet gyengén felfegyverzett illetve alig kiképzett és fegyelmezetlen ellenség ellen. Ez a szakikra nagyon nem illik.

Grúziában láttuk mire mentek az amerikai fegyverzettel, kiképzéssel. Utána persze az ottaniak is megjegyezték, hogy tankokkal jobban jártak volna.
 
T

Törölt tag 008

Guest
Vagy moszkva tudja, hogy ha a frontrol hazamennek a szektorosok akkor kijevbe ko kovon nem marad.
 

Unio

Member
2011. május 5.
663
3
18
<blockquote rel="Python">Mariupol:
https://www.youtube.com/watch?v=sN2BM0XeryU

Unio: Itt láthatod mozgóképben az egészet. ;)</blockquote>

Rossz a hírszerzésem, de azért volt benne BTR! :). Milyen típusba szállt be?
Javítani nem fogom, nincs szólásszabadság, diktatúra van :).
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
<blockquote rel="krokomach">Dudi
Én nem vettem részt Amerikaiakkal közös gyakorlaton, sem az ő metodikájuk szerinti kiképzésen (annak idején nálunk ugye csak Oroszok voltak..) De Nem keverem össze a behatolást és az általános taktikákat. Az Amerikaiak és az Oroszok harcmodora jelentősen különbözik. Raj, szakasz, század, zászlóalj... szinten is. És áthatók voltak a szakikról kiképzési, menet és harci videók is. (és persze az Oroszokról is volt pár) És számtalan helyen láthattunk ilyeneket az elmúlt években az Amerikaiakról is. És volt berakva ide is video, amerikai tanácsadók képeztek ki egy Ukrán egységet. Nyílt terepen való mozgást gyakoroltak alakzatban..
A mostani Amerikai hadsereget (szerintem) leginkább nem arra képezték ki és "szocializálják" hogy motivált ÉS magasan kiképzett, ÉS nagy tűzerejű ellenféllel harcoljon. És többek közt ezért is nem alkalmas az ő kiképzésük erre az Ukrán hadseregre és annak potenciális emberanyagára.

Itt megjegyezném azt is, hogy ha az amik kiképeznek pár zászlóaljat a saját technikájuk és taktikájuk alapján, és azt alaposan, és nem két hét alatt is zavarják le, attól még a motiválatlan Ukránok tömegeit még mindig csak max pár hét alatt fogják kiképezni (az eddigiek alapján ez több mint valószínű), és ha ezt ráadásul új metodika alapján akarják majd megtenni, az még a tartalékos tisztjeiket is elfogja bizonytalanítani akik még a Szovjet/Orosz időkben lettek kiképezve.
Közben meg az Orosz tisztek és veteránok jóval alaposabb kiképzést adnak a szakiknak általánosan,mondhatni hadsereg, és nem 1-2 zászlóalj nagyságban.


Vajon az átlag ukrán gyalog mekkora eséllyel tud angolul...?</blockquote>

Az átlag ukrán gyalog oroszul beszél.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 567
79 739
113
A harcászatban semmilyen szinten nem létezik Szent Grál,mindenre több alternatív ugyan olyan jó megoldás elképzelhető a lényeg csupán annyi,hogy komplex egészként kell kialakítani a kiképzést szóval egy félét tanítani minden szinten különben nem fogja tudni a kéz,hogy mit akar a fej.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
870
4 911
93
<blockquote rel="embersarkany">ami a tegnapi napról kiszivárgott -elég korrekt "ajánlat"




Ami a legfontosabb lenne az orosz nyelv szabad használatát Ukrajna szerte nem akarja megadni Porosenko.
Fontos lenne Ukrajna foderatív államáalakulása, hogy az orosz kisebbség megússza az eroszakos ukranizációt és asszimilálódást.

Porosenkó nyíltan kijelentette, hogy föderáció szóba sem jöhet. Ha ebben enged, gyakorlatilag azonnal pucssolják a jobb szektorosok.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 816
30 853
113
Közben amúgy tűzszünet van vagy 200%-on ölik egymást, hogy egy kiegyezés esetén legyen még pár négyzetméter terület a birtokukban?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
„Eltűntek” a férfiak Kárpátaljáról
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/11/eltuntek-a-ferfiak-karpataljarol/