[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
871
4 917
93
http://www.hirszemle.net/nagyvilag/kijev-szerint-szakadarok-harckocsikkal-lovik-debalceve-terseget-valaszcsapasok

Az írásba benne van mért fontos a katlan. Mivel ha a szakik megszerzik akkor vasúti uton kaphatnak utánpotlást!

az tény, hogy Debalcevo fontos vasúti csomópont.
azonban, ha oo-ból valamit be akarnak hozni vasúton, akkor azt elég nekik Luganszkig vinni. Azt meg most is meg tudnák oldani.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla is :) Biztos hatalmas csapás ez nekik :D
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 286
68 335
113
A szakik is gyorsabban mozgathatnak anyagot a vonaton. Igy az egész frontvonalon.

De könnyebb is megsemmisíteni így. Gondolom a sínek már így is szét vannak cincálva, ki fizeti a helyreállítást?
Ha ez megvalósul elég tüzérséggel szétlőni egy egy szakaszt vagy beszivárgókkal szétgányolni és máris több a kár mint a haszon. Ha még a szaki hátországban lenne megérteném...
 

bat77

Well-Known Member
2015. január 13.
2 241
1 494
113
Ez igaz.
Mindig olyan helyekért harcolnak ami szerintünk hülyesség. Pl. reptér.
De ők eröltetik, biztos nem véletlen.
Nem látunk a kártyalapokba.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 848
113
Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla is :) Biztos hatalmas csapás ez nekik :D

Ja. Szegények nem mehetnek nyaralni Ibizára, meg befagyasztják a nehezen osszekapart Euro milliokat. :))
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
"Mivel az ukrán hatóságok eddig egyetlen orosz segélykonvoj rakományát sem ellenőrizhették" -Most én emlékszem rosszul, vagy a fentebb linkelt írás szerzője? Mert én úgy emlékszem, hogy legalább az első szállítmányokat ellenőrizék az ukránok.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
<blockquote rel="plushun">Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla is :) Biztos hatalmas csapás ez nekik :D
Az ukrán vagy az EU-s szankciós listára?
</blockquote>

Eu-s Van köztük 2 orosz védelmi miniszter is.

http://www.nytimes.com/reuters/2015/02/16/world/europe/16reuters-ukraine-crisis-eu.html?ref=world&_r=1
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
871
4 917
93
<blockquote rel="plushun">Most olvasom, hogy a szankciós listára felkerült nevek között ott van Givi és Motorolla is :) Biztos hatalmas csapás ez nekik :D
Az ukrán vagy az EU-s szankciós listára?
</blockquote>

itt:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=OJ:L:2015:040:FULL&from=EN
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Amúgy van itt egy érdekes felvétel amit Graham Philips csinált. Elvileg a háttérben olyan típusú T-72-es van ami sosem ment exportra és az ukiknak sosem volt (legalábbis ezt mondják).

https://pbs.twimg.com/media/B98v_BsIYAArrxW.jpg
https://pbs.twimg.com/media/B98v-1oIAAAC1fL.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 114
82 848
113
"Mivel az ukrán hatóságok eddig egyetlen orosz segélykonvoj rakományát sem ellenőrizhették" -Most én emlékszem rosszul, vagy a fentebb linkelt írás szerzője? Mert én úgy emlékszem, hogy legalább az első szállítmányokat ellenőrizék az ukránok.

Sokat ellenoriztek még videok is voltak, hogy ott az ukrán határorok.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
<blockquote>Kanada műholdas képeket biztosíthat az ukrán hadvezetésnek. A RADARSAT-2 szatellitrendszer felderítési információnak hozzáférhetőségéről születhet meg hamarosan a szerződés a két ország között, Kanada ezzel akarja segíteni a szeparatisták elleni harcot. Természetesen korlátoznák az átadott adatokat, védelmi okokra hivatkozva.

htka.hu/2015/02/16/htka-hirhalom-2015-7-het/</blockquote>

A RADARSAT-2 radarának felbontása nagy látószögön 100 m, ultra finom üzemmódban kis területről 3 m, objektum vizsgáklatnál 1 m. 101 perces keringési időből optimális esetben 10,8 percig lát egy objektumot, de ennek sok jelentősége nincs, mert ehhez az kell, hogy irreálisan lapos, 18 fokos szögtől kezdve nézzen az adott pontra és pont felette repüljön át. Értelemszerűen így közelében sincs a maximális felbontásának. 2x45 fokos szögtartományban 3,5 percet látja a célt, ha pont felette vezet a pálya.

Mit kezdenek az ukránok 1-3 métres, vagy rosszabb felbontású radarképekkel? Ilyen felbontásnál egy harckocsi nem különböztethető meg egy teherautótól. Vagy van az ukránoknak olyan fegyvere, amihez a radar műhold alapvetően készült, azaz 3 dimenziós terepmodelt felhasználó, terepkövető üzemmódban csapató robotrepülő? Alig hiszem. Mint ahogy szükség sincs rá, mert a szaki légvédelem nem olyan szintű. Sima fényképező műholddal sokkal többre mennének. Azoknak egy nagyságrenddel jobb a felbontása.
 

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
laiki! Nem tudom, de ehhez nem kellene az oroszok felett is átrepülni, legalább egy kicsit, ha már 101 perc alatt kering?
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az ukrán válság békés rendezését célzó minszki megállapodáson túlmenő követelésekkel léptek elő a délkelet-ukrajnai szakadár területek képviselői - jelentette hétfőn az orosz sajtó.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/16/elegedetlenek-minszkkel-a-szakadarok/

Harckocsik ágyúival lövik az orosz szakadárok az ukrán katonák állásait a Donyeck megyei Debalceve térségében. A támadásokra tüzérségi csapásokkal válaszolnak az ukrán egységek.
http://www.hir24.hu/kulfold/2015/02/16/hiaba-a-tuzszunet-lovik-egymast-a-szakadarok-es-az-ukranok/
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
laiki! Nem tudom, de ehhez nem kellene az oroszok felett is átrepülni, legalább egy kicsit, ha már 101 perc alatt kering?

Ha 45 fokos minimális látószöget várunk el (ott már nagyjából 1,5-2-szer gyengébb a felbontás és az objektumok felismerhetősége is romlik), akkor a pályától két oldalra 800-800 km-re tud objektumokat keresni. Azt nem találtam, hogy most épp hol vezet a pálya (minden valószínűség szerint titkos) és azt sem, hogy mennyi üzemanyag van a műholdon annak módosítására. Feltételezem, hogy elmegy a kérdéses terület közelében, különben végképp semmi értelme nem lenne a dolognak. Így sem sok.