[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Jogos.
Amúgy azt azért ne hagyjuk ki, hogy a a banderisták "hősiesen" mészárolgattak lengyeleket is...</blockquote>
A Lengyelek jelentôs része nem is érti hogy miért is támogatják a gyakran fasiszta jelképekkel hadbavonuló Ukránokat- még úgy sem értik, hogy közben az Oroszokat nem kedvelik, bár korántsem annyira mint ahogy a hivatalos politikájukból lehetne gondolni.
Közben utána néztem:
"Ukrajnában a fegyveres konfliktus miatt már a tavalyi második negyedévben bezárta összes fiókját az OTP a Krímben, Donyeck és Luhanszk megyékben 15 fiókot zártak be, ott tavaly év végén már csak 2 fiókja volt az OTP-nek, több mint 1500 alkalmazottat bocsátottak el. A hitelezést is visszafogja a bank Ukrajnában, minden termék esetében szigorították a hitelezési feltételeket, sőt, a személyi hitelezést tavaly áprilisban fel is függesztették, és bár augusztusban újraindították, a volumenek jóval alacsonyabbak, mint korábban. Donyeck és Luhanszk megyékben nem folyik lakossági és vállalati hitelezés. A krími, donyecki és luhanszki hitelállományok egészére céltartalékot képzett a bank, részben ez okozta a tavalyi gigantikus veszteséget."
http://m.portfolio.hu/finanszirozas/bankok/92_milliard_forint_az_otp-nek_is_faj.212237.html
200 000 lengyelt mészároltak le a banderisták(UPA) ,500 000 zsidót és 100 000 ukránt, oroszt, beloruszt...stb nemzetiségut.
Egész kerek szám Katyinhoz képest. Ez az amit máig "nem értek", hogy miért támogatják a most hatalmon lévo lengyel agyalágyult politikusok UKrajnát .Nem számít a 200 000 lengyel , errol nagyon hallgatnak. Bezzeg Katyin...ahol a szovjetek(Sztálin) NKVD kivégeztek 20000 lengyelt, mint tudjuk(!) Sztalin és az NKVD vezetoi is grúzok voltak. Sokan ezt az oroszok számlájára írják, (hibásan)holott annyi kozuk van hozzá, hogy ok a SZU utódállama.
Egész kerek szám Katyinhoz képest. Ez az amit máig "nem értek", hogy miért támogatják a most hatalmon lévo lengyel agyalágyult politikusok UKrajnát .Nem számít a 200 000 lengyel , errol nagyon hallgatnak. Bezzeg Katyin...ahol a szovjetek(Sztálin) NKVD kivégeztek 20000 lengyelt, mint tudjuk(!) Sztalin és az NKVD vezetoi is grúzok voltak. Sokan ezt az oroszok számlájára írják, (hibásan)holott annyi kozuk van hozzá, hogy ok a SZU utódállama.
Na akkor fussunk neki. A "katyusákat", a T-34-eseket, az Il-2 "Sturmovikokat" a PPS-eket, és a többit a hős ukránok tervezték és gyártották. Bandera és bandája meg echte a legnagyobb ellenálló volt, aztán csak véletlen szökött Münchenbe a SS barátaival. Nem értem én ezt a skizofrén történelem-magyarázást. Amúgy meg az oroszoknak is volt egy Banderájuk. Úgy hívták Vlaszov tábornok. No de ha egy orosz ember előtt elkezded dicsérni Vlaszovot jó eséllyel (hacsak az illető nem neonáci) fültövön vág.</blockquote>
Nem kellene összehasonlítani a kettőt, mert közük nincs egymáshoz.
Az első, egy idióta volt, kb. mint egy Quisling, a második pedig egy tehetséges tiszt, aki fogságba esett és mivel folyamatosan csalódott az egész akkori vezérkarban, átállt. Lelkiismerete azért Prága alatt visszatért belé, és segített a németek legyőzésében, de realista volt, és nem a szovjetek előtt tette le a fegyvert. Az amerikaiak kiadták.
Szóval, azért volt különbség.
A DNR megnevezte az Ukrajna kötelékében maradás feltételeit
2015. máj. 8.
A DNR-ben “megsúgták”, hogy készek újraegyesülni Ukrajnával, ha autonómiát kapnak – írja a TSN. Erről a donyecki parlamentben lévő ismeretlen forrás nyilatkozott. „Amennyiben Ukrajna teljes mértékben betartja a minszki egyezményben vállalt kötelezettségeket, akkor teljesen más országgá fog válni. Ebben az esetben egy autonómiának látjuk magunkat Ukrajna kötelékében és ez a többség véleménye. Azonban ahogyan láthatjuk, az ukrán oldal nem tartja be az egyezményt.
A titkos forrás nem beszélt a donyeckiek által vállalt kötelezettségek végrehajtásáról.
„Amit az egyszerű emberek leginkább akarnak, az a béke. A területük felszabadítását és az LNR és DNR közötti határvonal meghúzását. Porosenko egyik kezével a béke irányába tesz ajánlatokat, a másikkal meg a védelem három vonalát építi és a mobilizáció ötödik hullámát hajtja végre. Milyen békéről van itt szó?” – mondták a DNR-ben.
A DNR vezetője korábban azt nyilatkozta, hogy a csak úgy lehet a harcoknak elejét venni, ha demilitarizált zónát hoznak létre és nemzetközi békefenntartókat küldenek a térségbe.
Forrás: TSN
http://rapidpress.info/a-dnr-megnevezte-az-ukrajna-kotelekeben-maradas-felteteleit/
2015. máj. 8.
A DNR-ben “megsúgták”, hogy készek újraegyesülni Ukrajnával, ha autonómiát kapnak – írja a TSN. Erről a donyecki parlamentben lévő ismeretlen forrás nyilatkozott. „Amennyiben Ukrajna teljes mértékben betartja a minszki egyezményben vállalt kötelezettségeket, akkor teljesen más országgá fog válni. Ebben az esetben egy autonómiának látjuk magunkat Ukrajna kötelékében és ez a többség véleménye. Azonban ahogyan láthatjuk, az ukrán oldal nem tartja be az egyezményt.
A titkos forrás nem beszélt a donyeckiek által vállalt kötelezettségek végrehajtásáról.
„Amit az egyszerű emberek leginkább akarnak, az a béke. A területük felszabadítását és az LNR és DNR közötti határvonal meghúzását. Porosenko egyik kezével a béke irányába tesz ajánlatokat, a másikkal meg a védelem három vonalát építi és a mobilizáció ötödik hullámát hajtja végre. Milyen békéről van itt szó?” – mondták a DNR-ben.
A DNR vezetője korábban azt nyilatkozta, hogy a csak úgy lehet a harcoknak elejét venni, ha demilitarizált zónát hoznak létre és nemzetközi békefenntartókat küldenek a térségbe.
Forrás: TSN
http://rapidpress.info/a-dnr-megnevezte-az-ukrajna-kotelekeben-maradas-felteteleit/
Persze, némi különbség volt köztük. Vlaszov tehetséges és értelmes volt, így pl. tökéletesen igaza volt abban, hogy a sztálini rendszer sokkal többet ártott a szovjet<i>(unió területén élő)</i> embereknek, mint a németek, ezzel valószínűleg nem is lenne még a mai ex-szovjeteknek sem problémája, sőt. De a németek mellé állt és ezzel "bukott sz*rként húzta le magát a klotyón" (by Zim őrmester, Starship Troopers
), amin a lelkiismeretének feltámadása (1945. május 5-én?! várhatott volna május 10-ig is vagy még tovább) sem segíthetett: arra a (volt) honfitársaival szemben nincs és nem is lehet mentsége, hogy a németek oldalán harcolt - ellenük. Számukra tehát végeredményben ő sem volt több egy Quislingnél. Vlaszovért végülis kár, de ő rontotta el és nem is kicsit (hanem nagyon): soha nem lett volna szabad a németek mellé állnia.
Persze, némi különbség volt köztük. Vlaszov tehetséges és értelmes volt, így pl. tökéletesen igaza volt abban, hogy a sztálini rendszer sokkal többet ártott a szovjet<i>(unió területén élő)</i> embereknek, mint a németek, ezzel valószínűleg nem is lenne még a mai ex-szovjeteknek sem problémája, sőt. De a németek mellé állt és ezzel "bukott sz*rként húzta le magát a klotyón" (by Zim őrmester, Starship Troopers
), amin a lelkiismeretének feltámadása (1945. május 5-én?! várhatott volna május 10-ig is vagy még tovább) sem segíthetett: arra a (volt) honfitársaival szemben nincs és nem is lehet mentsége, hogy a németek oldalán harcolt - ellenük. Számukra tehát végeredményben ő sem volt több egy Quislingnél. Vlaszovért végülis kár, de ő rontotta el és nem is kicsit (hanem nagyon): soha nem lett volna szabad a németek mellé állnia.</blockquote>A legújabb kutatások alapján őt és az embereit is ki akarták végezni. Ezért tette.