[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 430
23 516
113
<b>MODERÁLVA</b>

De hogy ne legyek off:
Nem minden lengyel támogatja az ukránokat, még a szélső jobbon sem:
http://oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5818
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
<blockquote rel="ulippo"><blockquote>Az akkor ébredő ukrán nemzeti mozgalmak - és mindenhol Európában - korlátlanul és felelőtlenül hamisították az adatokat, pont a várható területi újrafelosztás eszmei alátámasztása érdekében.

Bakot lőttél, mert ez egy szovjet térkép amit 1945 után adtak ki (ahogy az a határvonalakon is látszik), tehát semmi köze az ukrán nemzeti mozgalmakhoz.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Ethnic-Ukrainians.jpg

Az pedig nem hihető, hogy a szovjet térképészek meghamisították az adatokat, ukránokat rajzoltak oda is ahol nincsenek azért, hogy egy ukrán területi újrafelosztást alátámasszanak. Nevetséges. A térkép hitelesnek tekinthető.

Ahogy ez a térkép is, ami járásonként mutatja be a többségi nyelvet Ukrajnában.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/UkraineNativeLanguagesCensus2001detailed-en.png

Elég szépen kirajzolódik a szakadárok területe, látható hogy a megyék északi részén miért nem voltak vevők az orosz felkelésre és miért nem vevők máshol se. Ott sikerült felkelést szítani ahol valóban volt egy orosz többségű tömb, de az ukrán többségű területek határán már megrekedt a Novorosszia projekt. Vannak még kisebb orosz tömbök, de inkább csak szórványban ukrán többséggel körülvéve, ezért nem működik már máshol a lázítás.</blockquote>

1. Én nem lőttem semmit, te nézted be de nagyon, ez egy térkép a <b>XX. század első feléből</b>.
2. Elég sok köze van nemzeti mozgalmakhoz, mert a térkép <b>ukrán</b> megnevezéseket tartalmaz, tehát se nem orosz, se nem szovjet forrás.
3. Azt a baromságot ugye nem akarod elhitetni, hogy a Kaukázusban, a Kaszpi tenger partvidékén, a Donyec jobb és bal partján, az Azovi-tenger mindkét oldalán <b>összefüggő</b> ukrán (akkoriban azt se tudták mi az) etnikum élt ? A XVI. század óta a bal parton <b>kizárólag</b> oroszok éltek ...
4. Ilyen térképet a Szu. megalakulása után még véletlenül se lehetett volna publikálni, mert még véletlenül egy puskacső meredt az illetőre ...
5. Ajánlom a mellékelt linket, ahol <b>világosan</b> feltüntették azokat a helységeket, ahol tavaly megmozdulások voltak.
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2014/03/Carte-Ukraine-Russie.jpg
6. Ha szerinted ennyire jelentéktelen az orosz kisebbség, akkor kíváncsian várom az eszmefuttatásod a többi 8 millió ukrajnai orosz hollétéről.
</blockquote>

íme itt egy szovjet térkép:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Ethnic_map_USSR_1941.jpg

Meg a másik nagyobban:

http://1.bp.blogspot.com/-LnDGMIltMn0/VMTY2G2XnfI/AAAAAAAAAFI/NlqN_j32B1c/s1600/wMWjtUSAXoQ.jpg
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
790
4 347
93
De hogy ne legyek off:
Nem minden lengyel támogatja az ukránokat, még a szélső jobbon sem:
http://oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5818

azok a ultrák :) nahát
és még rögbiznek is!
/ami nem mellesleg az egyik legszebb/legjobb/legférfiasabb sport/
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
Üdv,

Látom hevesen folyik a vita, zajlik az élet... működik a kerekasztal... úgy ahogy...

ulippo
Tehát: miért volt szabad és EU-konform megoldás Porosenkóéknak fegyveres Jobb Szektoros támogatással puccsot szervezni Ukrajna kormánya ellen, és miért nem szabad ugyanezt a Donbasszban megtenni?

Egyrészt Poroshenko nem szervezett semmit, őt csak 2014. május 25-i elnökválasztáson választották Ukrajna elnökévé és június 7-én lépett hivatalba.
Másrészt senki nem állította, hogy a jobb szektor EU-konform lenne... nem az...
Harmadrészt a jobb szektor jött magától, senkinek nem kellet szerveznie... ahogy nálunk sem kellet megszervezni senkinek a foci ultrákat 2006-ban, hogy ugyan már legyenek olyan kedvesek és jöjjenek már ki a tüntetésre... a foci ultrák mindenütt kimennek az ilyen tüntetésekre, és általában balhéznak, a jobb szektor is ilyen.

Negyedrészt, ha a Józsika a harmadikon kirabolja a szomszéd Marikát, akkor arra nem az a megoldás, hogy a akkor te meg kirabolod a szomszéd Etuskát, merthát hogy a Józsi mit tett...

Miért lenne több joga a Szu./Oroszországtól-tól való függetlenséghez az ukránoknak, mint az Ukrajnától való függetlenséghez az orosz vagy bármely más kisebbségnek?

Egyrészt az szabad, valódi népszavazás volt, nem álltak az urnáknál fegyveresek, előtte nem szállták meg a területet felfegyverkezett idegen állampolgárságú egyedek, nem lőtték szét a környék állami intézményeit... hanem a népszavazást az ukrán parlament kezdeményezte, hogy megerősítse a már 1991. augusztus 24-én elfogadott függetlenségi törvényt.

http://hu.wikipedia.org/wiki/1991-es_ukrajnai_f%C3%BCggetlens%C3%A9gi_n%C3%A9pszavaz%C3%A1s

Tehát nem egy önkényes külföldi fegyveresek által kezdeményezett valami volt, hanem egy legitim általános és törvényes népszavazás.

Röviden:
Szuverenitás
versus önrendelkezési jog
ENSZ KGY 2625. határozata (1970):
• Nem szabad támogatni olyan törekvéseket,
amelyek „szuverén és független államok teljes
vagy részleges felosztására, területi integritásuk
és politikai egységük megsértésére irányulnak”
• Kivéve, ha egy állam kormányzata nem képviseli
faji vagy más jellegű diszkrimináció nélkül az
„egész lakosságot”
Tehát: az elnyomott népek

Hosszan:
http://www.un-documents.net/a25r2625.htm

Szóval, ha valóban életbe lépett volna a nyelvtörvény akkor még jogos is lett volna a helyi oroszok mozgolódása, de persze nem ez történt, hanem kívülről lázították őket, és külső fegyveresek avatkoztak be...

Amit az oroszok csecsenföldön csináltak, az ugye mocskos dolog volt, de miért szebb és EU-konform az, amit az ukrán félkatonai szervezetek és az ukrán hadsereg csinált Ogyesszában, Szlavjanszkban, Mariupolban és a Donbasszban?

Az ukrán félkatonai szervezetek között volt olyan ami érősen elszabadult ordas eszmék mentén szerveződött, de ezeket már betagolták a hadsereg alá, vagy feloszlatták erővel. Ami kegyetlenséget műveltek az nem jó, sosem volt az. De látni kell, hogy ezek a szervezetek azért jöhettek létre mert az országot külső fegyveres agresszió érte és azt látták az emberek, hogy a hadsereg, tétlen, tehetetlen, vagy jó része átáll az ellenséghez (lásd krim). Tele volt az ukrán katonai vezetés FSZB ügynökökkel... elvesztették a bizalmukat a hadseregbe, ha egyáltalán volt még valami, erre az emberek úgy gondolták, hogy akkor a saját kezükbe veszik a dolgot... na ezekből nem szokott jó kisülni... és hát volt is probléma rendesen

Ogyessza: ott nem volt ukrán hadsereg... ekkor még teljesen tehetetlen volt... ott Oroszország és Ukrajna párti tüntetők voltak.
És az ukránok 'nyertek' ... ez a baj a polgárháborúval, nem kímél semmit, és senkit, mindenki ellenség, ezért nem kellene ilyet szítani...

http://rtl.hu/rtlklub/hirek/kulfold/videok/384301

Szlavjanszk : hát amikor az oroszok uralták akkor történt ott egy s más amire remélem nem büszkék:

https://www.youtube.com/watch?v=UBsEkF_GY0E

Az angol/skót megoldásra hiába hivatkozol, mert a skótoknak lehetővé tették a népszavazást, az ukrán kisebbségeknek viszont nem. Tehát nem azonos a helyzet, és nem azok hibájából, akik akartak népszavazást, hanem azok hibájából, akik nem fogadták el azt.

Skótok nem fegyverrel kezdték a dolgot és aztán játszottak népszavazósdit, hanem szépen kivárták hosszú évtizedekig, türelemmel, békés eszközökkel, hogy megtartsák a népszavazást... nagy különbség. Nem is haltak bele mostanában emberek...

Senkit nem akarok megsérteni, én így látom a dolgokat...
 

lgabo

Well-Known Member
2015. március 18.
998
810
93
http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/4607-a-donyecki-es-luhanszki-nepkoztarsasag-letrejottenek-rovid-kronikaja
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 532
18 246
113
<blockquote rel="boki">Ukrajna (fehér) és a hozzá csatolt teruletek
12887_640.gif

Az Orosz Birodalom , Osztrák-Magyar Monarchia 1913-ban
00007tq8

Ilyen alapon akkor az olaszok is követelhetnék tőlünk a Dunántúlt, mert tudnak mutatni olyan térképet a történelmi atlaszban ahol az övék volt? </blockquote>

Az olaszok nehezen mivel soha nem volt az övéké a Dunántúl, az max a rómaiaké volt de a két nép nem egy és ugyanaz. Egyébként meg Az ukránok által uralt terület soha a büdös életben nem volt az övék. Még a Kijevi Russz fejedelemségé sem volt Kárpátalja. Kb annyi közük van hozzá mint az oroszoknak Königsberghez (semmi).
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
790
4 347
93
tök jó ez az ignorálás :) szerintem ha mindenki alkalmazza többet érünk el, mint ezzel ami itt folyik...
sose vitatkozz hülyékkel, mert ha lesüllyedsz az ő szintjükre legyőznek a rutinjukkal :)

igazából az a baj, hogy nem vitatkozni akarnak. csak kinyilatkoztatnak. csak az lehet a helyes, amit ő/ők mondanak. nyilván ott van a bölcsek köve :)))))
ezt nevezem én egybites gondolkodásnak ...
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 145
5 003
113
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="ulippo"><blockquote>Az akkor ébredő ukrán nemzeti mozgalmak - és mindenhol Európában - korlátlanul és felelőtlenül hamisították az adatokat, pont a várható területi újrafelosztás eszmei alátámasztása érdekében.

Bakot lőttél, mert ez egy szovjet térkép amit 1945 után adtak ki (ahogy az a határvonalakon is látszik), tehát semmi köze az ukrán nemzeti mozgalmakhoz.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Ethnic-Ukrainians.jpg

Az pedig nem hihető, hogy a szovjet térképészek meghamisították az adatokat, ukránokat rajzoltak oda is ahol nincsenek azért, hogy egy ukrán területi újrafelosztást alátámasszanak. Nevetséges. A térkép hitelesnek tekinthető.

Ahogy ez a térkép is, ami járásonként mutatja be a többségi nyelvet Ukrajnában.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/UkraineNativeLanguagesCensus2001detailed-en.png

Elég szépen kirajzolódik a szakadárok területe, látható hogy a megyék északi részén miért nem voltak vevők az orosz felkelésre és miért nem vevők máshol se. Ott sikerült felkelést szítani ahol valóban volt egy orosz többségű tömb, de az ukrán többségű területek határán már megrekedt a Novorosszia projekt. Vannak még kisebb orosz tömbök, de inkább csak szórványban ukrán többséggel körülvéve, ezért nem működik már máshol a lázítás.</blockquote>

1. Én nem lőttem semmit, te nézted be de nagyon, ez egy térkép a <b>XX. század első feléből</b>.
2. Elég sok köze van nemzeti mozgalmakhoz, mert a térkép <b>ukrán</b> megnevezéseket tartalmaz, tehát se nem orosz, se nem szovjet forrás.
3. Azt a baromságot ugye nem akarod elhitetni, hogy a Kaukázusban, a Kaszpi tenger partvidékén, a Donyec jobb és bal partján, az Azovi-tenger mindkét oldalán <b>összefüggő</b> ukrán (akkoriban azt se tudták mi az) etnikum élt ? A XVI. század óta a bal parton <b>kizárólag</b> oroszok éltek ...
4. Ilyen térképet a Szu. megalakulása után még véletlenül se lehetett volna publikálni, mert még véletlenül egy puskacső meredt az illetőre ...
5. Ajánlom a mellékelt linket, ahol <b>világosan</b> feltüntették azokat a helységeket, ahol tavaly megmozdulások voltak.
http://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/981/files/2014/03/Carte-Ukraine-Russie.jpg
6. Ha szerinted ennyire jelentéktelen az orosz kisebbség, akkor kíváncsian várom az eszmefuttatásod a többi 8 millió ukrajnai orosz hollétéről.
</blockquote>

íme itt egy szovjet térkép:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4f/Ethnic_map_USSR_1941.jpg

Meg a másik nagyobban:

http://1.bp.blogspot.com/-LnDGMIltMn0/VMTY2G2XnfI/AAAAAAAAAFI/NlqN_j32B1c/s1600/wMWjtUSAXoQ.jpg
</blockquote>

Ez pedig egy másik szovjet térkép. 1967-es
http://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~205546~3002480:Union-of-Soviet-Socialist-Republics
Ezen meg 25 év alatt teljesen eltűntek (0%-ra) az ukránok az Azovi tenger teljes térségéből. (?)
1926-os adatok szerint így nézhetett ki, azzal, hogy orosz-ukrán nyelvet beszélőként aposztrofálták az ominózus lakosságot.
http://i.imgur.com/HBOgosZ.jpg
Akkoriban nem volt éles megkülönböztetés a két nép között, a nyelvük gyakorlatilag azonos volt. Csak ide száműzték a kozákokat, és más kisebbségeket, akiket aztán - nézőpont szerint - ki így, ki úgy nevezett.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
790
4 347
93
Norbi1985

talán az a "szemtelen" fiatalságod az oka annak, hogy csak azt látod meg, amit akarsz

1. Porosenkó elég régóta ott van a közelben (szinte minden kormányban benne volt az utóbbi időben), és hát a Wikileaksből azt is tudjuk ki fizette egyes cselekedeteit
2. PSZ. ha nem bátorították volna őket, hanem a kezdetektől fogva elítélik a cselekményeiket talán -még egyszer talán- nem jut el idáig a konfliktus. a válság mélyítésének elsőrendű vádlottjai ők. gyakorlatilag mindenütt jelenlévő fegyveres szabadcsapatként működtek, és még most is jellemzően így működnek.
3. szabad választás. ezt ugye viccnek gondoltad. szabadon lehetett választani a nacionalista jelöltek közül. mert a többit a PSZ erőszak szervetet megfélemlítette, megverte, kukába dobta ... csak úgy önszorgalomból. nem is a hatalom megszerzése/megtartása miatt

a PSZ mentegetésről inkább nem szeretnék szólni. magáért beszél :(
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
<blockquote rel="lgabo">tök jó ez az ignorálás :) szerintem ha mindenki alkalmazza többet érünk el, mint ezzel ami itt folyik...
sose vitatkozz hülyékkel, mert ha lesüllyedsz az ő szintjükre legyőznek a rutinjukkal :)

igazából az a baj, hogy nem vitatkozni akarnak. csak kinyilatkoztatnak. csak az lehet a helyes, amit ő/ők mondanak. nyilván ott van a bölcsek köve :)))))
ezt nevezem én egybites gondolkodásnak ...
</blockquote>

Hát szerintem meg nem , és ha elolvasgatja az ember a más véleményen lévők hozzászólását akkor inkább árnyaltabban látja a világot, mert ugyebár azzal egyetérthetünk, hogy a világ nem fekete és fehér... nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki mást gondol min te.. ez a bölcsek kövés szöveg, meg ugyanilyennek tűnik a túl oldalról is... szóval lehet homokba dugom a fejemet-et csinálni és ignorálni mindenkit aki kicsit is másképp lát vagy gondol valamit, csak ezzel annyit érsz el , hogy csak ugyanazt hallod vissza mint amit te gondolsz és ez olyan mint a visszhang... magaddal is beszélgethetnél... de hát szíved joga. Csak ne csodálkozz amikor a valóságban mégsem az van amit te itt gondolsz és látsz az ugyanazon véleményen lévők hozzászólásait olvasva.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
790
4 347
93
norbi

mint látod nem igazán szokásom ignorálni. mert abban igazad van, ha nem ismerjük meg a másik álláspontját, akkor nem lehet vele vitatkozni. azonban az, ha valaki csakis a saját gondolatait hallja meg, az azért felhergel ...
 

matyiii

Member
2015. február 9.
66
0
6
"norbi1985"

<i>Egyrészt Poroshenko nem szervezett semmit, őt csak 2014. május 25-i elnökválasztáson választották Ukrajna elnökévé és június 7-én lépett hivatalba.
Másrészt senki nem állította, hogy a jobb szektor EU-konform lenne... nem az...
Harmadrészt a jobb szektor jött magától, senkinek nem kellet szerveznie... ahogy nálunk sem kellet megszervezni senkinek a foci ultrákat 2006-ban, hogy ugyan már legyenek olyan kedvesek és jöjjenek már ki a tüntetésre...</i>

Poro nem szervezett? Emlékszel a lehalgatott telefonra Viktória Nuland és poro között a hires "Fuck The EU" a lövöldözés után, ez mire utal ha nem évek óta való szervezésre.
2006 foci ultrák? Ha nem szervezett akkor a hír tv kocsija miért települt be már délután mikor még nem volt semi. Amúgy este a narancsos érdekegyesület főnöksége a szomszéd utcából figyelte (irányította) az eseményeket s mikor eldurvult a helyzet eltűntek. Miért kellett 2010 ben fájdalomdíjat osztani a közösből a sérülteknek. Mert az ő bűnük is?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 993
82 234
113
"Harmadrészt a jobb szektor jött magától, senkinek nem kellet szerveznie... ahogy nálunk sem kellet megszervezni senkinek a foci ultrákat 2006-ban, hogy ugyan már legyenek olyan kedvesek és jöjjenek már ki a tüntetésre... a foci ultrák mindenütt kimennek az ilyen tüntetésekre, és általában balhéznak, a jobb szektor is ilyen."

norbi1985
ajánlom figyelmedbe a 2014 januári írásomat a Jobb Szektorról , Hogyan alakult, milyen csoportok vannak benne, kik pénzelték...stb
Akkor még az Oroszország topikban volt.

Mert-e téren eléggé hiányosak az ismereteid....

"Az ukrán félkatonai szervezetek között volt olyan ami érősen elszabadult ordas eszmék mentén szerveződött, de ezeket már betagolták a hadsereg alá, vagy feloszlatták erővel. Ami kegyetlenséget műveltek az nem jó, sosem volt az. <b>De látni kell, hogy ezek a szervezetek azért jöhettek létre mert az országot külső fegyveres agresszió érte és azt látták az emberek, </b>hogy a hadsereg, tétlen, tehetetlen, vagy jó része átáll az ellenséghez (lásd krim). Tele volt az ukrán katonai vezetés FSZB ügynökökkel... elvesztették a bizalmukat a hadseregbe, ha egyáltalán volt még valami, erre az emberek úgy gondolták, hogy akkor a saját kezükbe veszik a dolgot... na ezekből nem szokott jó kisülni... és hát volt is probléma rendesen

Ogyessza: ott nem volt ukrán hadsereg... ekkor még teljesen tehetetlen volt... ott Oroszország és Ukrajna párti tüntetők voltak.
És az ukránok 'nyertek' ... ez a baj a polgárháborúval, nem kímél semmit, és senkit, mindenki ellenség, ezért nem kellene ilyet szítani...

Nagy tévedés ...
Az oligarchák hozták létre a neonáci onkéntes zsoldos zászlóljakat , mint megtorlókat.A Jobb szektorrol meg már feljebb írtam.

Igyekszel, igyekszel,de sajnos eléggé hiányosak a tényekkel kapcsolatos információid....:)
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
8 032
23 019
113
Üdv,
Látom hevesen folyik a vita, zajlik az élet... működik a kerekasztal... úgy ahogy...
Felétek "kerekebb" az asztal?

Egyrészt Poroshenko nem szervezett semmit, őt csak 2014. május 25-i elnökválasztáson választották Ukrajna elnökévé és június 7-én lépett hivatalba.
Előtte csak egy szegény milliárdos oligarcha volt, aki jelentett az cia-nak.

Másrészt senki nem állította, hogy a jobb szektor EU-konform lenne... nem az...
Eleinte teljesen elhallgatta a létezésüket is a nyugati sajtó és azért ahol lehet honvédő harcosoknak állítják be őket.

Harmadrészt a jobb szektor jött magától, senkinek nem kellet szerveznie...
Mégis mire ment el az az 5 mrd$?

ahogy nálunk sem kellet megszervezni senkinek a foci ultrákat 2006-ban...
Jah'. Volt nálunk száz begőzölt szélsőjobbos aki nekiment a tévé székházának, mert nem olvasták be a követeléseiket miután kiderült, hogy mindenkinek hazudtak a ballibák. Ott sok ezer felfegyverzett szélsőséges követ el súlyosabbnál súlyosabb dolgokat mindenféle kontroll nélkül. Nem ugyanaz a kettő.

Negyedrészt, ha a Józsika a harmadikon kirabolja a szomszéd Marikát, akkor arra nem az a megoldás, hogy a akkor te meg kirabolod a szomszéd Etuskát, merthát hogy a Józsi mit tett...
Önmagában nézve ez egy nagyon jó meglátás, csak mint hasonlat sántít.

Egyrészt az szabad, valódi népszavazás volt,...
Szerinted ilyen egy valódi népszavazás? Mármint a foreign affairs-ben én is ezt olvastam, de ha ez nem bábkormány akkor semmi.

Ismerjük mi is őket. Ez éppen a "nem egyesült nemzeteknek egy nemzetközi szervezete". Papíron nagyon szép és magasztos célokat követ, de a gyakorlatban maga a tragédia. Kerül amibe kerül alapon képviseli az usa érdekeit ott ahol tudja.

Szóval, ha valóban életbe lépett volna a nyelvtörvény akkor még jogos is lett volna a helyi oroszok mozgolódása, de persze nem ez történt, hanem kívülről lázították őket, és külső fegyveresek avatkoztak be...
Első(!) intézkedésük volt a nyelvtörvény. Szerintem már akkor ott kibújt a szög a zsákból. Ne állítsd be ezt valami ártatlan kis hibának. Mi magyarok pontosan tudjuk hogy megy ez. Persze nem emelkedhetett jogerőre, de helyette most átírják a történelem könyveket, ukrán nyelven lehet ügyeket intézni, hivatalos papírokat szerezni. Az orosz nyelvű médiát megszüntették, az újságírókat kiutasították vagy megölték stb. De tárgyilagosan igazad van: Tényleg nincs nyelvtörvény.

Ogyessza: ott nem volt ukrán hadsereg... ekkor még teljesen tehetetlen volt... ott Oroszország és Ukrajna párti tüntetők voltak.
És az ukránok 'nyertek' ...
Ünnepelhetik magukat, de ezt nem felejtik el nekik az oroszok.

Tehát miután a betelepült angol szavazópolgárok száma meghaladta a skótok számát, megengedték nekik, hogy szavazzanak a függetlenségükről. Mert ez történt.
 

norbi1985

Member
2015. május 11.
150
2
18
Norbi1985

talán az a "szemtelen" fiatalságod az oka annak, hogy csak azt látod meg, amit akarsz
talán így van, talán nem... mindenki máshogy látja a világot... bár nem hiszem, hogy nem akarnék valami meglátni.

1. Porosenkó elég régóta ott van a közelben (szinte minden kormányban benne volt az utóbbi időben), és hát a Wikileaksből azt is tudjuk ki fizette egyes cselekedeteit
Igen azzal tisztában vagyok, hogy Proshenko nem aznap született amikor elnök lett, ő is egy az oligarchák közül, és van már politikai múltja is, benne volt többek között Janukovics egyik kormányában is... de messze nem ő volt az irányító ember, egy oligarcha volt aki helyezkedett és a pénze mellé politikai hatalmat is szerzett ilyen olyan formában időnként. A felelős döntéshozó hatalmat, azonban csak az elnök választáson nyerte meg, bár biztos elötte is helyezkedett.

http://archivum.magyarhirlap.hu/porosenko-nyerte-az-ukran-elnokvalasztast


Erről a wikileaks dologról tudnál linket adni?

2. PSZ. ha nem bátorították volna őket, hanem a kezdetektől fogva elítélik a cselekményeiket talán -még egyszer talán- nem jut el idáig a konfliktus. a válság mélyítésének elsőrendű vádlottjai ők. gyakorlatilag mindenütt jelenlévő fegyveres szabadcsapatként működtek, és még most is jellemzően így működnek.

Nem kell az ilyeneket bátorítani, amikor látják, hogy meggyengül az állam hatalom mindig előkerülnek... az önjelölt megmondok... általában mindkét oldalon.

3. szabad választás. ezt ugye viccnek gondoltad. szabadon lehetett választani a nacionalista jelöltek közül. mert a többit a PSZ erőszak szervetet megfélemlítette, megverte, kukába dobta ... csak úgy önszorgalomból. nem is a hatalom megszerzése/megtartása miatt

a PSZ mentegetésről inkább nem szeretnék szólni. magáért beszél :(

Az elnök választásra érted ezt a fenyegetést, vagy a parlamenti választásokra?

Mert ugyebár mindkettő volt 2014.-ben.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/terrorellenes-zonaban-mostantol-tilos-mobilhasznalat
"A Legfesőbb Tanács első olvasatban elfogadta azt a törvénymódosítást, melynek értelmében megtiltanák a katonák számára az mobiltelefon használatát az harci övezetben, tudatja az Unian.net...
...A jogszabály azt is kimondja, hogy békeidőben a katonák szórakoztató elektronikiai eszközeit (fénykőpezőgép, magnó, rádió, mobiltelefon, laptop stb.) a katonai előljáróság egy erre kirendelt egységében kell tárolni. Továbbá jóváhagyták azt is, hogy betiltsák a saját tulajdonban lévő mobiltelefonok használatát a terrorellenes műveletek során, vészhelyzetben, illetve olyan földrajzi területeken, ahol harci cselekmények folynak."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/hadiallapot-bevezetesenek-jogi-szabalyozasat-vizsgalja-parlament
"Az ukrán képviselőtestület mai plenáris ülésének egyik napirendi pontja, hogy megtárgyalja a Petro Porosenko államfő által benyújtott törvényjavaslatot, mely a hadiállapot jogi szabályozásával foglalkozik - tudósít az unn.com.ua...
...Ma kerül megvitatásra az a törvényjavaslat is, melynek elfogadása esetén a kormány jogot kapna, hogy eltörölje a regionális államigazgatást szükség esetén."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/ujabb-karpataljai-rendorcsapatot-kuldtek-kelet-ukrajnaba
"Ötven kárpátaljai rendőr indult május 11-én Donyeck megyébe, hogy felváltsák az ott harcoló kollégáikat – közölte a mukachevo.net-re hivatkozva a Karpatalja.ma.
A csapatot a Munkácsi járásban lévő Sipka kiképző központban készítették fel..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/megrovast-kapott-karpatalja-kormanyzoja-es-donecki-kollegaja
"2015-05-12. Petro Porosenko ukrán államfő 263/2015. sz., mai keltezésű rendeletével megrovásban részesítette Vaszil Hubalt, Kárpátalja, illetve Olekszandr Kihtenkót, Doneck megye kormányzóját — közölte az Ukrajinszka Pravda hírportálra hivatkozva a TiszaNews.
A rendelet szerint a két régió vezetői az állam védelmi képességének erősítését szolgáló védművek építésével kapcsolatos intézkedések nem megfelelő végrehajtása miatt kaptak megrovást..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/kijev-szerint-legalabb-9-ezer-orosz-katona-van-kelet-ukrajnaban
"A kijevi hadműveleti parancsnokság szerint legalább 9 ezer orosz katona van jelenleg a Donyec-medencében, a kelet-ukrajnai szakadárok teljes hadereje pedig mintegy 43 ezer fős – jelentette ki Valentin Fedicsev, a terrorellenesnek nevezett hadművelet helyettes parancsnoka hétfőn az egyik ukrán televíziónak nyilatkozva..."

http://www.karpatinfo.net/cikk/belfold/meghaladja-850-ezret-az-attelepulok-szama
"A Krími Autonóm Köztársaságból és Donbássz megszállt területeiről 854 ezer 474 személy települt át Ukrajna más vidékére. Közülük 148 084 gyermek, 400 461 rokkant, illetve időskorú - adta hírül azoknak az ukrán állampolgároknak a szociális biztonságával foglalkozó tárcaközi koordinációs központ, akik a terrorellenes hadműveletek színteréről, illetve az ideiglenesen megszállt területekről települtek át.
A legfrissebb adatokra hivatkozó tájékoztatás szerint Donyeck- és Luhanszk megyéből 833 881, míg a Krímről és Szevasztopolból 20 593 személy költözött el, írja az Unian.net..."
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 218
25 949
113
Uraim, hölgyeim!

Most már jó lenne a jelenlegi helyzettel is foglalkozni, mert ami volt, azt úgyis a jövő fogja igazolni, vagy így, vagy úgy és akkor már teljesen mindegy lesz, hogyan is kezdődött az egész. Egy troll egész szépen pörgeti a topicot.
Lassan a HTKA a fő hírekbe kerül majd a google-n.

szabadujsag.com/oroszorszag-rovid-idon-belul-tamadast-inditani-ukrajnaban-a-nato-fotitkar-szerint/
orosz-ukr%C3%A1n-hat%C3%A1r.jpg


“Az elmúlt hetekben és hónapokban azt láttuk, hogy Oroszország tovább támogatja a szeparatistákat nehézfegyverekkel, tüzérséggel, fejlett légvédelmi rendszerekkel, kiképzéssel, valamint (saját) erőkkel is” – közölte.

Ez – állapította meg – ellentétes a kelet-ukrajnai helyzet békés, politikai eszközökkel történő rendezésének előfeltételeit megteremteni hivatott minszki megállapodáscsomaggal.

Én csak azt kérdezném ettől a "papagálytól", hogy a külföldi, elsősorban amerikai kiképzők jelenléte és a nyugati fegyverek folyamatos szállítása mennyiben nem ellentétesek a minszki megállapodással?

stockportal.hu/index.php/ukran-valsag-kijev-szerint-egyre-fokozodik-a-feszultseg-a-kelet-ukrajnai-fronton-tobben-meghaltak/

"Andrij Liszenko katonai szóvivő keddi kijevi sajtótájékoztatóján arról számolt be, hogy az elmúlt egy nap alatt három ukrán katona vesztette életét, egy pedig megsebesült a fegyveres konfliktus övezetében, Donyeck városa és a Luhanszk melletti Scsasztya településnél.
A kijevi hadműveleti parancsnokság közleménye szerint előző éjjel 120 milliméter kaliberű aknavetőkkel lőtték a szakadárok a Donyeck környéki Piszki, Opitne és Vogyane településeket. A szintén a megyeközpont közelében fekvő Avgyijivkára harckocsikkal és 152 milliméter kaliberű nehézfegyverekkel lőttek."

Már az ukránok szerint sincs tűzszünet.

napigazdasag.hu/cikk/43409/

"Kijev szerint egyre fokozódik a feszültség a kelet-ukrajnai harcok övezetében, az oroszbarát szakadárok ismét nehézfegyvereket vetettek be keddre virradóan, és ezúttal lakott településeket is lőttek."
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 800
30 663
113
Szaki01 nem jelentkezett be 8 napja. Remélem a nagy tűzszünetben csak ideje vagy internetje nincs.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 800
30 663
113
boki lehet tudni valami biztosabb infót, hogy azon a környéken volt-e szakadár oldalon sebesülés vagy haláleset az eltelt 8 napban?