Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
<blockquote rel="ulippo"><blockquote>Az akkor ébredő ukrán nemzeti mozgalmak - és mindenhol Európában - korlátlanul és felelőtlenül hamisították az adatokat, pont a várható területi újrafelosztás eszmei alátámasztása érdekében.
De hogy ne legyek off:
Nem minden lengyel támogatja az ukránokat, még a szélső jobbon sem:
http://oroszvilag.hu/?t1=sajtoszemle&hid=5818
ulippo
Tehát: miért volt szabad és EU-konform megoldás Porosenkóéknak fegyveres Jobb Szektoros támogatással puccsot szervezni Ukrajna kormánya ellen, és miért nem szabad ugyanezt a Donbasszban megtenni?
Miért lenne több joga a Szu./Oroszországtól-tól való függetlenséghez az ukránoknak, mint az Ukrajnától való függetlenséghez az orosz vagy bármely más kisebbségnek?
Amit az oroszok csecsenföldön csináltak, az ugye mocskos dolog volt, de miért szebb és EU-konform az, amit az ukrán félkatonai szervezetek és az ukrán hadsereg csinált Ogyesszában, Szlavjanszkban, Mariupolban és a Donbasszban?
Az angol/skót megoldásra hiába hivatkozol, mert a skótoknak lehetővé tették a népszavazást, az ukrán kisebbségeknek viszont nem. Tehát nem azonos a helyzet, és nem azok hibájából, akik akartak népszavazást, hanem azok hibájából, akik nem fogadták el azt.
<blockquote rel="boki">Ukrajna (fehér) és a hozzá csatolt teruletek
Az Orosz Birodalom , Osztrák-Magyar Monarchia 1913-ban
tök jó ez az ignorálás szerintem ha mindenki alkalmazza többet érünk el, mint ezzel ami itt folyik...
sose vitatkozz hülyékkel, mert ha lesüllyedsz az ő szintjükre legyőznek a rutinjukkal
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="ulippo"><blockquote>Az akkor ébredő ukrán nemzeti mozgalmak - és mindenhol Európában - korlátlanul és felelőtlenül hamisították az adatokat, pont a várható területi újrafelosztás eszmei alátámasztása érdekében.
<blockquote rel="lgabo">tök jó ez az ignorálás szerintem ha mindenki alkalmazza többet érünk el, mint ezzel ami itt folyik...
sose vitatkozz hülyékkel, mert ha lesüllyedsz az ő szintjükre legyőznek a rutinjukkal
Felétek "kerekebb" az asztal?Üdv,
Látom hevesen folyik a vita, zajlik az élet... működik a kerekasztal... úgy ahogy...
Előtte csak egy szegény milliárdos oligarcha volt, aki jelentett az cia-nak.Egyrészt Poroshenko nem szervezett semmit, őt csak 2014. május 25-i elnökválasztáson választották Ukrajna elnökévé és június 7-én lépett hivatalba.
Eleinte teljesen elhallgatta a létezésüket is a nyugati sajtó és azért ahol lehet honvédő harcosoknak állítják be őket.Másrészt senki nem állította, hogy a jobb szektor EU-konform lenne... nem az...
Mégis mire ment el az az 5 mrd$?Harmadrészt a jobb szektor jött magától, senkinek nem kellet szerveznie...
Jah'. Volt nálunk száz begőzölt szélsőjobbos aki nekiment a tévé székházának, mert nem olvasták be a követeléseiket miután kiderült, hogy mindenkinek hazudtak a ballibák. Ott sok ezer felfegyverzett szélsőséges követ el súlyosabbnál súlyosabb dolgokat mindenféle kontroll nélkül. Nem ugyanaz a kettő.ahogy nálunk sem kellet megszervezni senkinek a foci ultrákat 2006-ban...
Önmagában nézve ez egy nagyon jó meglátás, csak mint hasonlat sántít.Negyedrészt, ha a Józsika a harmadikon kirabolja a szomszéd Marikát, akkor arra nem az a megoldás, hogy a akkor te meg kirabolod a szomszéd Etuskát, merthát hogy a Józsi mit tett...
Szerinted ilyen egy valódi népszavazás? Mármint a foreign affairs-ben én is ezt olvastam, de ha ez nem bábkormány akkor semmi.Egyrészt az szabad, valódi népszavazás volt,...
Ismerjük mi is őket. Ez éppen a "nem egyesült nemzeteknek egy nemzetközi szervezete". Papíron nagyon szép és magasztos célokat követ, de a gyakorlatban maga a tragédia. Kerül amibe kerül alapon képviseli az usa érdekeit ott ahol tudja.ENSZ...
Első(!) intézkedésük volt a nyelvtörvény. Szerintem már akkor ott kibújt a szög a zsákból. Ne állítsd be ezt valami ártatlan kis hibának. Mi magyarok pontosan tudjuk hogy megy ez. Persze nem emelkedhetett jogerőre, de helyette most átírják a történelem könyveket, ukrán nyelven lehet ügyeket intézni, hivatalos papírokat szerezni. Az orosz nyelvű médiát megszüntették, az újságírókat kiutasították vagy megölték stb. De tárgyilagosan igazad van: Tényleg nincs nyelvtörvény.Szóval, ha valóban életbe lépett volna a nyelvtörvény akkor még jogos is lett volna a helyi oroszok mozgolódása, de persze nem ez történt, hanem kívülről lázították őket, és külső fegyveresek avatkoztak be...
Ünnepelhetik magukat, de ezt nem felejtik el nekik az oroszok.Ogyessza: ott nem volt ukrán hadsereg... ekkor még teljesen tehetetlen volt... ott Oroszország és Ukrajna párti tüntetők voltak.
És az ukránok 'nyertek' ...
Tehát miután a betelepült angol szavazópolgárok száma meghaladta a skótok számát, megengedték nekik, hogy szavazzanak a függetlenségükről. Mert ez történt.Skótok ...
talán így van, talán nem... mindenki máshogy látja a világot... bár nem hiszem, hogy nem akarnék valami meglátni.Norbi1985
talán az a "szemtelen" fiatalságod az oka annak, hogy csak azt látod meg, amit akarsz
Igen azzal tisztában vagyok, hogy Proshenko nem aznap született amikor elnök lett, ő is egy az oligarchák közül, és van már politikai múltja is, benne volt többek között Janukovics egyik kormányában is... de messze nem ő volt az irányító ember, egy oligarcha volt aki helyezkedett és a pénze mellé politikai hatalmat is szerzett ilyen olyan formában időnként. A felelős döntéshozó hatalmat, azonban csak az elnök választáson nyerte meg, bár biztos elötte is helyezkedett.1. Porosenkó elég régóta ott van a közelben (szinte minden kormányban benne volt az utóbbi időben), és hát a Wikileaksből azt is tudjuk ki fizette egyes cselekedeteit
2. PSZ. ha nem bátorították volna őket, hanem a kezdetektől fogva elítélik a cselekményeiket talán -még egyszer talán- nem jut el idáig a konfliktus. a válság mélyítésének elsőrendű vádlottjai ők. gyakorlatilag mindenütt jelenlévő fegyveres szabadcsapatként működtek, és még most is jellemzően így működnek.
3. szabad választás. ezt ugye viccnek gondoltad. szabadon lehetett választani a nacionalista jelöltek közül. mert a többit a PSZ erőszak szervetet megfélemlítette, megverte, kukába dobta ... csak úgy önszorgalomból. nem is a hatalom megszerzése/megtartása miatt
a PSZ mentegetésről inkább nem szeretnék szólni. magáért beszél