[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

stendre

Active Member
2014. december 4.
409
198
43
Nem Roni, ezzel nem tudják lezárni! Tízszer ennyivel sem. Minél több családot sebeznek meg annál több gyermek nő fel haragban és bosszúval a szívében. Lásd Palesztinát.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Poroshenko is megtekintette a függetlenség napi parádéra készülő katonákat.
CNAmBLcWwAAPkLz.jpg

CNAeQLAWUAAsUGa.jpg
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="Roni">
Aztán remélem ezzel lezárják ami ott megy!

Nem hinném. A százszor is beharangozott nagy támadás ellenére ezek inkább a nagy védekezés eszközei.</blockquote>

Igen, tudjuk. Azért csökkent a szakadárok területe kb. a felére, mert az aljas szakadárok állandóan támadtak, a szegény ukrán hadsereg meg csak védekezett, alig tudta tőlük megvédeni Kijevet, Zsitomirt meg más ukrán többségű városokat. Csak az a furcsa, hogy csodák csodájára mégis donbasszi városok és falvak vannak rommá lőve, ott készült videókon láttunk összeégett meg repeszektől széttrancsírozott embereket, az ukrán többségű területeken meg ilyenről eddig még nem panaszkodtak. Szóval ez olyan védekezés, mint mikor Hitler "védekezett", nehogy a lengyelek lerohanják a Német Birodalmat.
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mert mire számítottak a szakadárok amikor kirobbantották a háborút? Hogy majd jó lesz, csupa móka és kacagás?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Mert mire számítottak a szakadárok amikor kirobbantották a háborút? Hogy majd jó lesz, csupa móka és kacagás?

Emlékeztess már, melyik ukrán többségű várost támadta meg a szakadár hadsereg és mikor?!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
<blockquote rel="ulippo">Mert mire számítottak a szakadárok amikor kirobbantották a háborút? Hogy majd jó lesz, csupa móka és kacagás?

Emlékeztess már, melyik ukrán többségű várost támadta meg a szakadár hadsereg és mikor?!</blockquote>

Gyakorlatilag egy ukrán többségű országot támadtak meg. Ha egy országnak rátámadsz bármelyik pontjára, akkor az egész országot támadod meg.

De a legaljasabb, hogy az egész csak egy elterelő hadművelet, az az Oroszország ami nem ismerte el egyik "népköztársaságot" se csak azért pumpálja beléjük a fegyvert és a lőszert, mert amíg Kelet-Ukrajnában tart az öldöklés addig sem a Krím a téma.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
<blockquote rel="emel"><blockquote rel="ulippo">Mert mire számítottak a szakadárok amikor kirobbantották a háborút? Hogy majd jó lesz, csupa móka és kacagás?

Emlékeztess már, melyik ukrán többségű várost támadta meg a szakadár hadsereg és mikor?!</blockquote>

Gyakorlatilag egy ukrán többségű országot támadtak meg. Ha egy országnak rátámadsz bármelyik pontjára, akkor az egész országot támadod meg.

De a legaljasabb, hogy az egész csak egy elterelő hadművelet, az az Oroszország ami nem ismerte el egyik "népköztársaságot" se csak azért pumpálja beléjük a fegyvert és a lőszert, mert amíg Kelet-Ukrajnában tart az öldöklés addig sem a Krím a téma.</blockquote>

Ne terelj, ne másra válaszolj, arra válaszolj, amit kérdeztem. Azt kérdeztem, Ukrajna melyik pontját, melyik ukrán többségű városát támadták meg a szakadárok? Azt tudjuk, a Jobb Szektor és az ukrán hadsereg melyik orosz többségű városokban kezdték az akciókat.
Az meg kiválóan látszik, mennyire nyomja a szakadároknak Oo. a modern fegyvereket, azért szedik le a harchoz az emlékmű-tankokat a talapzatról, a több mint 70 éves PTRD-puskákat és Maxim-géppuskákat a múzeumokból, mert túl sok a modern fegyverük és félnek, hogy így fölénybe kerülnek, így gondold?!
 
T

Törölt tag 1526

Guest
Mondtam, egy ország bármelyik pontjának a megtámadása egyenlő az egész ország megtámadásával.

Szerinted ha Szlovákia lebombázná a cigány többségű Tornanádaskát akkor az nem számítana Magyarország megtámadásának, mert az a falu nem magyar többségű?

Vagy ha a tornanádaskai cigányok gépfegyverekkel felszerelkezve elfoglalnák a községházát és kikiáltanák a Tornanádaskai Népköztársaságot, akkor a magyar honvédségnek nem lenne kötelessége szembeszállni a szakadárokkal?
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Mondtam, egy ország bármelyik pontjának a megtámadása egyenlő az egész ország megtámadásával.

Szerinted ha Szlovákia lebombázná a cigány többségű Tornanádaskát akkor az nem számítana Magyarország megtámadásának, mert az a falu nem magyar többségű?

Vagy ha a tornanádaskai cigányok gépfegyverekkel felszerelkezve elfoglalnák a községházát és kikiáltanák a Tornanádaskai Népköztársaságot, akkor a magyar honvédségnek nem lenne kötelessége szembeszállni a szakadárokkal?

Ne keverd a sz.rt a lekvárral, mert más matéria. Ha Szlovákia bármely más ország ellen bombatámadást hajtana végre, az külső támadást, tehát háborút jelentene. Ukrajnának melyik részét, melyik külső állam bombázta és mikor?
Gépfegyverrel nem lehet demokráciát játszani, csak megdönteni vagy megvédeni azt. DE...
Ha Tornanádaskán népszavazás döntene arról, hogy függetlenek akarnak lenni, nem örülnék neki, de szerintem JOGUK LENNE HOZZÁ, amennyiben minden tornanádaskainak joga lenne részt venni a szavazáson, és nem az általad említett etnikai alapon válogatnák a szavazókat.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Mert mire számítottak a szakadárok amikor kirobbantották a háborút? Hogy majd jó lesz, csupa móka és kacagás?

Bammeg Te nem vagy 100-as,...mit robbantottak ki?...kik?...mert civil lakosságot ágyúzni/bombázni országhatáron belül legális, ugye...
Egyébként emberként vagy nyilvántartva?
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 292
113
Ez a Szlovákiás hasonlításod is egy érdekesség, mondok én neked jobbat: Ahol élek, 98%-os többségben magyarlakta település relatíve közel a határhoz. Maholnap ha egy helyi népszavazás után tucatnyian fegyvert ragadunk és kitartunk elszakadási szándékunk mellett a szlovák haderő porrá lövi civilestől/ gyerekestől/ "szakadárostól" a települést az teljesen normális, demokratikus, jogos dolog?! Próbálj meg már gondolkozni, mert pont az ilyen sablonos egyoldalú böffenéseid árulják el rólad h. ki is vagy...
 

sidewinder1

Member
2012. március 13.
217
4
18
"amíg Kelet-Ukrajnában tart az öldöklés addig sem a Krím a téma"
Igen. Valamelyik ukrán védelmi miniszter a Krímbe ígért ukrán díszszemlét, talán még tavaly szeptemberre,miután "visszafoglalták és visszacsatolták ukrajnához a félszigetet". Azóta csak 11 hónap telt el :)
Ha az ukránok megtámadnák a Kímet, akkor biztosan lenne egy díszszemle. Csak nem a Krímben kerülne megtartásra, hanem Kijevben, és nem ukrán ,hanem orosz győzelmi díszszemle volna.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
rusvesna.su/recent_opinions/1440250343
A kijevi katonai kórházba naponta 20-25 súlyos sérült érkezik az elmúlt héten.
Odesszába 30.



És ez csak két város..Azt is tudjuk, ( legalábbis a szaki.hírek szerint) hogy az Ukránoknak magasabb szokott lenni a halottak aránya a sebesültekhez képest. És ezen nem segít a szakikhoz képest sokkal lassabban jutnak el a kórházba.
De a lényeg: Ha ekkora veszteségeik vannak, akkor most aktív széleskörû háború van - legalábbis Ukrán részrôl, támadnak nagy erôkkel- vagy... Vagy mégis minek lehet ezt nevezni?