[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/69387
Ma Mariupolban letették az esküt az új rendörségi járőrök.
Az eskün részt vett többek közt Vlagyimir Grojszman miniszterelnök és Arszen Avakov belügyminiszter.
(még több kép a cikkben)
Ma Mariupolban letették az esküt az új rendörségi járőrök.
Az eskün részt vett többek közt Vlagyimir Grojszman miniszterelnök és Arszen Avakov belügyminiszter.
(még több kép a cikkben)
T
Törölt tag 1526
Guest
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/69396
Grojszman és Avakov Mariupolban.
Többek közt voltak az új rendőrségi járőrök esküjén, adtak át kitüntetéseket Debalcsevo védőinek, virágot tettek a Mariupoli védők emlékművéhez, látogattak meg Nemzeti Gárda egységet...
(sok kép kép a cikkben.)
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/69390
A Mariupoli új rendörségi járőr vezetője a 29 éves Vitalij Gorkun. Részt vett Szlavjanszk "felszabadításában" harcolt a 79. légi szállítású dandárban, volt "Kiborg" a Donyecki repülőtéren.
Grojszman és Avakov Mariupolban.
Többek közt voltak az új rendőrségi járőrök esküjén, adtak át kitüntetéseket Debalcsevo védőinek, virágot tettek a Mariupoli védők emlékművéhez, látogattak meg Nemzeti Gárda egységet...
(sok kép kép a cikkben.)
http://www.mariupolnews.com.ua/descr/69390
A Mariupoli új rendörségi járőr vezetője a 29 éves Vitalij Gorkun. Részt vett Szlavjanszk "felszabadításában" harcolt a 79. légi szállítású dandárban, volt "Kiborg" a Donyecki repülőtéren.
T
Törölt tag 1526
Guest
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
És Python volt a hasznos hülye, aki Palkó tudatos hírhamisítását tudatlanul terjesztette...
A tanulság: Ebesz jelentést csak az osce.org-ról érdemes átvenni, rengeteg hamisított Ebesz-jelentés forog közkézen, hiteleset csak a saját oldalukról érdemes átvenni.
http://rusvesna.su/news/1464619737
A DNR Hadműveleti Parancsnokság szóvivőjének tájékoztatása szerint a helyzet romlott, az Ukránok az elmúlt napon 475 alkalommal lőtték DNR területét.
http://rusvesna.su/news/1464620777
Basurin tájékoztatása szerint az SBU elkezdte a tisztogatásokat az Avdejevkai vereség után az 58. dandárnál. Az SBU elkezdte beazonosítani a megbízhatatlan katonákat, és hármat már letartóztattak közülük az elmúlt napon - mondta Basurin hírszerzési jelentésekre hivatkozva.
A DNR Hadműveleti Parancsnokság szóvivőjének tájékoztatása szerint a helyzet romlott, az Ukránok az elmúlt napon 475 alkalommal lőtték DNR területét.
http://rusvesna.su/news/1464620777
Basurin tájékoztatása szerint az SBU elkezdte a tisztogatásokat az Avdejevkai vereség után az 58. dandárnál. Az SBU elkezdte beazonosítani a megbízhatatlan katonákat, és hármat már letartóztattak közülük az elmúlt napon - mondta Basurin hírszerzési jelentésekre hivatkozva.
T
Törölt tag 1526
Guest
Negyedik próbálkozásra sikerült lebontani Kijevben a szupermasszív KGB emlékművet. A 300 tonnás KGB-ügynököket ábrázoló monumentális szobrot először 2014-ben próbálták lebontani csekély sikerrel.
https://www.youtube.com/watch?v=RDJ5aSAZrLQ
Ezután még két próbálkozás volt, de a rossz emlékeket idéző betontömb nem akarta megadni magát. Sokan azt hitték, hogy a KGB szelleme már örökre kísérteni fog de ma megérkeztek a nehéz gépek és a szívós szovjet szimbólum a történelem szemétdombjára került.
https://www.youtube.com/watch?v=RDJ5aSAZrLQ
Ezután még két próbálkozás volt, de a rossz emlékeket idéző betontömb nem akarta megadni magát. Sokan azt hitték, hogy a KGB szelleme már örökre kísérteni fog de ma megérkeztek a nehéz gépek és a szívós szovjet szimbólum a történelem szemétdombjára került.
T
Törölt tag 1526
Guest
Akkor a lengyeleknek is le kéne mondania a Sztálin által mesterségesen odacsatolt Sziléziáról és Pomerániáról ha szakítani akarnak a szovjet múlttal? Ugyan már. Bőven elég a bolsevik betonszörnyeket lebontani, többet nem érdemel a szovjet múlt.
Hahaha... már fáj az oldalam a röhögéstől csodapókot olvasva. Kár érte, biztos többre lenne érdemes!
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
Az, hogy Ertugrul Apakan nem mert valamit beletenni a hivatalos OSCE jelentésbe, még nem jelenti azt, hogy Alexander Hug (vagy akár ő maga) ne beszélt volna róla másoknak, máskor.
Pl. már itt is picivel több elhangzik, mint az OSCE jelentésben:
https://www.youtube.com/watch?v=kTwgj1-tnxk
Egyébként, az OSCE jelentés <b>miben mond ellent</b> az Origós cikknek?
Ugyanis, ha az OSCE jelentés nem mond ellent, csak elhallgat valamit, abból nem következik, hogy az Origó (most az egyszer) ne mondana igazat.
Például, (hogy az Ulippo félék is értsék), ha az EBESZ jelentése csak annyit ír, hogy megtámadták őket, <b>de elhallgatja, hogy kik támadták meg őket</b>, abból nem következik, hogy az Origó tévedne, amikor azt írja "A Jobb Szektor orvlövészei lőttek az EBESZ munkatársaira".
Mert ugyanis az EBESZ jelentés <b>nem cáfolja</b> az Origó által leírtakat.
Az EBESZ misszió tagjai pedig - nem hivatalosan - egészen biztosan többet és bátrabban nyilatkoznak, mint amennyit a hivatalos jelentéseikben le mernek írni.
(Mert különben esetleg egy Jobb szektoros mesterlövész még le találja lőni őket... ha túl bátran jelentenének...)
T
Törölt tag 1526
Guest
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
Az, hogy Ertugrul Apakan nem mert valamit beletenni a hivatalos OSCE jelentésbe, még nem jelenti azt, hogy Alexander Hug (vagy akár ő maga) ne beszélt volna róla másoknak, máskor.
Pl. már itt is picivel több elhangzik, mint az OSCE jelentésben:
https://www.youtube.com/watch?v=kTwgj1-tnxk
Egyébként, az OSCE jelentés <b>miben mond ellent</b> az Origós cikknek?
Ugyanis, ha az OSCE jelentés nem mond ellent, csak elhallgat valamit, abból nem következik, hogy az Origó (most az egyszer) ne mondana igazat.
Például, (hogy az Ulippo félék is értsék), ha az EBESZ jelentése csak annyit ír, hogy megtámadták őket, <b>de elhallgatja, hogy kik támadták meg őket</b>, abból nem következik, hogy az Origó tévedne, amikor azt írja "A Jobb Szektor orvlövészei lőttek az EBESZ munkatársaira".
Mert ugyanis az EBESZ jelentés <b>nem cáfolja</b> az Origó által leírtakat.
Az EBESZ misszió tagjai pedig - nem hivatalosan - egészen biztosan többet és bátrabban nyilatkoznak, mint amennyit a hivatalos jelentéseikben le mernek írni.
(Mert különben esetleg egy Jobb szektoros mesterlövész még le találja lőni őket... ha túl bátran jelentenének...)</blockquote>
Hiába maszatolsz, amit az a firkász csinált az hírhamisítás. Olyasmit adott Apakan szájába amit az nem mondott. Hazudott. Azt írta, hogy azt Apakan mondta pedig nem. Hírt hamisított.
Az hogy neked erről is van egy teóriád nem meglepő, de attól még a hírhamisítás hírhamisítás marad. Még ha tényleg a PSZ lőtt volna rájuk a firkász akkor is hazudott amikor ezt Apakan szájába adta.
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
Az, hogy Ertugrul Apakan nem mert valamit beletenni a hivatalos OSCE jelentésbe, még nem jelenti azt, hogy Alexander Hug (vagy akár ő maga) ne beszélt volna róla másoknak, máskor.
Pl. már itt is picivel több elhangzik, mint az OSCE jelentésben:
https://www.youtube.com/watch?v=kTwgj1-tnxk
Egyébként, az OSCE jelentés <b>miben mond ellent</b> az Origós cikknek?
Ugyanis, ha az OSCE jelentés nem mond ellent, csak elhallgat valamit, abból nem következik, hogy az Origó (most az egyszer) ne mondana igazat.
Például, (hogy az Ulippo félék is értsék), ha az EBESZ jelentése csak annyit ír, hogy megtámadták őket, <b>de elhallgatja, hogy kik támadták meg őket</b>, abból nem következik, hogy az Origó tévedne, amikor azt írja "A Jobb Szektor orvlövészei lőttek az EBESZ munkatársaira".
Mert ugyanis az EBESZ jelentés <b>nem cáfolja</b> az Origó által leírtakat.
Az EBESZ misszió tagjai pedig - nem hivatalosan - egészen biztosan többet és bátrabban nyilatkoznak, mint amennyit a hivatalos jelentéseikben le mernek írni.
(Mert különben esetleg egy Jobb szektoros mesterlövész még le találja lőni őket... ha túl bátran jelentenének...)</blockquote>
Még ha tényleg a PSZ lőtt volna rájuk a firkász akkor is hazudott amikor ezt Apakan szájába adta.</blockquote>
Csakhogy nem az számít hírnek, hogy ki mondta, hanem az, hogy mi történt, vagyis mit mondott - vagy hallgatott el! Ha az számítana, hogy ki mondja, terád már régen a sánta kutya se figyelne.
http://karpathir.com/2016/05/30/ukrajna-beszallna-az-usa-urprogramjaba/
"Az Amerikai Egyesült Államok egyre inkább érdekelt abban, hogy Ukrajnával együttműködve építsen rakétameghajtókat, így pótolva az orosz meghajtókat, melyek hamarosan már nem állnak rendelkezésre.
Ljubomir Szabados, Ukrajna Állami Űrügynökségének vezetője ismertette, hogy május 23 és 27 között egy ukrán delegáció utazott az Egyesült Államokba, hogy az együttműködésről beszéljenek – közölte az Unian..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/az-egyesult-allamoknak-sem-tetszik-hogy-ukrajna-ujsagirok-szemelyes-adatait-teszi-kozze
"Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok kijevi nagykövete felszólította Arszen Avakov ukrán belügyminisztert, valamint a kormányt, hogy ítéljék el az újságírók személyes adatainak közzétételét a Mirotvorec Központ weboldalán – írja a Szabadság Rádió portáljának ukrán nyelvű változata..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/juncker-az-eu-meghosszabbitja-az-oroszorszaggal-szembeni-szankciokat
"Az Európai Unió júliusban meghosszabbítja az Oroszországgal szembeni szankciókat - jelentette ki hétfőn Luxembourgban Jean-Claude Juncker...
..."Az Oroszországgal szembeni uniós szankciókat júliusban meghosszabbítjuk" - fűzte hozzá a bizottság elnöke, aki mindezt Oroszország ukrajnai és krími magatartásával indokolta..."
"Az Amerikai Egyesült Államok egyre inkább érdekelt abban, hogy Ukrajnával együttműködve építsen rakétameghajtókat, így pótolva az orosz meghajtókat, melyek hamarosan már nem állnak rendelkezésre.
Ljubomir Szabados, Ukrajna Állami Űrügynökségének vezetője ismertette, hogy május 23 és 27 között egy ukrán delegáció utazott az Egyesült Államokba, hogy az együttműködésről beszéljenek – közölte az Unian..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/az-egyesult-allamoknak-sem-tetszik-hogy-ukrajna-ujsagirok-szemelyes-adatait-teszi-kozze
"Geoffrey Pyatt, az Egyesült Államok kijevi nagykövete felszólította Arszen Avakov ukrán belügyminisztert, valamint a kormányt, hogy ítéljék el az újságírók személyes adatainak közzétételét a Mirotvorec Központ weboldalán – írja a Szabadság Rádió portáljának ukrán nyelvű változata..."
http://www.karpatinfo.net/cikk/kulfold/juncker-az-eu-meghosszabbitja-az-oroszorszaggal-szembeni-szankciokat
"Az Európai Unió júliusban meghosszabbítja az Oroszországgal szembeni szankciókat - jelentette ki hétfőn Luxembourgban Jean-Claude Juncker...
..."Az Oroszországgal szembeni uniós szankciókat júliusban meghosszabbítjuk" - fűzte hozzá a bizottság elnöke, aki mindezt Oroszország ukrajnai és krími magatartásával indokolta..."
T
Törölt tag 1526
Guest
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
Az, hogy Ertugrul Apakan nem mert valamit beletenni a hivatalos OSCE jelentésbe, még nem jelenti azt, hogy Alexander Hug (vagy akár ő maga) ne beszélt volna róla másoknak, máskor.
Pl. már itt is picivel több elhangzik, mint az OSCE jelentésben:
https://www.youtube.com/watch?v=kTwgj1-tnxk
Egyébként, az OSCE jelentés <b>miben mond ellent</b> az Origós cikknek?
Ugyanis, ha az OSCE jelentés nem mond ellent, csak elhallgat valamit, abból nem következik, hogy az Origó (most az egyszer) ne mondana igazat.
Például, (hogy az Ulippo félék is értsék), ha az EBESZ jelentése csak annyit ír, hogy megtámadták őket, <b>de elhallgatja, hogy kik támadták meg őket</b>, abból nem következik, hogy az Origó tévedne, amikor azt írja "A Jobb Szektor orvlövészei lőttek az EBESZ munkatársaira".
Mert ugyanis az EBESZ jelentés <b>nem cáfolja</b> az Origó által leírtakat.
Az EBESZ misszió tagjai pedig - nem hivatalosan - egészen biztosan többet és bátrabban nyilatkoznak, mint amennyit a hivatalos jelentéseikben le mernek írni.
(Mert különben esetleg egy Jobb szektoros mesterlövész még le találja lőni őket... ha túl bátran jelentenének...)</blockquote>
Még ha tényleg a PSZ lőtt volna rájuk a firkász akkor is hazudott amikor ezt Apakan szájába adta.</blockquote>
Csakhogy nem az számít hírnek, hogy ki mondta, hanem az, hogy mi történt, vagyis mit mondott - vagy hallgatott el! Ha az számítana, hogy ki mondja, terád már régen a sánta kutya se figyelne.</blockquote>
Beletrafáltál, pontosan ezért hamisította meg a hírt, mert Beszarin mondta akire a kutya se figyel. Ha leírta volna az igazat, hogy ezt csak Beszarin mondta akkor mindenki csak legyintett volna mert teljesen hiteltelen a pali és ezt ő is tudta, ezért inkább hazugsághoz folyamodott és egy hiteles ember szájába hazudta Beszarin propagandáját.
Hazugság, hírhamisítás. Ertugrul Apakan beszámolóját magam raktam be tegnap, de berakom megint, hogy látható legyen a hamisítatlan beszámoló.
http://www.osce.org/ukraine-smm/243336
Először azt hittem, hogy az origo újságírója elkövette azt az ordas hibát, hogy az Ebesz jelentését nem az osce.org oldalról vette át hanem máshonnan egy propagandisták által átköltött verziót, így tudtán kívül maga is akaratlanul dezinformátorrá és hírhamisítóvá vált.
De a helyzet még ennél is rosszabb. Megnéztem az origós cikk forrását is és abban még külön szerepel Apakan beszámolója és Beszarin DNI-s alternatív verziója. A firkász ezt a kettőt összehímezte, a hiteltelen Beszarin nevét kihagyta és a szavait konkrétan Apakan szájába adta.
Palkó István tehát nem egy hasznos hülye aki csak tudatlanul beszopta a hazug háborús propagandát, hanem egy tudatos hírhamisító aki maga kreálja azt.</blockquote>
Az, hogy Ertugrul Apakan nem mert valamit beletenni a hivatalos OSCE jelentésbe, még nem jelenti azt, hogy Alexander Hug (vagy akár ő maga) ne beszélt volna róla másoknak, máskor.
Pl. már itt is picivel több elhangzik, mint az OSCE jelentésben:
https://www.youtube.com/watch?v=kTwgj1-tnxk
Egyébként, az OSCE jelentés <b>miben mond ellent</b> az Origós cikknek?
Ugyanis, ha az OSCE jelentés nem mond ellent, csak elhallgat valamit, abból nem következik, hogy az Origó (most az egyszer) ne mondana igazat.
Például, (hogy az Ulippo félék is értsék), ha az EBESZ jelentése csak annyit ír, hogy megtámadták őket, <b>de elhallgatja, hogy kik támadták meg őket</b>, abból nem következik, hogy az Origó tévedne, amikor azt írja "A Jobb Szektor orvlövészei lőttek az EBESZ munkatársaira".
Mert ugyanis az EBESZ jelentés <b>nem cáfolja</b> az Origó által leírtakat.
Az EBESZ misszió tagjai pedig - nem hivatalosan - egészen biztosan többet és bátrabban nyilatkoznak, mint amennyit a hivatalos jelentéseikben le mernek írni.
(Mert különben esetleg egy Jobb szektoros mesterlövész még le találja lőni őket... ha túl bátran jelentenének...)</blockquote>
Még ha tényleg a PSZ lőtt volna rájuk a firkász akkor is hazudott amikor ezt Apakan szájába adta.</blockquote>
Csakhogy nem az számít hírnek, hogy ki mondta, hanem az, hogy mi történt, vagyis mit mondott - vagy hallgatott el! Ha az számítana, hogy ki mondja, terád már régen a sánta kutya se figyelne.</blockquote>
Beletrafáltál, pontosan ezért hamisította meg a hírt, mert Beszarin mondta akire a kutya se figyel. Ha leírta volna az igazat, hogy ezt csak Beszarin mondta akkor mindenki csak legyintett volna mert teljesen hiteltelen a pali és ezt ő is tudta, ezért inkább hazugsághoz folyamodott és egy hiteles ember szájába hazudta Beszarin propagandáját.</blockquote>
Na akkor kezdd elölről, olvasd el még egyszer amit írtam és próbáld meg újra értelmezni. Hátha rájössz a lényegre, mert elsőre nagyon mellé lőttél....