[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 190
29 201
113
Még nincs vége Zelenszkij emeli a tétet.....

Zelenszkij: Ukrajna átgondolhatja a nukleáris fegyverekről való lemondást....

Ukrajna lemondhat az atommentes státusról, ha nem kap biztonsági garanciákat

Ukrajna megtagadhatja a nem nukleáris státuszt. Ez következik az ország elnökének, Volodimir Zelenszkijnek február 19-én, szombaton a müncheni biztonsági konferencián elmondott beszédéből. Az ukrán elnök beszédének közvetítése elérhető Zelenszkij hivatalának közösségi oldalain.

Emlékezzünk vissza, az ukrán elnök bejelentette, hogy a Budapesti Memorandum keretében egyeztetéseket kezdeményez, és utasította az ukrán külügyminisztériumot, hogy hívja össze a Budapesti Memorandumban részt vevő országok csúcstalálkozóját. Zelenszkij szerint Kijev érvényteleníteni kívánja a memorandumot, ha nem kerül sor a csúcstalálkozóra, vagy Ukrajna nem kapja meg azokat a biztonsági garanciákat, amelyekre számít. Többek között a Budapesti Memorandumban szerint Kijev elismerte nem nukleáris státuszát.

„Nincsenek fegyvereink, ahogyan nincs biztonságunk sem” – mondta Zelenszkij Münchenben.

Az 1994-es memorandum érvénytelennek nyilvánításával Ukrajna fenntartja magának a jogot, hogy felülvizsgálja a nukleáris fegyverekről való lemondást.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4636338/
Azt is eladnák, mint a Mitsubishiket?
 
W

Wilson

Guest
Ezt rakd a Humor topikba is! :rolleyes:
Képesek lennének atomfegyvereket létrehozni, persze más kérdés, hogy ennek mennyi lenne a valós realitása mert abban biztos vagyok, hogy ha valami csoda folytán a nyugat rábólintana erre,és beindulnának azok az ukrán urándúsító centrifugák az oroszok biztos, hogy egy héten hét nap szabotálnák őket....
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Kíváncsi leszek én is erre mi lesz a reakció, de szerintem az EU-l szemben (aki tényleg adott már feltétel nélkül komoly pénzt Ukrajnának) az USA minden egyes Ukrajnának adott dollár dupláját megfogja próbálni bevasalni az ukrikon......
Még nincs 1 hete, hogy kaptak a németektől, meg az Uniótól összesen több mint 1,5 millárd eurót. Az "apróbbakat" össze se lehet már számolni.
Vicc.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 645
18 973
113
Kíváncsi leszek én is erre mi lesz a reakció, de szerintem az EU-l szemben (aki tényleg adott már feltétel nélkül komoly pénzt Ukrajnának) az USA minden egyes Ukrajnának adott dollár dupláját megfogja próbálni bevasalni az ukrikon......
Az a baj, hogy annyira naivak, hülyék és dekompetensek, hogy ennek a mitugrász kertitörpének meghunyászkodnak meg bólogatnak mintha a Messiás lenne!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Azt állítottad, hogy a " A szénhidrogének terén már gyakorlatilag monopolizálta az európai piacot."
A valóságban: Oroszországból érkezik az olajimport harmada, a gázimport 39%
Akkor most számold újra úgy, hogy a kazak és az azeri importot is az oroszhoz számolod, mivel azok is rajta keresztül jutnak el hozzánk az EU-ba.
Az OPEC országok sem rendelkeznek csak kb. a világ kitermelésének 40%-ával, de az már elég ahhoz, hogy ármeghatározók legyenek.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Az NSZK-t? Nem is jartak arra a szovjet katonak... Másról sincs szo minthogy azon emlekeznek vissza melyik bajor falut foglaltak el harc nelkul. Ne viccelj mar, arrafele nem is volt volt igazi haboru. Az olaszok atalltak, a nemetek meg megadtak magukat. Az oroszok meg lottek mint az oroszok. Groszmuttit kerdezd meg, lonek mint az oroszok, ez beivodott a koztudatba mindenfele.
Akkor javaslom utazgass egy kicsit ex-NSZK déli részén és számolgasd, hogy az épületek hányada épült 1945 előtt... egész városok tűntek el... a hegyi kis falucskákban találsz régi házakat, a nagyvárosokat gyakorlatilag beszántották. Nem Drezda volt az egyetlen, hanem az csak egy volt ...
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113
Azért mert változatlanul így gondolom:).aSzerintem Putyin az ukrán-orosz határon az orosz katonai erokoncentraciót a Nyugattal elsősorban az USA-val folyó tárgyalások illetve a saját álláspontjának illetve követeléseinek az alátámasztására használja fel, szerintem abszolút nem akarja lerohanni Ukrajnát, mert az jelenleg számára sokkal nagyobb hátrányokkal járna mint előnnyel....

Amerika persze mindent elkövet, hogy beugrassza Putyint egy Ukrajna elleni támadásba, de mint az látható eddig nem sikerült neki, és én magam részéről biztos vagyok abban, hogy a most Donbaszban zajló tüzérségi párbajok is ebbe az amerikai narratívába illeszkednek...

Szerintem már a 8. éve, hogy minden tél végén Putyin mutogatja ezeket a seregeket. És lassan egy évtizede nem történt semmi előre haladás. Vagyis... Ha figyelmesen megnézzük, csak visszafelé lépések voltak ukrán és tengerentúli részről.
Mennyi az esélye, hogy ebben a hónapban, a jövő hónapban vagy a jövő évben megkapja írásban Washingtontól, hogy nem fogják Ukrajnát felvenni a NATO-ba és nem mellékesen nem fognak olyan fegyvereket leszállítani nekik "olcsó hitelért", amik végzetesen korlátoznák az orosz hadsereg lehetőséget, jelentősen megváltoztatná Ukrajna technológiai elmaradottságát haditechnikában?

És Moszkvából nézve nem azt kell nézni, hogy nekem x négyzetkilométer Határvidék annektálása mennyi polgárt vagy mennyi költségvetési bevételt (vagy leginkább kiadást) jelent.

Elmegy Kijevig a hadserege. Mi történik? Közel semmi. A harctér várható veszteségei szinte nincs is kihatással az orosz hadsereg technikai felszereltségére. Több a raktárban a letárolt tank, miegymás, mint amit elvesztene. Az ukrán katonák többsége simán csak elmenekülne a frontról.
A keleti országrész lakossága könnyen pacifikálható.
Románia be lenne szarva, hogy elő kell vennie mindjárt a TR-85-öt erőt felmutatni a határon. Még konkrét háború nélkül is befolyásolná a politikusok gondolkodását, ha nem olvasatlanul kellene kukába dobni a hadsereg jelentéseit, hogy milyen lehetőségek vannak egy közös orosz határ esetén. Eddig ezt megtehették, mert Ukrajnában úgy is több ezer tank van, meg úgy sem mernének támadni, hiszen vagy fél ezer kilométeren kellene átvágniuk Szlovákiáig, aki 30 T-72-t tud a határra küldeni. (És amit egyszer már kivontak, csak visszahozták a raktárból.)
A NATO 2026-ra hirdette meg a nagy átfegyverzését, de szokás szerint a legtöbb ország betervezetten késik, nem vette komolyan. 2030-ra viszont már a kikopó régi technika miatt is kényszerből meg kell csinálniuk a jóval modernebbek beszerzését. Ma még meg sincs a teljes kiképzés a beérkezett új technikára, a legnagyobb része meg még le sincs szállítva. (Nekünk sincs egyelőre egy darab Leo2A7-ünk.)

Jelenleg a NATO európai katonai vezetői úgy ítélik meg a helyzetet, hogy Európa nem készült fel egy Oo-gal történő nyílt háborúra. Ez ebben az évtizedben drámai módon meg fog változni, de jelenleg ez a helyzet. Ha egy korlátozott előrenyomulással Moszkva egyértelművé teszi, hogy ha nem kap biztonsági garanciákat, tovább folytatja az ütköző zóna területének elfoglalását, akkor ma az európai vezetés hajlani fog a megadására. A washingtoni vezetés hevesen fog tiltakozni, de várhatóan pár éven belül enged, mert magára marad.

Putyin ma egy korlátozott előrenyomulással is többet ér el nemzetközi szinten, mint a nem támadással. Viszont sokak felfogásával ellentétben az idő nem neki dolgozik. A Nyugat tudja pénzzel finanszírozni még egy 40 milliós ország lélegeztetőgépét. A lakosság ma még jobban el tudja fogadni Határvidéken akár a megszállást is, ha ez az ára a kérdés rendezésének, de minél tovább hat a propaganda, hogy EU csatlakozás és lehetőségük van nyugat-európai életre, ez a kulturális előny is erősen csökken... csökkent már az elmúlt 7-8 évben is.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113
Az NSZK-t? Nem is jartak arra a szovjet katonak... Másról sincs szo minthogy azon emlekeznek vissza melyik bajor falut foglaltak el harc nelkul. Ne viccelj mar, arrafele nem is volt volt igazi haboru. Az olaszok atalltak, a nemetek meg megadtak magukat. Az oroszok meg lottek mint az oroszok. Groszmuttit kerdezd meg, lonek mint az oroszok, ez beivodott a koztudatba mindenfele.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 414
63 568
113
Nem a határ számít Oroszországnak, hanem a határ-Moszkva távolság. Az meg nem változik azzal, hogy Ukrajna határon belül, vagy kívül van.
Dehogyisnem!
A határ számít. Ugyanis nagyon nem mindegy, hogy kell-e engedélyt kérni köztes országoktól a csapásmérő fegyverek bevetésére, pl légtérhasználat, vagy be lehet egyből is köpni az ablakon.
Ráadásul a szándékolt eszkaláció is egy aljas húzás.
Ha a csapásmérő fegyverzet Ukrajnából indul közvetlen a határról, de maga a fegyver amerikai és amerikai érdekből vetik be, az oroszoknak egy harmadik fél területe ellen kell fellépni, hogy védje magát.
Washington így érheti el, hogy minden orosz önvédelem egyúttal automatikusan az agresszió vádját vonja maga után.

Mintha egy náladnál kisebb ember mögé bújva pofozkodnál a villamoson és ha a megütött fél vissza akarna ütni, csak a kis fazont tudja csak orrba vágni. Te meg óbégatsz, hogy micsoda aggresszió történt.
És persze védelmi pénzért cserébe esetleg hajlandó is vagy bevédeni a betört orrú szerencsétlent.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 312
12 674
113
Akkor javaslom utazgass egy kicsit ex-NSZK déli részén és számolgasd, hogy az épületek hányada épült 1945 előtt... egész városok tűntek el... a hegyi kis falucskákban találsz régi házakat, a nagyvárosokat gyakorlatilag beszántották. Nem Drezda volt az egyetlen, hanem az csak egy volt ...
Wiesbaden kivételével, azt azért érdemes megnézni.
Meg Heidelberg.