[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Wiesbaden kivételével, azt azért érdemes megnézni.
Meg Heidelberg.
Vannak ilyen kis gyöngyszemek, de én sokat jártam pl Pforzheim és Heilbronn környékén, ott pl kő kövön nem maradt, majdnem minden ház új. A térképen látszik sok kivétel, ami kimaradt a szórásból, de elég rendesen beszántották a szövetségesek az egész országot...
 
T

Törölt tag 2361

Guest
vegen az ukranok jarnak legjobban ha a haboru nem lesz.

a kreten nyugat annyi penzt ad nekik hogy zelenski is oligarh lesz es megveszi a Buckinghami palotat is...

Még nincs 1 hete, hogy kaptak a németektől, meg az Uniótól összesen több mint 1,5 millárd eurót. Az "apróbbakat" össze se lehet már számolni.
Vicc.
eu csak penzt tud adni, mast mar nem is nagyon tud (a haszontalan okoskodason kivul).
igy szorjak eszetlenul minden marhasagra az helyett hogy fejlesztenek sajat gazdasagukat (kurvara lemaradtak mostmar az amcsikhoz es az azsiaiakhoz kepest) es hadsereguket.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 870
113
Akkor most számold újra úgy, hogy a kazak és az azeri importot is az oroszhoz számolod, mivel azok is rajta keresztül jutnak el hozzánk az EU-ba.
Az OPEC országok sem rendelkeznek csak kb. a világ kitermelésének 40%-ával, de az már elég ahhoz, hogy ármeghatározók legyenek.
Avval hogy te mit számolsz bele, nem tudok mit kezdeni............
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Dehogyisnem!
A határ számít. Ugyanis nagyon nem mindegy, hogy kell-e engedélyt kérni köztes országoktól a csapásmérő fegyverek bevetésére, pl légtérhasználat, vagy be lehet egyből is köpni az ablakon.
Ráadásul a szándékolt eszkaláció is egy aljas húzás.
Ha a csapásmérő fegyverzet Ukrajnából indul közvetlen a határról, de maga a fegyver amerikai és amerikai érdekből vetik be, az oroszoknak egy harmadik fél területe ellen kell fellépni, hogy védje magát.
Washington így érheti el, hogy minden orosz önvédelem egyúttal automatikusan az agresszió vádját vonja maga után.

Mintha egy náladnál kisebb ember mögé bújva pofozkodnál a villamoson és ha a megütött fél vissza akarna ütni, csak a kis fazont tudja csak orrba vágni. Te meg óbégatsz, hogy micsoda aggresszió történt.
És persze védelmi pénzért cserébe esetleg hajlandó is vagy bevédeni a betört orrú szerencsétlent.
Az volt az alapfelvetés, hogy mi a különbség aközött, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag de az Orosz Föderáción kívül marad, vagy ha behúzzá az oroszok.
Ebből a szempontból érdektelen a helyzet, ugyanis egyik esetben sem lehet Ukraknába atomfegyvereket telepíteni.
Ha már az orosz határom belül van, akkor egyértelmű, de nem.NATo tagállamként is gyértelmű. Még a kelet-európai NATO tagországoknál sincs atomfegyver, nemhogy a nem NATO tag Ukrajnában.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
7 209
20 563
113
Az volt az alapfelvetés, hogy mi a különbség aközött, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag de az Orosz Föderáción kívül marad, vagy ha behúzzá az oroszok.
Ebből a szempontból érdektelen a helyzet, ugyanis egyik esetben sem lehet Ukraknába atomfegyvereket telepíteni.
Ha már az orosz határom belül van, akkor egyértelmű, de nem.NATo tagállamként is gyértelmű. Még a kelet-európai NATO tagországoknál sincs atomfegyver, nemhogy a nem NATO tag Ukrajnában.
Érzik már a vesztüket az a nagy igazság! AZért van ez a hatalmas hiszti mint kb egy szaros gyerek a boltban aki a földre veti magát mikor nem vesznek neki nyalókát!
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 795
47 067
113
Avval hogy te mit számolsz bele, nem tudok mit kezdeni............
Miért szerinted nem rendelkeznek a két ország szállítmányaival?
Pont ezen akart javítani a Déli-áramlat riválisa, az EU-s Nabucco vezeték, hogy az oroszoktól függetlenül is eljusson a gáz Ázsiából az EU-ba. Semmi nem lett belőle.
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 800
4 965
113
Az Oroszok leírták egyértelműen: Számukra nem elfogadható, egy olyan Ukrajna létezése, ami valamikor beléphet a NATO-ba és visszakövetelheti a Krímet. Már ez eleve nem elfogadható, és nem kap ezekre garanciákat. Most ehhez képest csak rosszabb a helyzet ma, mivel Zelenszkij kijelentette ha ő sem kap garanciákat, akkor atomfegyvert szeretne, ami garantálja a biztonságát, de én pont ellenkezőleg látom, ezzel szerintem Ukrajna sorsa végérvényesen megpecsételődött, Ukrajna nem létezhet tovább Oroszország szempontjából. És a hülye zelenszkij fel sem fogja talán, hogy ez jelen esetben nem a létüket garantálja, hanem pont ellenkezőleg.
Itt már csak azt lehetne csinálni, hogy az oroszokkal megetetni az Ukrán Nato tagságot, de garantálni a stratégiai fegyver mentességét, meg akár egyéb korlátozásokat is elfogadni, illetve elfogadni a Krím tulajdonosváltását, pl egy szimbolikus új népszavazás eredménye alapján, ami mondjuk fullra ellenőrizve lenne nyugati ellenőrök által. Az eredmény ugyebár nem lehet kérdéses. Nyilván meg kéne édesíteni ezt a keserű pirulát még valamivel, de talán ez tárgyalási alap lehetne... szerintem Oroszországot elsősorban a Krím aggasztja, szerintem ha arra garanciát kapna, akár még ezt is megenné.

De minden valószínűség szerint ez scifi és nem marad más hátra, Ukrajna be lesz szántva és sokan bele lesznek rángatva ebbe az egészbe... kérdés kik és mennyire...
 
  • Hűha
Reactions: Miskolci Ogre
W

Wilson

Guest
Szerintem már a 8. éve, hogy minden tél végén Putyin mutogatja ezeket a seregeket. És lassan egy évtizede nem történt semmi előre haladás. Vagyis... Ha figyelmesen megnézzük, csak visszafelé lépések voltak ukrán és tengerentúli részről.
Mennyi az esélye, hogy ebben a hónapban, a jövő hónapban vagy a jövő évben megkapja írásban Washingtontól, hogy nem fogják Ukrajnát felvenni a NATO-ba és nem mellékesen nem fognak olyan fegyvereket leszállítani nekik "olcsó hitelért", amik végzetesen korlátoznák az orosz hadsereg lehetőséget, jelentősen megváltoztatná Ukrajna technológiai elmaradottságát haditechnikában?

És Moszkvából nézve nem azt kell nézni, hogy nekem x négyzetkilométer Határvidék annektálása mennyi polgárt vagy mennyi költségvetési bevételt (vagy leginkább kiadást) jelent.

Elmegy Kijevig a hadserege. Mi történik? Közel semmi. A harctér várható veszteségei szinte nincs is kihatással az orosz hadsereg technikai felszereltségére. Több a raktárban a letárolt tank, miegymás, mint amit elvesztene. Az ukrán katonák többsége simán csak elmenekülne a frontról.
A keleti országrész lakossága könnyen pacifikálható.
Románia be lenne szarva, hogy elő kell vennie mindjárt a TR-85-öt erőt felmutatni a határon. Még konkrét háború nélkül is befolyásolná a politikusok gondolkodását, ha nem olvasatlanul kellene kukába dobni a hadsereg jelentéseit, hogy milyen lehetőségek vannak egy közös orosz határ esetén. Eddig ezt megtehették, mert Ukrajnában úgy is több ezer tank van, meg úgy sem mernének támadni, hiszen vagy fél ezer kilométeren kellene átvágniuk Szlovákiáig, aki 30 T-72-t tud a határra küldeni. (És amit egyszer már kivontak, csak visszahozták a raktárból.)
A NATO 2026-ra hirdette meg a nagy átfegyverzését, de szokás szerint a legtöbb ország betervezetten késik, nem vette komolyan. 2030-ra viszont már a kikopó régi technika miatt is kényszerből meg kell csinálniuk a jóval modernebbek beszerzését. Ma még meg sincs a teljes kiképzés a beérkezett új technikára, a legnagyobb része meg még le sincs szállítva. (Nekünk sincs egyelőre egy darab Leo2A7-ünk.)

Jelenleg a NATO európai katonai vezetői úgy ítélik meg a helyzetet, hogy Európa nem készült fel egy Oo-gal történő nyílt háborúra. Ez ebben az évtizedben drámai módon meg fog változni, de jelenleg ez a helyzet. Ha egy korlátozott előrenyomulással Moszkva egyértelművé teszi, hogy ha nem kap biztonsági garanciákat, tovább folytatja az ütköző zóna területének elfoglalását, akkor ma az európai vezetés hajlani fog a megadására. A washingtoni vezetés hevesen fog tiltakozni, de várhatóan pár éven belül enged, mert magára marad.

Putyin ma egy korlátozott előrenyomulással is többet ér el nemzetközi szinten, mint a nem támadással. Viszont sokak felfogásával ellentétben az idő nem neki dolgozik. A Nyugat tudja pénzzel finanszírozni még egy 40 milliós ország lélegeztetőgépét. A lakosság ma még jobban el tudja fogadni Határvidéken akár a megszállást is, ha ez az ára a kérdés rendezésének, de minél tovább hat a propaganda, hogy EU csatlakozás és lehetőségük van nyugat-európai életre, ez a kulturális előny is erősen csökken... csökkent már az elmúlt 7-8 évben is.
Mindig elcsodálkozom azon amikor olyat olvasok, hogy az orosz hadsereg gyakorlatilag akadály nélkül elfoglalhatja féll Ukrajnát mivel akkora fölényben van a haditechnika szempontjából és az ukrán hadsereg egyszerűen szétszeled majd, valamint a keleti országrész lakossága könnyen pacifikálható, az orosz médiában is vannak ilyen vélemények, és amelyekre a mértékadó orosz katonai szakértők azt írják, hogy semmi köztük a valósághoz.

Valójában az oroszok nagy veszteséggel számolnak egy Ukrajna elleni támadás esetén és az Ukrán lakosság nem lenne könnyen pacifikálható.Ráadásul nagyon komoly terhet jelentene, az orosz gazdaság számára az általuk elfoglalt területek fenntartása, Oroszországnak szerintem nem az az érdeke, hogy Ukrajna egészet vagy keleti felét elfoglalja.Oroszországnak szerintem az az érdeke, hogy Ukrajna pufferzona legyen a számára a NATO keleti határa és Oroszország között egy Oroszországgal szemben minimum semleges kormánnyal....

A fajsúlyos haditechnika Ukrajna számára történő szállítása kapcsán, pedig jelenleg az az helyzet, hogy senki sem akar Ukrajnának ilyen haditechnikát adni, a mindent átszövő korrupció, valamint attól való félelem miatt, hogy ezek a fegyverek könnyen az oroszok "kezébe kerülhetnek" illetve nem szeretnének emiatt konfrontálódni Oroszországgal lásd pl Izrael és a vaskupola esete....
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 755
66 552
113
Az volt az alapfelvetés, hogy mi a különbség aközött, hogy Ukrajna nem lesz NATO tag de az Orosz Föderáción kívül marad, vagy ha behúzzá az oroszok.
Ebből a szempontból érdektelen a helyzet, ugyanis egyik esetben sem lehet Ukraknába atomfegyvereket telepíteni.
Ha már az orosz határom belül van, akkor egyértelmű, de nem.NATo tagállamként is gyértelmű. Még a kelet-európai NATO tagországoknál sincs atomfegyver, nemhogy a nem NATO tag Ukrajnában.
Az a baj, hogy az oroszok nem tartják maguk szemszögéből elégséges biztonsági garanciának, hogy a közép-európai NATO-tagországoknál épp nincs még atomfegyver és csapásmérő arzenál.
Ugyanis ez csak elhatározás kérdése.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
olyan fegyvereket leszállítani nekik "olcsó hitelért", amik végzetesen korlátoznák az orosz hadsereg lehetőséget, jelentősen megváltoztatná Ukrajna technológiai elmaradottságát haditechnikában?
Erre azért kíváncsi lennék. Olcsó hitelért kapnak 150 ezer összfegyvernemi harcra képzett amerikai katonát teljes fegyverzettel?
Vagy hogy gondoljátok ezt a végzetesen korlátozzákot? Az ukrán pilcsi f-35ösben veszélyes lesz arra az orosz pilcsire, aki több időt tölt egy héten a levegőben, mint az ukrán egy év alatt? Az orosz gyalogos, aki semmivel sem elmaradottabb fegyverzettel, és támogatással vonul fel, mint az US army hírtelen képzetlenebbé válik, mint ukrán gyalogos, aki immár évek óta magyar honvédséget alulmúlva van kiképezve?

Néha úgy érzem, hogy az autóskártya szemléleten nem tudnak sokak túllépni. Az ukránok kaptak egy adag javelint. Ami azért jó, mert legalábbis egyesek szerint egy javelin egy tank. Csak ez baromira nem igaz.

Ez ebben az évtizedben drámai módon meg fog változni, de jelenleg ez a helyzet.
Hírtelen az MH összfegyvernemi lesz, úgy hogy per pill egész európában talán szódával a francia hadseregre lehet ezt rányomni? Vagy bedobják, hogy de coool mert már networked, míg az elmaradott oroszok nem netwörkidek, csak rádióparancsközvetítettek.
 

Vindicare

Well-Known Member
2022. február 1.
262
1 399
93
Még nincs vége Zelenszkij emeli a tétet.....

Zelenszkij: Ukrajna átgondolhatja a nukleáris fegyverekről való lemondást....

Ukrajna lemondhat az atommentes státusról, ha nem kap biztonsági garanciákat

Ukrajna megtagadhatja a nem nukleáris státuszt. Ez következik az ország elnökének, Volodimir Zelenszkijnek február 19-én, szombaton a müncheni biztonsági konferencián elmondott beszédéből. Az ukrán elnök beszédének közvetítése elérhető Zelenszkij hivatalának közösségi oldalain.

Emlékezzünk vissza, az ukrán elnök bejelentette, hogy a Budapesti Memorandum keretében egyeztetéseket kezdeményez, és utasította az ukrán külügyminisztériumot, hogy hívja össze a Budapesti Memorandumban részt vevő országok csúcstalálkozóját. Zelenszkij szerint Kijev érvényteleníteni kívánja a memorandumot, ha nem kerül sor a csúcstalálkozóra, vagy Ukrajna nem kapja meg azokat a biztonsági garanciákat, amelyekre számít. Többek között a Budapesti Memorandumban szerint Kijev elismerte nem nukleáris státuszát.

„Nincsenek fegyvereink, ahogyan nincs biztonságunk sem” – mondta Zelenszkij Münchenben.

Az 1994-es memorandum érvénytelennek nyilvánításával Ukrajna fenntartja magának a jogot, hogy felülvizsgálja a nukleáris fegyverekről való lemondást.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4636338/
Én Zelenszkij helyében befognàm a pofàmat.Ukrajna ilyen kijelentései miatt napok alatt Észak-Korea-i diplomàcia szintre süllyedhet,egy közelgő orosz invàzió mellett.Plusz hogy merészeli sértegetni a moralitàsra mindig is sokat adó nyugatot,mikor most kapott egy valag ingyen pénzt ,fegyvert .Minket kevesebbért is szivatott az EU.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Valójában az oroszok nagy veszteséggel számolnak egy Ukrajna elleni támadás esetén és az Ukrán lakosság nem lenne könnyen pacifikálható.Ráadásul nagyon komoly terhet jelentene, az orosz gazdaság számára az általuk elfoglalt területek fenntartása, Oroszországnak szerintem nem az az érdeke, hogy Ukrajna egészet vagy keleti felét elfoglalja
Reméld a legjobbat, de készülj a legrosszabbra.
Talán még az AF idején is sokkal komolyabb veszteségekkel számolt az USA, de érdemes az Öbölháború előzetes kalkulációit, vagy Észak-Vietnám katonai szakértőinek a jóslatait, és a valós végeredményt összevetni.
A szitu az, hogy az orosz hadsereg ellen kb a rajnánál lenne az első olyan harccsoportosítás, ami komoly veszteséget tud okozni.

Ettől még nem fog totális háborút indítani, és a pacifikálás valóban nem lenne egyszerű, de az ukrán hadsereget megállította pártízezer donyecki traktoros.
 
W

Wilson

Guest
Röviden a Donbasszról 2022.02.19.


1. A frontvonalon ma folytatódott a szokásos ágyúzással kísért pozícióharc.

Az ukrán belügyminisztérium vezetőjének megrendezett futását is bemutatták tüzérségi lövések hátterében.

A DNR és az LNR első vonalbeli települései aknavető- és tüzérségi tűz alá kerültek. Az ukrán ágyúzásra adott válaszlépések most érett módon, mindenféle érzelmesség nélkül történnek, ami jó dolog.

2. A DNR és az LNR civil lakosságának Oroszországba történő evakuálása folytatódik. Már 11 régió jelentette be,hogy kész ideiglenesen befogadni a donbászi lakosokat a területükön. Az orosz rendkívüli helyzetek minisztériuma intézkedik a menekültek elhelyezéséről.

Egyelőre az evakuálás messze elmarad a 2014 tavasz-nyári méretektől, de ha intenzív katonai akciók kezdődnek, a menekültáradat igen jelentős lesz, és a menekülteket befogadó orosz régiók szociális biztonságára ez komoly terhet ró majd.

3. Zelenszkij vaddisznóként Münchenbe sietett, ahol kijelentette, hogy "a szeparatisták megőrültek és magukat lövik", elkezdett pénzért és fegyverekért könyörögni, és mindent megtett, hogy felfújja a jelentőségét, bár kezdetben szánalmasnak és értéktelennek tűnt. Zelenszkij követelései a Putyinnal való találkozóról nyilvánvalóan nem vezetnek sehová - ilyen alapon Puszilin akár el is kezdhette volna követelni azt, hogy találkozzon Bidennel Novoazovszkban. Egyikük sem old meg semmit stratégiai szinten, és az USA és Oroszország közötti tárgyalások Ukrajnáról és a biztonsági garanciákról holtpontra jutottak. Ezért az Ukrajnával folytatott tárgyalásokról szóló minden fecsegés most már szinte nulla értékű. Az USA és Oroszország közötti "válasz váltás" megmutatta azokat a kibékíthetetlen ellentmondásokat, amelyeket a fennálló világrend keretein belül nem lehet feloldani.

4. Oroszországot továbbra is különböző szankciókkal fenyegetik, többek között megtiltják az orosz oligarchák Londonba utazását. Ez egyáltalán nem fenyegetés, hanem az AFU legyőzéséhez kapcsolódó bónusz. Vannak olyan európaiak is, akik megpróbálják világossá tenni, hogy a szankciók természetesen szankciók, de a gázt nem érinthetik, mert a gázfüggőség túl nagy, különösen télen. A Gazprom flegma módon arról számolt be, hogy az európai gáztárolók tartalékai történelmi mélypontra süllyedtek.
Oroszországgal szemben így vagy úgy, de minden bizonnyal szankciókat fognak bevezetni. Ezért nem valószínű, hogy ez a kérdés bármilyen hatással lesz az Ukrajnával kapcsolatos döntésekre. A szankciós folyamat már régen elérte a telítettségi pontot. A további szankciók ráadásul a világ pénzügyi és gazdasági rendszerének további széttöredezéséhez vezetnek majd, elpusztítva a globalista projekt maradványait.

5. Az Egyesült Államok továbbra is a támadás közelségéről pörög, miközben Blinkin bizonyítékot követelt Oroszországtól, hogy nem akarja a Szovjetunió újjáteremtését és Ukrajna finnesítését.

Természetesen a mi szovjetellenes hatóságaink nem fognak semmilyen Szovjetuniót létrehozni, de Nyugaton ez a mumus szent hit kérdése. Ami Ukrajna finnugrosítását illeti, erről a Nyugat beszél, főként különböző európaiak, akik nem mosolyognak az amerikaiak által szított háború kilátásán.

6. Németország és Ausztria felszólítja állampolgárait, hogy minél hamarabb hagyják el Ukrajnát. A Lufthansa hétfőtől leállítja az Ukrajnába tartó járatokat (az utolsó járatokat a hétvégén). A NATO kijevi irodája is bezárt. A személyzet egy része Lvivbe menekült, a többieket Brüsszelbe viszik.

7. Hirtelen egy olyan dokumentum született, amelyben kötelezettséget vállalnak arra, hogy nem terjeszkedik a NATO kelet felé. Olyan sokáig azt mondták, hogy csak szóbeli ígéreteket tettek, írásban nem.
De természetesen még ebben az esetben is azt fogják mondani, hogy ezeket a kötelezettségvállalásokat a Szovjetuniónak tették , és mivel nincs Szovjetunió, a kötelezettségvállalások nem számítanak. Ismét a papírok és kötelezettségek értékéről van szó a modern világban.

8. Az Orosz Föderáció ma stratégiai nukleáris erőinek gyakorlatát hajtotta végre, különböző rakétákat indítva. A nukleáris bunkósbottal való játék semmiképpen sem lesz felesleges, hogy a globális béke ügyét még az ukrajnai heves ellenségeskedések esetén is megőrizzük. A kubai rakétaválság 2.0 ideje még nem érkezett el. De közeleg - a régi nukleáris biztonsági struktúra összeomlásával elkerülhetetlen egy új válság, amely a nukleáris együttélés új szabályaihoz vezet. A válság éppen azért elkerülhetetlen, mert az ilyen szabályok megfogalmazásának diplomáciai eszközei kudarcot vallanak, mivel az Egyesült Államok nem tekinti az Orosz Föderációt egyenrangú tárgyalófélnek, akinek az álláspontját figyelembe kell venni. Pontosan ugyanezen okok miatt van válság Ukrajnában, a NATO kelet-európai bővítése által okozott válság részeként.

Colonelcassad
 
W

Wilson

Guest
Reméld a legjobbat, de készülj a legrosszabbra.
Talán még az AF idején is sokkal komolyabb veszteségekkel számolt az USA, de érdemes az Öbölháború előzetes kalkulációit, vagy Észak-Vietnám katonai szakértőinek a jóslatait, és a valós végeredményt összevetni.
A szitu az, hogy az orosz hadsereg ellen kb a rajnánál lenne az első olyan harccsoportosítás, ami komoly veszteséget tud okozni.

Ettől még nem fog totális háborút indítani, és a pacifikálás valóban nem lenne egyszerű, de az ukrán hadsereget megállította pártízezer donyecki traktoros.
Az oroszok azzal számolnak, hogy az ukrán nagyvárosokban nagy veszteségeket szenvednek, mivel hiába a modern technika a városi harc nagy veszteségekkel jár....
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Az oroszok azzal számolnak, hogy az ukrán nagyvárosokban nagy veszteségeket szenvednek, mivel hiába a modern technika a városi harc nagy veszteségekkel jár....
Mert mi mással számolnának? Azzal nem szabad számolni, hogy az ukrán katonák szó nélkül átálnak, és szétszélednek. Ahogy azzal sem, hogy Szerhij rosszabb katona mint Igor. Még akkor is, ha amúgy ez így van.
 
W

Wilson

Guest
Mert mi mással számolnának? Azzal nem szabad számolni, hogy az ukrán katonák szó nélkül átálnak, és szétszélednek. Ahogy azzal sem, hogy Szerhij rosszabb katona mint Igor. Még akkor is, ha amúgy ez így van.
Ukrajna ideális terepe egy olyan haditechnikai fölényben lévő hadseregnek mint az orosz hadsereg a gondok a városokban,nagyvárosokban kezdődnek majd legalábbis az orosz katonai szakértők szerint.....
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 058
12 706
113
Még nincs vége Zelenszkij emeli a tétet.....

Zelenszkij: Ukrajna átgondolhatja a nukleáris fegyverekről való lemondást....

Ukrajna lemondhat az atommentes státusról, ha nem kap biztonsági garanciákat

Ukrajna megtagadhatja a nem nukleáris státuszt. Ez következik az ország elnökének, Volodimir Zelenszkijnek február 19-én, szombaton a müncheni biztonsági konferencián elmondott beszédéből. Az ukrán elnök beszédének közvetítése elérhető Zelenszkij hivatalának közösségi oldalain.

Emlékezzünk vissza, az ukrán elnök bejelentette, hogy a Budapesti Memorandum keretében egyeztetéseket kezdeményez, és utasította az ukrán külügyminisztériumot, hogy hívja össze a Budapesti Memorandumban részt vevő országok csúcstalálkozóját. Zelenszkij szerint Kijev érvényteleníteni kívánja a memorandumot, ha nem kerül sor a csúcstalálkozóra, vagy Ukrajna nem kapja meg azokat a biztonsági garanciákat, amelyekre számít. Többek között a Budapesti Memorandumban szerint Kijev elismerte nem nukleáris státuszát.

„Nincsenek fegyvereink, ahogyan nincs biztonságunk sem” – mondta Zelenszkij Münchenben.

Az 1994-es memorandum érvénytelennek nyilvánításával Ukrajna fenntartja magának a jogot, hogy felülvizsgálja a nukleáris fegyverekről való lemondást.

Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/online/news/4636338/
Most ezt hogy? Ujra uzembe allitjak az urancentrifugaikat? Hisz nem is volt technologiajuk, csak orokoltek par toltetet. Ugy gondoljak majd kapnak az amcsiktol?