[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Ez az Ukrajna elleni akcioja egyertelmuen oriasi hulyeseg, es csak art vele a vilagnak, meg maganak Oroszorszagnak is. A sziriai erösen limitalt haborujuk is sokba kerul, par eves adat, hogy napi 4 millio dollarba kerul az oroszoknak, akkor egy uj komplett haboru nagysagrendekkel többe, nagyon hianyozhatott mar ez az orosz embereknek. Amugy a sziriai akcio is egy ertelmetlen, felesleges penztemetö, nem vezet sehova (mint az összes eddigi, araboknal megprobalt rendcsinalo akcio). Sziria is pont annyi, hogy csinalhatjak a vilag vegeig, dobalhatjak a bombakat a soha el nem fogyo ellensegre, azutan ha megunjak es hazacuccolnak, akkor Asszad rendszere is pont ugyanugy össze fog omlani, mint az afgan Nadzsibullah uralma is a szovjet kivonulas utan.
Vagy más miatt lett pont mostanra időzítve.

Hülyeség? Biztos? Mi lesz? Megszankciózzák? Ja, jó sokat ért eddig is. Majd nem vesznek tőle gázt, nem fektetnek be külföldi cégek?
Majd ő lesz Európa páriája? Húha.

Le kell zárni ezt az egészet. Ukrajna nem tudta, egyre kevésbé tudja és ahogy akarja, úgy meg ne akarjuk. Nem is tettek eddig se semmilyen lépést annak érdekében hogy az orosz lakossággal és úgy összességében a kisebbségekkel kiegyezzenek. Láttunk valami próbálkozást a békére, az együtt élésre?

Szíria miért értelmetlen? Egy élő szerződésnek tett eleget. Különböző szinteken lett rengeteg tapasztalt, éles bevetésen részt vett katonája. Biztosította és növelte jelenlétét a térségben, a Földközi tenger keleti medencéjében. Megmutatta, hogy lehet rá számítani. Még közben az USA látványosan bukott Szíriában és még látványosabban vonult ki Afganisztánból.

Látható, hogy Oroszország mozgástere jelentősen megnőtt. Lásd Mali. De Ukrajnára is ez igaz. Eddig nem tudott érdemben lépni. Mára ott vannak Donbaszban is. Eddig érdemben milyen reakció érkezett válaszlépésként? Kb. leírható egy filmbeli idézettel: "fussatok bolondok". Meg azzal, hogy "Támogatjuk Ukrajna integritását" -ami egyébként Krím kiszakadása óta tulajdonképen nincs.
Nem látjuk a végtelenbe nyúló NATO menetoszlopokat. Budapestről, Berlinből, Washingtonból nem nagy kunszt támogató posztokat kirakni a netre, nyilatkozatokat írni és lobogtatni. Bár ennek van történelmi hagyománya:

Neville Chamberlain Britt miniszterelnök kiáll Csehország integritása mellett...*
file-20210330-23-azauaj.jpg

*Nem, nem állt ki; tudom.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 176
12 332
113
Ukránok nyugathoz akartak tartozni, jó életszínvonalat meg mindent ami a nyugati léttel jár, úgy mint mi vagy a Baltikum. Tudod, személyi igazolvánnyal elmehetsz akár Lisszabonig és senki semmit nem kérdez és még meg is engedheted anyagilag magadnak. Nekünk és nekik se mondott nemet az USA és a Nyugat. Nekünk meg a Baltikumnak sikerült az átugrás a keleti blokkból nyugatra, az ukránoknak nem fog.

Az megvan h az USA és Oroszország szomszédos ország, így közvetlen a határuk mellett is vannak amerikai bázisok? Így ez a túl közel vannak hozzánk az amcsik duma csak ürügy.

kérlek mérd meg a Határ és Moszkva távolságot, de az időzónákkal is meg elégszem:D
 
W

Wilson

Guest
.
.
Szerinted ennek a sztorinak a legnagyobb baja, hogy nem talaltak el a pontos datumot?? Itt hulyezte mindenki Bident, meg az amerikaiakat, erre csak igazuk lett.
Látsz te bármilyen orosz invázíót Ukrajna ellen, jelenleg még az orosz csapatok a szaki köztársaságok határait sem léptek át......
 
  • Tetszik
Reactions: kriss02

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 047
82 490
113
"Lavrov ezt mondta: "A szuverenitáshoz való jog csak azokat az államokat illeti meg, amelyek a területüken élő valamennyi népet képviselik"
Ezutan felmerult a parhuzam, hogy Oroszorszag mennyire kepviselte a teruleten elö pl csecsenek erdekeit amikor haboruzott ellenuk?"
.
Melyik nem stimmel? Hogy a csecsenek egy nep, vagy hogy Oroszorszag teruleten elnek, az orosz Föderacio deli szelen?
Ertuk haboruzott vagy ellenuk? :) :) Kepviselte öket vagy lötte? :)
Először is nézz utána Lavrov mióta KM. ;) :) Hogyan harcolhatott a csecsenek ellen?! :) A csecsen terroristák ellen az orosz hadsereg harcolt.
 

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 753
15 683
113
A Szövetségi Tanács engedélyezte az orosz fegyveres erők alkalmazását a DPR és az LPR területén. A döntés február 22-én, kedden született.

Valentina Matvijenko, a Szövetségi Tanács elnöke azt mondta, hogy ez békefenntartó erő lesz.

https://www.kp.ru/online/news/4640205/
És most lesz izgi kérdés, hogy a DPR és az LPR jog szerinti határait vissza akarják-e állítani az oroszok.
 
W

Wilson

Guest
.
.
jaj..... Ne tettesd mar magad hulyenek....................
Nem tettetem a hülyét , de ne legyünk már naivak a szakiknál már 8 éve ott vannak az orosz katonák, Putyin nem tett mást mint véglegesítette azt a nyilvánvaló tényt, amit már mindenki évek óta tud, hogy ezek a szakadár területek Oroszországhoz tartoznak és ezen senki sem tud változtatni.....
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 697
113

Én mióta mondom már, hogy nekünk kell garantálni Ukrajna függetlenségét egy orosz támadással szemben... a Kárpátok vonaláig?
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 443
23 584
113
Az orosz parlament feljogosítja Putyint arra, hogy külföldön használja a katonaságot
Banzaj!!
Kezd komoly lenni a dolog

 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 176
12 332
113
Nekem meg azt, hogy a mondandójával, azaz, hogy megbünteti az odesszai gyilkosokat, hol áll összhangban az eddig történtek. Mert ilyen kiélezett helyzetben azért, gondolom eléggé megfontolja egy ilyen szintű politikai szereplő, hogy mit mond, hogy mond és milyen szavakat, kifejezéseket használ.
http://thesaker.is/russia-recognition-of-the-ldnr-a-few-initial-thoughts/

Mert van egy terv " és mi csak a terv végrehajtásának a lépcsőit látjuk. de mindig csak azt amire éppen rá lépnek.

Saker is erre utal:

Meghallgattam az Orosz Biztonsági Tanács teljes ülését, majd Putyin nemzethez intézett beszédét, majd az együttműködésről és a kölcsönös támogatásról szóló szerződések aláírását.

Az első dolog, amire szeretnék rámutatni, hogy ez egy nagyon gondosan megszervezett esemény volt, és nem csak a mai élő találkozókra és aláírásokra gondolok. Nekünk, akik nagyon közelről követik az orosz politikát, nem férhet kétség afelől, hogy mindezt jóval az orosz nyugati ultimátum előtt készítették elő.

Ez az a „terv”, amelyre Putyin egyszer nyíltan hivatkozott.

Hadd tegyem világossá: ezt a felismerést NEM szabad, ismételni, NEM elszigetelten látni. Ez csak EGY FÁZIS a FOLYAMATBAN, amely legalább egy éve kezdődött, vagy még régebben, és még sok minden van még hátra .

Következő, ezt újra meg kell ismételni, ez NEM az LDNR-ről, a Donbászról vagy akár Ukrajnáról szól, hanem egy új biztonsági architektúráról Európán és így egész bolygónkon.

Ez azt jelenti, hogy Oroszország pontosan azt a reakciót várta, amit végül kapott (a nyugati politikusok fantasztikusan kiszámíthatóak, tudatlanok, ostobák és arrogánsak), és ez jogalapot adott számára a jelenlegi lépés megtételére (nevezzük ezt R2P-nek, erkölcsi kötelességnek vagy népirtás-megelőzésnek). vagy bármi mást, amit akarsz).

Szeretném megragadni az alkalmat, hogy kifejezzem legmélyebb hálámat Biden elnöknek és Scholz kancellárnak, akik mindketten tökéletesen teljesítették szerepüket, különösen Scholznak a „nevetséges népirtás beszéde” megjegyzésével. Általánosságban elmondható, hogy a ma történtek nagy része a Birodalom vezetőié, akik pontosan úgy játszották a kezüket, ahogy a Kreml remélte.

Ezután azonnal a szankciókat szeretném megemlíteni. Legyen világos: bármilyen szankcióban állapodik meg a Nyugat, azt minden esetben megtették volna. Ismétlem: az LDNR mai elismerése pontosan NULLA befolyással lesz a Nyugat mániákus elhatározására, hogy elpusztítsa Oroszországot és népét . Más szóval, a közelgő szankciók elkerülhetetlenek voltak. Ez azt jelenti, hogy Oroszország pontosan semmit „veszített” ezzel a lépéssel. Valójában Putyin mind az RSC ülésén, mind beszédében utalt arra, hogy ha egyáltalán, a nyugati szankciók leginkább az orosz gazdaságnak (főleg a reálgazdaságnak, nem csak az orosz részvények vagy a rubel értékének) voltak előnyösek.

A szankciók olyan téma, amely csak a nyugati politikusoknak számít (és az oroszországi 5. és 6. rovatuk). Az oroszok 1) emlékeznek arra, hogy történelme során Oroszország és a Szovjetunió is többé-kevésbé mindig valamilyen szankciók alatt állt, és 2) hogy a Nyugat célja nem az egyensúly elérése Oroszországgal, hanem annak leigázása és elpusztítása (Putyin). maga mondta ezt sok évvel ezelőtt).

Ebben az összefüggésben a szankciókra való végtelen összpontosítás (a pokolból vagy másból) nemcsak erkölcstelen, hanem egyenesen ostobaság.

Ezután szeretnék megemlíteni négy konkrét fenyegetést , amelyet Putyin ma megfogalmazott (megjegyzendő, mivel a Kreml PR-emberei még mindig a megszokott csigatempójukban dolgoznak, emlékezetből kell megtennem őket, kérem tartsa ezt szem előtt):

  • Az odesszai mészárlás felelőseit Oroszország megbünteti.
  • Putyin a LOC mentén végzett lövöldözés és lövöldözés azonnali leállítását követeli.
  • Oroszország fizikailag meg fogja akadályozni Ukrajnát abban, hogy az USA/NATO támadó fegyvereket telepítsen Oroszország fenyegetésére.
  • Oroszország megmutatja Banderisztánnak, hogyan kell megszervezni egy valódi „dekommunizációt” (miután jelzi, hogy Ukrajnát az SZKP hozta létre).
Ismét megismétlem itt azt, amit fentebb írtam: ezt a felismerést NEM, ismételni, NEM szabad elszigetelten látni. Ez csak EGY FÁZIS a FOLYAMATBAN , amely legalább egy éve kezdődött, vagy még régebben, és még sok minden van még hátra .