[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 319
33 363
113
A csecsenek domesztikálása.

Az 1995 újévi rohamra gondolok, és annak a végére (Majkopi dandár pusztulása stb.) Akkor is az volt a nagy terv, hogy ha elfoglalják a főteret, akkor győztek.
A 40 milliós Ukrajnát nehezebb lenne domesztikálni, ahhoz kellene mondjuk 2 millió katona, egy tucat város szarrá bombázása, aztán számolatlan mennyiségű pénz az újjáépítésre, és egy ukrán "Kadirov".
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 311
10 245
113
Az 1995 újévi rohamra gondolok, és annak a végére (Majkopi dandár pusztulása stb.) Akkor is az volt a nagy terv, hogy ha elfoglalják a főteret, akkor győztek.
A 40 milliós Ukrajnát nehezebb lenne domesztikálni, ahhoz kellene mondjuk 2 millió katona, egy tucat város szarrá bombázása, aztán számolatlan mennyiségű pénz az újjáépítésre, és egy ukrán "Kadirov".
Ez legalább annyira távol áll a valóságtól minthogy az ukrán hadsereg átáll az oroszokhoz amint átlépik a határt, pár hét és megegyeznek, ha nem akkor az oroszok bombáznak pár napig aztán deal.
 
  • Tetszik
Reactions: Bogan

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 319
33 363
113

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 456
7 258
113
Amerikai szemmel: élnek a 2nd Amendment által nyújtott jogukkal. Ilyen látványtól (fehér civil emberek, "rohampuskával") igencsak elkapta az ideg a NYT-t. Mondjuk Izraelben is megszokott látvány.
volt a twitteren valahol egy videó pár óraja, azt írták egymást lövi a kijevi lakosság
mert minden bokorban oroszt látnak
 

Nero von Schwartz

Well-Known Member
2020. december 16.
445
1 469
93
Kiváncsi vagyok hány lesz közölük "civil áldozat" szerencsétlenek.

"IV.
2.
Egy olyan meg nem szállt terület lakossága, amely az ellenség közeledésekor önszántából fegyvert fog, hogy a betörő csapatokat legyőzze, anélkül, hogy ideje lett volna az 1. cikk szerint megszerveződni, hadviselőnek tekintendő, ha a fegyvereket nyíltan viseli és a hadi törvényeket, -szokásokat figyelembe veszi."
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 614
9 140
113
Sokan úgy gondolják, és hajlamos vagyok egyetérteni velük, hogy eredetileg nem akartak ténylegesen háborút, akkor dönthettek emellett, amikor az ukrán elnök lenyilatkozta, hogy nukleáris fegyvereket szeretnének.

Gondolom ekkor osztottak, szoroztak, és úgy döntöttek, hogy ennek kockázatát nem vállalják be.

Azért Putyin is tudja, hogy az ukránok nem tudnak nukit szerezni. Senki nem ad nekik és építeni se engednék. Ami ráadásul amúgy is hosszú folyamat.Szóval ez egy nagyon apró tényező lehet csak max. Meg nem tudom hogy tényleg ezt mondta.e Z. Ami rémlik, hogy bánják hogy lemondtak a nukiról.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 614
9 140
113
Épp csak az nem mondták hogy mikor, talán holnap talán a következő életben. Figyelembe véve hogy lehet hogy az ukránoknak napjai vannak hátra ez olyan halottnak a csók érzetű kijelentés.

Attól függ mennyi gyorsak. 24 óra alatt is vihetnek cuccokat, ha van a közelben.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 614
9 140
113
Na az ilyen kurva okos bölcsész éket szeretem. Az ilyenek állítottak le az atomerőműveket Németországban is. Majd meg tudjuk oldani ja nem tudtak. Majd tea mécsesek kel fognak fűteni, gratulálok.

Nem, az atomerőműveket azok állították le, aki nem számoltak előre reálisan. Én épp arról írtam, hogy ha az oroszok problémás energiaszállítók - és azok - akkor el kell kezdeni alternatívákat kidolgozni reális alapokon. És van bőven mozgási lehetőség, persze nem egyszerű és nem rövid idő. Eddig kényesen vigyáztak is az oroszok a történelmük során - még a szovjet időszakban is - hogy megbízhatóan szállítsák a gázt. Mert félnek attól, hogy mi van ha rákényszerül Európa más megoldásra.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba