[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[kétkedő]

Ez igaz???

Az ukrán légvédelem állítólag lelőtt két Il-76-os szállítógépet, tele deszantosokkal

Ukrán és amerikai források azt állítják, hogy az éjjel az ukrán légvédelem lelőtt két Il-76-os közepes szállítógépet is, deszantosokkal a fedélzeten. Az egyelőre meg nem erősített híreket a nap folyamán könnyen ellenőrizni lehet, hiszen igencsak terjedelmes méretű repülőgépekről van szó.

www.portfolio.hu

Nem tudom értelmezni az ilyen eseteket, egy orosz szintű hadvezetés kapcsán. Legalábbis amit eddig gondoltam róluk.
Valami nem kerek itt. Félszívvel mennek be (na, jó ez érthető, nem akarják lemészárolni a civileket), nem biztosítják a légi fölényt (pedig ez minimális civil veszteséggel járt vola), egy csomó értelmetlen veszteséget szenvednek el. Milyen katonai tervezés az ilyen?
Vagy:
1. nem akarják megmutatni a nyugatnak, hogy mit tudnak valójában, milyen az új katonai taktikájuk, milyen új eszközállományuk van, milyen szintű a bakák valós szintű kiképzése, ezért, vagyis a félretájékoztatás miatt, vállalták a semmire sem való katonai tervezés látszatát, ennek okán bekövetkezett béna előrenyomulást és a gyenge technikai szintet, stb.
2. tényleg ilyen bénák, és csak úgy ahogy jött, belevágtak a kalandba, bízva a szerencsében és az ukrik átállásában.
Ha az 1-es igaz, akkor ez az egész csak elterelés, és sokkal nagyobb dobásra készülnek!
Ha a 2-es igaz, akkor nagy gáz van náluk és be fogják bukni ezt a kalandot.

 

[meister.proper]

Biden 350 millios vedelmi segely kuldesere adott felhatalmazast (Washington Post), reszleteket elofizetessel.

 

[gergo55]

hoppá
Az Egyesült Államok bejelentette, hogy kész eltávolítani Zelenszkijt Kijevből - Washington Post

Istenem.....hogy ez mennnyyyyyiiireeeee demokratikussss

 

[antigonosz]

ha a katonai vezetok egymas nyirasaval vannak elfoglalva, vagy a politika a katonai /hirszerzesi vezetok nyirbalasaval, akkor koztudott, hogy nem a valosag lesz kozreadva - ez nem orszagspecifikus, ez altalanos.

nekem szembetuno volt, mennyire csinovnyik az orosz felderites igazgatoja, amikor a szövetségi tanacsban plPutyi raripakodott. az mas kerdes, hogy elsore az arca egy egyszeri alkesz arcara hajazott, olyanera, aki kb. ket doboz cigit sziv el naponta.

Nem csak rajta mulik. Ezek teljesen ossze vannak fonodva az ukranokkal, mindenhonnet jon informacio.
A kozossegi oldalakon fullba van tolva minden Ukrajna oldalan. Meg az is ukran most ami nem ott tortent. Egy egy bator tett ki van emelve, meg a jol beallitott kepek pozolo emberekkel. Azt viszont nem latjuk mi folyik valojaban, mi van lenn a placcon. Az emberek meg a hatterben kb le se xarjak, ha megnezed egy egy esemeny hatteret.

 

[meister.proper]

Nem tudom értelmezni az ilyen eseteket, egy orosz szintű hadvezetés kapcsán. Legalábbis amit eddig gondoltam róluk.
Valami nem kerek itt. Félszívvel mennek be (na, jó ez érthető, nem akarják lemészárolni a civileket), nem biztosítják a légi fölényt (pedig ez minimális civil veszteséggel járt vola), egy csomó értelmetlen veszteséget szenvednek el. Milyen katonai tervezés az ilyen?
Vagy:
1. nem akarják megmutatni a nyugatnak, hogy mit tudnak valójában, milyen az új katonai taktikájuk, milyen új eszközállományuk van, milyen szintű a bakák valós szintű kiképzése, ezért, vagyis a félretájékoztatás miatt, vállalták a semmire sem való katonai tervezés látszatát, ennek okán bekövetkezett béna előrenyomulást és a gyenge technikai szintet, stb.
2. tényleg ilyen bénák, és csak úgy ahogy jött, belevágtak a kalandba, bízva a szerencsében és az ukrik átállásában.
Ha az 1-es igaz, akkor ez az egész csak elterelés, és sokkal nagyobb dobásra készülnek!
Ha a 2-es igaz, akkor nagy gáz van náluk és be fogják bukni ezt a kalandot.

elohoztak Z-s feliratu topolokat, szerintem majd jonni fog a bevetjuk, ha nem adjatok meg magatokat tipusu notat.

 

[antigonosz]

Nem vagyok fake gyár. de ha megnézed a videón látszik, hogy a videó végén mutatják, hogy az egy kórház, ha pedig elolvasod a videó feliratát ott azt írják, hogy a kórház onkológiai osztályát lövik...

De kik? Azt nem mutatjak.

 

[Wilson]

Az már látszik az eddig történtekből, hogy a takaréklángon működtetett (a legtöbb ilyen) európai NATO haderők még az USA nélkül is igen hatékonyan működnének az orosz hadsereg ellen egy védekező háborúban. A lengyel fronton például totálisan esélytelenek lennének.

Szerintem ez eddigiekből ne vonj le messzemenő következtetéseket ez egy nagyon lightos hadművelet az orosz haderő részéről mind létszámban mind haditechnikában, és az is látható, hogy az oroszok a lehető legkevesebb kárt akarnak okozni mind a polgári infrastruktúrában mind a civil lakosság körében, ha pl Lengyelországi támadnák meg (isten ments) akkor sokkal keményebben lépnének fel.....

 

[Catles]

Kijevnel meg visszavonultak.

Ez az infó honnan van?

 

[Miskolci Ogre]

Azert micsoda vilagot elunk hogy haboru alatt, ostrom alatt allo varos ki van vilagitva... Ok hogy nem 1945 van, de na... bar igy lehet jobban latjak a mozgast az utcan a hazakbol.
A Kozel keleten meg le szoktak huzni a kozvilagitast ilyenkor...

És nem úgy kezdték mint az USA a jugó háborút , grafit bombákkal az elektromos hálózat ellen !

 

[Bubu bocs]

Nem tudom értelmezni az ilyen eseteket, egy orosz szintű hadvezetés kapcsán. Legalábbis amit eddig gondoltam róluk.
Valami nem kerek itt. Félszívvel mennek be (na, jó ez érthető, nem akarják lemészárolni a civileket), nem biztosítják a légi fölényt (pedig ez minimális civil veszteséggel járt vola), egy csomó értelmetlen veszteséget szenvednek el. Milyen katonai tervezés az ilyen?
Vagy:
1. nem akarják megmutatni a nyugatnak, hogy mit tudnak valójában, milyen az új katonai taktikájuk, milyen új eszközállományuk van, milyen szintű a bakák valós szintű kiképzése, ezért, vagyis a félretájékoztatás miatt, vállalták a semmire sem való katonai tervezés látszatát, ennek okán bekövetkezett béna előrenyomulást és a gyenge technikai szintet, stb.
2. tényleg ilyen bénák, és csak úgy ahogy jött, belevágtak a kalandba, bízva a szerencsében és az ukrik átállásában.
Ha az 1-es igaz, akkor ez az egész csak elterelés, és sokkal nagyobb dobásra készülnek!
Ha a 2-es igaz, akkor nagy gáz van náluk és be fogják bukni ezt a kalandot.

Szerintem a 2-es pont esetén Putyin nem ment volna bele ebbe a háborúba. Laikusként úgy látom, hogy nagyon nehéz kis veszteséggel lehozni egy városi ostromot, ha prioritás, hogy próbálod nem teljesen lenullázni a civil infrát.

 

[Wilson]

De kik? Azt nem mutatjak.

Ez igaz, de én annyira nem kérném számon ezt a videó készítőjétől mivel ha a közelemben így lőnének én sem nagyon nézelődnék....

 

[Allesmor Obranna]

Ha a 2-es igaz, akkor nagy gáz van náluk és be fogják bukni ezt a kalandot.

Akkor ideje kitalálniuk valamit, ami kimagyarázza ezt az arcvesztést.
Ha most visszavonulnának Kiev alól és visszatömörülnének a kelet-ukrán területekre, az se volna vállalható.
Az eltávolítandó nacionalistákat felerősítik, az orosz kisebbséget legyengítik, az ellenzéküket odahaza erősítik, a csecseneket meg behívták a buliba, ami megintcsak nem volt egy jó ötlet.
Ha azok megérzik az orosz lúzerságot, akkor ott fognak náluk balhézni.

 

[antigonosz]

Briteket kiraktak az orosz legterbol.

Ez az oroszok válasza a brit légiszankcióra

A brit tilalom után nem váratott sokáig magára az orosz lépés.

roadster.hu

 

[meister.proper]

Nem csak rajta mulik. Ezek teljesen ossze vannak fonodva az ukranokkal, mindenhonnet jon informacio.
A kozossegi oldalakon fullba van tolva minden Ukrajna oldalan. Meg az is ukran most ami nem ott tortent. Egy egy bator tett ki van emelve, meg a jol beallitott kepek pozolo emberekkel. Azt viszont nem latjuk mi folyik valojaban, mi van lenn a placcon. Az emberek meg a hatterben kb le se xarjak, ha megnezed egy egy esemeny hatteret.

elozetes felderitesrol van/volt szo, ha rosszul monitoroznak politikai okokbol egy leigazando populaciot, akkor erhetik meglepik a tamado felet.

a jelen esemenyek, minden egyes reszsiker csak noveli a vedekezo fel hitet, egyszeru pszichologiai egyszeregy.

 

[zztop]

Oroszország megvétózta az Ukrajna elleni agressziót elítélő ENSZ-határozatot
2022. február 26. 7:44

Tizenegy ország támogatta, Oroszország ellenezte, három tag, Kína, India és az Egyesült Arab Emírségek pedig tartózkodott.

A hivatalos szöveg nem „elítéli”, hanem „sajnálatát fejezi ki” az orosz hadműveletek miatt. Kikerült a szövegből az utalás az ENSZ Alapokmányának 7. cikkére is, amely a szankciókat és az erő alkalmazását szabályozza. A végleges változat nem utalt személy szerint Vlagyimir Putyin orosz elnökre sem.

 

[meister.proper]

Akkor ideje kitalálniuk valamit, ami kimagyarázza ezt az arcvesztést.
Ha most visszavonulnának Kiev alól és visszatömörülnének a kelet-ukrán területekre, az se volna vállalható.
Az eltávolítandó nacionalistákat felerősítik, az orosz kisebbséget legyengítik, az ellenzéküket odahaza erősítik, a csecseneket meg behívták a buliba, ami megintcsak nem volt egy jó ötlet.
Ha azok megérzik az orosz lúzerságot, akkor ott fognak náluk balhézni.

a csecsenek szerintem csak arra a pillanatra varnak, hogy meggyenguljon az orosz hatalom, valszeg ezert is viszik oket a meszarszekre, hogy gyenguljenek addig is a szakallasok.

 

[antigonosz]

Ez igaz, de én annyira nem kérném számon ezt a videó készítőjétől mivel ha a közelemben így lőnének én sem nagyon nézelődnék....

Veluk volt? Mert eleg kozelrol lottek. Miert lottek? Kik lottek? No nem azert hogy barkit is vedjek vagy eliteljek, csak mar tul sok mindent lattam ahhoz hogy gyanakodjak. Par jo kepert a kozossegi mediaba te is tudod mindent lehet. Sziriaban naponta 8 korhazat lottek szet, aztan ugyistudjuk hogy nem annyit, meg azt is lattuk hogy miért lottek szet.

 

[vasszekely]

Magyarországra gondolt.

Akkor még csúnyább, ugye-ugye.

 

[kétkedő]

hoppá
Az Egyesült Államok bejelentette, hogy kész eltávolítani Zelenszkijt Kijevből - Washington Post

Vigyék ki és indítsák a köv. elnök választásukon. Trump és Biden szintjét lazán hozza.

 

[hurci10]

Azért ez is túlzás. A bevetett orosz alakulatok vélhetőleg nem (csak) második lépcsősök, az ukik meg valszeg nem NATO minőségűek (legalábbis a htka-n eléggé le voltak eddig sajnálva).

Ami engem meglepett hogy a nagy bejelentések ellenére még most sincs totális légifölény. (Mármint abból amit jelenleg látok)

Tegyük kicsit tisztába a fogalmakat. Van légifölény, ami vonatkozhat a légtér egy meghatározott részére, vagy egy időtartamra, és csak megnehezíti, de nem teszi lehetetlenné az ellenséges légierő tevékenységét. Valamint van légi uralom, ami időben folyamatos, és az egész (a harcokban érintett) légtérre vonatkozik. Az utóbbi jelenti azt, hogy az ellenségnek esélye sincs eredményesen tevékenykedni.
Az Orosz Légierő még akkor is képtelen lenne a térségben rendelkezésére álló 4 vadász(bombázó) ezreddel (38. iap Belbek, 3. gvszap. Krimszk, 31. gviap. Milerovo, és 14. gviap. Khalino) korlátlan légi uralmat fenntartani, ha hiba nélkül tennék a dolgukat. Mert az Ukrán légtérben végzendő feladatik mellett biztosítaniuk kell Oo. légterének védelmét is. (72 db korszerű Szu-30szm-ről, 12 db elavult Szu-27P-ről, és 12 db modernizált, de másodvonalas Szu-30m2-ről beszélünk! Illetve Szu-30szm már -1/2.)
De kétségtelenül bénáznak is, mert még az első napon sem tudták megszerezni a Kijev melletti repülőtéren harcoló desszantosok feletti légtérben a légifölényt sem, ahogy az előrenyomuló csapataik légi fedezetét sem tudják biztosítani. Mentségükre legyen szólva, ennyi géppel, ekkora légtérben, ilyen bonyolult harci helyzetben ez nem is lehet egyszerű. (Nincsenek igazi frontvonalak, mozgóharcok és találkozóharcok vannak.)
A harcoló csapatok közvetlen légitámogatásánál sem rózsásabb a helyzet. Erre igénybe vehetik a 37. szap. Gvardejszkoje, a 960. sap Primirsko-Arkhtarszk, az 559. bap. Morozovszk, 47. gvszap. Baltimor, és talán a 368. sap. (ha áttelepültek a Krímbe) gépeit. Ez max. 60 db különböző alváltozatokba tartozó Szu-25-ös csatagépet, 12 db elavult Szu-24-est és 48 db korsszerű Szu-34-es frontbombázót jelent. Ezek viszont - szerintem - kifejezetten gyengén teljesítenek, mert legalább 2 db Szu-25-ös elvesztése mellett, mindössze 1 (egy!) megsemmisített ukrán járműoszlopot lehet a számlájukra írni. Legalább is ennyiről van hír.
A helikopterekkel most nem foglalkoznék, mert ezt sem lesz türelme mindenkinek végig olvasni. De röviden: a harcihelikopterek (Mi-24/28, Ka-52) teljesítménye sem tűnik túl acélosnak, bár ezek legalább néha feltünnek a képeken / videókon. A szállítóheliket (Mi-8/26) viszont széleskörűen alkalmazzák, első sorban desszantok kiszállítására.