Sziasztok!
Ha jól számolom, eljutottunk az első 48 óra végére. Még nem sikerült mindent átolvasnom, de gyorsan leírnám megint azt a pár gondolatomat, ami a fejemben van.
OFF
Pár embert nem értek, hogy a háború végét vizionálja, meg az oroszok megbuktatják Putyint és össznépileg a libsiket ültetik a helyére (vagy Bagoly szerint a Vörösöket), mert hogy ők már akkora vereséget látnak a mostani infókba, hogy megszűnik Putyinnal együtt az EU jobb szárnya is... Ezt valaki fejtse majd ki, mert nem értem (inkább ne, mert még több kommentet kell átugornom
)!
1,
Magyarország szerepe legalább 2030-ig
felértékelődik. Lehet az átlag ember nem látja, és el fogja a választáson zavarni OV-t, de jelenleg nem érkezett be a megrendelt technika, nem a legszebb végig nézni a díszmeneten, de mi rendeltük meg a leghamarabb és legszélsőségesebb számban.
Csak egy példa, a Múlt elméletei közül. Orbán Viktor ki fogja vezetni Hazánkat az EU-ból és a NATO-ból. Megkérdezném, hogy jelenleg melyik szomszédunk szeretne semleges szerepben látni 1 kiképző század Leo2A4-et
és 44 Leo2A7+ot? Sok a zöldség, persze, hogy kevés az új hidegháborúban! De valaki tervezett már számokkal? Mikor lesz friss MBT típusa Szlovákiának, Horvátországnak vagy Romániának?
Soknak kevés, kevésnek meg sok, tudom. Eddig a fő védvonal az volt, hogy ha minket ki akarnak rúgni, akkor vétóz Varsó, ha Varsót ki akarják rúgni, akkor vétóz Budapest. Innentől kezdve egy Pozsony (de még egy Bukarest) is sírva vétózna, hogy ne kerüljön ki egy tégla sem a falból,
mert ettől a héttől kezdve mi vagyunk az új HH vonala. Mi vagyunk közösen a Berlini fal.
És tetszik, nem tetszik, nagyon úgy néz ki, hogy 2030-ra mi leszünk a Kárpát-medence meghatározó katonai ereje. Délen Görögországig nem látok senkit, akinek gazdasági vagy elindított haderőfejlesztési esélye lenne átvenni ezt a szerepet. Lengyelo.-tól délre sem látok ilyet. Egyedül tőlünk nyugatra, Ausztriának van elméleti esélye olyan fejlesztési pénzeket mozgósítani, amivel nálunk nagyobb szerepet tölthet be. (Tudom, LengyelHon és NémetFöld nem egy liga velünk az évtized végére sem. A Kárpát-medence jelzőt a helyén kell majd kezelnünk a jövőben ugyancsak.)
ON
Bocsi a politikáért, de bőven ennél többet beszéltetek róla! Gondoltam reagálok rá és ezzel befejeztem.
2, Szerintem az orosz egységek 10%-a sem fejlődött harci alakzatban. Nem bontakoztak szét. Óriási Ukrajna távolsága, ez idő. Értelmetlen azt találgatni, hogy akkor tényleg csak hadgyakorlatra indultak és Putyin hirtelen felindulásból a kéznél lévő másodvonalas technikát küldte.
NEM. Megismétlem, hogy időt kérnék és hamarosan szerintem látni fogunk akkora csapatmozgásokat, amit ti már a rakéta salvo után 2 órával szerettetek volna látni.
3,
@Szittya t szeretném megkérdezni arról, hogy szerinte jól látom-e, hogy amit ő mindig mondott a keleti és nyugati hk használat különbségéről, most az látható? Ő ügye azt magyarázta -csak nem mindenki értette-, hogy Nyugat tiszta első vonalas MBT-kel megindul és arra épít, hogy mindent bedarál maga előtt egyenes alakzatban
hosszú érintkezési szakaszon. Az orosz iskola előre küldi a
másodvonalas hk-kat, jelen esetben T-72-esek, régen ez a szerep volt a T-55-re; és
pontszerűen tör át a fronton, kikényszerítve az ellenség nehéz dd-k reagálását, a fő terv az, hogy ezek a selejtezés előtt lévő tankok oldalra szétterülnek és
amit hiányoltok T-90-esek és fejlett technológia azok a
második lépcsőben szerepel náluk midig, a páncélos főerők ellentámadásait biztosítja, rendezi le. Szükség esetén a másodvonalas -jelenleg a T-72- hk-k a szárnyvonalak irányába kitér az ellenség fő erői elől és oldal támadással satuba fogja vagy az utánpótlást vegzálja.
Mondom magyarul, klasszikus sztyeppei lovas harcmodor, csak a magyarok időről időre elfelejtik. Kb mint mikor könnyű lovassággal támadsz előre és menekülés színlelve ráhúzod a főerődre, majd oldalra kerülve nyilazol. Az államalapítás óta fajsúlyosabb nehéz páncélos lovasságunk pedig a vasököl szemből. Ha a könnyűekre ráfordul az ellenség, akkor az ököl elkaszálja. Ha koncentrálja az erejét a frontból jövő nehéz lovasságra (T-90-esek), akkor a gyengébb harcértékű hk-k oldalról elkapják.
Amit Szittya többször elmondott már az orosz tankharcászatról, szerintem forma-forma pont ráillik arra, amit az első 48 órában Ukrajnában láttunk. Várjuk ki a végét, de egyfelől
több határátkelőnél még nem léptek be Ukrajnába többek között nagy terület van Kijev és Harkov csapásirányok között és Harkov Dombasz között is fél megyényi üres hely minimum van.
Tényleg csak napokat kérnék, de szerintem ez tudatos stratégia és nem tervezési hiba. Rájuk kényszerítik, hogy a legütőképesebb egységeket koncentrálják Kijev, Harkov és dél csomópontban és az én üveggömböm szerint napokon belül megindul a támadás a most még pont szerű áttörések között. Elsöprik a gyenge védelmet és körbe zárják ezeket a megerősített pontokat.
4,
Továbbra is tartom, hogy ez nem a jópofi bevonulás elmélete. Hamarosan Harkov, Kijev porig lesz ágyúzva. Nem tudom a légiharcászatot, ebben erősebb nálam
@molnibalage @rudi @Allesmor Obranna szerintem amint átvették a teljes légtéruralmat, utána ezekre a nagyvárosokra még a szőnyegbombázás is menni fog stratégiai bombázókkal. Tipikus katlan csata lesz várható. Mariupol csak idő kérdése, hogy mikor lesz körbe zárva, de ő is kapni fog legfeljebb kevesebbet, mert hamarabb összeomlik talán... ahogy egyébként szerintem Odessza is idő kérdése, hogy elérjék és megkezdődjön ott is egy véres ostrom. Utóbbinál először Herszonon kell keresztül jutniuk.
Csúnya lesz, ha valaki szeret vért látni, az kiélheti magát. (Aleppó, Moszul nem volt szebb. De Szarajevó sem.) Ahogy tegnap is mondtam, szerintem az ukrán és amerikai vezetés tudatos stratégiája lesz az erődváros. (Mind a két oldal ezzel számolt.)
OFF
5, Magyar drón programot javaslom átdolgozni! Már régebben is gondolkodtam, hogy nincs-e túltolva a törökök 1 földi irányító egység (és humán operátor) és erre jut 3 UAV. A 2 tartalék gép szerintem sok. Az országnak nincs stratégiai mélysége, Ukrajnának van és nem sokra ment vele a rakéta salvo ellen. Szerintem rendelésnél le kell vinni legalább 2-re, ha software megoldható, akkor 1,5. Katonai konfliktus esetén a MALE-ek többsége a levegőben kell legyen az első 24 órában.
Indokom, hogy expedíciós haderőknél, mint a törökök Szíriában, Líbiában meg Azerbajdzsán, itt megnyugtató, hogy elveszted a gépet és van elég tartalékban raktáron. De egyenlő felek között, ahol mind a két félnek vannak modern rakétavetői több száz km hatótávolsággal -nem 20 km Grad salvok-, ott ezek a földön nagyobb veszteséget szenvedhetnek, mint levegőben.
Nekem az is megfelel, ha az első napokban csak nagyon messziről, a légvédelemtől félve alkalmazzuk, majd akkor felbecsülhetetlen szerepük lesz, ha valahol beverjük a légvédelem gerincét és akár elszórt légvédelmi ütegek ellenére is tudunk felderíteni. (Pilótás gépnél még mindig drága az emberélet ilyen helyen magasból felderíteni, ha megoldod autonómmal is.)
Ezen az sem változtat, ha megoldjuk a nagyobb fokú védelmet a salvok ellen és a drón légibázisok rendelkeznek
objektum védelemmel meg Molni szereti az atom biztos bunkert. (Az összesnek, két vadászszázadnak, 38 helikopternek, nem tudom mennyi MALE unmaned nem tudunk betont önteni pénzből.)
ON
Nekem per pill ezek a meglátásaim. Mivel csak fotel huszár vagyok, valószínűleg nagyon sok butaság is van bennük.
Úgy értem helyszíni?
